Ez a számláló a poszt nézettségét mutatja. Mindenképp olvasd el ezt a posztot a részletekért.

Serbia Insajd

Hírek, vélemények, elemzések, interjúk és beszámolók az exjugoszláv térségből, illetve érintőlegesen a Balkán-félsziget egyéb területeivel kapcsolatban is. Szigorúan szubjektíven. A blogot többen szerkesztjük, az egyes szerzők véleménye nem feltétlenül egyezik meg.

jugo.png

Na ovim prostorima

Facebook-oldalunk rendszeresen frissül, a blogposztoktól eltérő anyagokkal. Lehet nekünk linket, képet, videót, bármit küldeni. Ha ott írsz privát levelet, akkor azt mindhárman látjuk, így gyorsabban kapsz választ.

Friss topikok

Egyéb témák

2008 (15) abszurd (66) adatvédelem (2) adósság (3) albán (37) aleksandra jerkov (2) alkotmány (4) állatkert (2) állatkínzás (4) amy winehouse (1) andrej pejic (1) angelina jolie (5) ante markovic (2) április 1. (2) arkan (7) atomenergia (1) autonómia sorozat (5) azerbajdzsán (5) b92 (8) balasevic (2) baleset (17) balkán hg.hu (2) bánát (6) bankok (8) belgrád (106) berlusconi (2) beruházás (6) betegség (3) bevándorlók (12) bicikli (5) bigbrother (7) bizarr (11) bloggerek (29) bmw (2) bor (4) boris johnson (2) börtön (12) bosznia (69) breivik (3) brutalitás (5) budapest (14) bulgária (8) bulvár (5) bunda (4) bunyevác (3) burek (3) camino (1) canak (3) cane subotic (1) ceca (6) ceda jovanovic (3) cigányok (25) civil kurázsi (2) crvena zvezda (4) csecsemő (4) csehszlovákia (2) csempészet (4) csetnikek (9) dacic (25) dalmácia (4) damjanich (1) danilo kis (1) délszláv (8) délszláv háború (2) díj (4) dinamo zagreb (5) dinkic (6) diplomaci (3) díszpolgár (4) divac (3) divat (4) dizájn (6) djindjic (7) dobrica cosic (2) drog (15) dubioza kolektiv (2) dubrovnik (4) dzajic (3) édesség (3) egészségügy (20) egyház (31) ekv (1) élő (2) erőszak (12) észak korea (1) etnikai feszültség (6) eu (36) euro2008 (4) euro2012 (4) eurovízió (4) exit (4) exjugoszláv (11) exyu ultras (5) facebook (17) fasiszta (6) fegyver (11) fertőzés (2) fesztivál (4) film (36) foci (59) folk (10) fordítás (6) függetlenség (32) futballmaffia (4) gasztronómia (12) gáz (8) gazdaság (5) gojko mitics (1) goldenblog (4) goliotok (2) goranok (1) görögország (6) gotovina (18) gyász (24) gyilkosság (36) háború (92) hadsereg (17) hadzic (7) hága (55) hajduk split (5) hajózás (4) határon túliak (16) hekkerek (3) homofóbia (13) horvát (49) horvátország (209) horvát tavasz (2) huligánok (20) humor (22) hungarikum centar (2) ibrahimovic (3) időjárás (11) india (1) interju (23) interpol (3) írástudatlanság (5) isztria (5) ivo sanader (38) jadranka kosor (4) jagodina (3) janics natasa (12) japán (2) jelasity radovan (1) jeremic (9) jogi pr (4) jugoszlávia (61) kadhafi (3) kalózpárt (1) kampány (10) kannibalizmus (2) karadzic (14) kartoncity (4) katolikusgyalázás (2) kávé (2) képek (42) képregény (4) kézilabda (4) kiállítás (3) kina (3) kisebbség (5) kisebbségi identitás (17) kiskorú (5) kommunizmus (19) könyv (18) kormány (10) korrupció (47) kosárlabda (8) kostunica (13) koszovó (93) közlekedés (29) közvélemény (5) krajina (5) kriptoszerb (1) krist novoselic (1) krónika (6) kusturica (14) lazar risar (2) lepa brena (1) libia (3) lopás (3) lsv (4) macedonia (19) maffia (30) magyarok (90) magyarország (98) magyarverés (7) magyar kisebbség (3) magyar szo (7) majtényi lászló (1) marinko magda (2) marko (4) mecset (6) média (51) medjugorje (2) melegek (22) mentalitás (4) mezőgazdaság (4) milka (3) milliardosok (2) milosevic (27) mirjana (6) mladic (30) moderálás (2) mol (26) momo kapor (2) montenegro (43) mostar (10) muszlimok (24) művészet (4) muzeum (4) nácizmus (9) nagybritannia (3) nagykövet (2) nagy delszlavok (5) nagy szerbia (1) nato (14) na srpskom (4) németország (14) nemi erőszak (4) neonáci (2) népszámlálás (4) nikola tesla (3) nikolic (22) njegos (1) norvégia (2) novak djokovic (12) novi pazar (5) nyaralás (15) nyelv (26) nyomortelep (5) obraz (3) oktatás (19) olaszország (16) olimpia (13) oluja (10) önállóság (4) orlovi (1) örmény (1) oroszok (14) oroszország (19) otp (1) pálinka (4) parkolás (2) parlament (12) paródia (5) partizan (2) pedofil (6) pedofília (3) peking2008 (6) plágium (5) plakátok (5) pontatlanság (1) pravoszláv (5) prostitúció (9) punk (1) putyin (7) puzsér (1) rablás (6) radics viktoria (1) radikálisok (15) radivoj korac (1) radnóti (1) razija mujanovic (1) rendezvény (6) rendőrök (27) rendőrség (58) retro (9) rezsi (2) röhej (24) románia (9) rombolas (2) röplabda (5) safarov (1) sajtó (58) sajtószabadság (2) sarajevo (20) sass laszlo (3) sebesülés (5) sejo sekson (2) serbiainsajd (10) seselj (20) sovinizmus (4) split (9) sport (93) srebrenica (9) statisztika (4) surda (4) svédország (7) szabadka (32) szabadkőműves (1) szabo arpad (3) szandzsák (8) szárazság (1) szeged (22) szegénység (10) széky jános (1) szeles monika (1) szentendre (1) szerb (53) szerbek (139) szerbia (455) szerbia2020 (3) szerbverés (7) szerkesztő (4) szervátültetés (1) szervkereskedelem (1) szex (27) szinhaz (4) szlovákia (4) szlovénia (31) szobor (8) szollar domokos (1) sztrájk (2) születésnap (1) szvasztika/szlavisztika (4) tadic (33) tálas péter (1) támadás (19) támogatás (4) tenisz (12) terzic (2) tetoválás piercing (5) tgm (1) thompson (3) tito (23) többség (1) topolya (1) toroczkai (3) törökök (17) trükközés (3) tudjman (7) tüntetés (22) turbofolk sorozat (2) turizmus (32) tvrtko (2) twitter (1) uck (7) újságírók (11) ujvidek (17) új primitivizmus (5) ukrajna (7) űrkutatás (1) usa (30) úszás (5) vajdaság (119) választás (26) választások (37) válogatott (3) válság (3) varostervezes (8) vasút (7) vélemény (38) vendégposzt (9) vesna vulovic (1) videó (145) vihar (10) villamos (2) vízilabda (12) vmsz (9) vucic (3) wikileaks (7) wootsch peter (3) yugo (7) zabrenjeno pusenje (8) zastava (7) zászló (3) zavargások (11) zene (52) zenta (3) zepter (3) zombi (2) zombor (3) zsidók (2) zupljanin (3)

Itt olvasnak minket:

free counters

Feliratkozás

Creative Commons Licenc

* A névhasználat nem előlegez meg semmilyen állásfoglalást Koszovó státuszát illetően; az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1244-es határozatával, valamint a Nemzetközi Bíróság koszovói függetlenséggel kapcsolatos véleményezésével összhangban.

14 éves lány szexrekordja

2011.12.03. 07:00 Styxx

Mai fiatalok

"Egy zágrábi általános iskola 14 éves, nyolcadikos diáklánya fogadásból egy hónap alatt száz férfival feküdt le." – nyilatkozta Gordana Buljan Flander pszichológus (egyben a zágrábi gyermekvédelmi klinika igazgatónője) a Zagrebancija portálnak.


Gordana Buljan Flander

"Egy általános iskola nyolcadikosai szervezték ezt a bizarr versenyt. A lánnyal külön foglalkoztak a szakembereink, hogy megértessük vele, nem ez a követendő magatartásmód. Az önbizalom nem növelhető a szexuális partnerek számának a növelésével. Napjainkban minden újság hemzseg az erőszaktól és a szabados szexualitástól, és a gyerekek is ezt a mintát tartják követendőnek. A gyermekeknek más értékrendre, más hősökre van szüksége, nem hajhászhatják a népszerűséget a szabados szexuális élet bevállalásával és az erőszakos viselkedéssel." – mondta a fényképe alapján Milfként is vállalható szakértőnő.

Reméljük, legalább a fogamzásgátlásról megfelelően gondoskodott ennek az extrém vetélkedőnek a győztese, nehogy nem várt "különdíjként" egy egészen másmilyen, steril kórházi körülmények között elvégzendő "vetélkedő" is várjon rá.

A hírt nem csak a horvát sajtó kapta fel, hanem bejárta a teljes volt jugoszláv online-médiát, egyben óriási kommentözönt generált. Spontán trollverseny is szerveződött:

"Ilyenkor hol voltak a szülők?"

Kérdezte egy felháborodott kommentelő, mire a győztes troll:

"Én voltam a nyolcvanhetedik."

Egy versenyző apukája

UPDATE: A Velveten eközben arról olvashatunk, hogy egy szerb általános iskolai (nyolcadikosoknak való) biológia tankönyv címlapján nem más, mint a fiatal Nicolas Cage látható; a nővel és a babával ebben a kontextusban valószínűleg a szaporodást szimbolizálják.

226 komment

Címkék: sajtó szex horvátország abszurd

A bejegyzés trackback címe:

http://srbija.blog.hu/api/trackback/id/tr733431428

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.12.03. 17:42:00

@attila1:
Úgy van, mert az már valódi teljesítmény lenne.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.12.03. 17:44:39

@neoteny:
A fogamzásgátló szerek a közhiedelemmel ellentétben nem az újkor, hanem az ókor újdonságai voltak, az más kérdés, hogy az egyszerű parasztnak a középkorban és az újkorban nem volt.

pimpalini 2011.12.03. 17:46:19

@Zabalint:

Bizonyos adottságokkal és bizonyos pozícióban ez utóbbi sem teljesítmény. Ha a nagy átlagot nézzük, akkor viszont igen.

neoteny · http://word.blog.hu 2011.12.03. 17:47:14

@pimpalini:

"Viszont az emberegyedeknél a közösülés nem elsősorban reproduktív célból alakul ki"

Dehogynem; ugyanúgy, mint minden más emlősnél. Homo sapiens sapiens is csak egy állatfaj, habár "túlfejlett" központi idegrendszerrel. Az, hogy mi képesek vagyunk elvonatkoztatni (egy bizonyos mértékig) a közösülés okozta élvezetet (már amikor élvezet; a férfiak esetében az orgazmus szinte mindig, a nők esetében ez már jóval kérdésesebb) a szaporodástól, nem azt jelenti hogy az "élvezet" alapvető célja ne az lenne hogy közösülésre és ezáltal potenciális szaporodásra "vegye rá" az egyedet.

Ha csak az élvezet a lényeges, miért nem elég az önkielégítés? Mert az sem a férfi, sem a nő számára nem hordozza a szaporodás (biológiai siker) illúzióját. Miért preferálják a hímek (nagy többsége) a fiatal(abb) nőket? Mert a termékenység legjobb prediktora az egészség, és az (nagyobb mértékű) egészség -- nyilvánvaló biológiai okokból kifolyólag -- gyakrabban jellemző a fiatalabb nőkre.

"Erőforrás. Nem feltétlenül racionális döntés."

Épp úgy ahogy egy férfi esetén nem feltétlenül racionális döntés az aggresszió (a fizikai domináló képesség mint erőforrás) alkalmazása: az a körülményektől (és a sikertől) függ.

"Az ilyen nő a párkapcsolatok megrontója."

Szerencsére mindenki szabadon dönti el hogy kivel áll össze (feltételezve a másik beleegyezését is). Azért akad bőven olyan férfi aki sok játszmát hajlandó eltűrni ahhoz, hogy puncihoz jusson; és ezt is csak a résztvevők dönthetik el, ti. hogy mi mennyit ér meg nekik.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.12.03. 17:48:00

@gentry:
És mégis mit tisztelsz benne? Ha élvezte jó neki, habár itt fogadásról volt szó alapvetően és nem élvezetről. De ha mégis élvezte, mégis mi ebben a teljesítmény, amit tisztelni lehetne. Vagy a bátorságot tiszteled?

Karipapa01 2011.12.03. 17:50:11

@pimpalini: Persze, ezt így is lehet fogni. De a valóság az, hogy ezek a gyerekek különbnek akarnak látszani a társaiknál és azt hiszik, hogy ilyesmivel azok is lesznek. Tényleg azok lesznek, azzal a bővítéssel, hogy ez már sajnálni való. Nem lehet indok az, hogy erre is vannak vevők, hiszen ez saját maguk lealázását jelenti éppen a "vevőkkel" szemben. De az is lehet, hogy ez csak egy szakmai felvételi vizsga volt!

neoteny · http://word.blog.hu 2011.12.03. 17:51:15

@Zabalint:

"az ókor újdonságai voltak"

Lehetséges, de közel sem olyan hatásfokkal mint a modernek (és még azok sem 100%-osak).

"az más kérdés"

Nem lehet más kérdés hiszen az effektív fogamzásgátlás hiánya erősen beleszámítódott (nem feltétlenül tudatosan) abba a döntésbe hogy egy nő közösüljön-e egy férfival egy adott helyzetben.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.12.03. 17:51:22

@pimpalini:
Ha a pozícióba születsz, az más, de ha nem, akkor az oda jutásban van a teljesítmény. Az adottságokat pedig ki kell tudni használni.

Nőknél viszont 100 faszhoz nem kell semmi, ha nem bányarémről van szó, minden 2. férfi meg fogja baszni, ha arra kéri.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.12.03. 17:53:18

@neoteny:
Persze, ebben igazad van. Viszont hogy a parasztlányok 20 fölött mentek-e férjhez, csak azon múlott, mikor kérték meg a kezüket. 14 éves lány kezét már megkérhették.

neoteny · http://word.blog.hu 2011.12.03. 18:03:13

@Zabalint:

Azt hiszem a kérdés ennél összetettebb; ha egy fiatal, vagyontalan és nem túl sok kilátással rendelkező zsellérlegény megjelent a nagygazda (de akár csak egy jómódúbb paraszt) házánál lánykérőben, az esélyei nem voltak túl jók. Még ha a leány szívesen is vette (volna) a dolgot, a családi kupaktanács feltette a klasszikus kérdést: "miből fogja eltartani a lányunkat?"

Azt hiszem a köznép/parasztság leányainak férjhezmeneteli kora összefüggésben állt a férfiak vagyon- (de legalább is jövedelem)teremtő képességével. Ezért volt az hogy az arisztokráciánál hamarabb kötöttek házasságot a nők (és a férfiak): ott nem kellett egy hímnek demonstrálnia az anyagi szerzőképességét, hiszen az esetek túlnyomó részében "örökölte" azt, egy részét még apja halála előtt.

pimpalini 2011.12.03. 18:07:23

@neoteny:

A szaporodás illúziója is lényegében része az élvezetnek, az élvhajhászásnak. Viszont ha konkrétan a szaporodás kerülne szóba, akkor a párok, vagy alkalmi lőcsölők nagy hányadának eszébe se jutna elővenni, no meg meghámozni a kolbászt.
Mivel emocionális (csak tudnám mi az) lények vagyunk, a maszturbálás nem elégít ki, csak tüzet olt. A becsvágyunkat, lelki egészségünket, önbizalmunkat kevéssé rakja helyre. Vagyis lelki tényezők miatt tomáznak inkább egymással az emberek, aminek köze sincs a szaporodás illúziójához. Legalábbis tudatosan semmiképp. Tudat alatt lehet.
Az erős, szép, kívánatos lénnyel, egyeddel, történő párosodás ráadásul még a csoporton belüli hierarchiában is előmenetelt válthat ki abban az életszakaszban, mikor erre a fejlődő léleknek leginkább szüksége van. Vagy legalábbis tiszteletet.

Hát igen, az igaz, hogy ha valaki inkább papucsol a nemi aktusért, pitizik, az végülis meg is érdemli az adott nőstényt. Megérdemlik egymást.

pimpalini 2011.12.03. 18:14:16

@Karipapa01:

Igen, lehet, hogy a leányzó hivatásosnak készül, konzumhölgynek, vagy táncosnőnek, netán más röhejes kifejezéssel, szakszóval kifejezett ősi mesterséget gyakorlónak.
Igazából mivel a társadalmi minták és értékek átalakulóban vannak (immáron 20 éve folyamatosan), én nem tartom túl nagy csodának azt, ha valaki baszással kar kitűnni a többi közül. A mai lányok előtt sokminden van csak éppen pozitív példa nem. Teletömik a fejüket a sok hülyeséggel, amire lényegében a fogyasztói társadalomnak van szüksége, hisz leginkább a fiatal lányoknak lehet eladni a legtöbb szükségtelen, céltalan, haszontalan marhaságot. S ha az illető lány elégedetlen magával és boldogtalan, és/vagy csupán versenyezni akar a többi sorstársával, akkor meg is veszi majd a semmihaszna árukat. S az ipar már a gyerekeket sem kíméli: lásd a gyermekszépségversenyeket, amiket betiltanék. Tudom, liberális demokráciában ez lehetetlen, hisz mi lesz akkor a pedofil férfiak jogaival, de leszarom.
S ugye a kitűnési szándékhoz, mint írtad, hozzá tartozik ez a fajta viselkedés is. De!
Le kell szögeznem ismét: ezt a felnőtt társadalom termeli ki. Ha nem lenn erre "szükség", nem alakulna ki.
Olyanok lesznek a gyermekeink, amilyenné mi, felnőttek formáljuk őket.

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2011.12.03. 18:14:36

@kuki123: Hormonok műanyagokból kioldódva.
Jóóvan...

Amúgy OK, hogy 15 évesen gyerek, de azért, mert pár száz éve még nem volt ilyen magas az átlagéletkor.

@neoteny: A társadalomnak baj, mert lassan már híresebbek, és követettebb példák azok, akik abból élnek, hogy vannak (celebek, luxuskurvák), mint akik valójában előreviszik a világot (nem a politikusok).
De ha szerinted ez jó, akkor nincs miről beszélni.

Persze, OK, hogy nem meggyőződésből csinálta, de milyen értékrendje van egy olyan embernek, aki fogadásból ezt végigcsinálja pénzért?
Szerintem elég torz, de biztos én vagyok a hülye...

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.12.03. 18:15:40

@neoteny:
Nyilván úgy értettem, hogy akkor házasodtak, amikor oda is adta a családfő. Azt hittem ez triviális, ilyenről nem kell beszélni.

"Azt hiszem a köznép/parasztság leányainak férjhezmeneteli kora összefüggésben állt a férfiak vagyon- (de legalább is jövedelem)teremtő képességével. Ezért volt az hogy az arisztokráciánál hamarabb kötöttek házasságot a nők (és a férfiak): ott nem kellett egy hímnek demonstrálnia az anyagi szerzőképességét, hiszen az esetek túlnyomó részében "örökölte" azt, egy részét még apja halála előtt. "

Szerintem meg az arisztrokrácia, de különösen a gazdag kereskedő polgárságnál inkább azért volt a nők részéről a korai házasság, mert ott egy lezsírozandó üzlet volt az apuka részéről, nem csak vagyoni, hanem kapcsolati szempontból is, amit minél előbb nyélbe kellett ütni. Amit te írsz, az azért hibás, mert a az íjfú férj nem volt feltétlenül fiatal.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.12.03. 18:20:10

@ColT:
A kurválkodásnak, nem kurválkodásnak semmi köze az értékrendhez. Sokkal inkább személyiség függő. Egyébként meg az én értékrendemben nem az az erkölcstelen, aki kurva, hanem aki lenézi a kurvákat. Ők is ugyanolyan nők, csak abból élnek, attól, hogy más érzelemből szexel csak, még nem lesz több. Szvsz a prostitúciót legalizálni kellene, és akkor jobban helyére kerülnének a dolgok, nem lenne szükség sem képmutatásra, sem stricikre.

pimpalini 2011.12.03. 18:28:07

@Zabalint:

Régen legális is volt. Ugyebár voltak nyilvános házak, stb...

Amúgy szerintem sincs baj a kurvákkal. A kriptokurvákkal már annál inkább. Sok olyan nő van, aki valóban pénzéért, egzisztenciáért, állásért, kapcsolatért fekszik. Ezek egzisztenciavadászok. Csak olyannal mennek el, akitől várnak, várhatnak is valamit. Ezeknél sokkal jobban becsülöm a hivatásos kurvákat, mert:
1. Ők nem csinálnak ebből titkot, nyíltan űzik az ipart.
2. Egyszerűen leteszed az összeget és mehetsz. Ennyi.

neoteny · http://word.blog.hu 2011.12.03. 18:35:36

@pimpalini:

"Vagyis lelki tényezők miatt"

Úgy érted magasabb szerotonin szintekért a szinaptikus résekben... ;)

Értem amit a társadalmi sikerről ill. elfogadottságról írsz; de ezek a kultúrális tényezők biológiai alapokon nyugvó rétegek. A szempont akkor is az marad hogy "Béla ügyes srác, rá tudta venni az osztály üdvöskéjét hogy megálljon neki: _ergo_ képes a szaporodásra, hiszen tud (kívánatos) partnerre szert tenni".

Az hozzátartozik a történethez, hogy történelmileg kétszer annyi nő szaporodott mint férfi (genetikai kutatások alapján): mivel mindannyiunkban csak olyan egyedektől vannak gének, akik maguk is sikeresen szaporodtak, érthető hogy a legtöbbünk számára fontos a szaporodás (ill. annak illúziója). Ez pedig nagyobb "hajtóerőt" képvisel a hím egyedeknél, mint a nő(sténye)knél; ebből következik az, hogy a nők mindig is "válogatósabbak" voltak mint a férfiak ill. a férfiak (egy része) hajlandóak sok mindent elviselni a nőktől a közösülésért/szaporodásért.

Az egész ott lett elhibázva hogy Homo közelebb áll evolúciós szempontból a csimpánzokhoz mint a bonobokhoz (törpecsimpánzok); az utóbbiak a szex mindenfajta formáját használják a társadalmi folyamatok/interakciók "olajozására".

neoteny · http://word.blog.hu 2011.12.03. 18:39:56

@pimpalini:

"Egyszerűen leteszed az összeget és mehetsz. Ennyi."

Hmmm, Lord Chesterfield kapcsán még elítélendőnek találtad a költség/fizetség koncepcióját.

Akkor most melyik? Aki fizet érte, az "rosszul csinálja" vagy ügyes mert megmenekül a punciért való pitizéstől?

neoteny · http://word.blog.hu 2011.12.03. 18:41:28

@Zabalint:

"mert a az íjfú férj nem volt feltétlenül fiatal"

Második házasság esetén; amikor meghalt a felesége gyerekszülésben és gyorsan új feleségre kellett szert tennie, többek között a már meglévő gyerekek gondozására.

pimpalini 2011.12.03. 18:45:50

@neoteny:

Amit írsz arról, hogy történelmileg több nő szaporodott mint férfi, egyáltalán nem meglepő.
Pl. Dzsingisz kánnak is rengeteg leszármazottja volt, igaz, hogy a nők többsége, akikkel közösült, nem önszántából nézte alulról a szőrös felsőtestét...

Ráadásul a háborúkban a férfiak inkább haltak meg idő (szaporodás) előtt a nőknél, továbbá a nincstelenek, vagy sikertelen, előnytelen külsejű férfiak is inkább "nevelőapák" lettek vagy egyáltalán nem lettek apák. A régebbi korokban a szemtelenebb nőstények simán át tudták vágni a férjüket, s neveltettek fel a marhájával egy olyan gyereket, aki mondjuk a szomszédtól, egy kalandortól, egy vándorzenésztől, vagy egy kondányi disznótól származott. Figyelembe véve bizonyos nők ízlését, még az utóbbi lehetőség sem kizárt.
Állítólag napjainkban vizsgálták meg az USA-ban a kakukkfióka kérdéskört, s egy viszonylag magas, 4-5 %-nyi arány jött ki. Vagyis kb. minden 20. gyerek más apától származik, mint az, aki neveli, ráadásul az illető férfi azt hiszi, hogy a sajátja...:)

A csimpánzok sosem voltak túl szimpatikusak nekem...

Plumper_ 2011.12.03. 18:51:49

a végén milyen lehetett a muffosa. brr.. láttatok már bulldogot, amelyik majonézt majszol? na olyan. azt már nem veszi feleségül senki, legfeljebb valami eszement.

neoteny · http://word.blog.hu 2011.12.03. 18:52:25

@ColT:

"A társadalomnak baj"

A társadalom egyénekből áll; a társadalmi bajnak valamilyen egyéni baj(ok)ban kell manifesztálódnia, mint pl. bűnözés aminek áldozatai vannak.

Az én személyes véleményem szerint a kurválkodás maga nem bűnözés; a ribanckodás meg még a törvény szerint sem az. Az pedig hogy valaki nem úgy viselkedik ahogy én azt helyesnek látom (mindaddig amíg _törvényesen_ viselkedik) az az én egyéni problémám; én tarthatom "bajnak", de nem leszek meglepődve ha ez senkit sem érdekel.

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2011.12.03. 18:52:27

@Zabalint: Nem a kurvákkal mint jelenséggel volt bajom, ha esetleg értelmezted, amit írtam. A mögötte levő társadalmi értékrendről, azaz hogy manapság példaképek a celebekpornósokvalóvilágtahók.

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2011.12.03. 18:53:37

@neoteny: Nem mondtam, hogy bűnözés, csak hogy kissé rossz irányba tolódott el a kis világunk értékrendje, amiben hatalmas szerepe van a médiának.

pimpalini 2011.12.03. 18:54:39

@neoteny:

Te a Lord alapján arra céloztál, hogy a szex, mint élvezet van akinek nem élvezet.
Ezzel kapcsolatban fogalmaztam meg azon gondolatom, hogy annak nem élvezet a szex, aki rosszul csinálja. Az általad idézett sorokba kapaszkodva a Lord problémája lényegében átlátható, s feltételezhetően azért nem élvezte a szexet, mert rosszul csinálta ("rövid élvezet"), s rosszal csinálta ("nem költséghatékony"). Mivel fizethetett érte, vagyis kurvázott, azt érezte, hogy ez sokba kerül, s nem is igazán jó. Tehát a Lord szavai nem állnak meg annak bizonyításaként, hogy a szex drága és nem élvezetes.

Viszont ezzel a ténnyel kapcsolatos véleményem nem állítható szembe azzal a tézissel, miszerint a tisztességes kurvát jobban becsülöm, mint a titkolt kurvát, az egzisztenciavadászt.

Mivel első esetben az élvezetről volt szó, s arról, hogy valaki rosszul és rossz partnerrel műveli a szexet.
Másik esetben pedig magáról az élvezetről szó sem esett (ha esett volna, megéreztük volna), pusztán bizonyos nők, nőtípusok erkölcsi hierarchizálásáról, értékeléséről.

pimpalini 2011.12.03. 18:57:37

@ColT:

A média kurvákat futtat, s kurválkodást propagál, mivel maga is egy nagy kurva. Csak meg kell nézni az arcokat, akik viszik a műsorokat.

pimpalini 2011.12.03. 19:01:40

Amúgy azt hittem, hogy egy ilyen magasröptű témánál lesz némi trollkodás, de sajnos tévedtem...:(

KenSentMe 2011.12.03. 19:02:22

@neoteny: A szex ilyenfajta egyenlővé tétele a reprodukcióval finoman szólva is nevetséges. (Főemlősöknél pl: bonobók, csimpánzok - a bonobókat be se lehet mutatni állatkertben, annyit dugnak, a csimpánzok tökéletes promiszkuitásban élnek, egy csimpánzhordában mindenki dug mindenkivel függetlenül a nőstények aktuális termékenységétől). Nem is értem, hogy állíthatod be ezt ennyire tényként, főleg ilyen érvekkel:

"Ha csak az élvezet a lényeges, miért nem elég az önkielégítés?"

Arisztotelész azt írta, hogy az ember társas lény. Talán ezért nem. Pszichológiai szempontból a magány és az elszigeteltség mindig destruktív a személyiségre nézve (ha az aktuális elnyomó hatalom éppen nem ver szöget az ellenségei körme alá, akkor egyszerűen bezárja őket egy sötétzárkába, tök egyedül - ebbe az emberek többsége hetek alatt beleőrül és ropivá törik). Nem hiszem el, hogy nem veszed észre, hogy az önkielégítés pont egy társas cselekvéstől szigeteli el az embert. Ezt pszichológiai irodalomban úgy szokták elegánsan megfogalmazni, hogy minden embernek szüksége van bizonyos mennyiségű intimitásra - hogy simogassák, hogy törődjenek vele, gondoskodjanak róla, átöleljék és stb. Ahogy a csecsemőnél a legmagasabb fokú intimitás, amikor az anyja táplálja az ölében ringatva, úgy egy felnőtt embernél a szexuális tevékenység jelenti ugyanezt.

Nem is értem, hogyan is pótolhatná ezt az önkielégítés.. azt meg pláne nem, hogy ha a hamis dichotómiát kiszúrod másoknál, akkor ilyen apróság felett hogyan haladhatsz át szemrebbenés nélkül..

ezért van az, hogy a szexualitás értelmes, felnőtt embereknél jó esetben nem a reprodukcióról szól. Meddő házaspárok élnek együtt és nevelik más gyerekeit, lerokkant embereket ápol életük párja anélkül, hogy további reprodukcióra lehetőség volna, sőt, az idős emberek is a reprodukció reménye nélkül maradnak együtt. Jó, vannak házaspárok, ahol a gyerekek születése után lelép a papa, neki tényleg a reprodukcióról szólt az egész - vannak emberek, akik valóban így gondolkodnak, elismerem, de ez náluk valami fogyatékosság, az érzelmi életük kiüresedése, szociopatizmus, stb. Ez a magát racionálisnak beállító gondolkodásmód sokkal inkább nekrofil mint racionális.

neoteny · http://word.blog.hu 2011.12.03. 19:08:05

@pimpalini:

No akkor térjünk vissza az idézet eredeti nyelvére (és mint kiderült számomra, ezt a mondást Samuel Johnson-nak is tulajdonítják): "Sex: the expense is damnable, the position is ridiculous, and the pleasure fleeting."

A "pleasure fleeting" nem azt jelenti hogy nincs benne élvezet, hanem azt hogy időleges/pillanatnyi/tovaszálló. Ez technikailag igaz, hiszen még az esetében is végetér záros határidőn belül aki "jól csinálja".

Az expense (költség) pedig nem feltétlenül készpénzfizetést jelent: te magad is utaltál más lehetséges (nem feltétlenül monetáris) "költségekre".

"Másik esetben pedig magáról az élvezetről szó sem esett"

Miért is járnak kurvákhoz a férfiak?

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2011.12.03. 19:14:35

@pimpalini: Hát ennyi. Ezzel gerjeszti a folyamatot.

neoteny · http://word.blog.hu 2011.12.03. 19:14:58

@VRbagoly:

"ezért van az, hogy a szexualitás értelmes, felnőtt embereknél jó esetben nem a reprodukcióról szól"

Hanem miről? Élvezetről? Miért élvezetes a szex?

béla a görög 2011.12.03. 19:16:58

14 éves koromban naponta 3x simán kivertem ha volt rá módom :) Hej ha az a sok anyag nem ment volna pocsékba... hány nőt boldoggá tehettem volna.
nehéz gyerekkorom volt, hiába no :D

pimpalini 2011.12.03. 19:18:12

@neoteny:

Olvass vissza.
A kurvákról volt szó, s valaki megjegyezte, hogy nem ítéli el őket. Erre reagáltam én magam is, hogy erkölcsileg semmi bajom velük. Mert tisztább az üzlet náluk, velük szemben, mint az egzisztenciavadász picsákkal, akik játsszák a "jókislányt".

Nemcsak az ejakuláció élvezet, hanem az út is, amelyen eljutsz addig. Ha valaki rosszul csinálja, annak kis élvezet jut, rövid ideig.
Ha jól, akkor több órán át élvezheti az elő- és utójátékot.

Persze ha azt vesszük, hogy mondjuk Angliában hosszas teázások, egymás mellett lődörgések, séták, banális és unalmas beszélgetések, udvarias tiszteletkörök után volt egy kis maszatolás, akkor valóban igaz. De ki beszél itt az angolokról, főleg manapság?

pimpalini 2011.12.03. 19:20:25

@béla a görög:

Egy görögtől, aki ráadásul Béla, ez el is várható.

Mondjuk a görög gazdaság is valszeg a sok fa**verés miatt van most bajban...

neoteny · http://word.blog.hu 2011.12.03. 19:31:18

@pimpalini:

Visszaolvastam, és ezt találtam:

"Hát, ha valaki fizet érte, akkor elhiszem, hogy így gondolja."

----

"Ha jól, akkor több órán át élvezheti az elő- és utójátékot."

Aha; tehát a "jól csinálja" ismérve a több órán át élvezhető elő- és utójáték.

Szerintem meg a "jól csinálás" az, hogy több óra alatt háromszor beporozom a barátnőmet, közben pedig elszívunk két-három vicces cigit.

De gustibus non est disputandum.

ritmikus csimpifon 2011.12.03. 19:34:36

@c-ke:

Csak szólok, hogy nem minden férfi jár kurvákhoz. Az ismeretségi körömben pl. senki.

Nekem van egy érzésem, hogy sok nő egyszerűen genetikailag az alja/erőszakos/átverős/pinavadász fickókhoz vonzódik. Csak azt tudnám felfogni, hogy ez miért jó neki.

neoteny · http://word.blog.hu 2011.12.03. 19:37:23

@ritmikus csimpifon:

"Csak azt tudnám felfogni, hogy ez miért jó neki."

Mert azt reméli hogy lesz tőle egy fia aki hasonló módon vonzza a nőket?

pimpalini 2011.12.03. 19:44:17

@neoteny:

Ugye mindenki mást élvez, mindenki mást kedvel. Mint ahogy zenében is mindenkinek más a legjobb, így nőben és élvezetben is. Van aki azt szereti, ha zongorán verik kalapáccsal a pöndölőjét. ez van.

Még mindig nem érted a két dolog közti különbséget. Élvezet és erkölcs. De ez nem baj.

@ritmikus csimpifon:

Igen, mert az erőhöz, rátermettséghez vonzódnak. Ergo sokan csak buta ösztönlény szintjén élnek.
De azt magyarázza már meg nekem valaki, hogy miért jó sok nőnek egy olyan kapcsolatba beszállni, ahol ők a harmadik fél? Egyéves csecsemő lelkesedésével veszik be újból és újból a rossz dumát, hogy az illető majd jól otthagyja értük a barátnőjét, feleségét, családját, stb...
Aztán meg sírnak, hogy mégsem. Ennek ellenére n alkalom után n+1.-szer is bevállalják.

pimpalini 2011.12.03. 19:54:45

@Reisezugwagen:

A baloldalit (nekünk bal, nem nekik) megismertetném az igazi gyönyörrel...:)

neoteny · http://word.blog.hu 2011.12.03. 19:58:38

@pimpalini:

"Még mindig nem érted a két dolog közti különbséget. Élvezet és erkölcs."

Hogyne érteném: kurvázni nem élvezetes, de erkölcsös.

Vagy fordítva?

pimpalini 2011.12.03. 20:04:47

@neoteny:

Kurvázni élvezetes is lehet, de van akinek nem jön be.

S a kurvák erkölcsösebbek, mint az egzisztenciavadászok.

Egyébként meg ritmikus csimpifonnak van igaza, hogy ilyen nicknevet választott.

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.12.03. 20:06:07

@ritmikus csimpifon: az idegrendszer mukodesere hato tobbezer vegyulet, hormonok, feromonok, gatlo es stimulalo hatasu anyagok, illatok molekulai, es mas sok olyan apro tenyezo, ami kiegeszul azzal az osszevetessel, amit agyunk a vizualis percepcio, azaz a latvany, meg a tanult, vagy genetikai lenyomatkent bennuk elo "kivanatos" kozott von meg. Ezen hatasmechanizmusok java resze nem tudatos, es bizony neotenynek kell igazat adnom, mind, mind azt a celt szolgalja, hogy a reprodukcio minnel nagyobb hatasfokkal valosuljon meg, es a szuletendo utod biologiailag a leheto leghatekonyabban tudja ezen nemzesi kepesseget tovabborokiteni - biztositva ezzel a fajfenntartast.
Az hogy te ezt elvezed, vagy nem, a faj szemszogebol nezve csak azert nem mellekes, mert ha nem elvezned, akkor nem cselekedned... Az a faj, amelynek az egyedei nem kapjak meg a maguk kis jutalmat a szaporodas faradtsagos, energiapocsekolos, es nem keves esetben fajdalmas aktusaert, azok szepen kihalnak. Igy egy ilyen faj, letre sem johet. Lyol ki van ez talalva.
Persze mi emberek szeretjuk ebbe belemagyarazni a lelket, a humanizmus minden gyonyoret, es maszlagat.
de hat legyen ez nekunk megbocsajthato, tenyleg szebben hangzik az, hogy "imadom a borod illatat", mint hogy "Gyuri, kibaszott jol birizgalja a nyalkahartyam receptorait a honaljadbol spriccelo esztereid meg a Zt407-es feromonod koktelja...

Styxx 2011.12.03. 20:11:05

@ritmikus csimpifon:
"Csak szólok, hogy nem minden férfi jár kurvákhoz. Az ismeretségi körömben pl. senki." Azért ez nem kifejezetten az a téma, amiről mondjuk egy házasember olyan nyíltan beszél, mint például arról, hogy melyik a kedvenc étele.

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.12.03. 20:13:13

jah, es meg nem is beszeltem arrol, hogy ha a parvalasztasban a kemia ilyen fontos, akkor mekkora is a szerepe az ezt a "kemiat" mixelo mikroorganizmusoknak.
Egyre erdekesebb azoknak a kiserleteknek a tanulsaga, melyek a szervezet, es az agy mukodesenek e paranyok altal torteno befolyasoltsagat vizsgaljak.
Nem lepodnek meg, ha egy szep napon raebrednenk, hogy csupan gazdatestek vagyunk, amelyeket egy kifinomult mikroflora iranyit a sajat fennmaradasanak erdekeben...
Annak tudataban, hogy testomegunk jelentos reszet ezek a kis aranyoskak adjak, nem is tunik annyira scifinek....

neoteny · http://word.blog.hu 2011.12.03. 20:16:01

@pimpalini:

"S a kurvák erkölcsösebbek, mint az egzisztenciavadászok."

A nyíltan végrehajtott kereskedelmi aktus szempontjából igen... habár előre kell fizetni, és reklamációnak helye nincs. ;)

neoteny · http://word.blog.hu 2011.12.03. 20:20:03

@VUVUZELLANÉNI:

"Nem lepodnek meg, ha egy szep napon raebrednenk, hogy csupan gazdatestek vagyunk, amelyeket egy kifinomult mikroflora iranyit a sajat fennmaradasanak erdekeben..."

Nos azt már megírta Richard Dawkins "Az Önző Gén" c. könyvében hogy botorkáló halandó robotokként hordozzuk az örökéletű géneket magunkban...

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.12.03. 20:20:52

@Styxx: hehe, en is ezen rohogtem... elkepzelem a hetvegi grillpartit:
- Jozsi, gyerek jol van? hallottam kibicsaklott az edzesen a bokaja...
- Jol. Ennek oromere szerdan hatalmasat basztam azzal az ordas kurvaval, a pirivel.
- De Jozsikam, ne a pirirol beszelgess a baratunkal, kulonben is ugy tudom, o a giziket jobban szereti, mert annak finomabb a vulvaja. Inkabb forditsd meg a husikat, mert odaegnek.
- Oke dragam, a pirirol majd kesobb, de a penteki cucuskat azt meg muszaj megemlitenem: mert az ugy sziv, mint egy porszivo...
- Apuci, a porszivo, az a zugo masina, amivel anya a padlot baszogtatja?
- Majd megtudod kisfiam, ha nagy leszel!

venszivar 2011.12.03. 20:24:32

Következő "hír", hogy egy órán belül, tíz lóval......
Drukkolok neki, hogy AKKOR S OTT DÖGÖLJÖN MEG......!!!

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.12.03. 20:30:39

@ColT:
Szerintem túlértékeled a média befolyását. A legyek többségének szar kell, és ezt megkapják, erről szól a történet. Ha nem ez a szar lenne, lenne számukra máshonnan szar.

A másik, hogy szerintem akkor már sokkal többet ártanak a nőknek az amerikai álromantikus filmek közhelyei, és sokkal inkább a prüdéria irányába, és persze a vallás is. Éppen az a fő gond, hogy a társadalom a szexualitást bűnös dolognak fogja fel, éppen ezért aki az ebből keltett frusztráltságból ki akar törni, az általában átesik a másik végletre.

bikmakk · http://srbija.blog.hu 2011.12.03. 20:32:14

@Balu1st: Nem exjugó-specifikus, de ott történt, ezért szerepel ezen a blogon. Ha Mo-n történne hasonló, akkor az a Subbán kötne ki. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a Serbia Insajd a jugoszféra magyarajkú Subbája, de néha ilyesmi belefér, ha amúgy van mélyenszántóbb kontent is. Persze az olyanokat meg nem kommentelik ennyien (hány hozzászólás érkezett a kettővel ezelőtti véresen komoly interjúra? Segítek: egy se). Az időszakos Index-címlap arra is jó, hogy a potenciális törzsolvasókat bevonzza, akik majd a nem-címlapos posztokat is elolvassák.

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.12.03. 20:36:06

@neoteny: eppp eszembe jutott dawkins a minap, amikor olvastam ezt:
www.origo.hu/tudomany/20111129-luca-a-vilagoceant-atszovo-megaorganizmus-lehetett.html
az elegge egybecseng az o vezerfonalaval, hogy a replikatorok elott is leteznie kellett valamifele masik rendszernek. Bar ez a link, egy elegge bulvaros anyag.

penelope garcia 2011.12.03. 20:36:30

Így utólag már lehet, hogy nem kéne megértetni a csajjal, hogy "nem követendő példa". Amint felfogja, mekkora hülye volt, máris mehet életfogytig terápiába. Meg kéne hagyni boldog tudatlanságban.

neoteny · http://word.blog.hu 2011.12.03. 20:40:12

@Zabalint:

"Éppen az a fő gond, hogy a társadalom a szexualitást bűnös dolognak fogja fel"

A _másik_ szexualitását; a sajátját a legritkább esetben.

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.12.03. 20:40:57

@venszivar: tata, ne hergeld magad, nem a te hibad, ha a szivar a te korodban mar csak egy fityego csikkecske... :)

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.12.03. 20:45:27

@neoteny: mint minden esetben.
lasd mindenki adocsalo, es az en verrel kiizzadt adomat lopja, ezert baszok befizetni, mindenki korrupt, hiaba kentem meg az orvost, csak nem rakott elobbre a varolistan... stb stb...

neoteny · http://word.blog.hu 2011.12.03. 20:50:44

@VUVUZELLANÉNI:

Köszi a linket, érdekes volt, különösen ami az archaeákat illeti. Még a bulváros cikkek is tudnak mutatókat adni arra, hol és mit olvasson tovább az ember.

venszivar 2011.12.03. 20:54:17

@VUVUZELLANÉNI: no, te hájfejű. a pofád alapján még a nemed sem állapítható meg.....olyan rusnya vagy, hogy úgy látom 20-30 éve tégedet sem próbált már meg SENKI "felhergelni" ! oszt mikortól tata a ratata? mi az én korom ? kiverné a farkam,azt a 2-3 fogad, ami egy ilyen rusnya hájas disznóba, HA még van.
Csak "ahhoz" nagyon sok Euró kéne + min. egy üveg jó min. konyak. VÉNASSZONY ! :):D

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.12.03. 21:09:01

@venszivar: te szolsz be nekem tata? tan szoritja a fonnyadt tokod a kukazas kozben az a szep narancssarga koztiztasagi egyencucc? :)

venszivar 2011.12.03. 21:25:56

@VUVUZELLANÉNI: te rühes hájfejű ! mintha te pofáztál vóóóna, mert az miatt vagy ideges, hogy az a marha nagy fejed még a kukába is alig fér bele. szólj apádnak, hogy tolja fel neked (de szigorúan hátúróóól !!!) az üres 1,5 l-es boros flaskát.persze csinálhatja szemből is, csak akkor valszeg leokádja a zsírszalonna pofádat......no PÁÁÁÁ, gyenge próbálkozás, te kivénhedt ...........:))):D te ""nő""!?:DDD ja a szakállad !!! :DDD

flippant 2011.12.03. 21:32:38

Ez nem szenzáció. Nálunk kurvaországban az összes tücsök ribi ugyanezt csinálja

nadiposzata 2011.12.03. 22:15:27

@VUVUZELLANÉNI: te is betéptél? akkor én is ilyeneket szoktam képzelni. :)

TrueY · http://qltura.blog.hu 2011.12.03. 22:27:26

Érdekelne, hogy miket szedett össze. Gondolom a szerb orvosi társadalom a következő 20 évben el lesz foglalva a kialakult mikroflóra kielemzésével.

De miért a szerbek? Az angol általános iskolások swinger partit rendeznek otthon, amíg a szülők nem érnek haza. Nem fogadásból csak, hogy múljon az idő.

Almandin 2011.12.03. 22:49:21

@neoteny: Más volt a szokás Angliában, mint Magyarországon. M.o.-n a parasztságnál a lányok még a 20. sz. első felében is elég fiatalon mentek férjhez. A 20 évesnél idősebb hajadon már vénlánynak számított és csökkent az esélye a férjhez menésre.

Almandin 2011.12.03. 22:52:19

@TrueY: Ez (a fiatalok nagy nemi szabadossága) már egész Európában probléma. Nálunk se ritka, hogy már 12 év körüli kiskamaszok azon versengenek, hogy az iskolai vécében szünetben ki hány fiút szopott le. Nem azt mondom, hogy házasságkötésig szüzességben kellene várakozni, de ez a véglet is riasztó.

neoteny · http://word.blog.hu 2011.12.03. 23:06:51

@Almandin:

Lehetséges, habár én olvastam olyasmiről hogy vidéki (falusi?) lányok cselédnek mentek néhány évre Bp-re mielőtt férjhez mentek.

Mindesetre szívesen vennék valamilyen referenciát (szociológiai tanulmány/statisztika stb.) a magyar parasztlányok átlagos koráról a házasságkötésükkor.

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.12.03. 23:15:38

@venszivar: nagyon gyenga :)
na de mit is varjak, egy fittyedtcsikkestol :)

neoteny · http://word.blog.hu 2011.12.03. 23:35:11

@Almandin:

"Nem azt mondom, hogy házasságkötésig szüzességben kellene várakozni, de ez a véglet is riasztó."

Ezzel csak az a gond hogy mi az "arany középút" és ki fogja azt betartani és hogyan?

Almandin 2011.12.04. 00:04:57

@neoteny: Az arany középút az, hogy nem úton-útfélen osztogatja a kegyeit. Betartani pedig nem nehéz. Egyszerűen nem kell fűvel-fával csinálni.

Hajdú Peter 2011.12.04. 00:05:13

Milyen kar, hogy nem minden altalanos iskolas csaj ilyen. Jo lenne, ha ez is legalabb olyan divatta valna, mint a faszbuk, es naponta szuletnenek uj rekordok.

Almandin 2011.12.04. 00:09:07

@neoteny: Én most direkt statisztikát nem tudok mondani, életmódtörténeti és néprajzi könyvekben lehet ilyenekről olvasni. Azt tudom, hogy pl. nagymamám falujában régen (20. sz. első fele) a 20 éves lány már vénlánynak számított. A cselédkedés sok helyen dívott, ők lehet, hogy később mentek férjhez, de ritkán szüzen, mert őket gyakran a munkaadóik meg a fiatalurak szexuálisan kihasználták. A faluban meg úgy álltak hozzá, hogy a látszat a legfontosabb, és ha nem derült ki a szüzesség korábbi elvesztése, nem lett botrány belőle.

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.12.04. 00:11:47

@Almandin: es hannyal szabad? kettovel? harommal? hettel, mert az szerencses szam, meg a hofeherkenek is enyi futyi jutott?
de tenyleg, hol van az az arany kozeput?
ha pl mar kihasznaltad az azevi keretet (mondjuk 4,23 csaj dugasa), es a mikulas hoz neked egy bomba not, aki el-hal a repadert, akkor szilveszterig nukusemmi? :)

pucros 2011.12.04. 00:43:40

Szex, politika, vallás nem való gyereknek. Ideális esetben mindenkinek egy-egy saját rögös úton kellene felfedeznie ezeket a témaköröket. Különben megreked azon a szinten, ahogyan készen kapta.

Persze az is igaz, hogy vannak egyedek, akiknek úgyis mindegy.

neoteny · http://word.blog.hu 2011.12.04. 00:49:19

@Almandin:

Elgépeltem a kérdésem egy szavát: ki fogja _betartatni_? mert ha a leány akarná, már most is megtehetné magától hogy nem osztogatja a kegyeit.

neoteny · http://word.blog.hu 2011.12.04. 00:51:00

@Almandin:

Rendben van; én nem Mo-n élek így nem tudok besétálni egy antikváriumba és találni megfelelő szakirodalmat, így inkább elhiszem neked.

Almandin 2011.12.04. 01:37:57

@VUVUZELLANÉNI: Nincs értelme merev szabályok felállításának. Vannak pasik, akik elnéznek 10-20 expartnert is, de másoknak a kettő is sok. Inkább a hozzáálláson van a hangsúly.

neoteny · http://word.blog.hu 2011.12.04. 03:03:36

@Almandin:

"Inkább a hozzáálláson van a hangsúly."

Vagy a hozzátérdelésen, ha már a 12 éves orálművésznőket emlegetted.

Spiritmonger 2011.12.04. 03:30:53

mi ebben a baj?
1, nem történt erőszak, a lány önként feküdt le a férfiakkal, valószínű azért, mert már volt tapasztalata, és jól érezte magát szex közben, így kifejezetten haladó magatartás volt a részéről a tett
2, kinek mi köze hozzá, ha nem követett el bűncselekményt?
3, 14 éves lányt büntetlenül dugni igen jó dolog lehet, bár ezt nem tudom, még nem csináltam, de megtenném, ha lenne rá lehetőségem, ha nem, akkor a pszichológusnő is jöhetne
4, a pszichológusnő sem apácának néz ki, a posztoló megfogalmazása tökéletesen ráillik, igazi MILF-nek tűnik, aki több faszt fogott, mint kilincset

neoteny · http://word.blog.hu 2011.12.04. 03:34:06

@Spiritmonger:

"kifejezetten haladó magatartás"

Ez rendben van, csak az a kérdés: milyen irányba haladó? ;)

bruhahahahihihi 2011.12.04. 07:54:08

MÁR SOK 14 ÉVES NAGYON SZERET B...NI...ÉLVEZTE IS:)
nem kell ebből nagy ügyet csinálni.....
Hallottam csajoktól hogy itthon nálunk is megtörtént,aki nem fogadásból,14 éves létére de egy hónap alatt 27 srácot szívott le, vagy dugott vele...mert élvezte:) Állítólag már 8 éves korától "viszket" a nunója...Na és?...
Rövid az élet hosszú a sír, dugjon mindenki amennyit bír:)

val 2011.12.04. 09:25:08

@Balu1st: "Azoknak a bunkóknak meg, akik itt 30-40-50 évesen leírták, hogy ők megdugnák, meghagyom."

Én meg meghagyom a rendőrséget a pedofiloknak.
Még jó, hogy nem a 14 éves fiút dugnák meg.

mimikoko (törölt) 2011.12.04. 09:30:47

@flippant:
Többek között édesanyád is, nem?
Kicsit már unalmas vagy a frusztrációtól csöpögő nőgyűlöleteddel.

az_igazi_trebitsch 2011.12.04. 09:37:57

Elképesztő, hogy mindenki bevette ezt az emeletes baromságot. Még hogy száz pasival egy hónap alatt egy 14 éves lány. Ugyan már! Tipikus média-kacsa.

Csak egy kicsit tessék elgondolkodni: naponta átlag minimum három dugás! Ezt nemhogy egy 14 éves lány hüvelye, de még egy profi kurváé sem bírja ki egy hónapon át. És ha még menstruált is közben a kiscsaj...

Szóval, az egész úgy hülyeség, ahogy van. Mindenesetre a kommentek azért tanulságosak.:-)

Styxx 2011.12.04. 10:36:56

@az_igazi_trebitsch:
Ühüm. Ljubljanától Skopjeig nagy példányszámú, és nem kifejezetten Kacsa Magazin-típusú lapok ragozzák a témát már több, mint egy hete, és senki se ellenőrizte le, hogy mindez kacsa. Zágráb gyermekvédő intézetének igazgató-pszichológusa biztos némán tűrné, ha mindezt alaptalanul kötnék vele össze.

dr. Trebitsch 2011.12.04. 11:32:16

"Egy zágrábi általános iskola 14 éves, nyolcadikos diáklánya fogadásból egy hónap alatt száz férfival feküdt le." – nyilatkozta Gordana Buljan Flander pszichológus (egyben a zágrábi gyermekvédelmi klinika igazgatónője) a Zagrebancija portálnak.

Hogy ragozza mindenki Szerbiát, és ezzel bizonyítja milyen barom nacionalisták vagyunk mi magyarok, mikor dühöngünk, hogy Amerikában esetleg összetévesztik Budapestet Bukaresttel. De mi itt vagyunk a szomszédban, nem a tengeren túl, mégsem szúrt szemet senkinek, hogy Zágráb nem Szerbiában van, annyira nem, hogy HORVÁTORSZÁG fővárosa:)

Styxx 2011.12.04. 12:07:45

@Trebitsch:

Úgy tűnik mindenki minimális szövegértést követően kommentel. Felhívom figyelmed a jobb felső szövegdobozra:
"Na ovim prostorima

Szerbia
Vajdaság
Montenegró
Horvátország
Bosznia
Szlovénia
Macedónia
Koszovó

Serbia Insajd

Alig tud valamit Szerbiáról? Pedig nagyon érdekes ország. Hírek és elemzések az ex-jugoszláv térségről. Szigorúan szubjektív!"

dr. Trebitsch 2011.12.04. 13:43:43

@Styxx: "Érdekelne, hogy miket szedett össze. Gondolom a szerb orvosi társadalom a következő 20 évben el lesz foglalva a kialakult mikroflóra kielemzésével."

A fenti idézet egy hozzászólásból. Nem látom belőle, milyen szövegértés kell ahhoz, hogy a fentiekből arra gondoljak, a kommentelő az "ex-jugoszláv" térségre gondolt volna? Akkor szerintem nem Szerbiát, hanem azt írta volna...

Almandin 2011.12.04. 14:37:48

@az_igazi_trebitsch: Ez már bennem is felmerült. Valószínűleg a rekord hamis, kb. 30 fővel lehet ennyi idő alatt kapcsolatot létesíteni, ha nagyon igyekszik valaki. A lényegen azonban ez se változtat.

Almandin 2011.12.04. 14:47:50

@bruhahahahihihi: Az, hogy valakinek 8 éves korától "viszket", arról nem tehet, mert van, akinél már korán megindul a hormonális változás. Viszont az ilyen korúaknak más lehetőségük is van a vágykielégítésre. Miért nem masztiznak ahelyett, hogy fűvel-fával lefeküdnének? Az ilyen lányokból hiányzik a női tartás, később, ha valóban szerelmesek lesznek, már semmit se fog jelenteni, ha lefekszenek a szerelmükkel.

Styxx 2011.12.04. 15:08:27

@Trebitsch:
Abban igazad van, hogy a sok kommentelő közül egy benézte, de miért jelentené mindez azt, hogy a többiek mind egy szálig úgy gondolják, hogy Zágráb Szerbiában van?

venszivar 2011.12.04. 16:49:57

@Trebitsch: kérdezzél még @Styxx:-től !!! pl.,talán, hogy vajon hányan klampirozzák a bal v. a jobb kézzel, esetleg hány fő az órával, netán, hány a farkával ("nők" esetén, mint TALÁN ! @VUVUZELLANÉNI: A PÖCKÉVEL ?! írja-e ?) hozzászólásait......ha ezek az "ötletek" nem jók, akkor én bízom a te sugárzó fantáziádba.:):DDD
csak kérdezz, kérdezz, kérdezz..........:)))

sulcus (törölt) 2011.12.04. 17:25:13

@samer: Hát szerintem meg azok a papok a betegek akik hitoktatáson a fiatal fiúk,lányok testnyílásait kurkásszák (pedofília)és igy nevelik életre a fiatalokat.

VIPlakosztályos 2011.12.04. 21:01:28

@ritmikus csimpifon: nem tudom, nekem mindig a csendes jófiú jött be. Azok közt vannak az igazi férfiak, kemények, nyafogás nélkül viselik a sorsuk.

TrueY · http://qltura.blog.hu 2011.12.05. 11:20:50

@Almandin: "Ez (a fiatalok nagy nemi szabadossága) már egész Európában probléma."
Ez mindig és mindenhol probléma. Nézd csak meg a Cha-cha-cha című filmet. Vagy Bereményi-Cseh: Fehér babák takarodója című lemezén a A 8. a 12 közül számot. Ott pölö partiba dobják a csajokat.

A szülők annyira keresik a pénz, hogy nem nagyon foglalkoznak a gyerekkel. A stabil érzelmi háttér nélkül pedig egymást nevelik.

Isnyu 2011.12.11. 18:38:04

A Gordana Buljan Flander száma nincs meg valakinek?