Serbia Insajd

Hírek, vélemények, elemzések, interjúk és beszámolók az exjugoszláv térségből, illetve érintőlegesen a Balkán-félsziget egyéb területeivel kapcsolatban is. Szigorúan szubjektíven. A blogot többen szerkesztjük, az egyes szerzők véleménye nem feltétlenül egyezik meg.

jugo.png

Na ovim prostorima

Facebook-oldalunk rendszeresen frissül, a blogposztoktól eltérő anyagokkal. Lehet nekünk linket, képet, videót, bármit küldeni. Ha ott írsz privát levelet, akkor azt mindhárman látjuk, így gyorsabban kapsz választ.

Friss topikok

Egyéb témák

2008 (15) abszurd (75) adatvédelem (2) adósság (3) afganisztán (1) albán (41) albánia (1) aleksandra jerkov (2) alkotmány (5) állatkert (3) állatkínzás (4) al khaida (1) amy winehouse (1) andrej pejic (1) angelina jolie (5) ante markovic (2) április 1. (2) arkan (8) árvíz (5) atomenergia (1) autonómia sorozat (6) avala (2) azerbajdzsán (5) b92 (8) badnjak (1) balasevic (2) baleset (19) balkán hg.hu (2) bánát (6) bankok (8) belgrád (121) berlusconi (2) beruházás (6) betegség (4) bevándorlók (15) bicikli (6) bigbrother (7) bizarr (11) bloggerek (31) bmw (2) bor (4) boris johnson (2) börtön (12) bosznia (77) breivik (3) brutalitás (6) budapest (20) bulgária (8) bulvár (6) bunda (4) bunyevác (3) burek (3) camino (1) canak (3) cane subotic (1) ceca (6) ceda jovanovic (3) cigányok (26) civil kurázsi (2) crvena zvezda (6) csecsemő (4) csehszlovákia (2) csempészet (4) csetnikek (10) dacic (26) dalmácia (4) damjanich (1) danilo kis (1) délszláv (8) délszláv háború (2) díj (4) dinamo zagreb (5) dinkic (6) diplomaci (3) díszpolgár (4) divac (3) divat (4) dizájn (6) djindjic (7) dobrica cosic (2) drog (15) dubioza kolektiv (2) dubrovnik (4) dzajic (3) dzsihád (1) édesség (3) egészségügy (20) egyház (32) ekv (1) élő (2) erőszak (12) észak korea (1) etnikai feszültség (6) eu (38) euro2008 (4) euro2012 (4) eurovízió (4) exit (4) exjugoszláv (12) exyu ultras (6) facebook (18) fasiszta (8) fegyver (12) fertőzés (2) fesztivál (4) film (38) foci (65) folk (11) fordítás (6) függetlenség (32) futballmaffia (4) gasztronómia (14) gáz (8) gazdaság (5) gojko mitics (1) goldenblog (4) goliotok (2) goranok (1) görögország (6) gotovina (18) guantanámó (1) gyász (25) gyilkosság (38) háború (99) hadsereg (18) hadzic (7) hága (57) hajduk split (5) hajózás (4) határon túliak (19) hekkerek (3) homofóbia (13) horvát (49) horvátország (213) horvát tavasz (2) huligánok (21) humor (23) hungarikum centar (2) ibrahimovic (3) identitas-essze (2) időjárás (13) india (1) interju (25) interpol (3) írástudatlanság (5) isis (1) isztria (5) ivo sanader (38) jadranka kosor (4) jagodina (3) janics natasa (12) japán (2) jelasity radovan (1) jemen (1) jeremic (9) jogi pr (4) jugoszlávia (63) kadhafi (3) kalózpárt (1) kampány (10) kannibalizmus (2) karácsony (1) karadzic (14) kartoncity (4) katolikusgyalázás (2) kávé (2) képek (44) képregény (4) kézilabda (5) kiállítás (4) kina (3) kisebbség (8) kisebbségi identitás (20) kiskorú (7) kommunizmus (21) könyv (18) kormány (10) korrupció (47) kosárlabda (8) kostunica (13) koszovó (97) közlekedés (32) közvélemény (5) krajina (5) krist novoselic (1) krónika (6) kuba (1) kusturica (15) lazar risar (2) lepa brena (1) libia (3) lopás (3) lsv (4) macedonia (21) maffia (30) magyarok (94) magyarország (106) magyarverés (7) magyar kisebbség (7) magyar szo (7) majtényi lászló (1) marinko magda (2) marko (4) mecset (6) média (52) medjugorje (2) melegek (22) menekültek (3) mentalitás (7) mezőgazdaság (4) migráció (3) milka (3) milliardosok (2) milosevic (28) mirjana (6) mladic (30) moderálás (2) mol (26) momo kapor (2) montenegro (46) mostar (10) muszlimok (25) művészet (5) muzeum (5) nácizmus (9) nagybritannia (3) nagykövet (3) nagy delszlavok (5) nagy szerbia (1) nato (16) na srpskom (4) németország (15) nemi erőszak (4) neonáci (2) népszámlálás (4) nikola tesla (3) nikolic (24) njegos (1) norvégia (2) novak djokovic (13) novi pazar (5) nyaralás (16) nyelv (26) nyomortelep (5) obraz (3) oktatás (21) olaszország (16) olimpia (13) oluja (10) önállóság (4) orlovi (1) örmény (1) oroszok (15) oroszország (20) otp (1) pálinka (5) parkolás (2) parlament (12) paródia (5) partizan (3) pedofil (6) pedofília (3) peking2008 (6) plágium (5) plakátok (5) pontatlanság (1) pravoszláv (6) prostitúció (10) punk (1) putyin (9) puzsér (1) rablás (6) radics viktoria (1) radikálisok (17) radivoj korac (1) radnóti (1) razija mujanovic (1) rendezvény (6) rendőrök (28) rendőrség (61) retro (10) rezsi (2) röhej (24) románia (10) rombolas (2) röplabda (5) safarov (1) sajtó (61) sajtószabadság (3) sarajevo (22) sass laszlo (3) sebesülés (5) sejo sekson (2) serbiainsajd (13) seselj (24) sovinizmus (4) split (9) sport (100) srebrenica (10) statisztika (4) surda (4) svédország (7) szabadka (34) szabadkőműves (1) szabo arpad (7) szandzsák (8) szárazság (1) szeged (22) szegénység (10) széky jános (1) szeles monika (1) szentendre (1) szerb (55) szerbek (144) szerbia (486) szerbia2020 (3) szerbverés (8) szerkesztő (4) szervátültetés (1) szervkereskedelem (1) szex (28) szinhaz (4) szíria (1) szlovákia (6) szlovénia (32) szobor (9) szollar domokos (1) sztrájk (2) születésnap (1) szvasztika/szlavisztika (4) tadic (33) tálas péter (1) támadás (25) támogatás (4) tenisz (12) terrorizmus (3) terzic (2) tetoválás piercing (5) tgm (1) thompson (3) tito (25) többség (1) topolya (2) toroczkai (4) törökök (17) trükközés (3) tudjman (7) tüntetés (23) turbofolk sorozat (2) turizmus (34) tvrtko (2) twitter (1) uck (8) újságírók (11) ujvidek (20) újvidék (2) új primitivizmus (5) ukrajna (10) űrkutatás (2) usa (32) úszás (5) vajdaság (129) választás (26) választások (38) válogatott (3) válság (3) varostervezes (9) vasút (9) vélemény (41) vendégposzt (11) vesna vulovic (1) vicc (1) videó (160) vihar (10) villamos (2) vízilabda (12) vmsz (12) vucic (8) wikileaks (7) wootsch peter (3) yugo (7) zabrenjeno pusenje (8) zastava (7) zászló (4) zavargások (11) zene (56) zenta (3) zepter (3) zombi (2) zombor (3) zsidók (3) zupljanin (3)

Itt olvasnak minket:

free counters

Feliratkozás

Creative Commons Licenc

* A névhasználat nem előlegez meg semmilyen állásfoglalást Koszovó státuszát illetően; az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1244-es határozatával, valamint a Nemzetközi Bíróság koszovói függetlenséggel kapcsolatos véleményezésével összhangban.

Vujity Tvrtko válaszolt Puzsér Róbertnek

2013.06.09. 21:11 bikmakk

Nem foglalunk állást se pro, se kontra, de mivel a Facebook-on amúgy eléggé aktív Tvrtko mondanivalója némileg blogunk profiljába vág, ezért a Puzsérnak címzett levelét szó szerint közöljük. (Forrás: Vujity Tvrtko official.)

tvrtko_facebook.jpg
Képkocka a közmédia horvát nyelvű nemzetiségi műsorából

Tisztelt Puzsér Róbert!

Szomorúan írom ezt a levelet, szomorúan, mert nem kellene megszületnie. Hogy mégis megírom, annak oka, hogy velem szemben túllépett egy határt. Nemzetiségi nevemet, nemzetiségemet alázta meg és tette a hazugság szinonimájává.

Az elmúlt hetem jelentős része telt azzal, hogy újabb és újabb újságírók, honlapszerkesztők hívogattak önnel kapcsolatban, nevezetesen, hogy hogy akarok-e reagálni az ön velem kapcsolatos kijelentéseire. Nem tettem. Egyrészt, mert nem szeretek ilyen jellegű ügyek kapcsán szerepelni, másrészt nem is értettem az egészet, mivel mi ketten – emlékeim szerint – személyesen nem is ismerjük egymást, privát életünkben egyetlen szót sem váltottunk. Így válaszaim, reagálásom nélkül a következő című cikkek jelentek meg a héten:

"Puzsér egyértelművé tette: Vujity Tvrtkót sem tartja semmire";

"Puzsér most Tvrtkót pécézte ki";

"Puzsér szerint Vujity Tvrtko egy gyökér";

"Puzsér Róbert: Nyomorult figura ez a Tvrtko".

A lista közel sem teljes. És mindezt úgy, hogy mi tényleg nem ismerjük egymást. Mégsem reagáltam. Egyetlen egyszer sem.

Hanem abban a videóban, amely azon a nyilvános előadásán készült, ahol a Holocaust infrastruktúráját dicsérte, nos, ott szó szerint a következőket mondta rólam: 

"Azt tudják, hogy a Vujity Tvrtko az kurvára nem horvát? De nem is szerb?! De nem is macedón?! És nem montenegrói?! És nem szlovén?! Az egy pécsi srác. Magyar. Van valami neve, valaki tudja a nevét? Balogh Szilárd, és ő azt lefordította. A Baloghot lefordította horvátra, az úgy hangzik, hogy Vujity. És a Szilárdot is, az úgy hangzik, hogy Tvrtko. 
… büdös paraszt otthon a TV előtt így néz, és azt mondja, hogy: Vujity micsoda? Na ez bazdmeg, ez tudja mi a dörgés, ez a háború kutyája bazdmeg…
…a média az ilyen szintű hazugság. Tehát a média nem úgy hazudik, hogy amit a Vujity Tvrtko mond, az nem igaz – egyébként úgy is –, hanem úgy, hogy a Vujity Tvrtko az már egy hazugság! Aki benne a TV-ben mondja, hogy mi van, az már hazudik. Már hazugság. Őt már a TV hazudja neked!"

Tisztelt Puzsér úr! 

Ilyen otromba valótlanságot és abból írott rágalmat még soha, senki nem engedett meg magának velem szemben. De maradjunk a tényeknél. A konkrét tényeknél:

Magyarországi horvát vagyok. Vujity Tvrtko a nevem. Ez áll személyazonossági igazolványomban, útlevelemben, minden iratomban. Amikor 1972-ben megszülettem, Magyarországon még erősen korlátozták a nemzetiségi nevek viselését. Annak idején jobbára a Ladó János-féle Magyar Utónévkönyvből lehetett nevet választani. Ami abban benne volt, azt adhatták a gyerekeknek, ami meg nem, azt nem. Így fordulhatott elő, hogy számos nemzettársam erőszakosan "magyarosított" néven él. Így lett a Bránkóból Bertalan, a Zoricából Hajnalka, így lett a Tvrtkóból Szilárd. Édesanyám, Vujity Matija (akit egész életében mindig, mindenki így hívott, irataiban mégis Matild), szóval anyukám Tvrtkónak hívott, és nem tehetett róla – ahogy én sem –, hogy az iratokban más szerepelt. Nála is, nálam is. 

Egy párhuzammal élve: ahogy ön előtt is ismert, Szlovákiában sem csak szlovákok, Romániában sem csak románok, Szerbiában sem csak szerbek élnek, hanem például magyarok is, nagy számban. Ön szerint egy felvidéki, László keresztnevű magyar ember, legyen csak Ladislav? Hiszen Kassán született, az meg ugye Košice néven Szlovákia része. Van a délvidéki István nyugodjon bele, hogy ő Stevan, mert az ott Szerbia?!

Mondandójából az derül ki, hogy nincs vele tisztában: Magyarországon is élnek élnek államalkotó nemzetiségi kisebbségek, közöttük (becsült adatok szerint tízezres nagyságrendű számban) horvátok.

Én például anyanyelvi szinten beszélem a horvátot, így szólok Édesanyámhoz és gyermekemhez, ismerem kultúránkat, hagyományainkat, itteni történelmünket. Ugyanakkor büszke magyar állampolgár (is) vagyok, hiszen ez a hazám, itt születtem, ezért az országért dolgozom. Mindezt úgy hívják: kettős identitás. 

Amit írt, azt vagy rosszindulatból vagy/és teljes tudatlanságból írta. Hiszen egy jelentéstartalommal nem bíró nevet nem is lehet más nyelvre lefordítani (a Puzsérnek sincs más megfelelője). Ahogy életrajzi adataimból látja, az ön által közöltekkel ellentétben a Vujity nem a Balogh fordítása, hanem Édesanyám családneve. 

Persze nem kell, hogy életrajzi adataimmal tisztában legyen még akkor sem, ha erről már milliószor beszéltem, mégis, ha nevem vagy, (ön szerint kitalált) nemzetiségem miatt gyaláz, talán tájékozódhatna. Ezért, és nem másért citálom ide a Wikipédia rólam szóló legelső bekezdését: 

"Vujity Tvrtko, horvátul: Tvrtko Vujić (Pécs, 1972. szeptember 24. –) író, újságíró, tévés személyiség. A Balogh Szilárdként anyakönyvezett fiatalember 17 éves korában vette fel későbbi nevét: a Vujity édesanyja családneve, Tvrtko a Szilárd horvát megfelelője. Névváltoztatása szimbolikus tett volt. Ő az első magyarországi horvát, aki ezt megtette, ugyanis születésekor Magyarországon még korlátozták a nemzetiségi nevek viselését. Kiállását üzenetnek tartja a határon túli magyarság felé, hogy ők is bátran merjék vállalni magyar neveiket."

Ahogy ebből a bekezdésből is láthatja, névváltoztatásomnak semmi köze újságírói, televíziós munkámhoz, pláne, hogy évekkel korábban írattam át nevemet arra a névre, amelyen gyerekkorom óta szólítottak. 

Tisztelt Uram!

Ön nemzetiségi nevemet és magát nemzetiségemet is a hazugság szinonimájává tette előadásában. Azt mondta, mindez már önmagában hazugság. És a fentiekben bizonyítékokat, párhuzamokat, érveket talált. Ha az volt a célja, hogy fájdalmat okozzon, bevallom, sikeres volt. Hasonló támadással, valótlanságokkal teli rágalmakkal és az abból kifejtett gyalázkodással még nem találkoztam. 

A sajtót figyelve láttam, hogy a héten sokan fejtették ki nemtetszésüket a népirtást egy TV-s műsorral párhuzamba állító kijelentései miatt. Azt is láttam, hogy ön magyarázkodik rendesen. Ebben az ügyben nincs értelme a magyarázkodásnak, mert amiket írt, nettó hazugságok. Ha én az ön helyében lennék, itt mondanám: "Tévedtem. Elnézést. Sajnálom. Bocsánat".

Ám nem vagyok az ön helyében, mint ahogy nem is állítanék fel ilyen párhuzamokat, nem gyaláznám más nemzetiségét és nevét. 

Végezetül engedje meg, hogy népünk egy közmondását ajánljam figyelmébe: "Svoje voli, tudje postuj!" – magyarul így hangzik: "A sajátodat szeresd, a másét tiszteld!" Ez nálam vonatkozik munkára, nemzetiségre, névre, emberi méltóságra egyaránt.

Barátsággal: Vujity Tvrtko

Utóirat: Tisztelettel kérem az újságírókat, hogy ez ügyben ne is keressenek, nem szeretnék a fenti ügy kapcsán a sajtóban szerepelni. Másrészt kérem oldalam hozzászólóit, hogy ezen a felületen ne szidják, ne bántsák Puzsér Róbertet. Gyalázkodására konkrét, tényekkel alátámasztott, korrekt és méltóságteljes választ akartam adni. Remélem sikerült!

UPDATE: Időközben megszületett Puzsér viszontválasza is, ami pedig itt olvasható.

94 komment

Címkék: média magyarország facebook horvát magyarok puzsér tvrtko

A bejegyzés trackback címe:

https://srbija.blog.hu/api/trackback/id/tr85352967

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Свобода 2013.06.09. 21:31:15

Ez korrekt volt.
Tvrtko sem szent, a facebook-falán néha hajdúpéteri mélységekbe sikerül lemennie, de ezt most szerintem jól kezelte.
Mondjuk Puzsér kijelentései eleve furcsák, még akkor is, ha ő jó ideje szókimondásnak álcázott tahósággal tartja a víz felett magát. Eddig ugyanis felfedezhető volt némi tudás és ismeret a szavai mögött, most viszont látványosan csak a levegőbe beszélt.

MTi 2013.06.09. 21:38:56

Nagy elmék amikor összecsapnak!

bikmakk · http://srbija.blog.hu 2013.06.09. 21:58:05

@ruskyy: Puzsér is demagóg. Tvrtko legalább nem tagadja, hogy a bulvárból él. Puzsér is abból él, de úgy tesz, mintha ő éppen a bulvár ellen szeretné beoltani az embereket.

HowAreYouOneAVetésün? 2013.06.09. 22:04:59

Tvrtko korrekt.
Puzsér mit szed?

Mitya Ivanov 2013.06.09. 22:19:02

a horvátoknál nem Vuics van?

Amúgy ezt a balogh szilárd dolgot először a 2000-es évek elejeén hallottam, de most örülök , hogy megoldódott a rejtély. Akkor az volt a mondás, hogy teljesen a nulláról építette a horvát identitását és a Tvrtko név pedig egy török ellen harcoló hadvezér volt.
Most már csak azt kellene tudni, hogy mi van a sapka alatt.

bikmakk · http://srbija.blog.hu 2013.06.09. 22:22:47

@Mitya Ivanov: azt hogy érted, hogy Vuics???
A Vujity vezetéknév egyértelműen a Vujić átirata, másé nem is lehetne. Amúgy szerintem semmi különös nincs a sapkája alatt, maximum az, hogy kopaszodott és azért kezdte el hordani, de mára a brand része lett és természetesen soha nem fogja levenni, mert akkor kiderül, hogy nincs is titok. :)

Mitya Ivanov 2013.06.09. 22:24:29

@bikmakk:
Vujić (kihagytam a J-t) horvátul cs re végződik, a szerb nyelvben meg ty-re.

lifelike 2013.06.09. 22:27:53

puzsér ki a faszom egyébként? mert hallom a nevét emlegetni meg plakáton is ücsörgött egy dagadtfejű figura de hogy ki ez, honnan jön az nem derült ki nekem, rákeresni meg lusta vagyok

Intruder71 2013.06.09. 22:31:38

A horvátok az anyai nevet viszik tovább? Irritáló egy gyökér ez a trütyök, bármi is a hívóneve.

bikmakk · http://srbija.blog.hu 2013.06.09. 22:32:51

@Mitya Ivanov: Ja, már értem. Hát, szerintem falvanként változik a kiejtés és/vagy az átírás. Más nevek vannak a Vas megyei horvátoknál és megint mások Baranyában. De erről majd megkérdezzük a bunyevác Muity Mijót, ha idejön. :)

aranylövés 2013.06.09. 22:37:28

A tisztességes (ha már nem akartok állást foglalni) az lenne: ha a Puzsér válaszát is kiraknátok:

www.facebook.com/Robert.Puzser/posts/467645896644562

AnnaKarenina 2013.06.09. 22:41:56

Szerintem se a neve a legnagyobb baja Vujity Trvtkonak. Puzsér vehemens kiszólását én annak tulajdonítom, hogy a délszláv háború emelte fel a riportert, valószínűleg a névváltoztatása is összefüggésben lehet ezzel a szomorú eseménnyel. A Tvrtko-féle műsorokban én az utálom egyre inkább, hogy nagyon meg akarja nekünk mondani, hogy lehetünk akkor is boldogok, ha arra semmi okunk, mert ezzel pont a rossz helyzet elfogadására ösztönöz, mintha a társadalmi okok nem is léteznének az egyének boldogtalanságában, és/vagy boldogulni nem tudásában. Egy hazug rendszer mellett agitál és érzeleg.

Jóléti Dán Kekszesdoboz 2013.06.09. 22:42:01

@MTi: mit elmék! Megmondásügyi főelőadók!

Köves D. Gábor 2013.06.09. 22:55:19

A levél végén a "barátsággal" formula tkp. egy rosszul lefordított horvaticizmus, mert valójában a "Trzmkhgh"-t akart írni, ami magyarra lefordítva kb. annyit jelent, hogy "Trzkm köpjön a lábad nyomába". A "Trzkm" az idézett szólásban a horvát nemzeti monda bűbájos madarára utal, aki a tartózkodó utálkozással vegyes barátságosságot szimbolizálja évszázadok óta.

biododírium 2013.06.09. 22:58:46

Ez a sapkás paprikajancsi parasztgyerek egy vicc, Puzsér meg szótlanul is irritáló. Sztem mindkettőt verték az óvoda- és iskolatársaik és most a létezésükkel állnak bosszút:)

Sir David, The nuclear guy 2013.06.09. 23:01:05

Ezzel az inkriminált médiaszereplővel nem az a baj, hogy milyen identitást akar felvenni, hanem azzal, hogy hazug. Nem kicsit, nagyon. A csernobili riportjából kb. a névelők igazak, más nem.

villamos alóli kacaj 2013.06.09. 23:02:23

1., Kutya.
2., Eb.
vagy:
1., Eb.
2., Kutya.
(ni csak, egy hiperbola, de az is kifeküdt)

Свобода 2013.06.09. 23:07:33

@AnnaKarenina: 17 évesen, 1989-ben változtatott nevet. A délszláv háború három év múlva tört ki.

Mennyivel szebb lenne az élet, ha az emberek nem sajnálnának 10 másodpercet google barátunk használatára!

rockjano 2013.06.09. 23:08:36

Szerintem sem a neve miatt kéne támadni, van nagyon sok olyan dolog amiért bőven lehetne.

A pali alapvetően nagyon demagóg és persze nagyon bulvár...
Ez a baj vele nem a neve... az mellékes...

Sir David, The nuclear guy 2013.06.09. 23:12:25

@rockjano:

Az, hogy demagóg és bulvár, még hagyján. Az mr nagyobb baj, hogy hazudozik, de gátlástalanul.

Shopping 2013.06.09. 23:14:10

A trutykó ritka ellenszenves DEMAGÓG fickó.

A gondolkodni nem képes nézői persze kajálják a tré sztorijait.

Jól felépítette magát a NULLA szakmai tudásával.

Vett egy könyvet Amerikában, és az alapján megcsinálta a karakterét.

De a barátok közt, való világ, éden hotel, Megasztár, xfaktor, és egyéb szemetet fogyasztó népnek PONT JÓ LESZ!

Szalmonella 2013.06.09. 23:15:26

Addig értem, hogy a Szilárdból Tvrtko lett. De mi nem tetszett a családi nevén, a Balogh-on neki? Kicsit túl van hajtva ez a horvátkodás.

komissarlajos 2013.06.09. 23:19:57

@AnnaKarenina: A 90-es években, amikor kezdődött (dúlt) a szerb-horvát háború, és egy Balogh Szilárd nevű figura bejárt az (új)Dunántúli Napló szerkesztőségébe, senki nem tudta, hogy őt más néven hívják. (Pedig velünk lógott naponta, mert így kiadhatta magát, hogy újságíró. A lányoknak)
Kérdezze meg tőle Puzsér: miért tiltotta ki az akkori főszerkesztő (L. Jenő) a szerk.-ből? Mert az eszéki harcokat Harkányból a Napsugár szállóból tudósította. De lebukott.

AnnaKarenina 2013.06.09. 23:21:37

@Свобода: Rendben. Valóban nem néztem utána, hogy mikor változtatott nevet. De azt gondolom, a hsz-em pont arra épült, hogy nem a neve miatt van vele baj. A névváltoztatás meg csak "valózínűleg"-gel szerepelt.

dr.pupak30 2013.06.09. 23:23:26

Trutymó még mindig a délszláv háborús 5 perces tudósításából él. Kereskedelmi TVs médiaszemét az egész munkássága.

AnnaKarenina 2013.06.09. 23:25:45

@Свобода: Felmerült itt cifrább tény is. Egyébként láthatod, a legtöbbjének nem a nevével van gondja.

Свобода 2013.06.09. 23:25:54

@AnnaKarenina: Korrekt.
Amúgy érdemes a régi dolgait is megnézni és olvasni: a 2000-es évek elején egészen jó műsorokat csinált és én az első könyveit is szerettem.
Amióta családja van és leszokott a rizikósabb helyekre tett utazásokról, azóta váltott nettó bulvárra és gyárt könnyfakasztó riportokat negyvenes háziasszonyoknak.
De amíg van rá kereslet, ám tegye. Kétségkívül könnyebb megélhetés, mint a harmadik világba járni forgatni. Én meg nézek helyette On the spot-ot, bennük még van lelkesedés:-)

AnnaKarenina 2013.06.09. 23:28:02

@Свобода: OK. Csak az a baj, hogy amit most csinál, az nem bulvárnak van eladva, hanem komolynak.
On the Spot-tal egyetértek.

Ensiada Arkoveitie (törölt) 2013.06.09. 23:35:51

@AnnaKarenina:
Az egész ember bulvár, tehát nem igaz, hogy nem annak van eladva. Amúgy Puzsér is bulvár, nála jobban igaz, hogy nem bulvárnak igyekszik magát eladni.

Свобода 2013.06.09. 23:37:43

@AnnaKarenina: A bulvárnak az a lényege, hogy komolynak adja el magát. Nézd meg a többi kereskedelmi műsort a Fókusztól az Aktívon át a Reflektorig, mind ezt csinálja. Fontosabbnak, tájékozottabbnak és értékesebbnek tüntetik fel magukat annál, amik.
Ez hasonló ahhoz, ahogy régebben nagyon sok újság kiírta a címlapjára, hogy független politikai lap. Olyanok, mint a 168 óra vagy a Magyar Nemzet, amelyekről a vak is látta, merre húznak. De akkor is, egyfajta illúziót akartak teremteni maguk körül. Ezt csinálja Tvrtko is. Sokaknak ez bejön, lelkük rajta.

Свобода 2013.06.09. 23:44:39

@heimdall: Egy más fórumon érdemes lenne néhány kérdésen végigmenni, mert egy részük meglepően könnyen, első olvasásra megválaszolható lenne.

Amúgy ahogy írtam is, én teljesen szólásszabadság párti vagyok. Felőlem horogkeresztet meg vörös csillagot is hordhatna bárki, akinek gusztusa van hozzá. A véleménynyilvánítást büntető törvény egy szerencsétlen döntés volt, mert a meglétéből is csak a baj van, meg a visszavonásából is csak az lenne.

Tvrtkót védeni nem tisztem, de soha nem foglalkozott politikai újságírással. Akkor sem, amikor a mainál nagyságrendekkel színvonalasabb témái és riportjai voltak. Szóval nem kérnék rajta számon olyat, ami nem az ő szakterülete.

HgGina 2013.06.09. 23:46:29

"Puzsér egyértelművé tette: Vujity Tvrtkót sem tartja semmire";
"Puzsér szerint Vujity Tvrtko egy gyökér";
"Puzsér Róbert: Nyomorult figura ez a Tvrtko".

Ezekkel ettől a levéltől eltekintve egyetértek.
És levehetné a sapkáját, ahogy azt kultúrkörökben szokták. Vagy ha nem, akkor mondja azt, hogy zsidó és azért hordja a sábeszdeklit!
Mondjuk a puzsér is legalább ekkora gyökér, ha nem nagyobb.

tundrazuzmo (törölt) 2013.06.10. 00:09:30

Nem akarok részrehajló lenni, mert a médiában dolgozók mind hazudnak - legyen ez a kiindulási alap.

De mégis részrehajló leszek, mert nekem a kimondhatatlan nevű Vujicstvitkóval semmi bajom nem volt soha, korrekt médiamegnyilvánulásai voltak, nem volt szélsőséges.

A Puzsér az vizsont egy tenyérbemászó senki, egy cinikus niemand. ERŐSEN GYANÍTOM, hogy a háttréből valamelyik kerTV pénzeli, hogy uszítson, és rúgja össze mindenkivel a port, hogy ezzel is híreket generáljon. Puzsér egy bérenc. A "tehetség"kutató műsorban is fizették a fikázásokért. Vannak ilyen emberek, akik csak erre használhatók, mert értéket teremteni nem tudnak.

A szamárlétra az ilyeneknek rövid - maximum szitokszó lesz belőlük. Rögtön el is indítom ennek folyamatát:

"Kezd elpuzsérosodni ez a műsor is"
"Kisfiam, ezt a puzsérizmust velem szemben nem engedheted meg"
"A kerTV legnagyobb tahója egy akkora puzsernyák"

tundrazuzmo (törölt) 2013.06.10. 00:20:02

EGYRE BIZTOSABB VAGYOK abban, hogy Puzsért az RTL pénzeli. Ő olyan, mint a taplómanager a multinál, akit leépítés előtt odaküldenek felkavarni az állóvizet. Mindenbe beleköt, mindent fikáz, hátha valaki hibázik, és el lehet küldeni. Vagy szimplán megunja az állandó támadásokat, besokall és magától lép le.

Ejnye RTL! Ejnye médiagennyek! Nem kellene ilyen átlátszóan csinálni a vérfrissítést. Értjük, hogy a rendszerváltás óta futó arcokat le akarjátok cserélni, mert már baromi sokan ismerik őket, ezért drágák. Ezért majd felfuttatjátok az újabb senkiket, akik most viszont tizedannyiért is vállalják. De miért kellett ehhez ezt a csahoskutyát kiengedni a ketrecből?

tundrazuzmo (törölt) 2013.06.10. 00:26:02

Ja, és még valami. A puzsérizmus mindenképp hányingerkeltő, függetlenül attól, hogy a Vujicstvitkó horvát-e, vagy Lakatos Zsigaként született volna a helyi romatelepen. Ez legyen Vujics dolga, neki nem kell ezzel elszámolnia senki előtt, akármennyire is acsarkodik rá puzsikutya.

Puzsipajtásnak vizsont van elszámolnivalója. Lassan, mondom, hogy te is értsed: Vau, vau-va-va-va vau!

SingleSide 2013.06.10. 00:53:03

Jelenleg még számomra is teljességgel felfoghatatlan, de most HATALMASAT nőtt ez a Puzsér Róbert nevű ember a szememben! (Hozzáteszem volt is honnan nőnie, mivel erőteljesen mínuszban volt.)

Puzsér! Ha továbbra is ekézed ezt a senkiházi médiabohócot, és kiállsz a határontúli magyarokért, akkor nem leszünk rosszban. Hajrá!

bretman 2013.06.10. 01:04:42

@tundrazuzmo:

No, igen. Volt néhány perc, amíg Puzsér érdekesnek tűnt, de mára egy képességek nélküli csávónak tűnik, aki egész életében nem csinált mást, mint másokat fikázott, anélkül, hogy különösebben elgondolkodott volna az illetőn.

Ez a történet sem más. Puzsérnak beakadt az internetes blogokon közismert adat, hogy Vujity Tvrtkot Balogh Szilárdnak hívják, és gyártott köré egy elméletet. Pedig az viszonylag közismert, hogy a csákó eredetileg a magyar újságírók tolmácsa volt, így került a délszláv háborúba. Vagyis szükségszerűen előbb volt horvát, mint újságíró.

Én azt hiszem, hogy a magyar médiában jelenleg a legnagyobb hazugság maga Puzsér.

Helkaland 2013.06.10. 01:08:29

A dolog azon részét értem, hogy anno nem anyakönyvezhettek Mo-n bármilyen nevet. Azt is értem, hogy a papírtól függetlenül az anyukája (rajta kívül még vajon mások is?) Tvrtkonak szólította. Még az is oké, hogy élni kívánt a névváltoztatás jogával, amikor megtehette.
De miért kellett a családnevét is lecserélnie?!
Mert ha 1972-ben engedélyezték volna, ő Balogh Trvtkoként lett volna anyakönyvezve. Ez a név pedig patikamérlegként fejezte volna ki a kettős identitást.
Számos vegyes házasságban született embernél találkoztam már ezzel a megoldással: a szülők is erre törekedtek, amikor az egyik nyelvhez / nemzethez kapcsolható vezetéknév mellé kifejezetten a másikhoz kapcsolható keresztnevet adtak (esetleg egy ilyen és egy olyan keresztnevet); de a gyerek is büszkén és boldogan viseli ezt a kombót még felnőttként is.
Ettől függetlenül a névváltoztatást privát ügynek tartom, minek ezt ilyen mértékben piszkálni.

itchap 2013.06.10. 01:08:36

Csak annyi, hogy: Dédnagyapám neve: Dragoljlovics Atanász. Nagymamám neve: Anica Dragojlovics. Minden rokonom (ebből nyilván lejött, hogy szerbek) a saját szerb nevükön lettek bejegyezve amióta világ a világ. A sort hosszab folytathatnám, de fölösleges. Ez, amit Vujity írt, nálunk anno a faluban, nem így volt, és most sem így van.

itchap 2013.06.10. 01:33:44

@Helkaland: ez kamu! ilyen nincs, mindenkinek a neve az volt ami. Senki nem változtatott a párt nyomására. Nálunk a faluban, ahol laktam, a mai napig mindenki a saját szerb nevén él. 1979-ben születtem és volt Ljubisa, Marko, Szvetlana, Vesna, és így tovább barátom, akiknek a szülei is ilyen és hasonló néven voltak anyakönyvezve. jóval '72 előtt, és akkor is.

bikmakk · http://srbija.blog.hu 2013.06.10. 02:23:47

A holokauszt-témában indult szálat kiszedtem, mert abszolút nem vág ide.

itchap 2013.06.10. 02:27:42

@bikmakk: Kiszedtél te többet is sajna ;)

itchap 2013.06.10. 02:28:13

Ja, a Holokauszt kivételt totál támogatom!

bikmakk · http://srbija.blog.hu 2013.06.10. 02:33:18

@itchap: Jó, azokat a kommenteket is kiszedtem, amik egy holokausztos törölt kommentre válaszoltak. Illetve volt itt olyan, aki beírta, hogy Tvrtko ölje meg magát, na ez már egy kicsit sok. De most elmegyek aludni és akkor egy darabig megint lehet cincogni. :)

itchap 2013.06.10. 02:35:47

ja, az tényleg sok! én is, jóéjt!

itchap 2013.06.10. 02:36:36

A Trvrkó ölje meg magát az csak idézet volt, ahogy emlékszem, nem a kommentelő mondta.

Rohadjmegorban 2013.06.10. 03:00:41

Nem érdekel Trvtko munkássága, mivel elég búlváros. De a legfontosabb, hogy Puzsér csak mások köpködéséből él. Ha lenne bármi amit jobban tudna csinálni, mint az àltala köpködött emberek, akkor talán még néha értelmet nyerne a sok szarság amit összehord. De így még kritikusnak is szar, mert ha valaki búlvárszemélyiség, akkor ő az! Biztos kicsi a pöcse, azért idegbeteg állandóan:)

Rohadjmegorban 2013.06.10. 03:11:18

Nem is értem. Egyik szarkupac akarja megmondani a másikról hogy ki a nagyobb szar. Made in Hungary!!! Ja, és Orbán Viktor rohadj meg:)

Rohadjmegorban 2013.06.10. 03:21:10

Ráadásul ha a senkiházi Puzsérnak baja van a műsorok és a műsorvezetők minőségével, akkor ne csak fikázni tudja őket, hanem csinàljon jobbat, nézhetőbbet. Mert nem hinném hogy az eddigi megnyílvánulásai alapján ő különösebben emelte volna bármilyen műsör szinvonalát. Maximum csak a feszültséget növelte mindenhol, ettől viszont nem hinném, hogy bármelyik néző is kulturálódott volna:) Az a baj ő sem nyújt többet mint bármelyik általa kritizàlt senkiházi.

esferenc 2013.06.10. 04:30:59

Az egyik provokátor, a másik pozőr. Egyiket sem kell komolyan venni! Már, ha magasabb az IQ-d, mint a délszláv átlagé.

kpityu2 2013.06.10. 05:45:52

Puzsér egy pöcs. Átlépett egy olyan határvonalat, amit úriember nem lép át.

Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang 2013.06.10. 05:52:00

@Szalmonella: "De mi nem tetszett a családi nevén, a Balogh-on neki?"

Azért vette fel az anyja családnevét az apai helyett, mert az apját rajta kapta a születésnapjára kapott pónilóval.

Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang 2013.06.10. 06:02:00

Amúgy a Puzsér meg egy szimpla barom, aki nem tud viselkedni, amikor igazat mond. Most megtapasztalhattuk, hogy akkor is egy barom, amikor hülyeségeket beszél. Ez egy nagy filozófiai kérdés volt, amit gondolatkísérletileg sokszor végig görgettem magam előtt, és a Vutyijó Tvrtkovicsnak kellett kinyomoznia, még ha magán kívül is. Mármint került, meg okilag is. Tudom, hogy ennek a mondatnak nem sok értelme volt, de könnyú belelátni, hogy mit is akartam kihozni belőle, meg azt is, amit nem akartam.

Egyébként a Puzsér nem a bulvárkodásból él, hanem a családi birtokából, meg a Kadlott Karcsi kaliberű általam nem ismert tanyarokkos cigánybulizós lemezek kiadásából, mert hogy van neki egy ilyen cége. Valami kimeszelt sertéshizlaldából alakítottak ki egy stúdiót vagy valami ilyesmi.

Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang 2013.06.10. 06:12:09

@Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang: A pónilovat behelyettesíthetjük bárminemű alapos családi okkal, legyen az pincsikutya vagy rodázó szomszédasszony, mielőtt valaki jólértesültségként komolyan venné. Csak azért, mert az magánügy, mielőtt rám szakadna a TV2 jogi osztálya. Bár én azt véleményezném, hogy már akkor kifundálta, hogy művésznévre lesz szüksége. Ugyanis feltételezem, hogy aki 19 évesen riporterkedik a Harkányi Napsugár Szállóból, azt adva be, hogy éppen Eszéken a frontvonalon tartózkodik, az van olyan rafinált, hogy már évekkel korábban tisztában volt azzal, hogy mi lesz, ha nagy lesz.

Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang 2013.06.10. 06:28:42

@Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang: Ha pedig így volt, és azért választotta az anyai nevét, mert karriertervei voltak, akkor Puzsérnak igaza van.

Kék az ég 2013.06.10. 07:12:10

Azért van annak valami bája, hogy VT azzal bizonyítja az igazat, hogy a Wikipedia (!!!) mit ír róla!

Ráadásul az a wikipedia ahol

1, NINCS FORRÁS az állításra, külön kiemelik!!
2, Eredetileg nagyapjára volt hivatkozás, hogy az az ok ma már az anyja.

Komolyan van ennél röhejesebb/szánalmasabb?! Vagy Jeszenszky ügyét már elfedte, hogy mivel jár ha valaki családi dolgokban wikipediara hivatkozik?

Kék az ég 2013.06.10. 07:15:53

"Kiállását üzenetnek tartja a határon túli magyarság felé, hogy ők is bátran merjék vállalni magyar neveiket."

Ezert aztán a MAGYAR APJA neve helyett felvette a horvátot.

Segítsen már valaki, hogy ez mire is bátorítás a HT magyaroknak?!

Kék az ég 2013.06.10. 07:29:06

@Kék az ég: Csak hogy érthető legyen, van egy hasonló Erdélyi illető aki ilyet tett.

Petre Roman, aki Nagyváradi magyar, zsidó apja (Ernő) neve helyett románt használja és nem spanyol anyjáét. Különben ugye nem lehetett volna ME 1989-ben...

Nem mellesleg híresen "magyar barát" illető. Szóval mire is való kiállást üzen és kiknek tudja valaki?

lobster thermidor 2013.06.10. 07:51:05

@Kék az ég:

"Azért van annak valami bája, hogy VT azzal bizonyítja az igazat, hogy a Wikipedia (!!!) mit ír róla!
Ráadásul az a wikipedia ahol
1, NINCS FORRÁS az állításra, külön kiemelik!!"

Olyannyira, hogy a WIKIPÉDIA szabad szerkesztésű, ami annyit jelent, hogy Tvrtko akár saját maga írhatta önmagáról a szócikket.

Ismerve a műsorvezető saját "munkásságát" heroizáló, és a műsoraiban magát a társadalom lelkiismeretének, valamint a világ bajainak orvoslójának beállító habitusát, nem járhat senki távol az igazságtól ha azt feltételezi, hogy ez így is történt.

Свобода 2013.06.10. 09:44:07

@Kék az ég: Petre Romannak az apját hívták Ernst (vagy Ernő) Neuländernek, nem őt magát. Nagyváradi rabbicsalád leszármazottjából lett illegális kommunista, majd spanyol polgárháborús katona. A nevét (Valter Roman) is ott vette fel. A fiát már Petre Romanként anyakönyvezték.

Tvrtko üzenete pedig az, hogy mindenki vállalja fel az identitását és a nemzetiségét, akkor is, ha egy kisebbséghez tartozik. Magyarországon ez nyilván a nemzetiségekre - horvátokra, szerbekre, németekre meg a többi tízre - vonatkozik, határon túl pedig az ott élő magyarokra és esetlegesen más kisebbségre.
A névválasztás ennek lehet egy, bár nem kizárólagos eszköze.

Donna (Cara)mba 2013.06.10. 10:15:55

Vuity Trvtko jó név, nincs azzal baj:-)
A Balogh Szilárd is jó név: Azzal sincs baj.

No, a valóban véres polgárháborúról való ál-helyszíni tudósítás: a baj ott kezdődik. A hazugsgággal.
Innentől nézve, mindegy melyik név a 'valódi': A Vuity Trvtko vagy a Balogah Szilárd. Olyan már, mintha mindkettő eleve "hazudott név" volna...
Én, magyarként (de ha horvát volnék - akkor is) javasolnám, keressen megának egy senki földjét, no identity-t, és akkor oké, nem sértő, hogy valójában melyik is a melyik...:-)

Az identitás nálam uganis nem szitokszó: hanem az, amit egy fentebbi kommentelő megfogalmazott nagyon találóan, egy horvát közmondással, mely valahogy így szólt: az enyémet szeretem, a másét tisztelem.

Valóban, a baj ott kezdődött, amikor egy furcsa "figura", Eduardo Rózsa-Flores ment ki harcolni. ténylegesen. Ott, ahol talán a büszke "horvát" Trvtkónak kellett volna minimum tudósítania, ha már harcolni nem is érzett "kedvet és férfi-kötelességtudatot", fiatal hadra fogható férfiként, és nem a harkányi Napsugár Szállóba kuckózott volna be!be (ez utóbbi "hősi, háborús tette" Pécsen nem csupán újságírói körökben volt köztudott...hogy onnan búzdít, a "helyszínről" - ami neki Harkány volt és egy pihe-puha kényelmes szálló, míg mások: a véres csata legkellősebb közepiben adtak tanubizonyságot haza- és függetlenség szeretetből - és ahol hányan, de hányan haltak meg horvátságukért, függetlenségükért, fiatal, életerős férfiak hazájukért. A front bizony nem Napsugár szálló...- ha jól sejtem.

TRvtko nevét nem lesz talán 1tlen horvát történelmi széljegyzet se, ahol megemlítik.
Igaz, jobb is élőként irdogálni 80-100 éves korig, mint a hazáért vállalni a kockázatot - az élet elvesztése kockázatát is!

Lehet utálni Rózsa_Florest: de egy bizonyos: talpig harcos férfi volt és oda ment harcolni, ahol úgy érezte, igazságot kell védeni, szabadságot, függetlenséget. Nem csak papolt róla!

No, őt viszont majd valamelyik történelem-könyv széljegyezete talán megemlíti...

Kék az ég 2013.06.10. 10:24:05

@Свобода: Mond szerinted valakinek az apja az nem identitásod, hogy neved - ami szintén minden kultúrában az Apa! - megváltoztatnád?

Arról ne is beszéljünk, hogy az általa hivatkozott igazolás (wiki) szerint először a NAGYAPJA miatt változtatott, ma már az Anyja. Holnap ki lesz?

Kék az ég 2013.06.10. 10:28:55

@Donna (Cara)mba: Nézd ez egy ilyen ország.

Horthy is nagy hazafi, aztán Szegeden kaszinózott, és a románok hátan lett az orszag vezére, míg az agyon átkozott kommunisták meg harcoltak az országra törő románok, szlovákok ellen.

Kék az ég 2013.06.10. 10:31:17

@Свобода: "Tvrtko üzenete pedig az, hogy mindenki vállalja fel az identitását és a nemzetiségét, akkor is, ha egy kisebbséghez tartozik."

De annyira azért ne vállalja fel hogy HARCOLNI is menjen érte amikor anyaországában (neki az ugye akkor Horvátország) ölik őket.

Oh, nem annyira azért ne vállaljuk identitásunkat ugye? De verni mellünket kettős identitással azt igen.

GERI87 2013.06.10. 10:51:23

Tipikus kirakat kisebbségi ez a trutykó, azt se hiszem el amit kérdez, ezzel nyomul meg a hülye sapkájával...

GERI87 2013.06.10. 11:09:00

@Donna (Cara)mba:

Azért nem ment harcolni amiért én sem mennék Szlovákiáért attól még hogy anno a nagymama tudott szlovákul, mert a faluban a többség úgy beszélt.
Nem horvát ő, (max azt képzeli) csak ebben ebben vetítési lehetőséget látó celeb ripacs.
Mennyi köze van őneki a horvátokhoz? a nagymama?

A többi MO-i "kirakat kisebbségi" is így áll:
-Tanult kisebbségi nyelv, még csak nem is második anyanyelv,
-szülők sem tudják a nyelvet,
-anyaországhoz, kultúrához semmi közük generációk óta.

A kádár kor tökéletes asszimilációt végzett, ami maradt a kisebbségekből az pár öreg falusi néni...

Flores meg egy buggyant kalandor volt, szerencsére idejében megdöglött mielőtt még Che-nek képzelve magát valami harmadik világbeli putriban nagyobb bajt okoz..

Свобода 2013.06.10. 12:41:57

@Kék az ég: Nézd, ha szerinted egy identitást csak úgy lehet felvállalni, hogy lelövetjük magunkat érte, az a te véleményed. Én úgy gondolom, hogy erre nem feltétlenül van szükség. A XIX. század és a rá jellemző heroikus patriotizmus kora már elmúlt, így sok akkori fogalom átalakult.
Személy szerint még sosem láttam háborút közelről és nem kerültem olyan helyzetbe, hogy harcolnom kellett volna. Fogalmam sincs, mit tennék, ha ilyen szituáció állna elő. Szerény véleményem szerint te sem tudhatod, hacsak nincs ilyen tapasztalatod.
Amikor kitört a délszláv háború, nagyon sok horvát és horvátországi magyar elmenekült. Pécsett és Baranyában is százával éltek befogadó családoknál. Mások maradtak és harcoltak, horvátok is, magyarok is. Megint mások Magyarországról jelentkeztek önkéntesnek, kisebbségiek és többségiek vegyesen. Nem gondolom, hogy bármelyikük jobb horvát vagy magyar lenne attól, hogy így vagy úgy döntött.

A másik kommentedre reagálva: de igen, az ember apja ugyanúgy az identitása része, akárcsak az anyja. Bárki érezheti egyiket vagy másikat fontosabbnak, ehhez joga van.
De ha kivetítjük a példát: egy vegyes házasságból született felvidéki ember magyar anyával az most magyar vagy szlovák? És ha ő magyarnak érzi magát és felveszi az anyja magyar vezetéknevét, akkor attól még szlovák marad? Nehéz úgy elképzelni ezt a szituációt, ha az ember nem éli meg testközelből.
Mondjuk az identitás egyik alapvető jellemzője, hogy mindenkinek a magánügye. A névváltoztatás is maximum családi ügy, másnak nem nagyon van beleszólása.

zsoBuda 2013.06.10. 15:33:57

@Kék az ég: "Horthy is nagy hazafi, aztán Szegeden kaszinózott, és a románok hátán lett az ország vezére, míg az agyon átkozott kommunisták meg harcoltak az országra törő románok, szlovákok ellen."
Bár nem értem, hogy miért írtad ezt a témához nem tartozó mondatot, de a leírtakkal kapcsolatban ismereteim szerint: az I. vh. után az antant volt az isten és mint a kisantant tagja a románoknak mindent szabad volt. Hiába foglalták Kun Béláék vissza a Felvidéket, Clemenceau jegyzékére az antant által kijelölt Magyarország északi és keleti határait vissza kellett állítani és azt ígérték, hogy cserébe a románok ki fogják üríteni a Tiszántúlt. Hiába vonultak vissza a Felvidékről a románok nem mozdultak a Tisza mellől. Sőt Budapestet is elfoglalták aug. 02-án.
Tehát a dicső proletár kormányt jól megvezették.

Egy országban csak egy hadsereg létezhet. A regnáló Tanácsköztársaság hadseregében csak azok harcolhattak akik felesküdtek a kommunistákra. Mivel Horthy ezt nem tette, nyilván harcolni sem harcolhatott velük együtt, az antant viszont más
(vagy másik) haderőt nem is engedélyezett volna.

GERI87 2013.06.10. 16:21:28

@zsoBuda:

A tanácskormány arra számított hogy a külföldi hatalmak előtt legitimálhatják a hatalmukat, ha velük megegyeznek, ezért belementek a feladásba.
A terület nem számított, jó kommunista taktika szerint a hatalom számított csak, és ennek elismertetése.
Arra számítottak, a határkérdések lényegtelenek mert a nemzetközi proletárforradalom majd elsöpri az antant békeszerződéseit, rendelkezéseit.
Az hogy a kormány 300-, 100-, vagy 60 ezer Km2-en gyakorol hatalmat leszarták.
A szlovák tanácskormény sem éppen arról árulkodik hogy nagy terület- és honvédők lettek volna, a lényeg a kommunista hatalom terjesztése.

"az antant viszont más
(vagy másik) haderőt nem is engedélyezett volna."

Az antantnak esze ágában sem volt elismerni semmilyen vörös erőt Európában, amint úgy látszott MO-on tartósan a kommunisták lesznek hatalmon, szabad kezet adtak a kisantant erőinek, ebben az időben a szovjetek ellen is nemzetközi intervenciós haderő harcol.

lobster thermidor 2013.06.10. 16:21:31

@Свобода:

"Tvrtko üzenete pedig az, hogy mindenki vállalja fel az identitását és a nemzetiségét, akkor is, ha egy kisebbséghez tartozik."

Ez inkább már csak egy kissé későbbi, ámbár kétségtelenül jól hangzó magyarázata a névváltoztatásnak.

Attól tartok, hogy Tvrtko/Szilárd egyszerűen csak arra jött rá, hogy sokkal jobban fel tudja hívni magára a figyelmet a különleges hangzású Vujity Tvrtko névvel, mintha a meglehetősen hétköznapi Balogh Szilárdként mutatkozna be.
Esetleg kevésbé előnyös külleme ellenére még a környezetében lévő nőneműek figyelme is jobban ráirányul, ha egy hosszú, és gyönyörű, Pécstől nem túl távoli tengerparttal rendelkező ország echte gyermekének állítja be magát.
Megemlékeznék még itt a szóban forgó úr feje búbján folytonosan viselt sapkára, mely úgyszintén ékes bizonyítéka, hogy Tvrtko a konvenciók felrúgását is szívesen használja eszközként annak érdekében, hogy másoktól különbözőnek mutassa be magát.
Szóval ez az üzenet az identitásról egy kicsit neccesnek tűnik.

Свобода 2013.06.10. 18:24:48

@lobster thermidor: Nos, ha Tvrtko középiskolásként, még a rendszerváltás előtt előre látta, hogy ezzel a névvel meg a sapkával brandet lehet építeni és tudatosan arra készült, akkor megemelem a kalapomat előtte. (Egyébként mikortól hord sapkát? Nekem fogalmam sincs.)
De inkább hiszem azt, hogy csak a tömény rosszindulat vezényel.
Tvrtko mostani (és korábbi) dolgait is lehet szeretni meg nem szeretni. Ahogy fentebb is írtam, a mostanában általa művelt érzelgős bulvárosságot és a facebook-on művelt dolgait határozottan nem kedvelem.
De ettől meg nem lesz a fickóból ördög, akiben minden rossz megtestesül és minden cselekedete mögött évtizedekre előre látó tervezés húzódik meg.
Inkább csak meglovagolta azokat a lehetőségeket, amelyek adódtak előtte. A háborút, az amerikai ösztöndíjat, a riporterkedést stb.

Mellesleg a cikkhez visszakanyarodva Puzsér is ezt teszi. Az RTL benne látta a magyar Simon Cowellt és most az így adódott lehetőséget igyekszik kihasználni és megélni belőle.

lobster thermidor 2013.06.10. 18:42:23

@Свобода:

Attól tartok, hogy nem pontosan értetted mit kívántam mondani, vagy az az opció is lehetséges, hogy csak a tömény rosszindulattól vezérelve magyarázod félre.

No de ismételjünk csak...!
Mindannyian ismerünk olyan fiúkat, és lányokat, akik előnytelen küllemük, és zavaróan izzadó tenyerük okozta frusztrációjukat különös ruhadarabok, és viselkedésformák felvételével próbálják leplezni. Ezeknél a fazonoknál gyakori még a hétköznapi magyar nevektől eltérő, idegen hangzású nevek használata, felvétele.
Ennyi, s nem több.

"Munkásságáról" egy elítélő szót nem írtam, bár volna mit mondanom arról is.

Свобода 2013.06.10. 18:59:43

@lobster thermidor: Oké, ismételjünk.
Elég sokféle eszközről hallottam, amivel az emberek magukat előnyösebbé akarják tenni a nyeles fésűtől az iPhone-on át a hipszterszemüvegig. A sapka ebbe bele is fér, bár szerintem se neked, se nekem nincs fogalmunk arról, miért is kezdte hordani. Hogy most miért hordja, az egyértelmű, de nem biztos, hogy bármilyen szándék volt mögötte, amikor elkezdte.
De hogy nevet változtatni ilyen célból egy olyan korban, amikor ráadásul nem is nagyon lehetett villogni ilyesmivel? Hááát...

alien 2013.06.10. 22:03:16

MetálFater mi az eget lehet veled vitatkozni? már azzal mindent elárulsz magadról, hogy holokamuzol. szerinted a németek miért nem holokamuznak? első pár hatalomban azért benne vannak a világon mondhatnák nem teszik. szerinted?

lobster thermidor 2013.06.11. 08:42:50

@Свобода:

Ha némileg elvonatkoztatnál, akkor azt is el tudnád fogadni, hogy az emberek vágya arra, hogy verbális, vagy megjelenésbeli megnyilvánulásaikkal megkülönböztethetővé tegyék magukat embertársaiktól, nem korszakoktól függő.
Még a kemény diktatúrákban, és a vallási előírásokat vasszigorral betartató társadalmakban élők sem mind fogadják el a rájuk erőltetett normákat. Számtalan ilyen esetről számol be a történetírás, és pláne napjainkban sok példáját láthatjuk az ilyen magatartásformáknak a határok nélküli virtuális világban.
Az igazság kedvéért illendő megjegyezni azt is, hogy amikor a mi Tvrtkónk öntudata elkezdett nyiladozni, majd fejébe csapta military stílusú sapekját, nálunk már régen nem beszélhettünk sem diktatúráról, sem az egyén belső kiteljesedését gátló elnyomásról.

arizmendi 2013.06.11. 13:25:58

ez hülyeség vagy hazugság, hogy nem lehetett Balogh Tvrtkoként anyakönyveztetni. Az összes magyarországi görögnek, mindkét neve görög, senki sem Szilárd, hanem Dimanopulu Afrodité, szül: 1965, Galbenisz Tomasz, szül: 1963, Papadimitriu Athina, szül: 1954, Galanisz Nikandrosz, Iliász Nikolász, stb.

Ensiada Arkoveitie (törölt) 2013.06.13. 13:59:28

@zsoBuda:
"Egy országban csak egy hadsereg létezhet. A regnáló Tanácsköztársaság hadseregében csak azok harcolhattak akik felesküdtek a kommunistákra. "

És rengeteg olyan hazafi volt, aki csak azért hamis esküt tett, hogy Magyarországot védelmezze a megszállók ellen. Horthyt meg az antant ültette a trónra.

Ensiada Arkoveitie (törölt) 2013.06.13. 14:05:22

@GERI87:
Amit írsz, az Horthyra még inkább igaz volt, neki sem számított, hogy mennyi marad az országból, sőt politikailag még jól is jött neki az irredenta mozgalom.

Gyakorlatilag Károlyiék azért buktak meg, mert nem voltak hajlandóak aláírni a Vyx jegyzéket, a komcsik meg közvetve azért, mert beszopták az antant trükkjét, de közvetlenül azért, mert ezután offenzívát indítottak a Tiszánál a románok ellen. Pedig nekik a hatalomgyakorlásuk szempontjából ekkor meg kellett volna hunyászkodniuk. Horthy meg azért tarthatta meg a hatalmát, mert ő volt az, aki elfogadta az antant feltételeit, amire más nem volt hajlandó, még a komcsik sem. Az ő nemzeti hadserege kizárólag más politikai nézetű magyarok ellen harcolt, külső ellenséggel nem.

Ensiada Arkoveitie (törölt) 2013.06.13. 14:06:59

@Donna (Cara)mba:
Ez a harkányi szállodás sztori mennyire igaz, mi a forrása a pletykán kívül? Komolyan érdekel, az én véleményemet úgysem változtatja trutymóról, eddig is egy számomra érdektelen celeb volt a szememben, és az is marad.

Donna (Cara)mba 2013.06.13. 17:48:11

@MTi: Köszi, MTi!!!

Rég jártam erre, felétek, de majd megint jövök!
Sőt, lehet hozok magammal még 1 embert:-)

Ő délvidéki, Novi Sad-i (újvidéki születésű, ott élte le élete nagyobb hányadát és a háború alatt költözött el onnan). Még mindig vannak ott élő kapcsolatai, rokonai, és nem tudja feledni hazáját.
Pont mint én Erdélyt...

Tudod, azért a szülőhaza az, ahol születtünk, bármilyen jó vagy mostoha volt/van is hozzánk...

Rábeszélem, olvassa ő is ezt a blogot!

Magyar, de mint minden ottnai magyar ő is tökéletesen beszél szerbül és érti az ottani viszonyokat! (Én is értek románul, mivel ott éltem le életem első 20 évét!)

Nagyon jól esett a LÁJKOD!!!:-)
Ezért macskásan hízelgek Neked egy kicsikét: VISZONTLÁJK! (amúgy meg nem is hízelgés, hisz sokat olvastalak...valóban, nagyon értem sok vonatkozásban a gondolataidat, érzelmeidet).

MTi 2013.06.13. 21:03:30

@Donna (Cara)mba: örülök, hogy velünk vagy :)
Úgy gondolom, hogy a kisebbségi lét (esetünkben nemzeti) - a sok keserűség és megpróbáltatás mellett - olyan tapasztalatokkal ruházza fel az embert, amelyek hatásra elfogadóbb és - a szó pozitív értelemben - alázatosabb lesz/lehet embertársai iránt...

Jack Mehoff 2013.06.15. 20:47:19

Jézusom, ezt nagyon nem szeretem a szláv nyelvekben.Olyan szintű a mássalhangzó tolódás hogy ihajj.Elképzelem, ahogy az édesanyja hívja:Tvrtko,tvrtko srecne uskrsnje praznike :D Választhatott volna kellemesebb nevet is mondjuk mint a Josip :D

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2013.06.16. 18:57:13

@Ensiada Arkoveitie: Nem érdemes Horthyra (sem) kenni ezt a dolgot, 1919 augusztusára mindössze négy vármegye maradt, amit nem szálltak meg a románok.
Azért sem érdemes Horthyra kenni a dolgot, mert ő pontosan tisztában lehetett vele, hogy a magyar nép nem akar harcolni a saját hazájáért, ahogy az 1918 ősze óta kiderült. Az, ami akkor történt, a szokásos nemzetkarakterünk megnyilvánulása volt, hősködés, szájaskodás, de amikor jön a vész, akkor menekülés. Sajnos nem akadt elég tisztességes ember az országban, aki önként harcolt volna a hazájáért.
Csak három példa: a 18 novemberében, a Felvidékre betörő cseh hadsereg élelmezési létszáma 4600 fő volt, ezeket pofozta ki a Heltai Viktor-féle "tengerész"különítmény. A gyulafehérvári gyűlés után kb. 25-30.000 főnyi román hadsereg szállja meg Erdélyt, mialatt Kolozsváron százezres tömeg tüntet azzal, hogy Erdélyt nem adjuk. (Másnap meg is szállja a román hadsereg karácsonyi ajándékként a várost). A Székely Hadosztály többsége is azonnal leteszi a fegyvert 19 áprilisában mihelyst a románok ezt követelik (meg is kapják a jól megérdemelt regáti rabságot), a maradék becsületes rész megalakítja a Székely Dandárt, de azzal sem mennek sokra.

Bolje biti 2013.06.16. 21:20:08

@Deak Tamas: Horthyra pedig elég sok dolgot lehet kenni, érdekes olvasmány e tekintetben pl. Ungváry Krisztián A Horthy-korszak mérlege című könyve, persze a szerző nem a "baráti" oldalhoz tartozik, de mégis...

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2013.06.17. 16:03:46

@Bolje biti: Olvastam a könyvet, rendkívül koncepciózus és csak egy kérdéskörből ítéli meg az egész korszakot (gyakorlatilag ugyanaz a másik oldalról, amikor a Kádár-rendszert azzal mentegetik, hogy ott legalább magasabb volt az életszínvonal) és túl sokat személyeskedik benne.
Az egyetlen, de viszont nagyon nagy értéke a könyvnek (amiről majd én is írok a saját magam házatáján), hogy végre valaki elkezdi kutatni, hogy például Szabó Lőrinc, Illyés Gyula, Féja Géza, Németh László és még sokan milyen szépnek látták a leendő náci Európát az "ósdi" Horthy-féle környezettel szemben, és hogy adtak ennek hangot. Ez pont a Nyírő-ügy kapcsán előbb is terítékre kerülhetett volna.
Ungváry egyébként jó szakember, fogalmam sincs, miért akar politikai publicisztikával is foglalkozni.

Tyto Alba 2014.07.10. 01:51:15

Rövid leszek. Senkinek semmi köze hozzá a hatósági indokláson kívül, hogy ki miért változtat nevet és a törvényes kereteken belül kiét veszi fel. A névviselés/változtatás az ember egyik legszentebb döntése.

Puzsér Róbert egyre mélyebbre süllyed a maga köré gyártott kis mocsárban. Ő fikázza a bulvárt miközben... bagoly mondja verébnek, hogy nagyfejű. Vujity Tvrtko válasza egyébként elegáns, nagyvonalú és intelligens. Egy nyilvános bocsánatkérés nem azért járna ki neki, mert milyen közismert ember, hanem azért, mert a magánéletébe gázolt bele.