Serbia Insajd

Hírek, vélemények, elemzések, interjúk és beszámolók az exjugoszláv térségből, illetve érintőlegesen a Balkán-félsziget egyéb területeivel kapcsolatban is. Szigorúan szubjektíven. A blogot többen szerkesztjük, az egyes szerzők véleménye nem feltétlenül egyezik meg.

jugo.png

Na ovim prostorima

Facebook-oldalunk rendszeresen frissül, a blogposztoktól eltérő anyagokkal. Lehet nekünk linket, képet, videót, bármit küldeni. Ha ott írsz privát levelet, akkor azt mindhárman látjuk, így gyorsabban kapsz választ.

Friss topikok

Egyéb témák

2008 (15) abszurd (75) adatvédelem (2) adósság (3) afganisztán (1) albán (41) albánia (1) aleksandra jerkov (2) alkotmány (5) állatkert (3) állatkínzás (4) al khaida (1) amy winehouse (1) andrej pejic (1) angelina jolie (5) ante markovic (2) április 1. (2) arkan (8) árvíz (5) atomenergia (1) autonómia sorozat (6) avala (2) azerbajdzsán (5) b92 (8) badnjak (1) balasevic (2) baleset (19) balkán hg.hu (2) bánát (6) bankok (8) belgrád (121) berlusconi (2) beruházás (6) betegség (4) bevándorlók (15) bicikli (6) bigbrother (7) bizarr (11) bloggerek (31) bmw (2) bor (4) boris johnson (2) börtön (12) bosznia (77) breivik (3) brutalitás (6) budapest (20) bulgária (8) bulvár (6) bunda (4) bunyevác (3) burek (3) camino (1) canak (3) cane subotic (1) ceca (6) ceda jovanovic (3) cigányok (26) civil kurázsi (2) crvena zvezda (6) csecsemő (4) csehszlovákia (2) csempészet (4) csetnikek (10) dacic (26) dalmácia (4) damjanich (1) danilo kis (1) délszláv (8) délszláv háború (2) díj (4) dinamo zagreb (5) dinkic (6) diplomaci (3) díszpolgár (4) divac (3) divat (4) dizájn (6) djindjic (7) dobrica cosic (2) drog (15) dubioza kolektiv (2) dubrovnik (4) dzajic (3) dzsihád (1) édesség (3) egészségügy (20) egyház (32) ekv (1) élő (2) erőszak (12) észak korea (1) etnikai feszültség (6) eu (38) euro2008 (4) euro2012 (4) eurovízió (4) exit (4) exjugoszláv (12) exyu ultras (6) facebook (18) fasiszta (8) fegyver (12) fertőzés (2) fesztivál (4) film (38) foci (65) folk (11) fordítás (6) függetlenség (32) futballmaffia (4) gasztronómia (14) gáz (8) gazdaság (5) gojko mitics (1) goldenblog (4) goliotok (2) goranok (1) görögország (6) gotovina (18) guantanámó (1) gyász (25) gyilkosság (38) háború (99) hadsereg (18) hadzic (7) hága (57) hajduk split (5) hajózás (4) határon túliak (19) hekkerek (3) homofóbia (13) horvát (50) horvátország (214) horvát tavasz (2) huligánok (21) humor (23) hungarikum centar (2) ibrahimovic (3) identitas-essze (2) időjárás (13) india (1) interju (25) interpol (3) írástudatlanság (5) isis (1) isztria (5) ivo sanader (38) jadranka kosor (4) jagodina (3) janics natasa (12) japán (2) jelasity radovan (1) jemen (1) jeremic (9) jogi pr (4) jugoszlávia (63) kadhafi (3) kalózpárt (1) kampány (10) kannibalizmus (2) karácsony (1) karadzic (14) kartoncity (4) katolikusgyalázás (2) kávé (2) képek (44) képregény (4) kézilabda (5) kiállítás (4) kígyó (1) kina (3) kisebbség (8) kisebbségi identitás (20) kiskorú (7) kommunizmus (21) könyv (18) kormány (10) korrupció (47) kosárlabda (8) kostunica (13) koszovó (97) közlekedés (32) közvélemény (5) krajina (5) krist novoselic (1) krónika (6) kuba (1) kusturica (15) lazar risar (2) lepa brena (1) libia (3) lopás (3) lsv (4) macedonia (21) maffia (30) magyarok (94) magyarország (106) magyarverés (7) magyar kisebbség (7) magyar szo (7) majtényi lászló (1) marinko magda (2) marko (4) mecset (6) média (52) medjugorje (2) melegek (22) menekültek (3) mentalitás (7) mezőgazdaság (4) migráció (3) milka (3) milliardosok (2) milosevic (28) mirjana (6) mladic (30) moderálás (2) mol (26) momo kapor (2) montenegro (46) mostar (10) muszlimok (25) művészet (5) muzeum (5) nácizmus (9) nagybritannia (3) nagykövet (3) nagy delszlavok (5) nagy szerbia (1) nato (16) na srpskom (4) németország (15) nemi erőszak (4) neonáci (2) népszámlálás (4) nikola tesla (3) nikolic (24) njegos (1) norvégia (2) novak djokovic (13) novi pazar (5) nyaralás (17) nyelv (26) nyomortelep (5) obraz (3) oktatás (21) olaszország (16) olimpia (13) oluja (10) önállóság (4) orlovi (1) örmény (1) oroszok (15) oroszország (20) otp (1) pálinka (5) parkolás (2) parlament (12) paródia (5) partizan (3) pedofil (6) pedofília (3) peking2008 (6) plágium (5) plakátok (5) pontatlanság (1) poskok (1) pravoszláv (6) prostitúció (10) punk (1) putyin (9) puzsér (1) rablás (6) radics viktoria (1) radikálisok (17) radivoj korac (1) radnóti (1) razija mujanovic (1) rendezvény (6) rendőrök (28) rendőrség (61) retro (10) rezsi (2) röhej (24) románia (10) rombolas (2) röplabda (5) safarov (1) sajtó (61) sajtószabadság (3) sarajevo (22) sass laszlo (3) sebesülés (5) sejo sekson (2) serbiainsajd (13) seselj (24) sovinizmus (4) split (9) sport (100) srebrenica (10) statisztika (4) surda (4) svédország (7) szabadka (34) szabadkőműves (1) szabo arpad (7) szandzsák (8) szárazság (1) szeged (22) szegénység (10) széky jános (1) szeles monika (1) szentendre (1) szerb (55) szerbek (144) szerbia (486) szerbia2020 (3) szerbverés (8) szerkesztő (4) szervátültetés (1) szervkereskedelem (1) szex (28) szinhaz (4) szíria (1) szlovákia (6) szlovénia (32) szobor (9) szollar domokos (1) sztrájk (2) születésnap (1) szvasztika/szlavisztika (4) tadic (33) tálas péter (1) támadás (25) támogatás (4) tenisz (12) terrorizmus (3) terzic (2) tetoválás piercing (5) tgm (1) thompson (3) tito (25) többség (1) topolya (2) toroczkai (4) törökök (17) trükközés (3) tudjman (7) tüntetés (23) turbofolk sorozat (2) turizmus (34) tvrtko (2) twitter (1) uck (8) újságírók (11) ujvidek (20) újvidék (2) új primitivizmus (5) ukrajna (10) űrkutatás (2) usa (32) úszás (5) vajdaság (129) választás (26) választások (38) válogatott (3) válság (3) varostervezes (9) vasút (9) vélemény (41) vendégposzt (11) vesna vulovic (1) vicc (1) videó (160) vihar (10) villamos (2) vízilabda (12) vmsz (12) vucic (8) wikileaks (7) wootsch peter (3) yugo (7) zabrenjeno pusenje (8) zastava (7) zászló (4) zavargások (11) zene (56) zenta (3) zepter (3) zombi (2) zombor (3) zsidók (3) zupljanin (3)

Itt olvasnak minket:

free counters

Feliratkozás

Creative Commons Licenc

* A névhasználat nem előlegez meg semmilyen állásfoglalást Koszovó státuszát illetően; az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1244-es határozatával, valamint a Nemzetközi Bíróság koszovói függetlenséggel kapcsolatos véleményezésével összhangban.

Gayograd

2010.10.10. 12:39 Bálint Csaba

Ahogy azt mindenki sejtette a 9 év után Belgrádban újra megrendezett géjprájd sokaknak csalt könnyeket a szemébe. Na, nem azért, mert elérzékenyültek a bátorságtól és a kitartástól, amely majd' egy évtized bujkálás után újra az utcára vitte a melegeket Szerbiában, inkább a könnygáz az oka.

Már 2001-ben megígérték szélsőséges csoportok, hogy minden melegfelvonulást megtorolnak, és úgy tűnik, emlékeztek az ígéreteikre.

A "páncélosrendőrök", akik ezrével állnak a melegek körül, hogy megakadályozzák a licselést, már fél tizenegykor elkönyvelhették az első összecsapást a "dühös heterókkal", akiknek egyébként legfőbb érvük a melegek felvonulása ellen annyi kábé, hogy a homoszexuálisok buzik.

11-kor már az első könnygázgránátot is kilőtte a derék szerb rendőrség, amely a kilencvenes években edződött oszlatásból, így talán nem túlzás azt gondolni, hogy ahol ők nem akarnak balhét, ott nem is lesz. Igaz, idén elég szervezett az ellenfél, és 2001-ben is eléggé leszerepeltek az első meleg meneten:


2001-ben rendezték az első és mindeddig utolsó melegfelvonulást a szerb fővárosban, de a melegeknél sokkal több büszke hetero indult aznap a demonstrációra, hogy leszámoljon a „nemzet gyökerét rágó férgekkel”. Az egymással szemben álló futballcsapatok szurkolói csoportjai fogtak össze azért, hogy 2001-ben tömeges lincseléssé fajuljon a Meleg Büszkeség Napja Belgrádban. A tömegben a Pravoszláv Egyház papjai is tüzelték a huligánokat, átkokat szórtak a melegekre, akik „a sátán küldöttei”. Vérző arcok, összetört kirakatok, könnygáz szaga maradt a szerb főváros utcáin figyelmeztetésül: Szerbia még nem érett meg erre. A brutális leszámolás után sokáig csend honolt a Belgrádban, szinte pisszenni sem mertek a melegek jogaiért másutt olyan bátran harcoló aktivisták. Kiderült, amit mindig is sejtettünk: Szerbiában jóval nagyobb kihívás melegnek lenni, mint mondjuk Belgiumban.

Idén sincs másképp, csak több a rendőr. A hírek szerint ostromállapot van Belgrádban. A fiatal, főleg futballszurkolókból álló ellentüntetők félóránként támadnak a rendőrökre a belváros különböző pontjain. Kődobálás, kukaborítás, könnygáz, lovasrendőrök. Röviden.

Korábban békésen vonultak párezren a meleg menet ellen titakozva. Aztán elkezdődött ez:
 

 
Tavaly merült fel először újra komolyan az ötlet, hogy Belgrádban felvonuljanak homoszexuális állampolgárok. Működésbe lépett azonban az addig szunnyadó félelemkeltő mechanizmus, a fórumok és a „nemzeti weboldalak” ontották magukból a fenyegetéseket, amelyek a 2001-es események megismétlődésétől „óvták” a melegeket. Végül talán maguk a szervezők is megnyugodtak, amikor a rendőrség közölte: nem tudják garantálni a rendezvény biztonságát a belvárosban. Arra kérték a felvonulást szervező aktivistákat, hogy a Meleg Büszkeség Napját a külvárosban bonyolítsák le, a különféle fesztiválok és koncertek helyszínéül szolgáló Uscse területén. A melegek persze elutasították, hogy fesztiválgettóban demonstráljanak, így elmaradt a csata. 2010-ben azonban már nem lehetett elkerülni a bunyót.

Ez is a szerb fővároban történt október 10én (további videók itt):
 

Meg ez:

 

Az ellentüntetők a várost, a rendőrök az ellentüntetőket verték szét. Száznál is több sérült van, rendőrök civilek vegyesen, a kormány pedig bejelentette, hogy városromboló vandál csapatok tagjai nem ússzák meg.

17 óráig 188 embert vittek be beszélgetni a rendőrök Belgrádban, és 77 főt bent is tartottak - írja a B92.net, amely szerint Belgrád úgy néz ki, mintha tornádó söpört volna végig a városon. A huligánok, akik leginkább a belváros rombolásával voltak ma elfoglalva, megrohamozták a szeb tévé épületét is, és megpróbáltak betörni a parlamentbe is. Több járművet, köztük rendőrautókat is felgyújtottak a városban, illetve üzletek kirakatait törték be a melegek menetével feldühített heterók, akik a Nike egyik márkaboltjából jópár új cipőre is szert tettek a tudósítások szerint.

Meleg maffia

Nyáron jártam Újvidéken. Kárpataljai barátnőmmel mentünk haza Szerbiába, ami eleve groteszk egy kicsit. Szerb barátainkkal ültünk egy kávézóban este, mikor Vica megkérdezte egyiküket, hogy miért csókolgatják egymás arcát és nyakát találkozáskor a férfiak? Talán melegek?
- Á! Már nem élnének - jött a válasz.
- Ez csak ilyen maffiás köszöntés.

149 komment · 2 trackback

Címkék: videó melegek szerbia belgrád

A bejegyzés trackback címe:

https://srbija.blog.hu/api/trackback/id/tr142359801

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Randalírozó magyargyűlölőket sztárol a kuruc.infó 2010.10.11. 05:20:46

A nevadai adócsalók által támogatott szittya hírportál megint bemutatta, hogy nem csak hazánkban áll a Zagyva Gyula és a Samu Tamás Gergő féle "kultúremberek" pártján. A korlátlanul a törvényeken kívül álló hírportál, ma éjjel szerb randalíro...

Trackback: Ott a kötél a szerbiai hitelesek nyakán is 2010.10.10. 19:00:29

Szerbiát egyelőre a lakosság rossz anyagi helyzete mentheti meg a lakáshitel-katasztrófától: a tél előtt mégsem kerülnek tömegesen az utcára az emberek  a fizetésképtelenség miatt, annak ellenére, hogy a szerbiai lakosság nagy részének van valamil...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

mokas_gizi 2010.10.10. 22:15:10

@mokas_gizi:

Csak hogy ne megint az legyen, hogy paranoiás vagyok:

Amikor elkötötték azt a tankot, ahhoz hogy egy ilyen tankot beindítsanak fel kell készíteni pöcre nem indul és abba a tankba kettő aksi kell, ami láss csodát pont ott volt pont akkor...

és a másik roppant érdekes, dolog hogy az a emberke az emberek tömegében igen tökéletesen vezette ezt a tankot senkit nem ütött el mindent kikerült, csak itt az a probléma hogy egy ilyen tankból igen rosszak a látási viszonyok, tehát valakik mondták merre menjen stb-stb...

Ez kb olyan mint amikor valamelyik gárda avatáson találtak egy szatyrot kettő gránáttal, pont ott pont akkor és pont a feljelentő és névtelen és ismeretlen...

Mennyi véletlen...

lehet más a propaganda 2010.10.10. 22:22:03

@bikmakk:
--> Ez nem szükség kérdése, egészen egyszerűen bármilyen bejelentett demonstráció megszervezhető, ha az ott elhangzott szólamok és a végbevitt cselekedetek nem ütköznek törvénybe. "

Az érvléseddel saját farkába harapott a kígyó. Ugyanis mindenkinek joga van buzinak lenni, se Magyarországon, de gondolom Szerbiában se tiltja törvény. (Izraelben a vallási törvények is beletartoznak a jogrendszerbe, köztük a homoszexualitás tilalma is, de az egy külön tészta, most inkább ne menjünk bele). Ergo, egy olyan jogért tüntetnek a buzik, ami rég meg van adva. Így persze Gyurcsány is tüntethet velük és nincs joguk kitiltani, mint ahogy őket se üldözi semmi törvény. Így az egész csak egy nagy szarkavarás körbe-körbe, semmi más értelme nincs, mint hogy nagy legyen a bűz

insert random 2010.10.10. 22:24:58

@mokas_gizi:
"A "toleráns" Izraelben meg minden évben szétverik a "békés" zsidók a meleg felvonulást"
Ok, és ez most szerinted jó dolog vagy elítélendő?

"múlt évben nem egy meleg halt meg és nem egy sebesült meg ehhez az itteni "nácik" semmik voltak"
Hazudsz, mint mindig:
www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3737258,00.html

bikmakk · http://srbija.blog.hu 2010.10.10. 22:25:28

@p3tru: "Egy ilyen országnak nincs helye Európában."
--> Egyrészt, Szerbia (ha tetszik, ha nem) Európában van. Másrészt politikai vezetése, médiája és a lakosság többsége ma egy emberként elítélte azt a néhány száz randalírozót. Nézzél körül szerb netes fórumokon. Mellesleg Nyugat-Európai országokban is voltak már ennél véresebb megmozdulások (sajnos), még sem mondja senki, hogy azoknak az országoknak nincs helyük Európában.
Akik pedig az EU-tagságot ellenzik, azok a vajdasági magyarok (és az ő szerb rokonaik) életét keserítenék meg valamilyen szinten. Szóval öngól.

lehet más a propaganda 2010.10.10. 22:26:47

@p3tru: "Egész Europa erre a rendezévnyre kellett volna, hogy figylejen"

Gondolom a Kolontárról kitelepítettek meg a többi szerencsétlen alig várja hogy híreket kapjon Belgrádból mert most az a legfontosabb nekik

Seregbontó 2010.10.10. 22:36:35

Én nem tudom milyen ember az aki ezekkel az örjöngő barmokkal egyetért. Gyáva férgek ezek, akik csak akkor mernek balhézni, ha sokan vannak, és csak akkor kemények ha náluk gyengébbeket verhetnek. Tipikus b-közép futballhuligán stílus. Kíváncsi vagyok, hogy egy az egy ellen is ilyen keménytökű faszagyerekek lennének-e.

p3tru 2010.10.10. 22:40:21

szerintem meg a kolontári szitú teljesen más kategória.

Nyugat-Európában meg nem történt semmi hasonló, ha csak ezt a tetves MO-t nem tekintjük nyugatnak... nyugaton még valami hasonló is elképzelhetetlen.

Persze, nem akarom, hogy bárkinek is az útlevelét kérjék a határon se magyarnak, se szerbnek, se nekem...

De tény... ehhez hasonló kritikán aluli dolgot Szerbián kívül MO és Szolvákia bírt produkálni. Nyugat nem... ezen 3 állam lakói nem nagyon tudják mit jelent a demokrácia. Ez az öngól, faszom...

Ha tetszik ha nem MO és Szebira Európában van a térkép szerint, de! ha tetszik ha nem társadalmi szempontból ez a két ország minden megtett, hogy lekerüljön erről a kulturális térképről. Ezt nagyon jól bizonyítja a melegfelonulás. Tökéletes mérce erre.

Seregbontó 2010.10.10. 22:41:57

@mokas_gizi: A mondott harckocsiban ülő tüntető egykor ilyen tankot vezetett, ergo pontosan ismerte műszakilag, el tudta indítani. Egyébként ez az a tank volt, amelyiket a Szabadság-szerelem című filmben használtak, magyarán volt benne minden, ami a működéshez és az irányításhoz kellett, még benzin is.

p3tru 2010.10.10. 22:42:52

"Egésze Európa erre kellet volna, hogy figyeljen" szöveg meg arra vonatkozott, hogy igenis a melegfelvonulás egy nagyon fontos mérce! Aki ismeri a melegek történetét tudja, hogy valahol itt kezdődött az igazi demokrácia... ez volt az áttörés '68-ban. És ezt nem azért írom, mert meleg vagyok... nem vagyok az... egyszerűen radikális demokrata vagyok

p3tru 2010.10.10. 22:45:45

@mokas_gizi:

persze... a titkosszolgálat... nem a toroczkai laci meg pár bebaszott focihuligán... na jó van... ezt esetleg kérdezd meg az említett személytől, hogy is történt

Reppa 2010.10.10. 22:56:10

Meg is kellett volna h verjenek párat közülük.Minek kell felvonulni a ratyiknak? Nem vonulnak fel se az agglegények,se az Ariellel mosó nök,se a colgatet használók,se a lakatosok,se a kisnyugdijasok,pont a fartúróknak kell.És miért? Hát h megverjék öket.Nekem semmi bajom velük,csak nyomják egymást hátba,de ne vonuljanak fel,az már zavar,mint ahogyan az emberek többségét is zavarja.

Carlos> · http://banana-daiquiri.blog.hu 2010.10.10. 22:59:48

@Reppa: neked és a hozzád hasonlóan gondolkodóknak összeállítottam egy általános információ-csomagot a melegfelvonulásokkal kapcsolatban:
banana-daiquiri.blog.hu/2010/10/10/belgradi_meleg_felvonulas_margojara

2010.10.10. 23:07:53

www.youtube.com/watch?v=6ODNxy3YOPU

Chaos A.D.

Szánalmas ez a sok kurucinfó szökevény aki itt más emberek megölésére buzdít. Világ (agyatlan)nacionalistái egyesüljetek!

golaz_ 2010.10.10. 23:09:46

Szerbiában is az a probléma, mint itt, hogy miközben az emberek nyomorognak, sok leszerepelt barom osztja az észt, hogy hogyan kellene megszervezni a dolgokat Tadiccsal az élen. Ha nem lett volna ez a felvonulás, akkor lett volna más.

Egyébként miért nem volt nekik tavaly jó az Usce?

golaz_ 2010.10.10. 23:10:47

@p3tru: De természetesen történt, csak nem a melegekkel, mert rájuk vigyáznak.

Jerky_Master 2010.10.10. 23:41:32

@egy derék katona: ja, megint az a horthysta vén trotty? műanyag lakatot mindnek!

misc · http://misc.blog.hu 2010.10.10. 23:48:33

az olyan aranyos, hogy a magyar szittyahitű meg a szerb szélsőjobber alapesetben gyűlölik egymást, de ha lehet melegeket verni, akkor rögtön összeborulnak.

golaz_ 2010.10.11. 00:12:33

@SCUMM: Ezt már valaki leírta. Annak, ami Belgrádban történt semmi köze a melegekhez. Ez van.

etruszk 2010.10.11. 00:13:17

@mokas_gizi: Csak a műszaki részhez szólnék hozzá:
Üzemanyag volt abban a harckocsiban, ellenben akkumulátor nem. Viszont a sűrített levegős indítórendszer tette a dolgát.. Elvégre ezt a járművet harctéri körülményekre tervezték.

Mainframe · http://mainframe.blog.hu/ 2010.10.11. 00:21:12

Tudjátok mi a legerősebb az egészben? Hogy meleget egy videón sem látok. Kimentek ellentüntetni (csak gondolom annak a bulinak hamar vége lett), és ha már ott voltak, akkor szétverték a várost, meg kakaskodtak egyet a rendőrséggel is. Kézenfekvő, nem?

hebab 2010.10.11. 00:23:41

nekem felfordul a gyomrom a melegektől, ennek ellenére azt gondolom, hogy azt csinálnak, amit akarnak, amíg engem békén hagynak. ne hecceljenek, ne akarjanak engem megbotránkoztatni vagy bármire kényszeríteni, de ezen túl aztán nem érdekel, mit csinálnak, vonulnak vagy sem.

sőt, ha a fentieket betartják, végső soron örülök, ha minél többen vannak. annál több nő marad nekem.

golaz_ 2010.10.11. 00:26:45

Az a gond Szerbiában, hogy ez a szerencsétlen Tadic mindent megigért 2008 - ban, hogy megnyerje a választást. De nem ám 19000 forintot, hanem rögtön 2000 € - t. Kb. olyan szinten ígérgetett, hogy, ha megvalósulna, akkor Szerbia egy nyugat - európai ország szintjén állna. Nem véletlenül fenyegetőzik most ennyire gusztustalanul, érzi a vesztét. Gyurcsány is pontosan ezt csinálta.

Csak közben jött a válság és az addigi gazdasági növekedés megtorpant és Szerbiának is pont annyi pénzt adtak, hogy éppen be ne dőljön. Viszont a szerb vezetés kb. ugyanúgy tanácstalanul áll a válság előtt, mint a magyar, miközben még válság nélkül is irreális lenne a gyors felzárkózás. Ez már 2 éve tart és nem csoda, hogy fogytán az emberek türelme.

bikmakk · http://srbija.blog.hu 2010.10.11. 00:34:47

@golaz_: Csaba már 2008-ban leírta ezen a blogon: Tadić a kisebbik rossz. Szerinted most jobb lenne, ha Nikolić lenne helyette? Neked személy szerint jobb lenne? A magyaroknak en bloc? A szerb gazdaság jobb állapotban lenne?

A melegtünti szempontjából indifferens, hogy ki az elnök. A "fenyegetőzik gusztustalanul" kitételt nem egészen értem, szerinted baj, hogy letartóztatja azokat, akik szétverték a várost? Inkább örülj neki.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2010.10.11. 00:53:49

@lehet más a propaganda: "nem adsz választ arra kérdésre, miért van szükség buziparádéra? És ha már megtartják, miért engedik a soraik közé Gyurcsányt, aki csak az önző politikai céljaira (hatalom megtartása) használja ki az egészet?"

Nem játszom a szavakkal. Tüntetni, véleményét felvállalni mindenkinek joga van. Akkor a Gyurcsány-ellenesek tüntettek, mert úgy érezték, hogy csorbultak a jogaik, ebben az esetben meg a melegek, akiknek szintén csorbultak a jogaik. Egy ilyen támadásnál jobb hgivatkozási alap nincs arra, hogy a csoport a jogai védelmében tüntessen.

Az meg, hogy miért nem rúgták ki Gyurcsányt a menetből? Talán mert kulturáltság is van a világon. Nem ők hívták oda őt, számoljon el vele a Fletó, hogy miért akart rájuk telepedni.

hebab 2010.10.11. 00:56:06

@bikmakk: ez az egyik, a másik meg hogy itt éppen nem az emberek mutatták ki, hogy elfogyott a türelmük, hanem csak néhány huligán mutatta be, hogy mekkora állat.

bikmakk · http://srbija.blog.hu 2010.10.11. 01:07:59

@hebab: tulajdonképp igen. És ugyanezek a fickók mutatják be a tahóságukat havi átlag egyszer ha nyer, ha veszít a csapatuk. Nem kellenek hozzá melegek. Amikor a Partizan kosárcsapata megnyert valami fontos meccset még áprilisban: az ultraszurkerek szabályosan elfoglalták az éjszakai buszt, amin véletlenül pont akkor utaztam. Felgyömöszölődtek vagy kétszázan az amúgy sem üres járműre. Aztán menet közben elkezdték ütemesen verni az ablakokat meg "halál az összes horvátra" és hasonló baromságokat skandálni. (Nem horvátok ellen játszott a csapat.) És gondolhatod: a normális emberek, akik addig a buszon voltak, pisszenni sem mertek. :S

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2010.10.11. 05:09:43

Na most akkor kurva sok értelme volt felvonulni, hogy szétverjék a fél várost, negatív reklámot csináljanak az országuknak, és egy rakás költséget.

A buziknak is lehetne annyi eszük, hogy számítanának erre. És akkor inkább azt mondják, hogy nem kéne, mert balhé lesz. Lett.

Nem mintha a focihuligánok jobbak lennének, csak van ugye az 2okos enged" c. kis dolog.

Egyébként (bár nem megyek a buzifelvonulásra balhézni) nekem is elegem van már a büszkeségmenetükből, és meggyőződésem, hogy sokkal elfogadottabbak lennének, ha nem akarnának kilógni a társadalomból, hanem csak normálisan élnének. A legtöbb normális embernek ugyanis semmi baja velük addig, amíg nem akarnak polgárpukkasztani.

ZöldMarci 2010.10.11. 05:25:06

OFF:
Kedves Csaba!

Tadic végül megkegyelmezett a temerini magyar fiataloknak? Mi lett a srácokkal?
kösz.
ZM

petru 2010.10.11. 05:43:57

A buzik tenyleg nagyon szeretnek jatszani a tuzzel. Szvsz viszont buzi hajlamokra utal, ha valaki nezi az ilyen hulye rendezvenyt, es plane ha verni akarja a resztvevoket. Miert veri? Mert fel a sajat magaban rejtozkodo buzitol!
Baranyaban 91-ben jo sok ferfit megeroszakkoltak a nemzetgyulolo vadallatok. Volt olyan is, hogy a csaladapa (magyar) ongyilkos lett, mert nem birt tovabb elni a szegyentol, hogy az egesz csaladja elott buzeraltak meg.

fuszujka 2010.10.11. 06:38:58

@petru: Az pedig, hogy valaki nagyon utálja a melegeket, tudtad, hogy rejtett homoszexuális vonásokra utalhat?
Szimplán azt akarják elérni, hogy az emberek begyöpösödött gondolkodása megváltozzon. Van, aki ezt szélsőségesebb módon akarja elérni.
Kb. 50 év múlva talán nálunk is elér az emberek többségének az értelmi színvonala egy olyan szintre, hogy ne rekesszen ki senkit a mássága miatt, legyen az bármilyen másság, nem feltétlenül homoszexualitás. Szerbiában úgy tűnik, ez több idő...
A megerőszakolt férfiakról meg az öngyilkos apukáról annyit, hogy nagymamám elmondása szerint Keszthelyen az orosz megszállás idején a lányokat sötétedés után nem engedték ki, mert kiléptek az utcára és simán behúzták őket (jobb esetben, rosszabb esetben ott a helyszínen) egy sikátorba az orosz katonák. De más városokban -falvakról ne is beszéljünk- se volt ez másképp. Mégis gyerekeket neveltek fel.
Az, hogy valaki egy erőszakos állat, nem attól függ, hogy milyen a nemi hovatartozása.

golaz_ 2010.10.11. 07:32:23

@bikmakk: Talán valami normális vezetés kellene és nem mindig a kisebbik rosszból választani. Egyébként Nikolics nem ennyire hülye.

Bodzaszedő Manager (törölt) 2010.10.11. 07:38:49

@bikmakk: fogadj be a házadba 2 buzit, egy cigánycsaládot meg pár pedofilt te szdsz fan. aztán ne csodálkozz ha kiabolnak és megkúrnak.

itt már minen söpredéknek joga van mindenhez, csak a dolgozó családos ember fogja be a pofáját, és tartsa el őket, na ezért jöttem el magyarhonból.

és igen, vertem már buzit főiskolás koromban, az volt a szerda éjjeli bulink, a népligeti ratyiverés. és élveztem, ahogy szűkölt a kis korcs a bakancsom talpa alatt. egészséges férfi a nőket szereti!

golaz_ 2010.10.11. 07:43:53

@hebab: Ilyet nem csinál néhány huligán 5000 rendőrrel szemben.

golaz_ 2010.10.11. 07:44:44

Tisztelem az 1964-es Emberjogi Törvényt. Ha szükséges, akár fegyverrel is az emberekre kényszeríteném.
Ronald Reagan

A Kárpátok Ostora 2010.10.11. 08:07:38

@Bodzaszedő Manager: És sikerült kompenzálnod a látens homoszexualitásodat, vagy még mindig szűkölsz éjjelente? Egészséges férfi nem szenved attól, ha más jól érzi magát. Ennyi.

saunier 2010.10.11. 08:28:24

@Bodzaszedő Manager: "Te kivered nekem, én kiverem neked. Hogy oldjuk a feszültséget. De semmi buzulás!" Ugye? Egészséges egyenruha-fétis befigyel, látom.

Romboljuk le a modern világot... (törölt) · http://www.youtube.com/watch?v=9vq63q45qfk 2010.10.11. 08:32:23

mindig utáltam ezt a déli csókolózást férfiak között, diszkós suttyerek is csinálják, háromszor, jobbrú barrú

fourgee 2010.10.11. 08:39:03

"Tavaly merült fel először újra komolyan az ötlet, hogy Belgrádban felvonuljanak homoszexuális állampolgárok."

De kérdem én, miért kellene felvonulni? Ez valami kényszer? Ha felvonulnak, akkor meg lesznek oldva a problémáik? Na ugye hogy nem...

"Szerbia még nem érett meg erre."
Ahaaa... Szóval, ha egy országban nincsenek primitív fociszurkolók, akkor az az ország társadalmilag fejlett és érett, ahol meg vannak primitív fociszurkolók, az az ország éretlen? Ez aztán a logika... :)))

Maisie MacKenzie 2010.10.11. 08:39:31

Minek ezt a buzimenetet erőltetni?!

Ennyi kidobni való pénz van ott?

Kifizetik a buzi szervezetek a rendőri biztosítást?

Tényleg ez volt a legnagyobb problémájuk, hogy provokálják az amúgy is szélsőségeseket?

Ez nem a buzulásról szól, hiszen tuti, hogy a szerb szélsőséges nacionalisták, focihuligánok között is van sok buzeráns, vagy alkalmi buzuló, hanem valami másról, de erre szerintem a normális átlag nem kíváncsi!

fourgee 2010.10.11. 08:44:53

@fuszujka: "Az pedig, hogy valaki nagyon utálja a melegeket, tudtad, hogy rejtett homoszexuális vonásokra utalhat?"

Ezt sokan mondják. Tehát, akik utálják a homoszexuálisokat, azok maguk is homoszexuálisok... De, akkor miért a társadalmat kell ezért b.szogatni? Hiszen akkor a homoszexuálisok legnagyobb ellenfelei a saját közösségük. Akkor meg miért kell ebből kisebbségi kérdést csinálni?

Moku Mulcumesk 2010.10.11. 08:47:57

@Don Calo': Mi van, ez is a MAKK-jával akar itt kérkedni, ez a BUZI? :) Szánalmas pont hu.

A Kárpátok Ostora 2010.10.11. 09:08:30

@fourgee: Akkor nézz körül egy kicsit Európában, ahol a melegek jól érzik magukat, ott jól érzi magát a többség is. Minél keletebbre mész, annál kevésbé toleránsak az emberek mindennel, nem csak a melegekkel szemben. A világ legboldogabb országa Dánia, a melegek ott házasodhattak először. Nem a melegjogok tesznek egy országot fejletté, civilizálttá, boldoggá, de a meleg- és egyéb emberi jogok velejárói a fejlettségnek. Persze, ha a nagy és dicső orosz, ukrán, román, szerb civilizáltsági szint a cél, csak rajta, már nem vagyunk messze tőle.

cdrom70 2010.10.11. 09:12:54

Alapvetően minden meleg felvonulással kapcsolatban írok.
A hálószobában mindenki azt tesz amit akar de ezt nem kell az utcán reklámozni. Emiatt feleslegesnek értelmetlennek és főleg provokatívnak érzek minden ilyen felvonulást.
Legyenek kifejezett meleg bárok, legyenek szórakozóhelyek, DE nem kell az embereket provokálni!
Személy szerint ha valaki ilyen felvonuláson részt vesz mint felvonuló, vállalja azt, hogy esetleg megverik őket.
Nálunk az Andrássy utat lezárni ilyen felvonulás/polgárpukkasztás miatt hacsaknem a szervezők nem fizetnek min. 1 milliárdot a biztosításért és takarításért, nem engedélyezném.
Ennyi erővel a neonácik a kommunisták a scientológusok és minden szervezet tarthatna felvonulást, minden hétvégén.

Maisie MacKenzie 2010.10.11. 09:25:36

@A Kárpátok Ostora:

"Nem a melegjogok tesznek egy országot fejletté, civilizálttá, boldoggá, de a meleg- és egyéb emberi jogok velejárói a fejlettségnek."

A nagy jólétben az emberek leszarják a buzikat, útálják őket, de tudják, hogy nem illik fellépni ellenők, mert akkor kikerülhetnek a jólétből, ezért inkább hallgatnak és élvezik a gazdagságot.

Egy ország gazdagsága attól függ, hogy hol helyezkedik el a centrumhoz képest. Milyenek a gazdasági adottságai.

Ha lenne gazdasági lehetőség Szerbiában a működő tőke, a fejlett technológia, a csúcstechnológia, a kutatás-fejlesztés, értelmiségiek a 3. világból megjelennének a buziverők ellenére is, a szélsőségesek meg perifériára kerülnének, mert jó dolgában mindenki inkább fogyasztana ezerrel! És minden ezt veszélyeztető lépést elítélne.

Most lehetne Szerbia emberi jogi mintaállam, akkor is csóró maradna!

Muad\\\'Dib 2010.10.11. 09:27:06

@A Kárpátok Ostora:
Szép álom, azonban a többség nem érzi olyan jól magát Nyugat-Európában. Megy is a pánik, hogy olyan szélsőséges erők szereztek komoly hatalmat ott, ami eddig elképzelhetetlen volt. Egyszerűen azért boldogabbak, mert több még a pénz. Mindössze ennyiről van szó.

háeres 2010.10.11. 09:51:10

@Maisie MacKenzie:

"Ha lenne gazdasági lehetőség Szerbiában a működő tőke, a fejlett technológia, a csúcstechnológia, a kutatás-fejlesztés, értelmiségiek a 3. világból megjelennének a buziverők ellenére is, a szélsőségesek meg perifériára kerülnének, mert jó dolgában mindenki inkább fogyasztana ezerrel! És minden ezt veszélyeztető lépést elítélne."

Na, vajon miért nem látnak fantáziát Szerbiában a befektetők (miközben a régió számos más, hasonló természeti adottságokkal rendelkező országában meg látnak)? Ennek valószínűleg sok köze van ahhoz, hogy azok a szélsőségesek, akik 20 éve hatalomra kerültek, a homofób és idegenellenes értékrend megerősítése mellett például egy háborút is elindítottak, aminek a következményeit Szerbia azóta sem heverte ki. Beszarás, hogy a kuruc.info mindezek tudatában éppen Szerbiát állítja a magyarok elé példaként.

Muad\\\'Dib 2010.10.11. 09:53:44

@háeres:
Ugyan, ez kissé naiv elgondolás. Szaúd-Arábiát például egyáltalán nem érzik problémásnak a befektetők, pedig ahhoz képest Szerbia a liberális értékrend Mekkája. Vagy épp Indiát...

háeres 2010.10.11. 09:59:21

@Muad\\\'Dib:

Nem Szaud-Arábiával és Indiával kell összehasonlítgatni Szerbiát, hanem például Horvátországgal és Szlovéniával. Ahhoz képest, hogy a két Jugoszlávia alatt a szerbek minden erejükkel igyekezték odapumpálni a pénzt, az elmúlt húsz év alatt elég szépen lerohasztották az egészet.

Muad\\\'Dib 2010.10.11. 10:01:42

@háeres:
Ez kétség kívül tény, viszont azt gondolom ,ennek egyéb geopolitikai okai vannak leginkább, ugyanis a tőkét mélységesen hidegen hagyják az emberi jogok.

laci_52 (törölt) 2010.10.11. 10:05:29

Idén is mondhatta volna a rendőrfőnök, hogy nem garantálja a felvonuló melegek biztonságát és testi épségét. Akkor valószínűleg elmaradt volna a felvonulás és a balhé is. Mindenkinek jobb lett volna...
Ha Budapesten nem kapna védelmet a melegfelvonulás, talán itt is leszoknának róla.

walter77 2010.10.11. 10:58:48

@bikmakk:
Jajj, hát hiába is mondod, merthát itt is azok a legokosabbak, akik:
1. nem jártak ott
2. nem ismernek egyetlen szerbet sem
3. alapból utálnak mindenkit, aki nem olyan mint ők és vidám szövetséget kötnek olyan primitív álatokkal, mint a Grobari vagy a Delije - pedig fingjuk sincs kik azok - ha egy "buzi verés" az aktuális esemény...

Szerintem meleg felvonulást megtámadni általában f*szság. A szerbek meg nyilván nem f*szok általában. Ott is éppen annyi pöcs akad, mint itt vagy Dublinban.

@Bodzaszedő Manager:
jesszus ember, te nem vagy komplett... Komolyan. Terápára kellene menned, vagy valamit szedned erre a idegességre...

Maisie MacKenzie 2010.10.11. 11:09:38

@laci_52:

"Idén is mondhatta volna a rendőrfőnök, hogy nem garantálja a felvonuló melegek biztonságát és testi épségét. Akkor valószínűleg elmaradt volna a felvonulás és a balhé is. Mindenkinek jobb lett volna...
Ha Budapesten nem kapna védelmet a melegfelvonulás, talán itt is leszoknának róla."

Ez lett volna a legnormálisabb megoldás!
Legfejlebb sírtak volna a buzik, hogy hiába adóznak, nem költ rájuk a rendőrség aránytalanul többet.

Az a baj, hogy van egy erős buzi lobbi, ők verik át ezt a dolgot. Behülyítenek kedves rendes fiatalokat, hogy valamilyen szabadság-fílingnek adják el a dolgot! Pedig ez nem a valódi, felelős szabadság!

Mindenki buzulhat, vagy élhet a saját anyjával szexuális életet, otthon diszkréten, de ne kérkedjen vele!

walter77 2010.10.11. 11:25:22

@Maisie MacKenzie:

Azt áruld már el, hogy milyen alapon vagy Te (és a hozzád hasonlóan vélekedő sokaság) érték és mértékadó bármilyen morális, társadalmi és mondjuk filozófiai kérdésben (tudniillik a szabadság meghatározása)?!?

"hogy van egy erős buzi lobbi" - Hát ez meg nevetséges, elképesztő paranoia.

Gest anyó férje 2010.10.11. 11:40:07

Aki buzi buzuljon, a rendőr meg rendőrködjön, de ez így nem jó. Mert a buzik most úgy érezhetik hogy az ő fütykösük meghosszabbított keze a rendőrök gumibotja, sikerült megvalósítani az elképzelhető legnagyobb perverziót

Maisie MacKenzie 2010.10.11. 11:40:51

@walter77:

Én pont leszarom a buzikat, felfogom, hogy a homoszexualitás egy tök természetes dolg, létezik az állatvilágban is, de azt is felfogom, hogy egyesekben meg agressziót vált ki. Így kerek a világ! :-)

"milyen alapon vagy Te (és a hozzád hasonlóan vélekedő sokaság) érték és mértékadó bármilyen morális, társadalmi és mondjuk filozófiai kérdésben"

Ez meg milyen hülye, értelmetlen kérdés?
Ilyen alapon senki sem mértékadó semmiben!
Én nem próbálom a világot megváltoztatni, inkább a törvényszerűségeit próbálom megismerni.

Buzi lobbi meg miért ne lehetne? Mindenre van lobbi, majd pont a buziságra ne lenne?!

Maisie MacKenzie 2010.10.11. 11:43:52

@Gest anyó férje:

A rendőrök csak a szokásos meccsüket vívták a focihuligánokkal! :-)

Egy átlag rendőr, ha nem a megélhetéséről lenne szó, szíve szerint egyetértésben ütné a buzit a focihuligánokkal.

Gest anyó férje 2010.10.11. 11:44:50

@Maisie MacKenzie: "a homoszexualitás egy tök természetes dolg, létezik az állatvilágban is"

Homoszexualitás nem vagy egészen kivételesen fordul elő szabadban élő állatoknál. Csak a fogságban tartottaknál, ahol az ember megzavarja a természetes mechanizmusok érvényesülését, vagyis egyfajta degenerációs tünet

kokavec 2010.10.11. 11:45:59

@Maisie MacKenzie: @laci 52:
A demokrácia, az nem csak úgy van. Azért folyamatosan tenni kell, újra és újra áldozatokat hozni. Ha anyagi megfontolásból lemondasz a melegfelvonulást megtámadók rendőri megfékezéséről, akkor egyúttal lemondtál minden kisebbség jogairól. Onnantól a széljobber futballszurkolók mondják meg milyen normák szerint élünk.
Én is ajánlom a fogalomzavarosoknak, hogy olvassák el Carlos bejegyzését a korábban már jelzett linken: banana-daiquiri.blog.hu/2010/10/10/belgradi_meleg_felvonulas_margojara

golaz_ 2010.10.11. 11:54:24

@walter77: Nincs ebben semmi paranoia. A buzik felülreprezentáltak a médiában.

golaz_ 2010.10.11. 11:56:27

@háeres: Látnak fantáziát Szerbiában a befektetők. Többek között ez az egyik probléma.

Maisie MacKenzie 2010.10.11. 12:03:38

@kokavec:

"akkor egyúttal lemondtál minden kisebbség jogairól."

Na elmész te a tudod hová! :-(

Nem jó összemosni a kisebbségeket! Van, nyelvi, vallási és életmódbeli kisebbség, tök más tészta!

Amúgy ciki, hogy pont a szélsőségesek (akik között tuti, hogy sok a buzi, csak máshogy buzulnak) kelnek ki ennyire.

De akkor sem szabad az ellenségem ellensége a BARÁTOM csapdába esni!
Nem fekete-fehér a világ, lehetnek visszataszítóak a futballhuligánok és a buzik IS, nem kell elköteleződni egyik oldal mellett sem!

A belvárosi randalírozás meg költséges, ennek az árát a nem buzi és nem focihuligán többség fizeti! A rendőrséget is zömmel ők tartják fenn.

walter77 2010.10.11. 12:14:52

@Maisie MacKenzie:

A kérdésem nem volt sem hülye, sem értelmetlen, max Te nem érted.

Tudod apafej, az a baj, hogy mondasz valamit, de közben az ellenkezőjét is állítod: "Én nem próbálom a világot megváltoztatni, inkább a törvényszerűségeit próbálom megismerni."

Ehhez képest ez: "Az a baj, hogy van egy erős buzi lobbi, ők verik át ezt a dolgot. Behülyítenek kedves rendes fiatalokat, hogy valamilyen szabadság-fílingnek adják el a dolgot! Pedig ez nem a valódi, felelős szabadság!" egy kőkemény állítás, mindennemű tény ismerete és ismertetése nélkül.

A világot nem úgy lehet megismerni, hogy kitalálsz valamit, aztán azt hiszed az a frankó, aztán elkezdesz szemezgetni a hírekből, hogy na tessék én megmondtam, itt van ez a mocskos buzi-lobbi.

Abból, hogy van búza lobbi még nem következik, hogy van buzi lobbi is. Természetesen lehetséges, de még nem kéne kiindulópontként kezelni.

Látod ettől nem hülye a kérdésem, és ezért nem lehet akárki érték- és mértékadó, mert rohadtul nem körültekintő és rohadtul nem elégségesek az ismeretei ahhoz, hogy általános érvényű kijelentéseket tegyen egy viszonylag bonyolult társadalmi jeleségekről.

Utálod őket. Ennyi, de ne kezdj el eszet osztani, arról, hogy mit hogyan kéne csinálni, mert azon túl, hogy megalapozatlan ismeretkből indulsz ki még logikailag sem korrekt amit összehordasz. Persze ettől még lehetne akár igazad is, véletlenül ugyan, de nem zárható ki.

@Gest anyó férje: Az mitől lenne kevésbé perverz, hogy az agresszív állatok meghosszabított "fütyköse" lenne a rendőr gumibotja, mikor a rendőrök éppen a melegeket verik a lelkes tüntetők nagy örömére?

kokavec 2010.10.11. 12:14:57

@Maisie MacKenzie: "visszataszítóak a futballhuligánok és a buzik IS"
És te is visszataszító vagy, még sem gondolom, hogy meg kéne vonni tőled az emberi jogokat, mert az mindenkinek jár.
Majd te fogod megmondani melyik kisebbség érdemel jogokat és melyik nem? Nálad kell majd lobbizniuk? És mivel érdemelted ki ezt a különleges státuszt? Azzal, hogy egy műveletlen tahó vagy?

Maisie MacKenzie 2010.10.11. 12:21:56

@kokavec:

""visszataszítóak a futballhuligánok és a buzik IS"
És te is visszataszító vagy"

Ja, ízlés kérdése, de itt inkább a rendőri biztosítás millióiról és a károkozásról van szó!

walter77 2010.10.11. 12:35:21

@golaz_:
A médiában úgy általában? Csak mert Magyarországon, elég sok médium van. Kb 15 országos tv (ebben nincsenek benne a külföldi magyarul beszélő tematikus adók, a zeneadók és a sport adók). Durván sok rádió, saccra 40-50 (plusz a végtelen sok lokális és online rádió). Nyomtatott sajtóból is van egy jó pár, nyilván száz fölött jóval (országos és helyi lapok együtt) online-ból meg az isten tudja - vagy még ő sem - de tutira 1000 fölött.

Na akkor most hol is felülreprezentáltak eglészen pontosan?

Nem lehet, hogy azért tűnik így, mert zavar az a 1-2 tucat arc is aki jelen van? Még akkor is, ha nem arról litániázik folyamatosan, hogy ő biza meleg és melegnek lenni jó.

kokavec 2010.10.11. 12:51:42

@Maisie MacKenzie: ha a rendőri biztosítás millióit és a károkozást csak és kizárólag a kisebbséget megtámadókon kérd számon, ne a megtámadottakon!

Maisie MacKenzie 2010.10.11. 13:11:09

@kokavec:

A buzimenet erőltetői nem tehetnek róla, hogy lett buzi menet? Ők nem felelősek? Milyen fordított logikád van!

És ne kisebbségezz! Vagy szerinted az anyagyilkosok is kisebbség? Csak mert - Hála Istennek - kevesebben vannak, mint a nem anyagyilkosok?

Maisie MacKenzie 2010.10.11. 13:13:36

@bikmakk:

"A magyar nacionalisták meg a szlovák nacionalisták egy frakcióban ülnek az EU-ban"

Hol, melyik frakcióban, kik?

Vagy csak úgy hazudsz bele a világba? :-(

walter77 2010.10.11. 13:27:17

@Maisie MacKenzie:
Jaj már dzsoni! Mi az hogy fordítot logika?!

Azt akarod mondani, hogy a "buzimenet" kitalálói tehetnek arról, hogy aztán egy másik csoportosulás szétver egy fél várost, hiszen ők csak jogos felháborodásukban és tehetlenségükből adódóan vezették le így a dühüket?!

Ez ugye nem az az érv akar lenni, hogy minek mentek oda, ha tudták, hogy pofán verik majd őket? Azért bakker, mert JOGUK VAN HOZZÁ. Míg amazoknak NINCS JOGA pofán verni a másikat.

Banyek sétálni az utcán nem törvényellenes és nem is okoz masszív károkat (legfeljebb akkor ha egy parkon keresztül mennek és letapossák a virágokat meg három katicát). Randalírozni viszont törényellenes. Ha nekem nem tetszik, hogy a lilamasnisok egyesülete megemlékezik minden lilaság szülőatyjáról, attól még nem jogos ha szétverek három üzeletet a környéken.

Amúgy ezt hívják terrorizmusnak, ha bizonyos számunkra nem elfogadható dolgok ellen oly módon tiltakozunk, ha válogatás nélkül okozunk kárt másokban és másoknak.

Szerintem ez logikus.

Ugye az anyagyilkosokat nem azonosítod a melegekkel? Rossz a párhuzam. Csak szólok.

A meleg közösségek igenis kisebbség. És azért vonulnak fel, hogy ezt te is elismerd egyszer.

Maisie MacKenzie 2010.10.11. 13:33:36

@walter77:

Azt tudom, hogy a buzik most kevesebben vannak, mint a nem buzik, de ettől még nem kisebbség a szó politikai/jogi értelmében.

Igen buzit verni nem szabad, tiltja a törvény, ezért elég lett volna egy rendőrt kiállítani, hogy biztosítsa a rendezvényt! :-)

Ha meg mégis valami atrocitás történik akkor meg a normális ügymenetben kell eljárni. Feljelentés, bíróság, etc.

Vajon ilyen feltételek mellett is meghirdették volna a felvonulást? Vagy csak milliókba kerülő biztosítás mellett bátrak?

walter77 2010.10.11. 13:46:39

@Maisie MacKenzie:

Számomra ez elég világos definíció: A kisebbség társadalmi értelemben egy adott társadalmon belül többé-kevésbé elkülöníthető, sajátos azonosságtudattal rendelkező (például etnikai, vallási vagy egyéb) csoport. (via wikipédia, de szerintem nagyjából ennek megfelelőt találsz máshol is.)
Politikai értelemben mindenképpen kisebbség, jogi értelemben meg nem is kell, hogy az legyen, mert nem az a cél, hogy elkülönüljenek hanem, hogy asszimilálódjanak és ez ne legyen ügy. Az asszmiliáció meg ne úgy történjen, hogy kussolni kelljen, hanem úgy, hogy ha kiderül valakiről, hogy "buzi" akkor ne legyen ebből hátránya (ahogy előnye sem).

Igen, valóban elég lenne 1 darab rendőr is, ha nem lennének sokan azok, akik úgy vélik ők kivételek, és rájuk nem vonatkoznak a törvények.
Mellesleg a prevenció is egy elég hasznos dolog.

...de még mindig nem érted: joga van hozzá. Ahogy a neonáciknak is, és koszovó visszacsatolása mellett tüntetőknek is, és trianonra emlékezőknek is és a mazsihisznek is és jobbiknak is és az mszp-nek is, és a SRS-nek is (szerb radikális párt), Neked és nekem is, minden legálisan bejegyszet szervezetnek vagy civil kezdeményezésnek.

kokavec 2010.10.11. 14:58:54

@Maisie MacKenzie: Te mondtad ki a kulcsszót: fordított logika. Ez a te logikád lényege. (Persze fordított helyzetből a helyén lévő látszik fordítva).
Tudtad pl., hogy nem a nap forog a föld körül?

A te logikád szerint akár azt is mondhatnám, hogy nem lennének a rendőri biztosításnak költségei, ha nem lenne rendőrség. Ez az állítás is igaz, csak hát az egész probléma szempontjából kikerüli a lényeget. Ettől még önmagában igaz, így ki is állhatnék amellett, hogy oszlassák fel a rendőrséget (ha a te logikádat követném).

Azért kell a társadalomban tudatosítani a meleg-kérdést, hogy megismerve a valós viszonyokat, az ilyen gondolkodás végleg a múlté legyen.
Úgy látom nem nézted meg a linket, amit 11:45:59-nél ajánlottam.

Maisie MacKenzie 2010.10.11. 15:09:19

A buzi lobbi megakarja akadályozni Szerbia EU csatlakozását?

Zavargásnak állítani be a buziverést?!

Maisie MacKenzie 2010.10.11. 15:21:30

@Maisie MacKenzie:

"Úgy látom nem nézted meg a linket,"

Megnéztem, semmi újdonság nem volt ott számomra, az elcsépelt, régi buzimosdató szövegek. :-(

Vagy szerinted annyira összefogott írás, hogy elolvasása után rögtön másképpen gondolok a buzikra? :-)

"Nálunk 2-3 évtizedes elmaradás van a társadalom felvilágosultsága terén,"

De rossz duma! Fogd már fel, hogy a pénzről szól minden!

walter77 2010.10.11. 15:25:36

@Maisie MacKenzie:

Tulajdonképpen mi a baj a buzikkal?

kokavec 2010.10.11. 15:29:16

@Maisie MacKenzie: bocs, azt hittem lesz egy-két gondolat vagy logikai akadály, amin jelenlegi nézeteid fennakadnak, felülvizsgálatra szorulnak. De úgy látom simán siklottál át ezeken.

Aha, még a homoszexualitás is a pénzről szól. Már a gének is a pénzpiac szerint alakulnak, mielőtt megszületne az ember. Értem.

"A buzi lobbi megakarja akadályozni Szerbia EU csatlakozását?"
Képzeld el milyen jól járnának a szerbiai melegek, ha kívül tudnák tartani az országukat az európai jogrenden.

Maisie MacKenzie 2010.10.11. 15:51:07

@kokavec:

Kilenc évig nem volt buzi menet, nem is nagyon hiányzott senkinek. Viszont eléggé felgyorsult Szerbia EU csatlakozása, valakik ezt nem nagyon akarhatják, ezért egy jól sikerült provokációval lejáratják Szerbiát.

Mondjuk az EU nem az emberi jogokról, hanem a gazdaságról szól, még szerencsére! :-)

"az európai jogrenden"

Nem nagyon van ilyesmi, vagy csak nyomokban. Főleg gazdasági, pénzügyi kérdéseket érint az EU, nem szól bele a tagállamok kulturális hagyományaiba.

Az EU nem egy szélliberális szuperállam!

Maisie MacKenzie 2010.10.11. 15:57:48

@lehet más a propaganda:

"Mert a Tel-Avivi melegfelvonulásból lett eddig az egyik legnagyobb balhé"

Így van! A vallásukat komolyan vevő zsidók sem cicóztak a szodomitákkal! :-)

Akkor most már nem csak szerb soviniszta, hanem cionista is vagyok! :-)))

walter77 2010.10.11. 16:02:07

@Maisie MacKenzie:
Én komolyan kérdeztem. Szerinted mi a baj velük, mért lehet/kell utálni őket? Miért kell/lehet lenézni őket. Elmondhatnád.

Én például tudom, hogy kit miért utálok és mi a bajom vele.

EU - Komolyan mondod, hogy ez egy provokatív lejáratás volt, hogy így tegyenek keresztbe maguknak? Főnök, te tudsz valamit! Te, nem lehet, hogy Djindjicet is a meleg közössége ölette meg, hogy ezzel tegyen be Szerbiának, valami eredendő öngyűlölettől és sbro-fóbiától indíttatva?

Szóval mitől gáz melegnek lenni?

kokavec 2010.10.11. 16:12:01

@Maisie MacKenzie: A jogrend az nem kulturális hagyomány. Az EU megköveteli a tagállamoktól a demokrácia normáinak betartását.

Kikkel beszélgettél, hogy mi hiányzik nekik és mi nem? A fordított logika megint. Azért van újra melegfelvonulás, mert elmozdulás van a jogállam irányába az EU csatlakozási szándék miatt. Emiatt nem lehet jogsértően eljárni a felvonulással kapcsolatban, mint eddig.

Maisie MacKenzie 2010.10.11. 16:14:30

@walter77:

Kezdjek el beszélni egy vaknak a színekről? :-(

Amúgy nem gáz buzinak lenni, egy állapot, csak ne a csík húzza a repülőt! Az a lényeg.
A focihuligánok között is tuti, hogy sok buzi van, de ők nem buziként határozzák meg magukat elsősorban.

walter77 2010.10.11. 16:41:14

@Maisie MacKenzie:

Hát igen, beszélj egy vaknak a színekről. Bár szerintem nem annyira bonyolult a kérdésem, hogy ne tudnál néhány jó indokot mondani.

Az, hogy évente egyszer, illetve 9 évente 2-szer elsétálnak egyik helyről a másikra, annyira még nem a csík és a repülő esete.

A melegek sem melegnek határozzák meg magukat elsősorban, hanem embernek. Ezért is vonulnak ki az utcára.
Általában a melegeket gyűlölők határozzák meg őket elsősorban buzinak. Ez elég nagy különbség szerintem.
...és általában ezek után már nem is pepecselnek a további osztályozással.

Nade, ha melegeket nem bírod, hasonlóan viseltetsz a leszbikusok iránt is? Őket is lehet/kell utálni, lenézni és megalázni?

Erről is mesélhetsz, mint ahogy a színekről egy vaknak. Figyelek. Mi a baj a leszbikusokkal?

Maisie MacKenzie 2010.10.11. 17:06:59

Nem nagyon akartam válaszolni, hisz nem a buzik miatt járok erre az oldalra, hanem azért mert érdekelnek a szerb dolgok.

"Nade, ha melegeket nem bírod, hasonlóan viseltetsz a leszbikusok iránt is?"

Mi van?! A leszbikusok szerinted nem buzik?
Mondjuk a műleszbikusok nem, de azért léteznek nőnemű buzik is, ezek a leszbikusok, de szerintem a buzi az buzi, ha hímnemű, ha nőnemű! Buzi, buzeráns, homokos, homoszexuális, de nem "meleg", mert az tök mást jelent.

De nem akarom itt megvitatni ezt a nagy horderejű kérdést! Amúgy tényleg nem érdekel, hogy ki, kit, hogyan tosz otthon, magánügy. Miért nem lehet ennyibe maradni?!

walter77 2010.10.11. 17:24:36

@Maisie MacKenzie:

Csak arra akartam kilyukadni, hogy ez az egész egy kicsit összetettebb annál, mintsem el lehhesen intézni azzal, hogy minek mennek az utcára keresni a bajt.

(Pláne, hogy a "buziverők" többsége baromira nem tiltakozna, ha két szemrevaló lányka előtte enyelegne. Ez általában nem veri ki a biztosítékot (egész mást ver ki). )

Ezért nem mindegy milyen indokok mentén állítunk valamit.

De persze maradjunk annyiban, hogy magánügy a dolog.

szinuhe 2010.10.11. 19:28:36

Egy érdekes (s nagyon tanulságos) jegyzet a topic kapcsán. (Forrás: E-novine via Kurir)
www.e-novine.com/stav/41327-Svi-smo-pederi.html

Az irást a szerb műnépzene egyik csillagocskája követte el, s habár távol áll tőlem ez a zenei stilus, emelem a kalapomat előtte!
Ja, bocsi, szerbül van, de szerintem ezen a blogon annyira nem szabad, hogy gond legyen.

golaz_ 2010.10.11. 20:02:20

@walter77: A médiában.
Mondjuk van a Hálózat tv - nél, meg a Filmmúzeumnál 1,2 az RTL - nél meg 300. Ha még ezeket átlagoljuk akkor is felülreprezentáltak, ha pedig nézettség szerint súlyozzuk is az adatokat, akkor végképp. De azért tegyél csak úgy mintha nem értenéd.

petru 2010.10.12. 03:48:14

Mondjuk en naiv vagyok es nem ertek a dolgokhoz. a homoszekszualizmus az egy "felvonulasi kenyszer"? Aki ilyen az minden aron felvonulni akar?

Maisie MacKenzie 2010.10.12. 08:13:00

@petru:

"a homoszekszualizmus az egy "felvonulasi kenyszer"?"

A "Büszke melegek" egy alcsport a buzik népes táborán belül! :-)

Amúgy a multinacionális nagytőke kedvencei a nagyvárosi, fogyasztás orientált buzik!

Nekik az lenne a paradicsom, ha mindenki buzi lenne!
Mindenki fogyasztana, és dolgozna, akár hétvégén is, semmi bölcső, óvoda, iskola a népesség utánpótlást az afrikai és délamerikai buzik biztosítanák. Ez teljesen klappolna a világképükbe!

fourgee 2010.10.12. 08:34:29

@Maisie MacKenzie: "A focihuligánok között is tuti, hogy sok buzi van, de ők nem buziként határozzák meg magukat elsősorban."

Akkor meg miért a társadalmat kell b.szogatni hogy "nem tolerálják szegény melegeket" ? Amit írsz, abból az derül ki egyértelműen, hogy a homoszexuálisok egy része az ellensége a homoszexuálisoknak, innentől kezdve megoldva a kérdés.

walter77 2010.10.12. 10:00:48

Na asszem eljutottunk a csúcsig:

"Amúgy a multinacionális nagytőke kedvencei a nagyvárosi, fogyasztás orientált buzik! Nekik az lenne a paradicsom, ha mindenki buzi lenne!
Mindenki fogyasztana, és dolgozna, akár hétvégén is, semmi bölcső, óvoda, iskola a népesség utánpótlást az afrikai és délamerikai buzik biztosítanák. "

Elképesztő.

@golaz_: Hát nem is értem. Az RTL-en az a "300 buzi" állandóan lóbálja bele a kamerába a hímtagját vagy mi? Miért zavaró az egy képernyőn, hogy ki milyen beállítottságú? Attól szarok a műsorok a tv-ben mert "buzik" csinálják? Az echo tv-n tuti nem buzik nyomulnak mégis annyira szar, hogy az már fájó.

Mindazonáltal továbbra is azt mondom, hogy egyszerűen abszurdum azt állítani, hogy felülreprezentáltak a buzik.

@szinuhe:

Jó kis írás! Köszi!
...jó kis csaj...
...pocsék zene...

petru 2010.10.12. 19:00:50

@Maisie MacKenzie:
Enber, hat eppen ezt irom. Naivnak tetetve magam, kerdezem hogy hat muszaly-e felvonulni? En veletlenul
ismerek nehany buzit, akik teljesen normal emberek, es
eszuk agaba se jutott hogy felvonuljanak. A parade tenyleg egy majomparade es ezt meg az egesz kart a vetlen polgarok fizetik.

lehet más a propaganda 2010.10.12. 20:12:50

@Maisie MacKenzie: "Amúgy a multinacionális nagytőke kedvencei a nagyvárosi, fogyasztás orientált buzik!
"

A buzi egy degenerációs termék, olyan mint a legtöbb háziállat, az utcára is tetszés szerint kiterelhető. Egyedül persze nem bírna a megállni a lábán, ehhez kell a rendőr. A médiaháttér meg ahhoz, hogy erősnek és egészségesnek érezze magát

Maisie MacKenzie 2010.10.14. 13:26:52

"Moj Beograd si došao da lomiš?!"

Budapesten vajon mennyi pesti lehet a rendőrök között? Szerintem nem sok!

tdaniel 2011.01.16. 12:16:26

még mindig jobb mint ha háború tört volna ki, szerintem.

The brain 2012.01.27. 12:28:11

Nem kell vonulgatni azért mert melegek.Leszarom,ha valaki meleg de azért nehogymár követendő példa legyen.Hála az égnek,hogy megtámadták a menetet.

Styxx 2012.01.27. 12:30:55

@The brain:
klasszikus látens homoszexuális szöveg.

The brain 2012.01.27. 12:35:33

Gondolod?Akkor magyarázd el miért is vonuljanak?
Azért mert buzik?Szarok bele.

Styxx 2012.01.27. 15:21:03

@The brain:
Mert arról szól a gyülekezési szabadság, hogy aki másnak nem árt, hadd vonuljon, ha vonulhatnékja van.