Serbia Insajd

Hírek, vélemények, elemzések, interjúk és beszámolók az exjugoszláv térségből, illetve érintőlegesen a Balkán-félsziget egyéb területeivel kapcsolatban is. Szigorúan szubjektíven. A blogot többen szerkesztjük, az egyes szerzők véleménye nem feltétlenül egyezik meg.

jugo.png

Na ovim prostorima

Facebook-oldalunk rendszeresen frissül, a blogposztoktól eltérő anyagokkal. Lehet nekünk linket, képet, videót, bármit küldeni. Ha ott írsz privát levelet, akkor azt mindhárman látjuk, így gyorsabban kapsz választ.

Friss topikok

Egyéb témák

18+ (2) 2008 (15) abszurd (75) adatvédelem (2) adósság (3) afganisztán (1) albán (41) albánia (1) aleksandra jerkov (2) alkotmány (5) állatkert (3) állatkínzás (4) al khaida (1) amy winehouse (1) andrej pejic (1) angelina jolie (5) ante markovic (2) április 1. (2) arkan (8) árvíz (5) atomenergia (1) autonómia sorozat (6) avala (2) azerbajdzsán (5) b92 (8) badnjak (1) balasevic (2) baleset (19) balkán hg.hu (2) bánát (6) bankok (8) belgrád (121) berlusconi (2) beruházás (6) betegség (4) bevándorlók (15) bicikli (6) bigbrother (7) bizarr (11) bloggerek (31) bmw (2) bor (4) boris johnson (2) börtön (12) bosznia (77) breivik (3) brutalitás (6) budapest (20) bulgária (8) bulvár (6) bunda (4) bunyevác (3) burek (3) camino (1) canak (3) cane subotic (1) ceca (6) ceda jovanovic (3) cigányok (26) civil kurázsi (2) crvena zvezda (6) csecsemő (4) csehszlovákia (2) csempészet (4) csetnikek (10) dacic (26) dalmácia (4) damjanich (1) danilo kis (1) délszláv (8) délszláv háború (2) díj (4) dinamo zagreb (5) dinkic (6) diplomaci (3) díszpolgár (4) divac (3) divat (4) dizájn (6) djindjic (7) dobrica cosic (2) drog (15) dubioza kolektiv (2) dubrovnik (4) dzajic (3) dzsihád (1) édesség (3) egészségügy (20) egyház (32) ekv (1) élő (2) erőszak (12) észak korea (1) etnikai feszültség (6) eu (38) euro2008 (4) euro2012 (4) eurovízió (4) exit (4) exjugoszláv (12) exyu ultras (6) facebook (18) fasiszta (8) fegyver (12) fertőzés (2) fesztivál (4) film (38) foci (65) folk (11) fordítás (6) függetlenség (32) futballmaffia (4) gasztronómia (14) gáz (8) gazdaság (5) gojko mitics (1) goldenblog (4) goliotok (2) goranok (1) görögország (6) gotovina (18) guantanámó (1) gyász (25) gyilkosság (38) háború (99) hadsereg (18) hadzic (7) hága (57) hajduk split (5) hajózás (4) határon túliak (19) hekkerek (3) homofóbia (13) horvát (50) horvátország (214) horvát tavasz (2) huligánok (21) humor (23) hungarikum centar (2) ibrahimovic (3) identitas-essze (2) időjárás (13) india (1) interju (25) interpol (3) írástudatlanság (5) isis (1) isztria (5) ivo sanader (38) jadranka kosor (4) jagodina (3) janics natasa (12) japán (2) jelasity radovan (1) jemen (1) jeremic (9) jogi pr (4) jugoszlávia (63) kadhafi (3) kalózpárt (1) kampány (10) kannibalizmus (2) karácsony (1) karadzic (14) kartoncity (4) katolikusgyalázás (2) kávé (2) képek (44) képregény (4) kézilabda (5) kiállítás (4) kígyó (1) kina (3) kisebbség (8) kisebbségi identitás (20) kiskorú (7) kommunizmus (21) könyv (18) kormány (10) korrupció (47) kosárlabda (8) kostunica (13) koszovó (97) közlekedés (32) közvélemény (5) krajina (5) krist novoselic (1) krónika (6) kuba (1) kusturica (15) lazar risar (2) lepa brena (1) libia (3) lopás (3) lsv (4) macedonia (21) maffia (30) magyarok (94) magyarország (106) magyarverés (7) magyar kisebbség (7) magyar szo (7) majtényi lászló (1) marinko magda (2) marko (4) mecset (6) média (52) medjugorje (2) melegek (22) menekültek (3) mentalitás (7) mezőgazdaság (4) migráció (3) milka (3) milliardosok (2) milosevic (28) mirjana (6) mladic (30) moderálás (2) mol (26) momo kapor (2) montenegro (46) mostar (10) muszlimok (25) művészet (5) muzeum (5) nácizmus (9) nagybritannia (3) nagykövet (3) nagy delszlavok (5) nagy szerbia (1) nato (16) na srpskom (4) németország (15) nemi erőszak (4) neonáci (2) népszámlálás (4) nikola tesla (3) nikolic (24) njegos (1) norvégia (2) novak djokovic (13) novi pazar (5) nyaralás (17) nyelv (26) nyomortelep (5) obraz (3) oktatás (21) olaszország (16) olimpia (13) oluja (10) önállóság (4) orlovi (1) örmény (1) oroszok (15) oroszország (20) otp (1) pálinka (5) parkolás (2) parlament (12) paródia (5) partizan (3) pedofil (6) pedofília (3) peking2008 (6) plágium (5) plakátok (5) pontatlanság (1) poskok (1) pravoszláv (6) prostitúció (10) punk (1) putyin (9) puzsér (1) rablás (6) radics viktoria (1) radikálisok (17) radivoj korac (1) radnóti (1) razija mujanovic (1) rendezvény (6) rendőrök (28) rendőrség (61) retro (10) rezsi (2) röhej (24) románia (10) rombolas (2) röplabda (5) safarov (1) sajtó (61) sajtószabadság (3) sarajevo (22) sass laszlo (3) sebesülés (5) sejo sekson (2) serbiainsajd (13) seselj (24) sovinizmus (4) split (9) sport (100) srebrenica (10) statisztika (4) surda (4) svédország (7) szabadka (34) szabadkőműves (1) szabo arpad (7) szandzsák (8) szárazság (1) szeged (22) szegénység (10) széky jános (1) szeles monika (1) szentendre (1) szerb (55) szerbek (144) szerbia (486) szerbia2020 (3) szerbverés (8) szerkesztő (4) szervátültetés (1) szervkereskedelem (1) szex (28) szinhaz (4) szíria (1) szlovákia (6) szlovénia (32) szobor (9) szollar domokos (1) sztrájk (2) születésnap (1) szvasztika/szlavisztika (4) tadic (33) tálas péter (1) támadás (25) támogatás (4) tenisz (12) terrorizmus (3) terzic (2) tetoválás piercing (5) tgm (1) thompson (3) tito (25) többség (1) topolya (2) toroczkai (4) törökök (17) trükközés (3) tudjman (7) tüntetés (23) turbofolk sorozat (2) turizmus (34) tvrtko (2) twitter (1) uck (8) újságírók (11) újvidék (2) ujvidek (20) új primitivizmus (5) ukrajna (10) űrkutatás (2) usa (32) úszás (5) vajdaság (129) választás (26) választások (38) válogatott (3) válság (3) varostervezes (9) vasút (9) vélemény (41) vendégposzt (11) vesna vulovic (1) vicc (1) videó (160) vihar (10) villamos (2) vízilabda (12) vmsz (12) vucic (8) wikileaks (7) wootsch peter (3) yugo (7) zabrenjeno pusenje (8) zastava (7) zászló (4) zavargások (11) zene (56) zenta (3) zepter (3) zombi (2) zombor (3) zsidók (3) zupljanin (3)

Itt olvasnak minket:

free counters

Feliratkozás

Creative Commons Licenc

* A névhasználat nem előlegez meg semmilyen állásfoglalást Koszovó státuszát illetően; az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1244-es határozatával, valamint a Nemzetközi Bíróság koszovói függetlenséggel kapcsolatos véleményezésével összhangban.

"A buzik és a leszbik tönkreteszik Horvátországunkat"

2013.01.10. 08:00 Styxx

Nyilatkozta Dr. Adalbert Rebić katolikus teológus. A Horvátország-szerte erős baloldali és liberális felháborodást kiváltó eszmefuttatás az új kormány szexuális oktatással kapcsolatos tanerőreformjára kifejtett bírálat.

Reprezentatív felmérések szerint a lakosság többsége támogatja a szexuális felvilágosítás kötelező bevezetését (a Nova TV kereskedelmi csatorna egyik nagy nézettségű műsorában a válaszadók 85%-a szerint egyenesen az új, baloldali kormány eddigi legjobb húzása), azonban a katolikus klérus egyes hangadói élesen bírálják.

Dr. Adalbert Rebić egészen más ankétokra hivatkozik (csak sajnos nem nevezi meg a konkrét forrásait):

"Ha követik a tévés és rádiós közvéleménykutatásokat, meggyőződhetnek, hogy a polgárok több, mint 80%-a ellenzi a javasolt szexuális oktatást. Lassan már semmi értelme felhívni a figyelmet arra, hogy Horvátország is felzárkózik a globális, buzikat, homoszexuálisokat, leszbiket és más szexuális devianciát követő szubkultúrát ajnározókhoz, akik lassan a szokásaikat mindenkire ráerőltetik. Most mindenféle Štulhoferek (Aleksandar Štulhofer szociológia professzor a program kidolgozója), buzik és leszbik erőltetik a kisebbségi szexuális moráljukat ránk és ezzel tönkreteszik társadalmunkat."


Dr. Adalbert Rebić tudósemberhez méltatlanul az alábbi sommás, gyakran elképesztően pontatlan klisékkel folytatta a spliti Slobodna Dalmacijanak adott interjújában:

"Nézzék, hová vezetett az efféle szexuális politika Amerikában, ahol egyre több a terhes fiatal lány és nő az abortuszok száma. Ilyen erkölcsi politika folytatása mellett a magunkfajta kis népek viszont óhatatlanul az enyészetre ítéltettek. Mindannyian elbukunk, ha megengedjük, hogy mindez Horvátországban is bekövetkezzen. Sajnos attól tartok, hogy Horvátország sem bír ellenállni a buzi-összeesküvésnek. Nézzék meg miről szól a Tiszteletes gyermekei (óvszereket kiszurkáló papról szóló horvát komédia) című film? Egy pamflet a katolikus egyház ellen! Mindez a szexuális kisebbségeknek a többség elleni harcáról szól és elkeserít, hogy Horvátországban és az egész világon ez történik."

A horvát katolikusok többsége természetesen nem fogalmaz ilyen sommásan. Szomorú, hogy az ilyen maradi véleményvezérek ennek a hatalmas-nagyszerű vallási irányzatnak, mint a katolicizmusnak az árnyoldalát erősítik. Arra buzdítom az esetleges egyházellenes kommentelőket is, hogy fontolják meg: a katolicizmus nem csak erről szól. Gondoljanak csak a zsidókat mentő, 1944-ben mártírhalált halt, felvilágosult újságírónőből (aki nem mellesleg a felvidéki, kisebbségbe került magyarságot is védte) apácának ált Salkaházi Sárára, avagy Pilinszky Jánosra, illetve a kortársak közül a piarista-minstráns ifjú éveire mindig kedélyesen visszaemlékező Szily László újságíróra.

26 komment

Címkék: horvátország egyház homofóbia

A bejegyzés trackback címe:

https://srbija.blog.hu/api/trackback/id/tr35008856

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

zuzm0 2013.01.10. 14:18:56

Én nagy részben egyet tudok érteni a mondandójával.

"Most mindenféle Štulhoferek (Aleksandar Štulhofer szociológia professzor a program kidolgozója), buzik és leszbik erőltetik a kisebbségi szexuális moráljukat ránk és ezzel tönkreteszik társadalmunkat."

Ez megy mindenhol a nyugati világban. Ez tény. Lassan, de biztosan megfúrják ezek a lobbik a társadalmakat, és én biztos vagyok benne, hogy ez nem "csak úgy" alakult így.

Styxx 2013.01.10. 15:24:36

@zuzm0:
Én meg azt nem látom, hogy miféle valós veszélyről papolnak? A szexuális felvilágosítástól szerintem senki se melegszik be, ellenben ha a kamaszok csak egymástól és a netről tájékozódnak még csak akkor szedhetnek össze mindenféle fals infót.

zuzm0 2013.01.10. 16:23:36

Én erre csak annyit mondok, hogy nem egyformán látjuk a világot.

Egyébként érdekelne, hogy mi alapján kell az ilyesmit tolerálni, elfogadni? Ezzel nem azt akarom mondani, hogy agyon kell őket verni vagy hasonló, de nem értem miért kell elfogadnom?
A kérdés lényege, hogy MI ALAPJÁN?

Styxx 2013.01.10. 17:00:38

@zuzm0:
A magánszféra védelme. Istenítheted a citromsárga Fiat Tipokat. A pólódra is rávarrathatod, annak ellenére, hogy nekem meg még egy csomó embernek hányingere van tőle. Tenni kéne ellene valamit? Nem nézünk oda, ha nem tetszik, ennyi. Viszont mi alapján NEM FOGADHATNÁM el? Miért korlátozhatnám a szuverén döntésed, ha neked meg ez tetszik?

kutya vacsorája 2013.01.10. 17:03:25

jaj, ne nyaldossuk a klérust, szépen kérem. ha bajuk van a melegekkel, nézzenek körül a saját házuk táján. találnak ott mást is, hogy finom legyek: nem kölcsönös vonzalmon, érzelmeken alapuló szexet adott esetben azonos nemű felnőttek között, hanem gyerekmolesztálást, ugye. ja, ez nem gond, persze.
az viszont komolyan érdekelne, hogy vajon miért van, hogy a keresztény(és nem csak a róm.kat., vö.pl.hegedűsék)=jobbos a dansk-zágráb képzeletbeli vonalon játszik, máshol pedig nem annyira. gondolok itt pl. a nagyon vallásos olaszokra, spanyolokra vagy latin-amerikaiakra, ahol simán lehetsz balos és hívő, adott esetben pap is. ahol vészkorszak idején a félrenéző többség között nem nagyítóval kell keresni egy salkaházi sárát, hanem ahol alap az antifasizmus a gyületkezetben. ötletek?

@zuzm0: mi alapján kell elfogadni téged? a kérdés lényege, hogy mi alapján?
akinek a mások dugásával van baja, annak komoly gondok lehetnek a saját szexuális életével, ebben teljesen biztos vagyok.

Styxx 2013.01.10. 17:18:21

@kutya vacsorája:
"vajon miért van, hogy a keresztény(és nem csak a róm.kat., vö.pl.hegedűsék)=jobbos a dansk-zágráb képzeletbeli vonalon játszik, máshol pedig nem annyira. gondolok itt pl. a nagyon vallásos olaszokra, spanyolokra vagy latin-amerikaiakra, ahol simán lehetsz balos és hívő, adott esetben pap is. ahol vészkorszak idején a félrenéző többség között nem nagyítóval kell keresni egy salkaházi sárát, hanem ahol alap az antifasizmus a gyületkezetben. ötletek?"

szerintem azért mert kelet-Európában a létező államszocializmusnak valójában kevés köze volt a munkásosztály szabad kibontakozásának az előmozdításában, hanem egy szűk, karrierista elit tartotta elnyomás alatt a teljes társadalmat.

A klérus elhatárolódott a baloldaltól, II. János Pál következetes antikommunizmusa az egyik legjobb példa.

Viszont eredendően a baloldali eszmék és a keresztényi eszmék a materializmust leszámítva közel állnak egymáshoz. Az elesettek istápolása, szolidaritás, stb.

Különösen Latin-Amerikában ezért erősödhettek a baloldali katolikus mozgalmak, természetesen Kuba kivételével, hiszen a keleti tömbbe tagozódott be.

Szerintem a baloldali pártok elfogadottsága a Katolikus egyházban Kelet-Európában akkor erősödhet meg ismét, ha kihal az egykori állampárttal kapcsolatban állók tábora.

Szerintem is jobb lenne, ha a róm. kat. hívők között nem lennének a jobboldaliak K-Eu-ban túlreprezentálva, de ez a realitás.
(ez csak afféle kávéházi filozófia, nem biztos, hogy igazam van)

kutya vacsorája 2013.01.10. 17:36:16

@Styxx: igazad lehet, vojtyla püspök valóban többet tett a kommunista rendszer bukásáért, mint mondjuk a cia.
csakhogy a keu-i klérus és a jobboldal (és nem csak a szoft sajnos) összefonódása régebbről ered, mint 1945. borzalommal nézem a képeket, amikor a II. világháborúba (igenis, utolsó csatlósokként) induló seregeket, fegyvereket (!) áldanak meg papok. jobbérzésű katolikusok szeretik a "világ igazaival" menteni azt, hogy nem volt egységes, szervezetszintű egyházi elítélés/szembefordulás a holokauszttal. mert nem volt. ezen egy-két keresztény ember egyéni hősiessége (embersége) nem változtat.
szóval nem értem, honnan ez a vonzódás. csak azt tudom, milyen nehéz helyzetbe hozza a nemjobboldali istenfélőket, hogy praktikusan képtelenek gyakorolni a hitüket, hiszen azt hallják a szószékről (meg még azt, hogy kire kell szavazniuk, ha üdvözülni akarnak), amit kiposztoltatok. :(

kantorlaszlo 2013.01.10. 17:48:57

Így már értem, miért megy a Horvát rtl-en a PARADA. Csak szétkapták 6 részre.

zuzm0 2013.01.10. 17:55:50

@Styxx: Itt a nagy baj, hogy az erkölcsöt ledegenerálják egy boltban megvehető csoki szintjére (itt most épp citromsárga Fiat Tipo-ra). Sajnos ide süllyedtünk, elfeledkeztünk a fontos dolgokról. A lobbi és a nevelés megtette a htását, ez látszik. Egyszerűen marhaság az ízlést ezzel összekeverni.

@kutya vacsorája: nem kell elfogadnod, hisz nem ismersz. Tehát annak, hogy esetleg te elfogadj, nincs sok alapja. Maximum, hogy én is, te is emberek vagyunk (esetleg még, hogy magyarok is). És nekem nem a melegek szekszuális beállítottságával van bajom elsősorban (azt csinál a hálószobájában, amit csak akar - bár nem tartom helyesnek) hanem azzal, hogy az orrom alá akarják dörgölni minden áron, holott én nem vagyok rá kíváncsi. A heterók beállítottságára sem vagyok kíváncsi. Ha sérelem érte őket a szekszuális beállítottságuk miatt, akkor azt rendezzék le azokkal, akik megverték, megalázták, és a többi őket. Ja és én nem a katolikus egykázat vagy elveket vagy gyakorlatot védtem (bár hozzá kell tennem, hogy a Biblia tanítását igaznak tartom és azon keresztül vizsgálom a világot).

Styxx 2013.01.10. 18:18:19

@zuzm0:
"Itt a nagy baj, hogy az erkölcsöt ledegenerálják egy boltban megvehető csoki szintjére"

Szerintem attól, hogy szabadon megválaszthatjuk, hogy milyen világnézetet vallunk, még nem degradáljuk le az erkölcsöt egy bolti termék szintjére.

A vallási tolerancia köre bővült odáig, hogy immár nem csak a más felekezetűeket (kat-ref, vallási béke), majd a más vallásúakat (ökumenizmus) hanem a hitetleneket is elfogadjuk.

Egy mélyen vallásos embernek a saját, személyes hite, Istennel való kapcsolata a fontos, a konkrét ügy pedig az iskolai szexuális felvilágosításról szól. Attól még mindenki nevelheti a gyermekét hite szerint. Megkapja az iskolában a világi infót: ilyen szexuális orientáltságú személyek vannak, ilyen betegségek terjednek nemi úton, ere és erre kell vigyázni stb. (biztos vagyok benne, hogy a horvát tananyag se valamiféle Szodomára és Gomorára biztatja a diákokat, hanem arra, hogy ha már még sem bírják magukat megtartóztatni, akkor mire ügyeljenek) . Ennél kell vonzóbb alternatívát kínálni annak a szülőnek, egyháznak, aki azt szeretné, hogy valamelyik egyház tanítása szerint éljenek a gyerekei.
@kutya vacsorája:
Szerintem parttalan véralgebrához vezet, hogy vajon a nácik és a tevőleges, valamint a hallgatólagos szövetségesei, vagy a hardboiled kommunisták és holdudvara követett el több bűnt.
Az is áll, amit írsz, hogy sokan kollaboráltak a klérusból a nácikkal, de akkor meg ott a mérleg másik serpenyőjében a kommunisták bűnei

zuzm0 2013.01.10. 18:34:32

@Styxx: "Egy mélyen vallásos embernek a saját, személyes hite, Istennel való kapcsolata a fontos" - erre azért ne vegyél mérget. Nem csak ennyi az egész. Igenis ha hisz Istenben és az Ő kinyilatkoztatott Írásában, akkor érzékeny a körülötte folyó dolgokra, még akkor is, ha rá közvetlenül nem hat a jelenben.
Egyébként lehet az általános jóban és jószándékban bízni (pl. a kormány és az állam itt is jót akar), de én úgy látom visszatekintve, hogy ilyen egyszerűen nem is létezik.

Egyébként meg lehet vizsgálni, hogy az általános erkölcs romlott vagy pedig javult az elmúlt mondjuk 100 évben. Bármi is jön ki válasznak, azon is el lehet gondolkodni, hogy mi váltotta ki (bizonyára összetett lesz). Úgy gondolom, hogy egyértelműen változott a helyzet, és ennek nem kell vitatémának lennie.

zuzm0 2013.01.10. 18:45:17

@Styxx: Egyébként persze, hogy megválaszthatjuk szabadon a világnézetünket és ez nem is rossz dolog. De egy autó választást ehhez hasonlítani azért mégiscsak... Például erre felénk nehezen tudnák az emberek lenyelni a kutyaevést, pedig van ugye ahol ez hétköznapi. Még jobb példa talán az, ha mondjuk egy csoport, mondjuk állatkínzók csoportja, elkezdene demonstrálni és lobbizni azért, hogy ők bizony legálisan tehesség azt, ami nekik ily módon örömet vagy mit én tudom mit okoz. Nyílván nem sok embernek tetszene eleinte és mély felháborodást váltana ki. Ám megfelelő stratégiával és kitartással (na meg ugye valamilyen felső körökből jövő támogatással) én hiszem, hogy ez "simán" keresztülvihető lenne. Én ezt látom a nagy meleg demonstrációk, lobbik és hasonlók részéről. Ha ezzel nem lenne a többségnek baja, akkor harcolniuk sem kellene. Ha pedig valamiért harcolni kell, akkor ott valamilyen formában háború van. Mivel tehát háború van, a melegek mostanra már győzelemre állnak. A lényeg, hogy mesterségesen van lenyomva az embrek (a többség) torkán.

zuzm0 2013.01.10. 18:50:38

Egyébként a nagy demokráciában én nem úgy látom, hogy az ember lényegi dolgok között dönthet, választhat. Úgy látom, hogy egyáltalán nem választhat már, minden kontrolálva van (még ha nehéz is észrevenni). Választhatunk, hogy Facebookon nyomulunk vagy a Google+-on és még sok hasonló ám érdemben nem különböző dolgok között.

Styxx 2013.01.10. 19:00:41

@zuzm0:
az állatkínzással szenvedést okozol egy másik élőlénynek, egyre több helyen büntetik (gerincesek bántalmazása, kutyaviadlaok tiltása stb).

Két felnőtt ember szexuális élete kölcsönös beleegyezéssel rájuk tartozik. Személy szerint elhibázott taktikának tartom a melegfelvonulásokon Kelet-Európában a csiri-csári, gyakran hiányos öltözetű felvonulást, mivel ez elsősorban emberi jogi kérdés és nem a szexuális szabadosságról szól, öltönyös-kosztümös felvonulást hatékonyabbnak tartanék, de ez legyen a melegszervezetek belügye.

Viszont visszatérve a konkrét ügyhöz, a horvát teológus professzor az iskolai szexuális felvilágosítás kapcsán kongatta meg a vészharangot. Nem alátámasztott adatokkal dobálózott, a "züllött" Amerika belekeverése meg különösen ellenkezik a tényekkel, hiszen napjaink USA-janak jelentős része meglehetősen prűd.

jog-ász 2013.01.10. 20:06:52

főleg a buziösszeesküvés miatt terhes annyi tini lány az usá-ban...kell atyámnak az a szexuális felvilágosítás, jó alapos, ha csak nem elfojtott homoszexualitás beszél belőle...én azt mondom, elfogadom a katolikus álláspontot, csak éljék meg a négy fal között, otthon, és ne legyen kötelező!

kutya vacsorája 2013.01.10. 20:25:04

@Styxx: jaj, a véralgebra találó szó lenne, csak annyira lovas istváné a szerzői jog, hogy fáj olvasnom ilyen kulturkörnyezetben, mint ez a blog. amúgy én nem méricskélek hullahegyeket, de azzal árnyalnám a két rezsim közötti egyenlőségjelet, hogy nem mindegy (elméletben persze. az áldozatoknak mindegy nyilván), hogy maga az "eszme" írja elő embertársaink egy csoportjának üzemszerű likvidálását vagy az eszmével ellentétesen működő zavarodott vezetők.
katolicizmushoz még. nekem tetszett, barátnőm, akivel megnéztem, unta. nem is csoda, 4 óra hardcore csuhásozás:)
port.hu/a_helytarto/pls/th/theatre.directing?i_direct_id=13023&i_city_id=-1&i_county_id=-1&i_cntry_id=44&i_topic_id=4
jó darab.
@jog-ász: ott a pont:)

kutya vacsorája 2013.01.10. 20:36:14

@Styxx: ...közben gyengéden megfeledkeztünk a kommunistákkal kollaboráló egyházfiakról. mert bizony (bár balos pap praktikusan nincsen) az igazán durva ötvenes-hatvanas évekbeli állammal sokan szépen együttműködtek, legalábbis magyarországon. ellenálló padrét éppolyan nehéz (volt) találni, mint szálasi alatt. hát jugóban?

zuzm0 2013.01.10. 22:17:16

@Styxx: "öltönyös-kosztümös felvonulást hatékonyabbnak tartanék, de ez legyen a melegszervezetek belügye." - mivel kiviszik az utcára, innen kezdve nem csak az õ belügyük.

Nem mondtam, hogy az állatkínzás jó, vagy bármi hasonló, de ha ez a legfelsõ körök érdeke lenne, idõvel le tudnák nyomni a világ torkán (a többségén). A világot formálják, mint az agyagot, vagy mint, ahogy a gyereket nevelik.

Az oktatásról pedig alljon itt egy nagyon jó cikk: "1990. január 31-én hangzott el ez a beszéd, amikor a szerző átvette New York városának Év Tanára díját." - komlomedia.wordpress.com/2011/09/25/miert-nem-oktatnak-az-iskolak/

Egyébként mi baj van a prûséggel, azokkal akik meghúznak egy bizonyos határt szekszuális téren? Tudom, tudom: ne erõltessék rá másokra a hozzáállásukat és akkor semmi. Viszont mi van, ha õk látnak valami veszélyt, melyet a többség esetleg már nem lát és csak ettõl akarják megvédeni a társadalmat melybe õk is beletartoznak? Van ám olyan szitu, mikor a korlátok a bajtól akarnak védeni.

@jog-ász: "én azt mondom, elfogadom a katolikus álláspontot, csak éljék meg a négy fal között, otthon, és ne legyen kötelező!" - nem is kötelezõ. Ám felhívnám a figyelmet egy érdekes tényre: ez pont a fordítottja, annak ami volt jónéhány évtizeddel ezelõtt. Akkor épp a melegek szekszualitására mondták volna ugyanezt, hogy a négy fal között éljék meg (én most is ezt mondom). Nem érdekes, hogy ez így 180 fokosan megfordult, pár évtized alatt? Vagy ez hasonló, mint a lyukkártyá számítógépektõl eljutni a mai tabletekig? Én nem hiszem. Úgy látom, hogy ez a média és a lobbi következtében változott meg. Ha csak a médiát vesszü alapul, akkor pedig belátható, hogy az nem a többség véleményét tükrözi, hanem a többség tükrözi lassan, de biztosan vissza a média véleményét. Mint mondtam már: nevelés. Ezt sem nehéz meglátni.

zuzm0 2013.01.10. 22:24:01

Az előző hozzászólásomban a link nem lett link, így ide teszem újra:
komlomedia.wordpress.com/2011/09/25/miert-nem-oktatnak-az-iskolak/

kaleidoscope · http://kaleidoscope.blog.hu 2013.01.11. 10:01:56

Huhh! Megborzongok gyönyörűségtől, amikor ilyen csodálatos, frappánsan megfogalmazott mondatokat olvasok: "Szomorú, hogy az ilyen maradi véleményvezérek ennek a hatalmas-nagyszerű vallási irányzatnak, mint a katolicizmusnak az árnyoldalát erősítik. Arra buzdítom az esetleges egyházellenes kommentelőket is, hogy fontolják meg: a katolicizmus nem csak erről szól."
Minden elismerésem a poszt szerzőjének!

jog-ász 2013.01.11. 14:11:41

@zuzm0: akkor nem értetted meg az iróniát..én pont azért mondtam hogy éljék meg a négy fal között és ne legyen kötelező, mert mindig ezt mondják azok érvként akiket igazából zavar a homoszexualitás, de azt a látszatot akarják kelteni hogy kultúráltak, elfogadóak, ezért azt mondják hogy csináljanak a melegek is azt amit akarnak csak én ne lássam, jól éreztél rá a mondandómra, csak az irónia irányát nem értetted meg:)

sztem ugyanolyan jogom van igényelni a katolikus felvonulásokat a négy fal közé zárni mint nekik ezt kivánni a melegektől. jelzem ez sem komoly a részemről, mert mindenki ott és úgy vonul ahogy akar, csak a közlekedésem ne zavarja:))
de az ilyen teologia önjelölt profoknak szappannal mosnám ki a száját, mert tuti élvezi kimondani hogy buzi!:)

Askeladden 2013.01.12. 13:31:01

Szerintem van homoszexuális lobbi, mint ahogy van katolikus lobbi is. Mindkettő a saját, igaznak vélt értékrendjét próbálja az EGÉSZ társadalomra (világra) ráerőltetni.

Kétségtelenül vannak homoszexuális emberek, sőt az állatvilágban is igen elterjedt ez a jelenség, tehát természetesnek mondható. DE tagadhatatlan, hogy léteznek "divatbuzik" is, labilis, sodródó emberkék akik a homoszexualitásban vélik megtalálni az önmegvalósításukat. (Mondjuk ezt el lehet mondani a keresztényekről is, tehát ezért meddő ez az eszmecsere.)

zsoBuda 2013.01.12. 16:35:16

@Askeladden: "hogy léteznek "divatbuzik" is, labilis, sodródó emberkék akik a homoszexualitásban vélik megtalálni az önmegvalósításukat."
Már megbocsájts, de amit írtál az hülyeség. Szerintem senki sem divatból lesz homoszexuális. Ha valaki az, az nem divatból (mert mostanában sokan annak vallják magukat) netán mások utánzására,hanem alapból saját belső (biológiai, hormonális?) kényszeréből az.

Askeladden 2013.01.12. 22:33:51

@zsoBuda:

"mert mostanában sokan annak vallják magukat) netán mások utánzására,hanem alapból saját belső (biológiai, hormonális?) kényszeréből az."

A mai beteg társadalom ezt az utat kínálja a gyengéknek, frusztráltaknak, szerencsétleneknek, önzőknek: ne vesződj az emberiség ősi kérdéseivel, legyél buzi, élvezkedj olcsón! :-(

Ezek többsége egy normálisabb társadalmi rendben kicsit összeszedné magát, ehhez társadalmi segítséget is kapna, de most az olcsóbb megoldást választja. A torz társadalmi rend meg szállítja hozzá az öntudatot.

zsoBuda 2013.01.15. 11:15:17

@Askeladden: sajnos változatlanul nem tudom a véleményedet elfogadni, mert egy hím sem "olcsóbb megoldásként" sem "torz társadalmi rend" hatására nem válik homoszexuálissá, már ha férfi, ha még alfa is akkor meg semmiképp sem.
Bár lehet, hogy nekem túl jó véleményem van ezen a téren a férfinemről.
süti beállítások módosítása