Három egykori koszovói albán katona (?) ügyében hozott ma döntést a nemzetközi bíróság. Mindhármukat háborús bűnökkel vádolták, 3 évet töltöttek eddig Hágában.
Ramush Haradinaj és Idriz Balaj a ma meghozott döntés szerint szabadon távozhatna Hágából, Lahi Brahimaj viszont, aki a másik két jómadárral együtt ült a vádlottak padján, hat évet kapott, a koszovói harcok idején elkövetett kínzásokért, és egyéb kegyetlenkedésért, etnikai tisztogatásért, és a szerb civil lakosság elüldözéséért, gyilkosságokért, emberrablásért, gyűjtőnevén emberiség elleni bűnökért. Mindhármukat hasonlókkal vádolták 37 vádpontban.
A bírók azt állapították meg, hogy a vonatkozó időszakban ezek a cselekmények nem voltak olyan széleskörűek és gyakoriak, hogy az emberiség elleni bűnök kategóriájába tartozzanak. Bizonyítékok hiányában nem tudták megállapítani az elkövetett háborús bűnök szervezett ségét sem.
A bíróság megállapította, hogy a Koszovói Felszabadítási Hadsereg tagjai valóban követtek el háborús bűnöket, de két eset kivételével nem tudták ezeket a vádlottakhoz kötni. Mindkét tisztázott eset koszovói albánok kínzásával kapcsolatos, és Lahi Brahimajhoz köthető. Ő bizonyítottan olyan albán civilek ellen követett el ilyen bűnöket, akik nem akartak csatlakozni az OVK-hoz (Koszovói Felszabadítási Hhadsereg), vagy összejátszottak a szerbekkel. A kínzások, és ütlegelések abban a jablanicai táborban történtek, amelynek Lahi Brahimaj volt a vezetője. A táborban az ő tudtával, és néha részvételével is követtek el háborús bűnöket a foglyok ellen.
Idriz Balaj esetében a bíróság megosztott volt, de végülis a vádlott javára döntött. Őt egy albán lány megölésével is vádolták.
A bíróság a döntés kihírdetésekor szükségesnek tartotta megjegyezni, hogy a tanúk kihallgatása a vártnál nehezebben haladt, sőt gyakran komoly nehézségekbe ütközött. 80 tanúból 34-en kötötték vallomásukat szigorú tanúvédelemi intézkedésekhez. 18 tanút kellett kötelezni a vallomástételre, néhányat pedig el kellett fogni ahhoz, hogy beszéljenek a bíróságon.
A bíróság benyomásai szerint az eljárás olyan légkörben folyt, amelyben a tanúk nem érezték biztonságban magukat. Valamint úgy vélik, hogy a Koszovóban rendkívül instabil közbiztonság sem kedvezett a tanúknak.Magyarán féltek.
A bírák hozzátették, hogy általános jellemzője volt a tárgyalásnak, hogy a bíróság rendkívül nehézkesen jutott bizonyítékokhoz, valamint, hogy olyan tanúk nem vettek részt az eljárásban, amelyek vallomása egy-egy kérdésben kulcsfontosságú lett volna.
Az ügyész aggasztónak nevezte a tanúkihallgatások során tapasztalt nehézségeket, a fellebbezésről pedig hamarosan döntés születik.
A szerb politika, sajtó, és közvélemény rendkívül csalódottá vált a felmentések hallatára. Egyesek szerint a hágai bíróság ezzel az ítélettel a radikálisok kezébe adta a hatalmat Szerbiában.
Az UCK szelídebb arca?És a durvább
Szerb fotó gyűjtemény a koszovón ellenük elkövetett "atrocitásokról". Bírni kell gyomorral.
