Sokan úgy gondolják, hogy volt. Egészen eddig valamiféle misztikus összeesküvéselmélet része volt csupán a történet, miszerint Karadzic és Richard Holbrooke megegyeztek 1995 környékén: Radovan visszavonul a politikától, a háborúsdiból, és Richard cserébe nem üldözi, és nem kell felelnie a hágai Nemzetközi Bíróság előtt.

Eddig alighanem csak az "együgyű nép" körében élt ez a legenda. Akik nem tudták feldolgozni a hős hirtelen eltűnését, inkább elhitték a mesebeszédet. Ámdemost egy tanult ember is újra előhozakodott a sztorival. Nem is akárki, hanem Vlado Nadaždin egykori magasrangú jugoszláv tisztviselő, és kabinetfőnök. Az már valami.

Nadaždin már régóta állítja, hogy még a daytoni békeszerződés előtt megszületett kettejük külön megállapodása, a Karadzic-Holbrooke szerződés, sőt azt mondja, ő látta is a dokumentumot.

Szerinte azzal, hogy Karadzicot elfogták, és kiadják Hágának, megsértették ezt a szerződést. Nadaždin szerint a dokumentum négy példányban készült, és az egyik példányt a Jugoszláv külügyminisztériumban tartották.

A szerződés elvileg négy pontból áll, amelyek közül a legfontosabb az, amelyben azt rögzítik a felek, hogy Karadzic ügyében a hágai bíróság nem illetékes. Cserébe Radovan az élet minden területéről visszavonul, nem ad utasításokat sem közvetlenül, sem közvetve, nem publikál, és nem vesz részt semmiféle döntéshozásban. A szerződésben elvileg még az áll, hogy Karadzic nem hagyhatja el a Boszniai Szerb Köztársaság, illetve az akkori, Szerbia (Koszovóstul) és Montenegro alkotta, Jugoszláv Szövetségi Köztársaság területét. Mindemellé Radovan Karadzic a sztori szerint még 600.000 dollár zsebpénzt is kapott.

A szerződés mind a mai napig nem került elő.

De újabb okos ember gondolja úgy, hogy ennek ellenére létezik. Radovan Karadzic ügyvédje.

- Taj sporazum postoji! Nismo, međutim, sigurni gde su original i fotokopije dokumenta. Nestali su. Ni Karadžić ne zna kako se to dogodilo i u čijoj režiji.

- Ez a szereződés létezik! Nem tudjuk azonban biztosan, hol van az eredeti, és hol vannak a másolatok. Eltűntek. Karadzic sem tudja, hogyan és kinek a forgatókönyve szerint történt.

Svetozar Vujačić (az ügyvéd) erről, és egyéb a későbbi védelem felépítését, és az elfogott vezért érintő kérdésekről a Glas c. szerb lapnak beszélt:

Hol van ma az eredeti dokumentum?

- Nem tudjuk. Olyan idők jártak, hogy Radovan csak elolvasta, aláírta, és valószínűleg a kabinetfőnökének adta. Az biztos, hogy már nincs nála, de ugyancsak biztos az, hogy alá van írva. Ezt a Boszniai Szerb Köztásrsaság külügyminisztere Aleksa Buha tudná megerősíteni, aki jelen volt az aláírásnál.

Tervezi-e Karadzic, hogy a hágai szervektől kéri az eredeti előkerítését?

- Ez sokkal inkább egy elvi megállapodás volt. Holbrooke nem volt a világ döntőbírája, amikor megkötötték, egy ilyen szerződés a mi bíróságainkat sem kötelezi semmire, hát még a hágait. Senki nem köthet olyan szerződést, amely megvédi a felelősségre vonás alól.

Mi hát a jelentősége?

- Erkölcsi jelentősége van. Karadzicot becsapták.

-Árulja el, egyedül védekezik Radovan Karadzic, vagy választ a felajánlott védők közül?

- Egyedül fog védekezni. Egy csapat fogja segíteni, amelynek tagja többek között Kosta Čavoški akadémikus lesz. Segíti majd a családja, és a Radikális Párt is felajánlotta szolgálatait.

Mit tervez arra az esetre, ha Hágában megpróbálnak ráerőltetni egy védőt, amit sikertelenül már megpróbáltak megtenni Slobodan Milošević és Vojislav Šešelj esetében is?
 

- Radovan kész éhségsztrájkolni is. Úgyis azt tervezte, hogy 2009 elején feladja magát, hogy elérje, hogy hazai bíróság elé kelljen állnia és ne a hágai törvényszék elé. Ezt személyesen mondta nekem.

Úgyérzi (Radovan Karadzic), hogy Stojan Zupljanin elfogásának köze van a lebukásához?
 

- Nem, soha nem voltak kapcsolatban egymással.

Mit gondol Karadzic? Miért éppen most fogták el?

- Nem érti. Történnek véletlenek. Biztos benne, hogy senki sem árulta el azok közül akik a mindennapi életben körülvették, hiszen azt sem tudták kicsoda.

Mit mondott Karadzic, mi történt vele az elfogás pillanata és a vizsgálóbíróval való találkozás közötti időben? Amíg abban a... Hogyismondta? Kétszer hármas szobában ült?

 - Ez engem is nagyon érdekel. Nme zaklatták, és nem is hallgatták ki. Megkérdezték , enne-e, vagy inna-e valamit, amire nemleges választ adott, és ezzel vége is lett a beszélgetésnek. Volt illemhelyiség, azt használhatta. Nem kérdeztem meg tőle, vajon látott-e valamit az ablakból. Becslése szerint az utazás attól a helytől, ahol fogvatartották 20 percig tartott a bíróságig. Egyedül azt vette észere, hogy emelkedőn haladnak. Úgy véljük Banjicán tartották fogva (ez egy belgrádi városrész).