Ez a szabálytalan kosár tipikus esete.
Amúgy a Cibona játékosok valószínűleg nem szerb csapatban kezdtek lurkóként, tehát a szerb csapatban tanultak és a hiányzás így értelmezhetetlen.

Hú, izgalom a négyzeten. Jól ráérzett a riporter, hogy még nincs vége.

A legendás Mladen Delic-es, Ljudi, je li to moguce? ...Ludnica! jutott róla eszembe

www.youtube.com/watch?v=HTCVVURe8ko

Ml. Delic legalább akkora ripacs volt, mint a mi Szepesink. Ezzel nyilván sokan nem értenek egyet,de nem kedvelem az érzelmileg túllihegett Delic-Szepesi-Palik féle közvetítést. OK ne legyen halvérű a szpíker, de azért ami sok az sok.
Ennek szinte komédiája amikor az RTL Sporton közvetít egy öreg csávó dél-amerikai meccseket.
Na, ő dögivel adagolja a jópofizónak szánt túlzásokat.

Bocs, az OFF-ért, itt a kommentálással gondolom nem volt gond, picit én asszociáltam szabadon.

@sunázósün:
Ilyenkor hogyan kell eljárni?
Megismételtetni 0,6 mp-től, miután kizavarták a bírók a pályára befutókat, vagy technikait itélni?
Nem okoskodni akarok, csak tényleg nem tudom .

Volt a '80-as évek végén egy SZU-YUGO VB meccs Vagy döntő, vagy elődöntő) Itt 9 pontos hátányból jöttek vissza a jugók 50 másodperc alatt.
Akkor még olyan szabály volt, hogy az 5 csapatfault után lehetett választani a büntető, vagy oldal bedobás között.
Meg van ez a video?

@sunázósün: elárulnád miért lenne szabálytalan? az óra akkor indul amikor az első pályán lévő játékos hozzáér és a mekezdett dobómozdulat még bőven belefért a 0.6 másodpercbe, nem az számít mikor esik bele a gyűrűbe a labda.

@yann: szerintem arra gondol, hogy többen is vannak a pályán a dobás pillanatában, akik nem játékosok.

@sunázósün: @yann: @Bálint Csaba:
Ja, csak a szabályt nem nyögte be senki, de logikus, hogy le kellett volna fújni, csak a hogyan tovább nem világos.
Ha a pályára lépőnek semmi köze az adott csapathoz, akkor gondolom meg kellett volna ismételni 0,6-tól, viszont mivel a Cibonához tartoztak, akár technikai is járhat ezért? Passz, csak kérdem. A pályán lévő játékosok nyilván vétlenek abban, hogy befutott valaki, ezért nem lenne fair őket büntetni, de a szabályok ugye nem mindig fairek.

ugyanez más sportágban:

meg1yard.blog.hu/2009/10/01/sipszoig_kell_jatszani

Eloszor is nem szabadott volna odaadni a labdat a bedobas elvegzesere (lehet latni h a spori elveszi a labdat aztan visszaadja pedig otvenen vannak mar a palyan). Egyebkent igy tenyleg technikai, ami ket bunteto plusz labda a felpalyanal a megoldas.

@Sakic19:
Ksz. Logikus amúgy. Ezt tartottam volna én is logikusnak. Rágugliztam kosárlabda játékszabályokra, de a konkrét ügyre nem találtam választ (persze lehet, hogy én voltam béna).

Eezvan, azér biztos ami biztos a Cibona megóvja
Ma reggeli facebook csoport tetszett a legjobban:

Jebes Chuck Norrisa kad Dusan Kecman utisa halu za 0.6 sekundi. :D

@Kelx:
:-)))
na ez az igazi tripla:-)

Kecmanról hidat elnevezni!:-)

HAHAA :D Mekkora lámák!!!!

Sakic19-nél és Styxxnél a pont: nem szabad elindítani a játékot, amíg más is van a pályán (a nem futó-idő előnye, 6 év félprofi kosarazás alatt kilestem :) ). És meg is lehet ismételteni az utolsó 0,6 mp-t, az is szabályos. Sajnos csak a bírót nem lehet technikaival kiállítani, pedig itt azt kéne!

De ez akkor is qrva nagy poén :D

Update (bocs, csak szerbül):

sport.blic.rs/Kosarka/Domaca-kosarka-i-NLB/177216/Odbijena-zalba-Cibone-Kecmanova-cudesna-trojka-vazi

Elutasították a Cibona védését. Fő érv: a bíró dönti el ki lehet a pályán, és azt is mikor van vége a meccsnek (persze utólag már én is ezt mondanám)!

@SFRJ4ever: igazából azt gondolom, hogy a bírók nem a szabályok betűje szerint, de fair és okos módon jártak el.

Mert mit tehettek volna, ha betartják a szabályt?

(a) Kizavarják az oda nem valókat és ítélnek egy technikait. Ezzel tálcán adják a Partizannak a győzelmet.
(b) Kizavarják az oda nem valókat, de technikait nem ítélnek, csak elindítják a játékot; 0,6 másodperc alatt természetesen (mivel az ellenfél figyel) nem történik semmi, és a dolog úgy vonul be mindenki emlékezetébe, hogy feleslegesen kekeckedtek a bírók.

A harmadik megoldást választották: meg is büntették a Cibonát, meg nem is. A Partizan kapott egy esélyt, hogy 0,6 másodperc alatt, amíg az ellenfél nem figyel, tud-e pontot szerezni - erre ugye nem lehet mérget venni, ne felejtsük! Így senki sem panaszkodhat, mert a Cibona nem kapta meg a szabálykönyv szerint kiadható súlyosabb büntetést, a Partizan pedig jobb lehetőséghez jutott, mint ami feltétlenül járt volna neki.

@flea: Dettó! Egyetértek, egy ilyen szitu mindig kínos (ha kosárlabda rajongó vagy, ez egy ínyenc lesz! :D)

www.youtube.com/watch?v=PcYUmMBLMwk

Šibenka - Bosna Jugosláv bajnokság döntője, 1983.

Hasonló, utolsó másodperces eset, amikor a bíró "túl" igazságos. Évekkel később azt nyilatkozta, már nagyon bánja hogy fault fújt.

És hogy ki lett a bajnok? Nézzétek meg a videót! :)

@SFRJ4ever: Nem rossz! A videó alapján a Šibenka. De a wiki szerint pár nap múlva elrendelték az újrajátszást, és mivel a Šibenka nem állt ki, a Bosnának adták a címet...

@flea: :) így van! Politikai döntés volt. Régi szép idők...

Mindenesetre az újrajátszás is egy megoldás! Az általad említettet Újvidéken játszották, még akkor, amikor a csarnok parkettjának a közepén a Magyar Szó reklámja volt. Régi szép idők... :D

@SFRJ4ever:
Hú, nem semmi. Most meg gondolom bet & win :-)