Jó nagy hülyeség lett a cím, de éppen ekkora nagy baromság illik talán a legjobban ahhoz a műnyálas (ha művér van...) nyáladzáshoz, ami annak idején ömlött a médiából, amikor kis országunk nagy lendületet vett, és remek ütemérzékkel elismerte Koszovót. A bátor nép szabadságvágya meg minden.
Már akkor is kezünkbe temettük acunkat néhányan, akik közelebbről ismertük a szitut, és nem a vajdasági magyarokron elhatalmasodó Stockholm-szindróma volt az oka. Nem érdekelt minket már akkor sem az az istentől elhagyott föld, de azt mind tudtuk, hogy ebből ország nem lesz soha, max egy Ciszjordániára futja a nagy erőlködésből, ami meg aztán baromira hiányzott.
Született ezen a blogon is szép számmal poszt, amely Koszovóval foglalkozott. Itt van mind, vagy legalább is azok, amelyekhez nem felejtettünk el címkét klikkelni. Negyvenhárom darab. Bármikor ültem le Koszovóról írni, mindig tudtam, hogy elárasztanak majd a gonosz szerbekről és a szerencsétlen terrorban tartott albánokról értekező okoskák, akik szerint a világ legjobb húzása volt elimerni az országot, amelynek miniszterelnökét, ha van egy kis töke, lassan Hágában láthatjuk szerepelni.
Nem lehet elégszer elmondani: ez a Hásim Tácsi egy maffiavezér, szervkereskedő, kábszerdíler és fegyvercsempész, aki a haverjai ellen tanúskodni akarók eltűntetésével üti el az időt, amikor éppen nem miniszterelnökként parádézik. Egy közönséges gyilkos, aki emellett gerillavezér is volt, de nem egy polgárháborús hős, nem egy szabadságharcos, csak a nép zsírján élőködő terrorista. Hásim Tácsinak csak másodállása a politika, ahogy az összes gennyes haverjának is. A függetlenség, meg a szabadság ebben a sztoriban csak mellékszerepet kapott, drága barátaim.
Most olvasom az egyik címet, amit a google adott ki 2010 decemberéből: Hashim Thaci maffiavezér volt? Így, kérdőjellel.
Jóreggelt. Konktrétan szervkereskedő, és nem volt, hanem ma is az. Az ő tudta, beleegyezése és közreműködése nélkül egyébként aligha válthatott volna a nagyszerű kis szabadságharcos Koszovóból európai heroin lerakat.
Az elmúlt évek pazar magyar külpolitikájának igazi gyöngyszeme volt a kis Koszovó megsegítése, szinte beleizzadtak az illetékes tárca legjobbjai, ahogy loholtak a fényes demokráciák után, elismerni az új Albániát. Akkor megkérdeztem tőlük, hogy mit kezdtek a szögesdróttal körülvett, Bill Clintonnak szobrot emelő szabadságszerető kis bűnszervezettel. Most azt kérdezném, hogy nem lehet-e ezt az elismerést visszavonni valahogy. Egy alkotmánymódosítással, vagy valami.
Koszovó, a bűnben fogant állam
2010.12.18. 22:07 Bálint Csaba
70 komment
Címkék: magyarország függetlenség koszovó
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Omár mollah 2010.12.19. 00:56:35
1. De igen, a Stockholm-szindróma az oka. :D
2. Pont azért ismertük el Koszovót, amiért Abháziát nem. Az USA szánalmas szekértolója vagyunk, ha az USA nem ismerte volna el akkor mi se. Nehogy bárki is azt higgye, hogy független külpolitikát folytatunk. Ebből következik, hogy nem azt cselekedjük, ami nekünk jó, hanem ami NEKIK jó.
3. Elvonatkoztatva a 2-es ponttól, tegyük fel, a magyar külpolitika célja a határon túli magyar autonómiák kiharcolása. Két véleményt lehetett annak idején hallani:
a.) Magunkat a szerbekhez hasonlítjuk. Ha elismerjük Koszovót, akkor az olyan mintha Trianont ismertük volna el, ergo ha nem ismerjük el, akkor hipp-hipp hurrá, megint kihúzhatjuk magunkat, kiálltunk az elveink mellett és egy újabb történelmi lehetőséget puskáztunk el.
b.) Albánokkal rokonítjuk magunkat és pitiző kéztartással reméljük, hogy a nyugat mellettünk is kiáll legalább annyira, mint az albánok mellett.
Mindenki, aki reálisan gondolkodik az tudhatta, hogy mind a kettő szopóág, de azért a b.)-nek 0.000001 %-kal több esélye volt (van), hogy bekövetkezzen.
3. Felesleges ebben az évszázadban Petőfi-szerű eszményi romantikus forradalmárokat keresnünk. Miközben olvastam a Hasim Tacsis részt, a Hazafi című filmből az a jelenet ugrott be, amikor a fiatal fiú a templomba ment tisztes családapákból toborozni milíciát, míg a srác háborút járt faterja tudta hova kell menni jó katonákért: a kocsmába a gázos alakokhoz. Ilyen balhé esetén nem az átlag ember fogja kiharcolni a függetlenséget, hanem az akinek van pénze (pl. drogból), fegyvere (csempészetből) és sok kemény haverja akiknek ugyanez megvan. Tacsi ilyen és sikerült is neki. Én inkább azon gondolkodnék el, ha a magyarok között is akadt volna egy ilyen fószer, akkor már nem Szerbiához tartozna a Vajdaság.
4. Azért, mert Koszovó elnöke egy surmó, vonjuk vissza az elismerést? Akkor már Olaszországról se vegyünk tudomást. Vagy tudok jobbat! Magunkat se ismerjük el!
GOLAZ 2010.12.19. 09:20:30
sveštenik 2010.12.19. 09:50:37
stevie-w 2010.12.19. 10:24:11
"Koszovó kiválásának következményei":
forum.index.hu/Article/showArticle?t=9157624
Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.12.19. 10:53:51
De leginkább itt:@Pigsy: a pont.
Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.12.19. 10:55:25
jssyjrm 2010.12.19. 11:01:51
Semmivel sem különb (sőőőőt) ahogy ti vettétek el a Vajdaságot tőlünk.
Remélem hamar szétszakad az egész semmirekellő muszlim/ortodox ország.
misc · http://misc.blog.hu 2010.12.19. 11:02:34
Bálint Csaba · http://srbija.blog.hu/ 2010.12.19. 11:11:45
A kérdésedre válaszolva: akkor is elég érdekes lenne, hogy éppen Magyarország asszisztál ilyesmihez, de így még groteszkebb, hogy egy szervkereskedővel bizniszel. Szerintem elég gusztustalan ez.
A visszanyal a fagyi jellegű kommenteknek nem látom egyébként sok értelmét. Engem nem érdekel a földterület, nem akarom Szerbiát védeni, csak elvi szinten boncolgatom a kérdést. Nekem nem fáj Koszovó elvesztése, kár ezzel vergődni a hozzászólásokban. Esetleg fel lehet sorolni a szerbek bűneit hosszú sorokban, de ez sem tartozik a tárgyhoz. Ebben talán egyet tudunk érteni mind, hogy most nem ez a téma. A posztok között visszakeresheti bárki azokat a bejegyzéseket, ahová ezek a megjegyzések kapcsolódnak.
Sokan eltévesztik a célt, ez nem egy szerbvédő, albángyalázó fórum, de ahhoz, hogy ezt lássuk, nem elég egy-egy címlapos posztra beugrani egy kis szerbezésre. Szerbektől is kaptam már megjegyzéseket, sőt hosszú emaileket, hogy miért is bántom én őket a blogomon. Nincs új a nap alatt, én vagyok a hülye.
Az albánokkal egyébként mindig sikerült zöld ágra vergődnöm délszláviában, soha nem volt velük konfliktusom. Egy utcában laktam egy egész családdal, együtt nőttem fel a gyerekeikkel, ha úgy tetszik, mind a nyolccal, de szerencsére nem ugyanabban a házban. Ezt meg értsd, ahogy akarod.
lamed 2010.12.19. 11:21:43
Ebben a képletben soha nem szerepelnek olyan dolgok, mint tisztesség, megérdemlik, igazság stb, ezek csak a népmesék kellékei.
És az is csak pillanatnyi érdekek kérdése, hogy bármiféle igéretet betartson bárki is. Mindig is így működött a történelemben, most és a jövőben is így lesz, semmi kétségem felőle. Miért is kellene támogatni bárkit is a jövőben pusztán azért, mert egy adott pillanatban támogatták, elismerték? Ez marhaság.
Amúgy én is támogatnám, hogy az európai cigányok kapjanak egy területet a saját államuknak ha annyira rossz nekik közösen élni velünk, aztán lezárnánk a határokat és éljenek boldogan.
szobatars 2010.12.19. 11:23:54
A poszt írója erősen keveri ezt a két dolgot. Ezzel együtt a poszt figyelemre méltó.
Rá Dios 2010.12.19. 11:30:32
Nem gond. Beszéljenek Rogánnal, majd ő benyújtja egyéni képviselői indítványként, onnan meg már pikk-pakk. Szentestére meg is lehet.
Anselmo 2010.12.19. 11:33:12
Szarul élni talán még mindig jobb, mint tömegsírban feküdni.
Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.12.19. 11:34:11
De a Surdás példa nem véletlen.Pár éve megint ment valahol.Jó volt látni milyen nyugi volt ott is.Aztán bele gondol abba az ember,hogy aztán abban az országban háború volt utána....
Szerintem ott a kommunizmus/szocializmus alatt-vagy mi volt ott-kevesebben haltak meg mint abban a nagy demokráciában a háború után.
Ha jól tudom Jugoszlávia volt az egyik legmenőbb szocialista ország.
Amit nem tudok az az hogy mennyire voltak ott elnyomva a kisebbségek,vagy mennyire éltek szabadon?
is 2010.12.19. 11:35:13
borszódával 2010.12.19. 11:41:42
lamed és szobatárs nagyjából összefoglalta a lényeget.
dr kíváncsivagyok 2010.12.19. 11:43:44
egy nik a sok közül 2010.12.19. 11:49:41
mit fáj Koszovó elismerése?
egyébként meg:
Visszavonni az elismerést nem valami status quot állítana vissza: visszavonni nem egyenlő azzal, mintha el sem ismertük volna.
Ilyen FAROKBERÁNTOTT határon túli magyarsággal sajnos elfeljthetjük a Felvidéken* meg Délvidéken is a határrevíziót.
*drágajó Híd-Most szavazók
Pedig a Ferenc-csatornáig vissza kellene követelni, és amikor magyar területre hullott bomba, ürügy is lett volna legalább a diplomáciában nyíltan követelni.
Rá Dios 2010.12.19. 11:54:32
Nekem a családilag elvesztett felvidéki és partiumi, burgenlandi, beregi dolgokon túl Borneo és Celebesz is fáj.
ikaljan · http://ikaljan.blog.hu 2010.12.19. 11:56:24
Ha Koszovó életképtelennek bizonyul, majd össze fog gyógyulni Albániával.
Azért hozzátenném, hogy 2009-ben a koszovói gazdaság 7%-kal nőtt, (2010-re 5%-ot jósol nekik az IMF) amíg Szerbia GDP-je 3%-kal csökkent.
MTi 2010.12.19. 12:06:32
Magyarországnak nem volt sok választási lehetősége, játéktere: elismerni vagy sem - esetleg nem kellett volna annyira sietni, várhatott volna vele még egy kevest...
A nemzetközi közösség - NATO, EU, USA, Oroszország - pedig majd szépen megeszi, amit főzött... Az állandó drog-, és terrorveszély nekik is szól. Melleseleg: ki gondolja komolyan, hogy az USA-nak NEM VOLT érdeke egy neuralgikus, megoldhatatlan "országot" bepalántálni az egygesülő Európába?? Szerintem, nagyon is... :(
egy nik a sok közül 2010.12.19. 12:11:17
elvakultan rosszindulatú ostobáknak mit lehetne mondani?
épp az ilyenek miatt veszett el felvidék, partium, burgenland, bereg - a magyarjaikakl együtt, de őket persze ilyen kor elfelejted
neked találták fel az internacionalizmust meg a globalizmust - mindkettő igazi istencsapásának bizonyult
B3NZiN 2010.12.19. 12:17:24
alig élnek szerbek koszovóban, nem értem mit csodálkozik mindenki, hogy függetlenedni akartak.
Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.12.19. 12:22:42
@svábhegy: Ez is igaz.
Amúgy meg van még egy pár ország,aminek maffiózó vezetője van,és velük is jóban akarunk lenni.
De lehetnénk úgy jóban a koszovóiakkal,hogy jól jöjjünk ki belőle anyagilag.Pl.:közös drogüzlet,autóbiznisz...:))
kukatr 2010.12.19. 13:08:23
Ezen kívül meg van még egy-két maffiavezér és minidiktátor Európában. Sajnos.
vajdasagi 2010.12.19. 13:56:53
Nos bonyolult dolog az élet. A szerb rendőrség komoly hajtóvadászatokat rendezett Tácsiék ellen, csakhogy ezenközben ártatlan albánok százait bántalmazta ugyanez a brutális szerb rendőrség.
Ha a szerbek győztek volna, akkor a történelem ezen albán civilek bántalmazását, időnként megölését járulékos kárnak ("collateral damage") nevezné. De így, hogy az albánok győztek - jelentős nyugati támogatással - így szerb vérengzésekről, sőt háborús bűnökről beszélünk.
Hiába no, a történelem nem egy igazságos dolog.
misc · http://misc.blog.hu 2010.12.19. 14:00:54
hebab 2010.12.19. 14:07:27
hebab 2010.12.19. 14:08:58
és mellesleg nincs is túl nagy drágaság. fél euró egy dobozos kóla. igaz, lightot sehol sem lehet kapni, arról nem hallottak.
ghavin 2010.12.19. 14:43:28
protip: Magyarország sem.
vajdasagi 2010.12.19. 14:47:40
Ez is egy olyan dolog, aminek legalább két vetülete van, és Te az egyiket jól megfogalmazod. Ugyanennek a dolognak a másik oldala azonban az, hogy azért nincsenek ott szerbek, mert az albánok szisztematikusan elüldözték őket Koszovóról az elmúlt kb. 50 év során. Meg mert az albánok szaporodnak, mint a nyulak.
Szóval a dolgok nem egyszerűek...
Vkat118 2010.12.19. 14:50:18
David Bowman 2010.12.19. 15:02:04
A szerbeknek meg remélem ízlik a leves, amit 100 éve ők főztek. Haha.
vajdasagi 2010.12.19. 15:02:34
Nyilván az albánoknak jobb ez így. De nyilván az onnan elüldözött kb. 100.000 szerbnek rosszabb ez így.
Mi azonban jól tennénk (tettük volna), ha Koszovó kapcsán a saját érdekeinket tartjuk szem előtt. Saját alatt Magyarország érdekeit, illetve a vajdasági magyarok érdekeit értem. Mert mind Magyarországnak, mind a vajdasági magyaroknak káros volt, hogy az albánok terjeszkedtek, a szerbeket kb. 100 kilóméterrel északabbra nyomták, és most Vajdaságban ez nekünk fáj, mert megjelentek a szerb menekültek.
A következő 100 év során mi fogunk teljesen kiszorulni Vajdaságból (persze lehet, hogy a koszovói események ezt a folyamatot csak felgyorsítják, lehet, hogy ez amúgy is megtörtént volna, csak lassabban).
Majd sokan gondolhatjátok, hogy káros, vagy sem, mindegy, mert nem tudtuka dolgokat befolyásolni. Ez sok szempontból igaz, de mi a fenéért kellett nekünk elismernünk Koszovót, és pláne miért annyira az elsők között. Ez is érdekeink ellenére történt. Szerintem ritka balfasz a magyar külpolitika. És ez a szerencsétlenkedés a külpolitikában az elmúlt 20 évben eléggé folytonosnak mondható - sajnos...
David Bowman 2010.12.19. 15:04:12
vajdasagi 2010.12.19. 15:14:20
Ugyanakkor az érzelmi résszel nem tudok azonosulni: merthogy valóban ugyanakkora szopóágra kerültek most a szerbek, mint kb. 90 éve mi magunk, ez stimmel. Csakhogy a szerbek mellett a mostani események egyik vesztesei éppen mi, vajdasági magyarok vagyunk. Tehát a káröröm nem indokolt - hacsak nem azért, mert ezúttal van valaki, aki még jobban pórul járt, mint mi.
Már egy másik kommentemben említettem: a mostani dolgok nettó eredménye: az albánok kb. 100 kilóméterrel északabbra szorították a szerbeket, akik majd emiatt végleg kiszorítanak minket Vajdaságból a következő évtizedekben. És mi meg immár végérvényesen a mostani határaink közé szorulunk. Ha élt még egy kis reményke eddig a tekintetben, hogy Szabadkán, Topolyán, Zentán, Kanizsán magyarok is élni fognak még 100 év múlva, akkor ez a halvány reménysugár most végleg elfogyott. No, ezért ne kárörvendjünk - noha persze a partvonalról nézve a dolgokat igazat mondasz Te.
vajdasagi 2010.12.19. 15:27:56
Nekem szerencsémre két gyerekem van, de igen, az is kevés. És igen, sok szempontból írigylésre méltóak az albánok az 5-10 gyerekes családjaikkal.
Műveletlenek, szinte írástudatlanok, sokszor kíméletlenek, stb, de "sokasoknak" sikeresen.
Az is igaz, hogy hosszú évszázadok alatt azok válnak a terület birtokosaivá, akik eléggé szaporodnak, és mi magyarok sem, meg a szerbek sem feleltek meg az elvárásoknak etéren.
És Borsod nagyon jó példa. Sőt talán Borsodnál nagyobb terület lesz veszélyben.
Nem tudom, mi a megoldás a dologra, sajnos. Ami módszer múködött évezredeken át, az most már nem felel meg a kor "humanista" elvárásainak. Ne tőlem várja az emberiség ennek a kérdésnek a megválaszolását, mert előre szólok - nem tudom mit is javasolnék. A titói Jugoszláviában többek között én fizettem az adóimból Koszovó fenntartását. Most meg itt fizetek nem kis adót, és ne kérdezd, mennyi megy el ebből munkanélküli segélyekre, de hogy ezeket jobbára kik kapják, arról peszzimista sejtéseim vannak.
Donjuan 2010.12.19. 15:39:09
(Elfogult vagyok, albán a csajom :)
Yeto 2010.12.19. 15:43:27
Scypio 2010.12.19. 16:05:16
Gudea enszi · http://gyuloltellensegeink.blog.hu 2010.12.19. 16:15:05
A Balkánon kire nem illenek ezek a jellemzők, aki legalább a polgármesterségig vitte?
Sőt, melyik tetszőleges állam létrejötténél tevékenykedő akárkire nem igaz, hogy "bűnöző"? Egy ország létrehozása mindig az addigi birtokos ellen is irányul, ehhez pedig szigor (kellemetlenkedők, tanúk, stb. eltüntetése), pénz (kábszer- és fegyverkereskedelem), valamint fegyverek (fegyverkereskedelem), meg még rengeteg pénz kell. A szervkereskedés sem rokonszenves dolog, de szintén hoz a konyhára.
Még Mátyás, az igazságos se karácsonyi mézeskalácsok árusításából szerezte a pénzt a háborúira.
Szép dolog, ahogy a szerző humanista oldalról közelíti a politikát, csak sajnos ez kb. 12-14 ezer éve elavult nézőpont.
ghavin 2010.12.19. 16:15:31
Nem mindegy melyik (I)/(i)stenről van szó. Ráadásul nagybetűsből is több van.
manager2008 2010.12.19. 16:28:57
Minde támogatás csak két gyermekig jár, felette semmi.
A bűnözőket pedig hosszú évekre ki kell vonni a területről (addig sem szaporodnak).
Sajnos az ázsia stb. megoldások nem működhetnek és háborúk sincsenek, bár lehetne növeli az afgán kontingenst két- háromszázezer fővel.
Rá Dios 2010.12.19. 16:31:18
Alaposan félremagyarázol:
1. A családi veszteségek valódiak voltak: házak, állások, birtokok
2. Alighanem pontosabban követem sokaknál az eseményeket, igaz, több nézőpontból, mint talán mások.
3. Globalizmus? Nem eszme, hanem helyzet. Internacionalizmus? Nem helyzet(már), hanem eszme. Ütik egymást.
Iustizmord 2010.12.19. 16:38:02
Donna (Cara)mba 2010.12.19. 16:57:08
- demográfia
- fegyveres túlerő
A többi pedig az ördögtől vagyon;)
MEDVE1978 2010.12.19. 17:25:54
Az egész állam valóban egy maffia által irányított csempésztanya, nem több. A vajdasági magyarokra ráadásul valószínűleg az egész még negatívabban fog hatni: hülye az, aki azt gondolta, hogy ettől a Vajdaság vagy akár egy része is valaha visszakerülhetne Magyarországhoz.
Ezzel az erővel az amcsik és a nagy européerek mehetnének és reklámozhatnák Szomáliát, hogy az milyen klafa, hiszen ott az arabok önrendelkeznek ezerrel.
Meg ölik is egymást mellette.
nem nemsiker_s 2010.12.19. 17:27:04
Na, milyen érzééés ?!!!
A párhuzam persze nem teljes több okból is.
1. A határainkon kívül rekedt magyarságot soha senki nem kérdezte meg, hogy hova akarnak tartozni,
2. Szinte minden létező módon igyekeztünk anno a pozícióinkat mégjobban elrontani. És itt most nem csak Károlyi bénázásairól beszélek, hanem az emberek apatikus közönyéről, és a Wilsoni elvek érvényesítésében való vak hitükről. A szerbek viszont igyekeztek a pozícióikat megtartani.
3. Esetünkben a nyugati nagyhatalmak rendkívül kétszínű magatartása, mely többször félrevezette a magyar diplomáciát.
Ennek "legszebb" példája, ahogy Kun Bélát átverték.
4. A magyarság 1/3-a rekedt a csonka magyarország határain kívül, jellemzően etnikailag sokkal tarkább területeken, mint ma Koszovó. Itt van mindjárt példának Erdély, ahol a román nemzetiség volt ugyan a legnagyobb létszámú etnikum, azonban mégsem voltak többségben, ha összevonjuk a szászokat, és a magyarokat.
Na, szal olyan töketlenek vagyunk, hogy 200 év múlva itt senki nem fog magyarul beszélni.
Én nem tudom ki hogy van vele, de ez engem egyszerűen sokkol, mert a dolognak olyan elmúlás szaga van. Nagyon úgy néz ki, hogy leépülő félben lévő nemzet vagyunk.
Rothstein 2010.12.19. 20:44:45
Ez bekövetkezett volna Koszovó nélkül is. Csak nézd meg a népszámlálási adatokat a Délvidékre vonatkozóan. Gyakorlatilag az elvesztés pillanatától kezdve folyamatosan fogy a részarányunk. Az utóbbi 30 évben viszont rohamosan.
Még 30 év és semmi sem marad az egykori magyar "szállásterületből" arrafelé.
De hogy a poszthoz is szóljak:
A szerző minden állításával ellentétben folyamatosan a szerbeket mossa ki a szarból. Ebben a tekintetben össze lehetne kötni őt Sajti Enikővel.
Tudom hogy sok ottani magyar nosztaligával tekint a titói időkre. Nos ennek is ára volt. Nagyobb életszínvonal, cserébe fogd be, és lehetőleg válj szlávvá. A kölcsönökből finanszírozott viszonylagos jólét csak a felszín volt mint nálunk a kádári időkben.
Ráadásul a kommentelők akkor voltak fiatalok. Természetes hát, hogy jó szájízzel emlékeznek vissza azokra az időkre.
Szerencsére azóta Jugoszláviának beteljesedett a sorsa. Mindig is egy népek börtöne volt.
Rothstein 2010.12.19. 20:46:43
Igen, elmúlás szaga van. Én pont így érzek. És ha majd a Csonkaországba megindul a menekült áradat a 3. világból. Na akkor nézhetünk igazán.
Amint egy kicsit is javulni fog az életszínvonal, a nyitott határok miatt meg fognak jelenni. Nem évi 2-3 ezer hanem 100ezer. Nyugat-Európa már túlcsordult.
Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.12.19. 21:49:33
David Bowman 2010.12.19. 22:32:14
David Bowman 2010.12.19. 22:34:28
David Bowman 2010.12.19. 22:38:25
David Bowman 2010.12.19. 22:40:02
Rothstein 2010.12.19. 23:23:19
A nyelv sem sokáig már.
Viszont ilyen alapon meg a szlávok kicsit magyarok is.
A germán elem szintén jelen van a génjeink közt. Legalább annyira mint a szláv.
Rothstein 2010.12.19. 23:24:31
jogos, egyetértek
vajdasagi 2010.12.20. 01:06:31
A hozzászólásod másik részével komolyan vitatkoznék: nem volt kényszer a tekintetben, hogy "válj szlávvá". Talán mert Titó félt az államalkotó nemzetek nacionalizmusaitól, talán mert internacionalista volt (jobb értelemben, mint amit Magyaroszág ebből megtapasztalt), de valóban jó volt magyarként élni Jugoszláviában. És ez nem azért van, mert akkor voltunk fiatalok.
Pont azért fogyott akkoriban a magyarok száma, mert jól tudtunk együttélni a szerbekkel ÉS HORVÁTOKKAL, merthogy akkortájt Szabadkán még több volt a horvát mint a szerb.
Az igaz, hogy a jólét hitelekből valósult meg, de én is, meg nagyon sokan hittünk a kommunizmus ideáljában, amelyet ott sokkal kevésbé csúfoltak meg, mint a Szovjetúnióban, vagy akár Magyarországon.
A propaganda jól működött, és mi hittel hittünk akkor. Ettől nemeseknek éreztük magunkat, azt hittük, hogy előrébb járunk mint a nyugat, és Titó nyugodtan megengedhette, hogy százezrek, milliók utazzanak nyugatra és lássák az ottani jólétet és technikai fejlettséget, és mégsem maradtunk kint nyugaton. (Kivéve a vendégmunkásokat, de az is ideiglenes kivándorlás volt.) Szóval népek börtönének nevezni szerintem nagy tévedés.
Mindebbe az is belefért a számunkra, hogy aki a testvériség-egységet megkérdőjelezte, azt valamelyik börtön gyorsan elnyelte. De mi úgyis mélyen hittünk ebben, tehát nem zavart minket a börtön-dolog (sajnos).
Szinte minden másról nyugodtan lehetett beszélni. Valóban. Különösen a 70-es évektől kezdve. Nem: semmiképpen nem Jugoszlávia volt a börtön. Sokkal inkább mondhatnám Magyarországot börtönnek abban az időszakban.
Szabadkán a mindenható rendőrség szinte mindent tolerált, egészen addig a határig, ahol részeg gimnazisták levizelték a másik nép "fontos" fiának a szobrát: no abból nagy haddelhadd lett. Pedig nem is volt politikai megfontolása a srácoknak, csak tökrészegek voltak. Tudom - jelen voltam.
Rothstein 2010.12.20. 01:51:02
Miután levágtak 40 000 magyart meg ki tudja mennyi németet, megengedték kicsit a gyeplőt mi?
Tito valóban félt az államalkotó népek nacionalizmusától. Csakhogy a magyar(és az albán) "kisebbség" nem tartoztak az államalkotó népek közé. Azok ugyanis csak szlávok lehettek. Csakis államalkotó népeket illetett meg tagköztársaság.
Azt mondod azért fogytatok, mert jól tudtatok együtt élni a szerbekkel meg horvátokkal. Ha jól éltetek együtt, akkor miért kellett fogynotok? Elvárták a beolvadást? Ez ellentmondás.
"Mindebbe az is belefért a számunkra, hogy aki a testvériség-egységet megkérdőjelezte, azt valamelyik börtön gyorsan elnyelte. De mi úgyis mélyen hittünk ebben, tehát nem zavart minket a börtön-dolog (sajnos)."
Ehhez nem fűzök kommentárt.
Tudod, gyerek fejjel nekem is fasza volt a kádár-rendszer. Olcsó volt a fagyi, a kenyér a sör. Mindenkinek volt munkája. Elúttörősködtünk, igaz az osztályfőnök hetente küldött fodrászhoz még a 80-as években is (máig is vad MSZP-s a Kati néni), de azért ez egy nagyon káros rendszer volt. Megmérgezte az agyakat rendesen.
Közben pedig Jugoszlávia lényegében a szerb hatalmi és anyagi érdekeket szolgálta ki. Belgrád (és Koszovó, Macedónia) leszívta a gazdag Bánátot, Bácskát, Szerémséget, meg a tengerpartot.
Tito szerepe pedig enyhén szólva is negatív a magyar történelmet illetően. Függetlenül attól hogy nálatok lehetett venni farmert és Rolling Stones lemezeket.
GOLAZ 2010.12.21. 07:00:08
Bandibacsi34 2010.12.23. 04:47:28
sveštenik 2010.12.19. 09:50:37
Mindenki tudja és láthatja a függetlenség elnyerése óta, hogy Koszovó egy önálló létre képtelen mesterségesen kreált "állam". A bűnszervezetek pénze nélkül már nem létezne. Érdekes módon a függetlenségét támogató államok sem akarnak befektetéseket odavinni ahogy ígértek!Nincs ipar, nincs mezőgazdaság, nincs semmi, csak cigi és kábítószer csempészet, meg persze eladó szervek.Ezt mindenki tudja és tudta.De ha a világ csendőre Ámerika azt mondja hogy az jó, akkor az jó. Hofi óta pedig tudjuk hogy nekünk mindig kell egy fenék amit nyalhatunk!(lásd Koszovó elismerése) "
Szerintem ez a leírás Szerbiára is ráillik. Külön posztot lehetne írni az ottani iparról, mezőgazdaságról meg kultúrális és közállapotokról. pl. korrupció
Vajdasági te Stockholm szindrómás vagy
Bodzaszedő Manager (törölt) 2010.12.24. 19:34:59
Bandibacsi34 2010.12.25. 14:25:10
Egyre több gyermek esik emberkereskedők áldozatául
* Címkék: emberkereskedelem
* szerbia
Az emberkereskedelem áldozatai Szerbiában most már javarészt az ország állampolgárai. Az áldozatok fele kiskorú. A bűncselekmények felderítésében országos szinten az újvidéki rendőrség ezzel foglalkozó részlege a legsikeresebb. A büntető törvénykönyv másfél évvel ezelőtti módosítása után ma már sokkal szigorúbb büntetés róható ki az embererekkel kereskedő személyekre és azokra is, akik az emberkereskedelem áldozatainak a szolgáltatásait veszik igénybe.
Kattintson és nézegessen képeket is!
V. M. Boszniában nevelkedett nagymamájánál, mivel édesanyját korán elveszítette, édesapja pedig szexuálisan zaklatta. Tizenöt éves volt, amikor a kilencvenes évek első felében Szerbiába menekült a háború elől. Nem sokkal később egy nyugat-szerbiai városban férjhez ment, gyermeket szült, de hamarosan elvált és Belgrádban próbált szerencsét. A fővárosban megismerkedett egy idősebb nővel, aki pártfogásába vette, anyagilag támogatta, majd végül jól fizető munkát ajánlott neki hoszteszként. A lány első megbízatásakor kiderült, hogy nem kísérőként, hanem prostituáltként kell dolgoznia. Amikor ellenkezett, új „munkaadója” bántalmazta, kiverte a fogait, eltörte a bordáit, elvette a menekült státusát igazoló dokumentumokat, bezárta, majd heroint kezdett adagolni beléje.
V. M. rászokott a szerre és azután már nem ellenkezett az ellen, hogy prostituáltként dolgozzon a férfi számára. Végül a Szablya fedőnevű akció után egy belgrádi rendőr segítségével sikerült megmenekülnie. Kezét nem sokkal ezután kellett amputálniuk az orvosoknak, mert már nem tudtak segíteni az előrehaladott üszkösödésen. Részt vett egy elvonókúrán, leszokott a kábítószerről és új életet kezdett. Ma az Atina emberkereskedelem áldozatait segítő belgrádi civil szervezet kedvezményezettje és rendszeresen részt vesz annak előadásain, mert szeretné, ha minél többen hallanák történetét, és ennek köszönhetően minél kevesebb fiatal lány esne naivitása, tudatlansága és tapasztalatlansága miatt emberkereskedők áldozatául. A legutóbb Belgrádban, az EBESZ és az UNHCR újságírók számára szervezett képzésén mesélte el történetét.
Míg korábban Szerbia az emberkereskedelem tranzitországa volt, addig ma az áldozatok legtöbbje itteni állampolgár, akiket vagy külföldre – főleg Németországba és Nagy-Britanniába – adnak el, vagy az országban zsákmányolnak ki különböző célokkal. Az áldozatok javarészt nők, 50 százalékuk pedig kiskorú. A nők többsége prostituáltként végzi, de sokukat különféle egyéb munkák elvégzésére adják el. Az utóbbi időben az arab országokban „divattá” vált Balkánról vagy Kelet-Európából származó nőt vásárolni, gazdáik szinte rabszolgaként tartják és háztartási munkák végzésére kényszerítik őket.
Tavaly a szerb rendőrség 51 esetben tett bűnvádi feljelentést emberkereskedelem gyanúja miatt, 79 hazai és 6 külföldi áldozatot azonosítottak. Az emberkereskedők kihasználják az országban – adott esetben Szerbiában – uralkodó szegénységet, és vonzó, gyakran külföldi állásajánlatokkal csalják kelepcébe a nőket, ritkábban a férfiakat. Miután az áldozatok az emberkereskedőkhöz kerülnek, azok elveszik tőlük személyi irataikat, és válogatott, olykor családjuk irányába intézett fenyegetésekkel vagy testi bántalmazással kényszerítik őket maradásra.
A prostituáltak esetében megszokottá vált a kábítószerre való erőszakos rászoktatás is, hiszen aki egyszer függővé válik, az szinte bármit megtesz az újabb adagért.
Gordana Igric, a Balkáni Oknyomozó Újságírók Hálózatának (BIRN) elnöke elmondta, hogy az emberkereskedők a nőkkel úgy bánnak, mintha újrahasznosítható termékek lennének. Boszniában a kilencvenes években, a háború idején nem ment ritkaságszámba, hogy a prostitúció céljából kizsákmányolt áldozatokat teherbe ejtették, majd a megszülető gyermekeket árvaként továbbították örökbefogadás céljából gazdag nyugati családokhoz, amelyek persze magas árat fizettek a csecsemőkért.
Szerbiában az emberkereskedelem felderítését illetően az utóbbi két évben az újvidéki rendőrség illetékes osztálya mutatta fel a leglátványosabb eredményeket. A belgrádi továbbképzésen az osztály vezetői tartottak előadást a jelenlevő újságíróknak. Nevüket nem árulták el, és fényképezni sem volt szabad őket, mert – mint mondták – „az emberkereskedelem a kábítószerrel folyatott üzlet után a legkifizetődőbb bevételi forrás a bűnözők számára. Sikeres munkánkkal sok ellenséget gyűjtöttünk be, ezért féltjük családunkat.”
Az újvidéki rendőrség 2009-ben 30 esetben tett bűnvádi feljelentést emberkereskedelem gyanújával, 19 személyt tartóztattak le. A gyanúsítottak, illetve most már vádlottak 10 százaléka kiskorú, 30 százalékuk pedig nő. Tavalyelőtt 21 áldozatot azonosítottak, mindannyian nőneműek, heten közülük pedig kiskorúak voltak.
2010-ben 15 esetben tettek bűnvádi feljelentést, 32 gyanúsítottat tartóztattak le és 33 áldozatot azonosítottak. Az áldozatok közül hárman férfiak, tízen kiskorúak.
A rendőrnyomozók szerint az a legnagyobb probléma, hogy az állam egyelőre nem védi intézményes keretek között az áldozatokat.
– Nincsenek az áldozatok befogadására alkalmas létesítmények, általában a biztonságos házakban helyezik el őket. Ott azonban a megfelelő pszichológiai kezelést sem kapják meg, és nem is benn maradhatnak a végtelenségig. Az áldozatok többségét rászoktatták a kábítószerre, a biztonságos házak a leszokásban sem tudnak segíteni. Az áldozatok testileg-lelkileg összetört emberek Ha az állam nem támogatja az áldozatokat, illetve nem védi meg őket, akkor nagy a veszélye annak, hogy egyéb lehetőség híján ismét az utcára kerülnek – részletezte a rendőrkapitány.
A rendőrség kimutatása szerint az áldozatok leggyakrabban a következő profilnak felelnek meg: 14 és 19 közötti hátrányos helyzetű családból származó, iskolázatlan, műveletlen lányok, akik fotómodellnek, manökennek vagy táncosnak vallják magukat. Meglehetősen sok a fodrásznő is az áldozatok között. Tévhit, hogy főleg romák esnek emberkereskedők áldozatául, nyilatkozták a nyomozók.
Radmila Dragičević Dičić, a Fellebbviteli Bíróság elnöke elmondta, hogy miután másfél évvel ezelőtt az Európa Tanács erre vonatkozó határozatának függvényében módosították a büntető törvénykönyv emberkereskedelemmel kapcsolatos részét, azóta sokkal könnyebb ütemben folyik az elkövetők elleni eljárás, valamint szigorúbb a büntetőpolitika.
Korábban a büntető törvénykönyv ugyanazon szakaszok alatt részletezte az emberkereskedelmet és az embercsempészetet, többek között ez változott a módosítással. Az emberkereskedelemmel vádolt személyek akár 15–20 év fegyházelzárással is büntethetőek. Míg korábban csak az elkövető volt felelősségre vonható, addig most már az a személy is elítélhető, aki az emberkereskedelem áldozatául esett személy szolgáltatását vette igénybe, közölte a bírónő.
– Az emberkereskedelem áldozatait külön erre a célra kiképzett rendőröknek, ügyészeknek kell kihallgatniuk. Emellett persze az is fontos, hogy az ügyben eljáró bírónak is ez legyen a szakterülete. Egyre gyakrabban alkalmazzuk a módszert, hogy az áldozatok vallomását videokamerával rögzítik a rendőrségen, majd az eljárás során ezt a felvételt használja fel a bíróság. Így az áldozatoknak nem kell találkozniuk az elkövetővel, és nem kell minden egyes alkalommal átélniük a korábbi borzalmakat – összegezte Dragičević Dičić.
GOLAZ 2010.12.25. 19:45:49
slobodna vojvodina 2011.01.16. 18:07:34
Ha kicsiny tartományunk valaha is független lesz, nem fog visszacsatlakozni Magyarországhoz, ne is álmodjanak róla azok a "vad(eltökélt) hungaristák". Ennek több oka is van:
1. Vajdaság területén nem a magyarok vannak többségben!
2. Vajdaság(Koszovótól eltérően) nem azért akar függetlenedni, hogy aztán egy másik állam része legyen.
3. Vajdaság, a benne élő nemzetiségekkel, szabad akar lenni(A vajdaságiak 70-75% az önállóság mellett döntene, már ha lehetne)!!!
Koszovót illetőleg nem kell sajnálni sem a szerbeket, sem a siptárokat(albánokat). A siptároknál piszkosabb nép nincs(nem csak a higiéniára gondoltam). A szerb "dicső" nemzettől is Isten óvjon mindenkit(Aki ismer egyet is, az tudja miről van szó).