Serbia Insajd

Hírek, vélemények, elemzések, interjúk és beszámolók az exjugoszláv térségből, illetve érintőlegesen a Balkán-félsziget egyéb területeivel kapcsolatban is. Szigorúan szubjektíven. A blogot többen szerkesztjük, az egyes szerzők véleménye nem feltétlenül egyezik meg.

jugo.png

Na ovim prostorima

Facebook-oldalunk rendszeresen frissül, a blogposztoktól eltérő anyagokkal. Lehet nekünk linket, képet, videót, bármit küldeni. Ha ott írsz privát levelet, akkor azt mindhárman látjuk, így gyorsabban kapsz választ.

Friss topikok

Egyéb témák

18+ (2) 2008 (15) abszurd (75) adatvédelem (2) adósság (3) afganisztán (1) albán (41) albánia (1) aleksandra jerkov (2) alkotmány (5) állatkert (3) állatkínzás (4) al khaida (1) amy winehouse (1) andrej pejic (1) angelina jolie (5) ante markovic (2) április 1. (2) arkan (8) árvíz (5) atomenergia (1) autonómia sorozat (6) avala (2) azerbajdzsán (5) b92 (8) badnjak (1) balasevic (2) baleset (19) balkán hg.hu (2) bánát (6) bankok (8) belgrád (121) berlusconi (2) beruházás (6) betegség (4) bevándorlók (15) bicikli (6) bigbrother (7) bizarr (11) bloggerek (31) bmw (2) bor (4) boris johnson (2) börtön (12) bosznia (77) breivik (3) brutalitás (6) budapest (20) bulgária (8) bulvár (6) bunda (4) bunyevác (3) burek (3) camino (1) canak (3) cane subotic (1) ceca (6) ceda jovanovic (3) cigányok (26) civil kurázsi (2) crvena zvezda (6) csecsemő (4) csehszlovákia (2) csempészet (4) csetnikek (10) dacic (26) dalmácia (4) damjanich (1) danilo kis (1) délszláv (8) délszláv háború (2) díj (4) dinamo zagreb (5) dinkic (6) diplomaci (3) díszpolgár (4) divac (3) divat (4) dizájn (6) djindjic (7) dobrica cosic (2) drog (15) dubioza kolektiv (2) dubrovnik (4) dzajic (3) dzsihád (1) édesség (3) egészségügy (20) egyház (32) ekv (1) élő (2) erőszak (12) észak korea (1) etnikai feszültség (6) eu (38) euro2008 (4) euro2012 (4) eurovízió (4) exit (4) exjugoszláv (12) exyu ultras (6) facebook (18) fasiszta (8) fegyver (12) fertőzés (2) fesztivál (4) film (38) foci (65) folk (11) fordítás (6) függetlenség (32) futballmaffia (4) gasztronómia (14) gáz (8) gazdaság (5) gojko mitics (1) goldenblog (4) goliotok (2) goranok (1) görögország (6) gotovina (18) guantanámó (1) gyász (25) gyilkosság (38) háború (99) hadsereg (18) hadzic (7) hága (57) hajduk split (5) hajózás (4) határon túliak (19) hekkerek (3) homofóbia (13) horvát (50) horvátország (214) horvát tavasz (2) huligánok (21) humor (23) hungarikum centar (2) ibrahimovic (3) identitas-essze (2) időjárás (13) india (1) interju (25) interpol (3) írástudatlanság (5) isis (1) isztria (5) ivo sanader (38) jadranka kosor (4) jagodina (3) janics natasa (12) japán (2) jelasity radovan (1) jemen (1) jeremic (9) jogi pr (4) jugoszlávia (63) kadhafi (3) kalózpárt (1) kampány (10) kannibalizmus (2) karácsony (1) karadzic (14) kartoncity (4) katolikusgyalázás (2) kávé (2) képek (44) képregény (4) kézilabda (5) kiállítás (4) kígyó (1) kina (3) kisebbség (8) kisebbségi identitás (20) kiskorú (7) kommunizmus (21) könyv (18) kormány (10) korrupció (47) kosárlabda (8) kostunica (13) koszovó (97) közlekedés (32) közvélemény (5) krajina (5) krist novoselic (1) krónika (6) kuba (1) kusturica (15) lazar risar (2) lepa brena (1) libia (3) lopás (3) lsv (4) macedonia (21) maffia (30) magyarok (94) magyarország (106) magyarverés (7) magyar kisebbség (7) magyar szo (7) majtényi lászló (1) marinko magda (2) marko (4) mecset (6) média (52) medjugorje (2) melegek (22) menekültek (3) mentalitás (7) mezőgazdaság (4) migráció (3) milka (3) milliardosok (2) milosevic (28) mirjana (6) mladic (30) moderálás (2) mol (26) momo kapor (2) montenegro (46) mostar (10) muszlimok (25) művészet (5) muzeum (5) nácizmus (9) nagybritannia (3) nagykövet (3) nagy delszlavok (5) nagy szerbia (1) nato (16) na srpskom (4) németország (15) nemi erőszak (4) neonáci (2) népszámlálás (4) nikola tesla (3) nikolic (24) njegos (1) norvégia (2) novak djokovic (13) novi pazar (5) nyaralás (17) nyelv (26) nyomortelep (5) obraz (3) oktatás (21) olaszország (16) olimpia (13) oluja (10) önállóság (4) orlovi (1) örmény (1) oroszok (15) oroszország (20) otp (1) pálinka (5) parkolás (2) parlament (12) paródia (5) partizan (3) pedofil (6) pedofília (3) peking2008 (6) plágium (5) plakátok (5) pontatlanság (1) poskok (1) pravoszláv (6) prostitúció (10) punk (1) putyin (9) puzsér (1) rablás (6) radics viktoria (1) radikálisok (17) radivoj korac (1) radnóti (1) razija mujanovic (1) rendezvény (6) rendőrök (28) rendőrség (61) retro (10) rezsi (2) röhej (24) románia (10) rombolas (2) röplabda (5) safarov (1) sajtó (61) sajtószabadság (3) sarajevo (22) sass laszlo (3) sebesülés (5) sejo sekson (2) serbiainsajd (13) seselj (24) sovinizmus (4) split (9) sport (100) srebrenica (10) statisztika (4) surda (4) svédország (7) szabadka (34) szabadkőműves (1) szabo arpad (7) szandzsák (8) szárazság (1) szeged (22) szegénység (10) széky jános (1) szeles monika (1) szentendre (1) szerb (55) szerbek (144) szerbia (486) szerbia2020 (3) szerbverés (8) szerkesztő (4) szervátültetés (1) szervkereskedelem (1) szex (28) szinhaz (4) szíria (1) szlovákia (6) szlovénia (32) szobor (9) szollar domokos (1) sztrájk (2) születésnap (1) szvasztika/szlavisztika (4) tadic (33) tálas péter (1) támadás (25) támogatás (4) tenisz (12) terrorizmus (3) terzic (2) tetoválás piercing (5) tgm (1) thompson (3) tito (25) többség (1) topolya (2) toroczkai (4) törökök (17) trükközés (3) tudjman (7) tüntetés (23) turbofolk sorozat (2) turizmus (34) tvrtko (2) twitter (1) uck (8) újságírók (11) újvidék (2) ujvidek (20) új primitivizmus (5) ukrajna (10) űrkutatás (2) usa (32) úszás (5) vajdaság (129) választás (26) választások (38) válogatott (3) válság (3) varostervezes (9) vasút (9) vélemény (41) vendégposzt (11) vesna vulovic (1) vicc (1) videó (160) vihar (10) villamos (2) vízilabda (12) vmsz (12) vucic (8) wikileaks (7) wootsch peter (3) yugo (7) zabrenjeno pusenje (8) zastava (7) zászló (4) zavargások (11) zene (56) zenta (3) zepter (3) zombi (2) zombor (3) zsidók (3) zupljanin (3)

Itt olvasnak minket:

free counters

Feliratkozás

Creative Commons Licenc

* A névhasználat nem előlegez meg semmilyen állásfoglalást Koszovó státuszát illetően; az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1244-es határozatával, valamint a Nemzetközi Bíróság koszovói függetlenséggel kapcsolatos véleményezésével összhangban.

Szabadka Ceauşescui

2011.04.08. 06:59 Styxx

Szabadka központjának tervezett szétbarmolása évek óta téma. Mindez sajnos kevés publicitást kapott, főleg a magyarországi médiában. Talán többet ér, mint fuldoklónak a szalmaszál, hogy a magyar bloggerek közül az utóbbi időben néhányan foglalkoztak a témával, és hogy rövid időn belül két ilyen poszt is címlapra került az egyik piacvezető magyar nyelvű hírportálon.

A Táj-kert blogon és az Ingatlan.net magazinban már tavaly áprilisban megjelent egy-egy viszonylag hosszabb összefoglaló a témában. A Falanszter és a Mandiner e tárgyban írt idei posztjait is korrektnek tartom. Természetesen a helyi és az országos (értsd: szerbiai) szarkeverés finom nüanszait nem tudták minden tekintetben visszaadni. Az ügyről, született szabadkaiként, és viszonylag gyakran szülővárosomba látogatóként talán többet tudok, mint egy átlagos magyarországi újságolvasó, de korántsem tartom magam a téma szakértőjének. Néhány szubjektív meglátás tőlem:

Ki Szabadka Ceauşescuja?

Többen vannak, és nem csak a jelenleg regnáló, koszovói születésű, a Demokrata Párt színeiben politizáló, szerb polgármester. Vajmagyar politikusoknak, vállalkozóknak is van vaj a fülük mögött.

Egyértelműen rossz az ilyen jellegű "városfejlesztés"?

Ugyan nem vagyok urbanista, és mélységében nem ismerem a témát, de szerintem igen. Már a Népszínházat se kellett volna lerombolni, képmutató módon csak a homlokzatát meghagyva az épületnek. Mögé épül egy, az eredeti épület nagyságának többszörösét kitevő betonhodály. A környező házak fölé fog tornyosulni. Egy neves építésprofesszor is rámutatott, arra, amit józan paraszti ésszel is könnyű felfogni: oké, felépül egy hatalmas színház, de attól még nem nő meg a kulturális igény, kik fogják megtölteni? Kevés dolog nyomasztóbb, mint egy üresen kongó, majd egy idő után elhanyagolttá vált, fölöslegesen túlméretezett létesítmény. Szegeden és Eszéken is az eredeti állapotot állították helyre, itt is azt kellett volna.

Etnikai színezettől független ingatlanpanamákról van szó?

Nagyjából igen. Helybéli magyarok, horvátok és bunyevácok is részesülnek a tortából, ugyanakkor sok szerb civilnek is fáj a "szép új világ". Azt viszont valószínűnek tartom, hogy főleg azokat, akiknek nincs érzelmi kötődésük a városhoz – pl. nemrég települtek be –, hidegen hagyja a kulturális örökség eltékozlása. Régi? Minek? Hagyjunk meg pár épületet, de az se baj, ha csak a homlokzatot,  mintegy skanzenként, oszt bontsuk le a többit. Építsünk "szebbet", korszerűbbet, neobizáncibbat! És ismétlem, tisztelet a nem kevés kivételnek, meg mi tényleg nem vagyunk az a habzószájú, turbómagyarkodó blog (már csak a címünk is ugye nomen est omen) de ez a "mindenáron a városközpontban lakni" -mentalitás is "ősi vadrác szokás". Szabadkán kétszobás központi panellakás árából akár kétszintes peremvárosi családi házat lehet venni. (A tervezett  "rendezést" követően megduplázódik a központi lakosok száma.) Az igényt nyilván ez is duzzasztja.

Miért pont most indult be a buldózer?

Paradox módon Szabadkának Trianon, és főképp az 1948-as, Jugoszlávia–Szovjetunió (inkluzíve Varsói Szerződés csatlósállamai) babaruhaszéttépés után sikerült a kommunista rezsim szemében kétség kívüli szarvashibából bizonyos fokig őzerényt kovácsolni. A túl nagyszámú nem-szláv kisebbség, meg az országhatár vészes közelsége gyanússá tette a várost. Míg a Trianon előtti Magyarországnak, és megalakulásakor a Szerb-Horvát-Szlovén Királyságnak is az egyik legnagyobb és leggazdagabb városa volt, addig az erőforrások tudatos elvonásával sikerült néhány évtizeden belül a jugoszláv városok toplistáján a huszadik helyre visszaszorítani. Ez alatt értendő az is, hogy nem "fejlesztették", értsd nem barmolták el a központját neobarokk-sztálinsilókkal és egyéb ötágú csillagban végződő betonförmedvényekkel. (Ebből a szempontból) sajnos többé nem kockázati tényező a város, így beindultak a megalomániás ingatlanfejlesztések.

Nincs érdemi ellenállás? Legalább lelkes civilek?

Sajnos nem sokról tudok. Egy lány ír szerb(horvát) nyelven egy szimpatikus blogot, zömében a témának szentelve; "Kulturocídium Szabadkán", és "A Zöld szökőkút megölése", valamint "Urbanocídium a Zsolnay-kerámia Zöld szökőkúton" és hasonló címekkel. A szabadkai lapok mellett az újvidéki Magyar Szóban, egyéb vajdasági lapokban olykor cikkeznek a tárgyban. Többeknek, többünknek kellene fellépni, talán még nem késő.

EU, Brüsszel?

Nem tudom, hogy felkarolta-e valamelyik képviselőnk, de ha nem, hajrá! Két iPad-os alkotmányozás vagy szókimondó twittelés közben itt a remek twist! A habzószájú EU-ellenes szerbek mellett azért van egy jelentős réteg, főleg, az ingatlanpanamábanfejlesztésben érdekeltek, akik fosnak az EU-tól. Klassz kis performanszt lehetne rittyenteni, mondjuk Brugge történelmi centrumában egy tervezett Szabadka-központ -"fejlesztésnyi" területet körbekerítve. Ha T. Eurobürokratáink mégsem veszik az adást, akkor a Felvidéktől Erdélyig, az Anyaországban, Muraközben és az Őrvidéken is hívja fel erre mindenki EP-képviselője figyelmét!

Íme, egy szabadkai lokálpatrióta rokonszenves blogja. Bízzunk benne, hogy nem csak a fényképeket fogják unokáink is látni.

komment

Címkék: vajdaság szabadka rombolas varostervezes

A bejegyzés trackback címe:

https://srbija.blog.hu/api/trackback/id/tr222808431

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

lószúnyog 2011.04.08. 09:22:41

Ami a színház épületének méreteit illeti, arra gondolok, hogy nemcsak színházi előadásokra, de hangversenyekre is, kisebb koncertekre is szánhatják, ami nem eleve elvetélt ötlet, ha így van.
Én nem vagyok a felújítások, új épületek zsigerből ellenzője, és nem hiszem, hogy ez az egész a magyarság, és a magyar épületek ellen irányul. Azért Budapesten is volna mit felújítani bőven, és az itteni nemzeti színház sem olvad csak úgy simán bele a környezetbe :-)
Szóval én csendben reménykedem, és bízom abban, hogy ahogy Palics(fürdőt) is csinosítják, úgy Szabadkát sem fogják elcsúfítani.

Styxx 2011.04.08. 10:00:16

Azzal nekem sincs semmi bajom, ha egy nagyobb, multifunkciós épületben nem csak színházat, hanem koncerteket stb. tartanak, mint mondjuk Pesten a MÜPA-ban. (Egyébként Szabadkán is voltak rockoncertek a színházban cca 20-30 éve Ljubisa Ristic igazgatósága idején, az már más lapra tartozik, hogy a lepukkadt épület nagyszínpadán színdarabot viszont nem lehetett tartani.
A városnak viszont van egy nagy sportcsarnoka, nem feltétlenül a duplázás a megoldás. Magam sem vagyok az kortárs építészet ellensége, azon kevesek közé tartozom, akinek tetszik Pesten a Dózsa György úton az ING-székház, de Szabadkén sajnos a zömében szecessziós, egyedi hangulatot kölcsönző városközpont épületeinek jellegtelen neobizáncira cserélésére lenne szó. A budapesti új Nemzeti meg gondolom nem igazán hivatkozási alap:-)

bikmakk · http://srbija.blog.hu 2011.04.08. 15:34:26

Szerintem egy kicsit az is a helyzet, hogy a szerbeknek alapból kevés affinitásuk van a műemlékvédelemhez. Nem gonoszságból vagy antikulturális érzéketlenségből, hanem egyszerűen így alakult. Fontosabbnak tartják a korszerű lakókörnyezetet. Meg lehet nézni, hogyan néz ki a belgrádi Vračar negyed. Eredetileg földszintes, vagy max. 1-2 szintes lakóházak voltak a környéken túlsúlyban: kábé mint a régi Óbuda, aminek a szétbarmolásáról szintén beszélhetnénk, jóllehet az egy másik politikai rendszer műve. Példa a régi házakra: goo.gl/SLN4r

Manapság azonban ezek a régi vračari házak abszolúte kisebbségben vannak, 4-5-6 emeletes, teljesen korszerű, a maga nemében esztétikus, ámde jellegtelen lakóépületek között megbújva.
Így: goo.gl/mlyb1 Ez a "rombolás" a hetvenes években kezdődött és még ma is tart. A menete nagyon egyszerű: egy, a régi házban tulajdonolt lakásért cserébe két, a régivel megegyező méretűt ajánlanak fel az új ház tetszőleges emeletein, kérésre akár egymás mellett.

Styxx 2011.04.08. 15:48:48

@bikmakk:
Ez szerintem is így van. Haverom mesélte, hogy Pesten elvitt Belgrádiakat egy retro-helyre és baromira nem vágták az egész feelingjét. Értetlenkedtek, hogy miért "minden régi és gagyi". Gyorsan felvázolták, hogy ezt milyen faszául meg lehetne csinálni flancios asztalosmunkával, szivarhumidorral stb.

neccharisnyás útonálló (törölt) 2011.04.08. 17:39:24

Ez annyira szomorú. Fogalmam sincs miért, de bolondulok a múlt századelő környékén felhúzott épületekért. Még ha giccsesnek is hatnak, és a legtöbb elemük más stílusokból "összeollózott".

Szeged pont azért szimpatikus, mert gyönyörűen rendbe hozták. Múltkor a kelenföldi pályaudvart nézegettem, milyen lehetett anno, fénykorában.

De meg lehet nézni szűkebb patriám is. Bányászváros a századelőn, kommunizmus alatt új városközpont, panelek, stb. Most ott tartunk, hogy rohad az egész, csak épp az egykori bányászkórházba már belépni sem lehet, mert balesetveszélyes, a komcsi művház, meg mozi, korából fakadóan még áll. Zárva.

bikmakk · http://srbija.blog.hu 2011.04.09. 01:40:16

@Styxx: A két helyszín között viszont alapvető különbség van. Míg Vračar egy rendkívül beépített terület, korlátozott mennyiségű zöld felülettel (Sveti Sava környéke, Čuburski park, Tašmajdan park és kábé ennyi), addig Szabadka központja északi irányban könnyen továbbfejleszthető. Mondjuk a vasútállomás környékét (és az attól északra fekvő részt) nyugodtan tele lehetne pakolni mind bevásárló-szórakoztató centrumokkal, mind pedig többszintes társasházakkal. A villamost sem lenne hülyeség visszaépíteni: vasút --> korzó eleje --> Maksima Gorkog --> Štrosmajerova --> Desetog Oktobra (piac sarka) --> zsinagóga --> Tito sétány (akár az autóközlekedés teljes megszűntetésével) --> Sportcsarnok. Ez négy fő ok miatt lenne jó (a nyilvánvaló előnyökön kívül):

1. Akik koncertre vagy sporteseményre érkeznek a városba, azok kényelmesen és gyorsan eljutnak a Sportcsarnokhoz;

2. Akik piacozni jönnek vonattal, azok hamar eljutnának a piachoz;

3. Akik csak a parkba vagy az ott található oktatási intézményekbe igyekeznek, azoknak sem kéne húsz percet gyalogolniuk a Városháza és a Sportcsarnok között (habár a Tito-allé kellemes sétahelyszín, de nem biztos hogy hófúvásban meg esőben is az);

4. A Sportcsarnok irányából könnyen tovább lehetne építeni a vonalat kelet felé a Szép Ferenc utcán és akár vissza a vasútállomásra, hogy körbeérjen vagy pedig menjen át a keleti városrészbe, a Save Kovačevićán forduljon délre és a Szegedi út mentén jöjjön vissza.

(Mindezt öt perc alatt találtam ki egy térkép segítségével, a tiszteletdíjamról pedig készségesen lemondok a munkálatok javára.)

MTi 2011.04.09. 13:30:03

Azért az igazsághoz hozzátartozik, hogy ha az épületek jelentős részét az elmúlt 20-30 évben TUDATOSAN hagyták lepusztulni... pénzhiányra fogva a felújítás hiányát - amihez a Műemlékvédő Intézet is készségesen asszisztált...
És hát az elmúlt 19 évben Szabadkát "magyar" párt irányította többek között K. Józsi bácsi nagy-nagy szakértelmével... és mások hozzá-nemértésével... Szóval a mostani városvezetésre a "romeltakarítás" maradt...

quator 2011.04.09. 21:43:50

Felháborítónak tartom magát a tervet is, de

A színház lerombolása talán jogos volt, mivel állítólag rendkívül rossz állapotban volt. Én nem vagyok építész, de ha ezt jóhiszeműen elhiszem, valahol megtudom érteni a lerombolását. Ami nem tetszik az az, ami helyette épül. Egyáltalán nem illik oda (bár mint a tervekből láthatjuk, lehet nem is oda tervezték, hanem az új városközpontba). Egyébként meg én már kiegyeznék ezzel az új színházzal is, de mikor épül már meg? Meddig kell még a belvárosban ezt a csúnya épülő betonkomplexumot néznem? Én titkon reménykedek azért, hogy talán egy fokkal szebb lesz megépülve, lefestve. Bár képet még nem láttam, hogy fog kinézni. Az építtetője, ha jól emlékszem öngyilkos lett. Hát nem túl jó kezdet, illetve kilátások.

Térjünk rá az új belváros tervére. Én abban reménykedek, hogy nem lesz ebből az egészből semmi. Mégpedig azért, mert nem lesz rá pénz. Reménykedek abban, hogy inkább arról van szó, hogy a tisztelt polgármester úr elmondhassa, voltak itt kérem fejlesztési tervek, csak hát csak hát...
A másik, hogy a színház építésének példája mutatja (arra gondolok milyen lassan épül), hogyha azt nem tudják normálisan építeni, hogy tudnának egy egész belvárost átépíteni? A lényeg én reménykedek, hogy itt inkább tervekről és álmokról van szó, mint valóságról.
L.

bikmakk · http://srbija.blog.hu 2011.04.10. 02:33:26

@quator:
Elvileg így fog kinézni, ha egyszer elkészül:
goo.gl/TlpZ8

bikmakk · http://srbija.blog.hu 2011.04.10. 16:47:46

@MTi: Van benne sok értelmes lépés, és szerintem azt se tagadhatja senki, hogy a romhalmaz-kinézetű lakóházakat inkább dózerolják le, ha már úgyis ki kéne szélesíteni az utcát.

Viszont ami számomra érthetetlen (többek között):
Mi a ráknak kell lerombolni a Stara Pizzeria - Boss "komplexum" egyik részét (a Corvin Mátyás utca bal oldalán, ha a korzó felől nézzük), miért nem kezdődhet a tervezett pláza egy kicsit beljebb? kitünően meg lehetne közelíteni a mostani Stara Pizzeria udvara felől. Oda még egy szép teret is lehetne csinálni a pláza bejárata elé. Komolyan ennyire fontos az, hogy párszáz négyzetméterrel nagyobb legyen az az üvegpalota?
Hogy a Szabadkát nem ismerőknek is világos legyen, erről van szó: goo.gl/BbmAQ (Sárga épület a kép és az utca jobb oldalán, kitűnő állapotban. Szabadkaiak ezreinek kedvenc étterméről van szó.)

Styxx 2011.04.12. 13:44:20

@MTi: @bikmakk:

Én inkább az eredeti cikkhez "hatos" nickel kommentelővel értek egyet:

"Már a cím is egyfajta csúsztatás. Pedig úgy is lehetne írni, hogy: Jellegtelen betonrengeteg lesz a magyar szecesszió városából?

Az meg különösen hánytató, hogy: "Szabadka háromszor akkora területen fekszik, mint azt európai várásokra kidolgozott normák előírják."
Olyan, mintha azt írnák, hogy Velence környezetében nyolcvanháromszor több a víz, mint ahogyan azt az európai normák előírják.

Azt az egyet elhiszem, hogy a bontást megvalósítják. Ahhoz nagyon értenek. Csak naivitás azt hinni, hogy üresen maradnak az új betoncsúfságok. Elárulom: Nem a szabadkaiakkal tervezik megtölteni."

Azt is írja (az egyébként bölcsész, tehát nem urbanista, építész stb) végzettségű újságírónő:

"Szabadka közlekedése katasztrofális."
????
Miért lenne az? Dugó alig, a tömegközlekedés a körülményekhez képest kielégítő. Autóbusz járatszámot lehetne növelni, a meglévőt is süríteni esetleg lehetne, de ez pusztán üzemeltetési (pénz)kérdés, az utakat szélesíteni nem kell. A villamost a hetvenes évek elején pedig egy vagy dubrovniki, vagy trebinjei származású polgármester nyírta ki, de annak a visszaállításával már nem biztos, hogy megéri izmozni.

lionessrui 2011.10.19. 09:47:39

Üdvözletem!

Végre elindult egy petíció Szabadka megmentése érdekében:

www.varaljaszovetseg.hu/02/

Írjuk alá minél többen!
süti beállítások módosítása