Serbia Insajd

Hírek, vélemények, elemzések, interjúk és beszámolók az exjugoszláv térségből, illetve érintőlegesen a Balkán-félsziget egyéb területeivel kapcsolatban is. Szigorúan szubjektíven. A blogot többen szerkesztjük, az egyes szerzők véleménye nem feltétlenül egyezik meg.

jugo.png

Na ovim prostorima

Facebook-oldalunk rendszeresen frissül, a blogposztoktól eltérő anyagokkal. Lehet nekünk linket, képet, videót, bármit küldeni. Ha ott írsz privát levelet, akkor azt mindhárman látjuk, így gyorsabban kapsz választ.

Friss topikok

Egyéb témák

2008 (15) abszurd (75) adatvédelem (2) adósság (3) afganisztán (1) albán (41) albánia (1) aleksandra jerkov (2) alkotmány (5) állatkert (3) állatkínzás (4) al khaida (1) amy winehouse (1) andrej pejic (1) angelina jolie (5) ante markovic (2) április 1. (2) arkan (8) árvíz (5) atomenergia (1) autonómia sorozat (6) avala (2) azerbajdzsán (5) b92 (8) badnjak (1) balasevic (2) baleset (19) balkán hg.hu (2) bánát (6) bankok (8) belgrád (121) berlusconi (2) beruházás (6) betegség (4) bevándorlók (15) bicikli (6) bigbrother (7) bizarr (11) bloggerek (31) bmw (2) bor (4) boris johnson (2) börtön (12) bosznia (77) breivik (3) brutalitás (6) budapest (20) bulgária (8) bulvár (6) bunda (4) bunyevác (3) burek (3) camino (1) canak (3) cane subotic (1) ceca (6) ceda jovanovic (3) cigányok (26) civil kurázsi (2) crvena zvezda (6) csecsemő (4) csehszlovákia (2) csempészet (4) csetnikek (10) dacic (26) dalmácia (4) damjanich (1) danilo kis (1) délszláv (8) délszláv háború (2) díj (4) dinamo zagreb (5) dinkic (6) diplomaci (3) díszpolgár (4) divac (3) divat (4) dizájn (6) djindjic (7) dobrica cosic (2) drog (15) dubioza kolektiv (2) dubrovnik (4) dzajic (3) dzsihád (1) édesség (3) egészségügy (20) egyház (32) ekv (1) élő (2) erőszak (12) észak korea (1) etnikai feszültség (6) eu (38) euro2008 (4) euro2012 (4) eurovízió (4) exit (4) exjugoszláv (12) exyu ultras (6) facebook (18) fasiszta (8) fegyver (12) fertőzés (2) fesztivál (4) film (38) foci (65) folk (11) fordítás (6) függetlenség (32) futballmaffia (4) gasztronómia (14) gáz (8) gazdaság (5) gojko mitics (1) goldenblog (4) goliotok (2) goranok (1) görögország (6) gotovina (18) guantanámó (1) gyász (25) gyilkosság (38) háború (99) hadsereg (18) hadzic (7) hága (57) hajduk split (5) hajózás (4) határon túliak (19) hekkerek (3) homofóbia (13) horvát (50) horvátország (214) horvát tavasz (2) huligánok (21) humor (23) hungarikum centar (2) ibrahimovic (3) identitas-essze (2) időjárás (13) india (1) interju (25) interpol (3) írástudatlanság (5) isis (1) isztria (5) ivo sanader (38) jadranka kosor (4) jagodina (3) janics natasa (12) japán (2) jelasity radovan (1) jemen (1) jeremic (9) jogi pr (4) jugoszlávia (63) kadhafi (3) kalózpárt (1) kampány (10) kannibalizmus (2) karácsony (1) karadzic (14) kartoncity (4) katolikusgyalázás (2) kávé (2) képek (44) képregény (4) kézilabda (5) kiállítás (4) kígyó (1) kina (3) kisebbség (8) kisebbségi identitás (20) kiskorú (7) kommunizmus (21) könyv (18) kormány (10) korrupció (47) kosárlabda (8) kostunica (13) koszovó (97) közlekedés (32) közvélemény (5) krajina (5) krist novoselic (1) krónika (6) kuba (1) kusturica (15) lazar risar (2) lepa brena (1) libia (3) lopás (3) lsv (4) macedonia (21) maffia (30) magyarok (94) magyarország (106) magyarverés (7) magyar kisebbség (7) magyar szo (7) majtényi lászló (1) marinko magda (2) marko (4) mecset (6) média (52) medjugorje (2) melegek (22) menekültek (3) mentalitás (7) mezőgazdaság (4) migráció (3) milka (3) milliardosok (2) milosevic (28) mirjana (6) mladic (30) moderálás (2) mol (26) momo kapor (2) montenegro (46) mostar (10) muszlimok (25) művészet (5) muzeum (5) nácizmus (9) nagybritannia (3) nagykövet (3) nagy delszlavok (5) nagy szerbia (1) nato (16) na srpskom (4) németország (15) nemi erőszak (4) neonáci (2) népszámlálás (4) nikola tesla (3) nikolic (24) njegos (1) norvégia (2) novak djokovic (13) novi pazar (5) nyaralás (17) nyelv (26) nyomortelep (5) obraz (3) oktatás (21) olaszország (16) olimpia (13) oluja (10) önállóság (4) orlovi (1) örmény (1) oroszok (15) oroszország (20) otp (1) pálinka (5) parkolás (2) parlament (12) paródia (5) partizan (3) pedofil (6) pedofília (3) peking2008 (6) plágium (5) plakátok (5) pontatlanság (1) poskok (1) pravoszláv (6) prostitúció (10) punk (1) putyin (9) puzsér (1) rablás (6) radics viktoria (1) radikálisok (17) radivoj korac (1) radnóti (1) razija mujanovic (1) rendezvény (6) rendőrök (28) rendőrség (61) retro (10) rezsi (2) röhej (24) románia (10) rombolas (2) röplabda (5) safarov (1) sajtó (61) sajtószabadság (3) sarajevo (22) sass laszlo (3) sebesülés (5) sejo sekson (2) serbiainsajd (13) seselj (24) sovinizmus (4) split (9) sport (100) srebrenica (10) statisztika (4) surda (4) svédország (7) szabadka (34) szabadkőműves (1) szabo arpad (7) szandzsák (8) szárazság (1) szeged (22) szegénység (10) széky jános (1) szeles monika (1) szentendre (1) szerb (55) szerbek (144) szerbia (486) szerbia2020 (3) szerbverés (8) szerkesztő (4) szervátültetés (1) szervkereskedelem (1) szex (28) szinhaz (4) szíria (1) szlovákia (6) szlovénia (32) szobor (9) szollar domokos (1) sztrájk (2) születésnap (1) szvasztika/szlavisztika (4) tadic (33) tálas péter (1) támadás (25) támogatás (4) tenisz (12) terrorizmus (3) terzic (2) tetoválás piercing (5) tgm (1) thompson (3) tito (25) többség (1) topolya (2) toroczkai (4) törökök (17) trükközés (3) tudjman (7) tüntetés (23) turbofolk sorozat (2) turizmus (34) tvrtko (2) twitter (1) uck (8) újságírók (11) újvidék (2) ujvidek (20) új primitivizmus (5) ukrajna (10) űrkutatás (2) usa (32) úszás (5) vajdaság (129) választás (26) választások (38) válogatott (3) válság (3) varostervezes (9) vasút (9) vélemény (41) vendégposzt (11) vesna vulovic (1) vicc (1) videó (160) vihar (10) villamos (2) vízilabda (12) vmsz (12) vucic (8) wikileaks (7) wootsch peter (3) yugo (7) zabrenjeno pusenje (8) zastava (7) zászló (4) zavargások (11) zene (56) zenta (3) zepter (3) zombi (2) zombor (3) zsidók (3) zupljanin (3)

Itt olvasnak minket:

free counters

Feliratkozás

Creative Commons Licenc

* A névhasználat nem előlegez meg semmilyen állásfoglalást Koszovó státuszát illetően; az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1244-es határozatával, valamint a Nemzetközi Bíróság koszovói függetlenséggel kapcsolatos véleményezésével összhangban.

Orbán Viktor csak egy politikus

2011.05.12. 07:00 Styxx

Vajdaság Insajd 3.
Újabb különszám a határon túliak szavazójogáról

 

Előzmények:

1. Öt trollhárító a külhoni szavazók védelmében

2. A zEmberek véleménye a 6áron túliak választójogáról

A határon túli szavazás témakörében egy fárasztó szóvicc az erre fogékonyaknak: klikk ide!

Orbán egy kikupálódott, éles eszű vidéki gyerek, aki nyilván sokáig görgette maga előtt a frusztrációit. (Lehet, hogy még most is.) Akinek még nagykamasz korában is lekevert egy-egy „atyait” Győző bácsi, a későbbi bányatulajdonos. De nem akarom Viktorunkat agyonlájkolni. Néhány tulajdonságát rokonszenvesnek tartom, ám még többet semlegesnek, vagy kifejezetten ellenszenvesnek. Igazándiból két dologhoz ért, és úgy tűnik, hogy ez elég: vasöklű személyzetis és elsőosztályú sámán. Hogy a pártján belül miképp szervezi a hierarchiát, és hogy lényegében kézi vezérléssel meglepően mélyre képes lehatolni, ez legyen a Fidesz profi politikai garnitúrájának nyomora. Orbán érdemben nem sok mindent mond, csak szívhez szóló lózungokat. Tehetséges sámán, remek szakrális vezér. Az más lapra tartozik, hogy akik minderre nem fogékonyak, néha ugyanolyan irracionálisan képesek őt gyűlölni, mint amennyire saját tábora bálványozza. Lobbiközeli folyosói pletykákból sejteni, hogy egy-egy konkrét részletkérdésben szinte soha sem a Viktornál, hanem mondjuk a Rogán Tóninál lehet valamit elérni. És ezzel sincs baj, egy vezető attól még lehet jó vezető, ha sok részterületet átenged másoknak. Ennek ellenére még a Fideszen belül is vannak politikusok, akiket jelenlegi kormányfőnknél rokonszenvesebbnek tartok. Például Navracsics Tibort, és (suprice!) Kövér Lászlót. Na, nem a régebbi, „köteles” kiadását, hanem a mostani, szuverén(ebb) egyéniséget. Talán ő volt az egyetlen a góré holdudvarából, aki nyíltan kimondta:

- Viktor, azért mégse kellene a legmagasabb közjogi méltósággá emelni egy írástudatlan talpnyalót!

(Nekem Kövér László azért is tetszik egyre inkább, mert a határon túli magyarok [a továbbiakban úgy is, mint HTM-ek] választójogáról tett nyilatkozatai – elsősorban a külhoniak egyéni képviselő-választásával kapcsolatos ötletei – a leginkább hasonlítanak saját elképzeléseimhez.)

Azt viszont ép ésszel nehéz állítani, hogy bizonyos szempontból nem Orbán Viktor a legeredményesebb kortárs magyar politikus.

Mint ahogyan Dzsudzsák Balázs, ez a Ronaldót (az „öreg” brazilt, nem Cristianót) és Ronaldinhót idéző fogazatú, nyírlugosi legényke, vitán felül a jelenlegi legjobb labdarúgónk. És ahogy a focit gólokra, úgy a politikát miniszterelnökségre játsszák; s azt hiszem, e logika mentén folytatva kár tovább ragoznom, hogy objektív mércékkel mérve pillanatnyilag miért Orbán a legeredményesebb politikusunk. Persze nem kell, hogy illúzióink legyenek. Miért is támogatná Orbán teljesen önzetlenül a határon túliak szavazójogát? Éppígy botorság lenne vakon hinni Dzsudzsák Balázs és Zimány Linda érdekmentes, igaz szerelmében. Azt viszont kár lenne tagadni, hogy most „helyzet van”.


Éljen az új pár! Bocs, Magdi! :-)

Persze ilyen felvezető után nyilván megkapom a pofámra, hogy a határon túliak még a zOrbánistáktól is gecibbek, és magával a sátánnal is összefeküdnének, hogy elérjék alantas céljaikat, de következetesen állítom, hogy nem erről van szó; semmiféle extra jogokat nem akarok a HTM-eknek, és különösen nem nekünk, „elkorcsosult” HTM-nyelven szólva Maradékországban élőknek rovására nem. (Köztünk legyen mondva, a 2004-es antiszolidaritás-rekorder népszavazást követően eléggé rászolgáltunk erre a névre.) Korlátozott szavazójogú, költségvetési pénzt nem herdáló HTM-képviselőket vizionálok, hogy miért, azt már korábban kifejtettem, de most pontokba szedem (csak példálózó felsorolás, de azt jól érzékelteti, hogy milyen súlyú kérdésekben tartanám szükségesnek a HTM-ek szavazójogát):

1. Erősítsék az összetartozásunkat. Ráadásul a parlamentünk még nagyon is a Trianon előtti léptékekre épült; kerüljön vissza, aminek és akinek ott a helye!


2. A határon túliakat érintő részletkérdésekben (például két, azonos költséggel kivitelezhető új határátkelő közül inkább A és B, vagy C és D települések közötti valósuljon meg hamarabb) a legmagasabb fórumon fejthessék ki álláspontjukat, és ilyen ügyben természetesen szavazhassanak is.


3. Színesítsék a vitakultúrát. Persze nem patyolattiszta, mesebeli figurák a határon túliak (sem), a politikusaik meg pláne nem. De meg lesz annak a feelingje, ha Šešelj, Slota és a Vatra Românească „legjobb” tanítványainak kőkemény szájkaratéján edződött honatyák csapják le a magas labdákat.

Amit NEM szeretnék:

1. Költségvetési pénzt, illetve beleszólást olyan kérdésekbe, melyek csak a Magyarországon élőket érintik. Nem kell szavazati jog a HTM-képviselőknek arra, hogy döntsenek teszem azt a debreceni, a szegedi, vagy a pécsi vízmű finanszírozásáról. És a budapesti 4-es metróról sem, hiszen a nyomvonala úgysem érinti Marosvásárhelyt, Szabadkát és Pozsonyt, még ha végül annyiba is fog kerülni. :-)


2. Tartós elkötelezettséget a HTM-képviselők részéről bármelyik meglévő magyar politikai tömörülés mellett. Ugye jellemzően a Fidesz, esetleg a Jobbik mellé prognosztizálják őket, de ha a kinn választott egyéni HTM-képviselők szavazati joga korlátozott, akkor miért is vazallusodnának el bárki kapcarongyának? Hiszen őket a saját, külhoni választóik számoltatnák el, akiket az érdekelne, hogy küldöttjeik mit tettek mondjuk a Szerbiából, konkrétan Vajdaságból Magyarország felé irányuló kukoricaimport érdekében (ha éppen olyan az adott évben a termés), és nem az, hogy az akármilyen magyarországi vízművekért hogy megy a lobbi.


3. Ne legyen amolyan „mérleg nyelve” -típusú pragmatikus elkurvulás sem a HTM-képviselők szerepe. A korlátozott jogkörű mandátum is éppen ezt szolgálja.

Mindez, amit szeretnék, való igaz, hogy jobban illene egy kétkamarás parlament felsőházába (ámbátor egy klasszikus felsőházban jellemzően semmilyen törvényről nem szavazhatnak az ottani képviselők), de lássuk be, hogy egy nem túl nagy, nem túl gazdag és nem is szövetségi államban fölösleges és költséges fenntartani egy „fékezett habzású” bohócligát.

Most őszintén, nem specko jedno, hogy Orbán-e a góré, vagy valaki más? Ki tud olyan kortárs magyar politikust felmutatni, aki tuti, hogy jobban csinálná, mint ő? A HTM-ek korlátozott választójogát viszont egy fontos mérföldkőnek tartom a borotvaéles, román-szerb-szlovák stb. demográfiai olló megállításában. A tét nem más, mint az, hogy kilencven év múlva lesz-e a hatályos Magyarország körül egy többé-kevésbé összefüggő tömböt alkotó magyar nemzetiségi gyűrű és viszonylag stabil számú szórványmagyarság, vagy végleg a történelemkönyvekbe „fogy” a külhoni magyar. Azt, hogy ki volt 2011-ben a magyar miniszterelnök, a huszonkettedik században úgyis csak a történészek fogják kenni-vágni. Egyfajta „virtuális” Nagy-Magyarországban gondolkodom, melynek polgárai ugyanúgy lehetnének a saját szerb, román, szlovák stb. nemzetállamaikhoz is lojálisak anélkül, hogy mindez a hatályos Magyarország, illetve a szomszédos országok szuverenitásának rovására menne. Ezt majd bővebben kifejtem egy másik posztban. Bízom benne, hogy e tematikus sorozatban sikerült megnyugtatóan tisztáznom, hogy az általam javasolt konstrukció nem eredményez a HTM-knek többletjogosultságot az anyaországiakkal szemben (legfeljebb annyira elenyészőt, ami eltörpül a kisebbségi lét nehézségei mellett) és főleg, nem ró jelentős többlet-terheket a Magyarországon élőkre.

Természetesen továbbra is várjuk kommentekben az érdemi ellenérveket (is, persze mellettem is lehet érvelni! :-) és mint egyik törzsolvasónk ígérte: vendégposztként hamarosan elküldi a HTM-ek választójoga ellen érvelő írását (sürgetni nem akarom az illetőt, ha lesz kedve és ideje, megírja, habár az is lehet, hogy mindez okafogyott, mert a bejegyzéseim meggyőzték őt az igazamról), de akár más is elküldhet egy „kontra” poszttervezetet.

Amíg az ellenkezőjéről nem győznek meg, továbbra is úgy gondolom, hogy a HTM-ek korlátozott választójoga senkinek sem ártana, viszont hosszútávon hozzájárulhatna a magyarság Kárpát-medencei fennmaradásához. Ez mindannyiunk közös érdeke; éljünk bármely ország területén, tetszőleges állampolgársággal, tarka politikai preferenciákkal.

UPDATE: Valami technikai malőr folytán nem tudok ehhez a poszthoz kommentelni, pedig Tokfalvi olvasótársunk rendkívül összeszedett, igényes hozzászólása megérdemelné, hogy válaszoljak rá. Talán priviben megírom, ha lesz időm. Köszönöm a többi kommentet is. Érdemiek, elgondolkodtatóak, még ha sok mindennel nem is értek egyet. Tigerié különösen rokonszenves, és nem csak a vége. :-)

9 komment

Címkék: vélemény választás választások vajdaság magyarok határon túliak

A bejegyzés trackback címe:

https://srbija.blog.hu/api/trackback/id/tr872893269

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

milliliteratura · http://milliliteratura.blog.hu/ 2011.05.12. 09:31:28

a magam részéről nagyon remélem, hogy kilencven év múlva egységes európa lesz, örökre letörölve mindenféle borzalmas törzsi-nemzeti struktúrát a térképekről.

a specko jedno alá tennék egy linket, igen, azt :)

az utolsó kép meg frankó, fellegekben jár az, aki erről ábrándozik. délibábbal találóbb lett volna.

Tokfalvi 2011.05.12. 09:32:49

Ez mind szép, de:
A1. A Parlament a Trianon előtti Magyarországra van méretezve, de a Trianon előtti Magyarország népességének csaknem a fele nem magyar nemzetiségű volt, úgyhogy voltak abban a parlamentben román pártok is pl., és máig sem sikerült senkinek megmagyaráznia, hogy milyen alapon diszkrimináljuk a Trianon előtti Magyarország nem magyar nemzetiségű magyar állampolgárainak leszármazottait, ha esetleg magyar állampolgárok akarnak lenni.
A2. Miért kellene a részletkérdésekről a legmagasabb fórumon tárgyalni? Szubszidiaritás, ugye. Senki és semmi se tiltja, hogy az egyes magyar közösségeket érintő kérdésekben a magyar állam egyeztessen a... kivel is? itt a másik bökkenő: ahol nagy magyar közösségek vannak, ott azokat pártok képviselik, és nincs etnikailag behatárolt képviselet. Erre a célra tehát külön létre kellene hozni (illetve ha megvalósul az egyenrangú választójog, mondjuk a vajdasági magyarok etnikailag behatárolt képviselete létre is jön). Namost a magyaroknak sem Szlovákiában, sem Romániában, sem Szerbiában nincs etnikai alapú önkormányzatuk (csak magyarokból álló képviseletük, ami csak magyarokról dönt), és nem is lesz. Tessék meggondolni, hogy mi történik, ha Budapest csinál egy kis szerbiai magyar államot az államban.
A3. Slota stb. mint vitapartner semmit sem javított a ht magyar politikusok képességein. Ami javított, az mondjuk Dzurinda mint koalíciós partner. A másik, hogy mivel önkéntes az állampolgárság felvétele, a megválasztottak között erős túlsúlyban lesznek azok a politikusok, akikre a budapesti vitakultúra van hatással.

B1. A parlament legfőbb funkciója konszolidált demokráciában mégiscsak az, hogy a költségvetési pénzekről döntsön. De ettől függetlenül: Semjénék legfőbb érve a ht választójog mellett az volt,hogy nem lehet különbség magyar állampolgár és magyar állampolgár között. De ezek szerint mégis van különbség, mert a ht magyarok csak csökkent értékű képviselőket választhatnak. Úgyhogy az egész Semjén-féle érvelés elesik.
B2. Képviseleti demokrácia pártokkal működik. Ha nincsenek pártok, akkor az nem képviseleti demokrácia. Megint csak: ha odahaza pártjaik vannak, akkor Budapesten miért is nem? (Lásd még A2.) Ha pedig engedélyezik a ht magyaroknak a külön minipártok szerinti frakciókat, míg a határon inneni magyaroknál nem, akkor megint sérül az egyenlőség.
B3. Akár korlátozott a mandátum, akár nem, az elkurvulás több mint reális veszély. 89-ben az akkori MSZMP ragaszkodott hozzá, hogy a magyarországi kisebbségeknek legyenek külön képviselőik, és az ellenzéki demokraták alig bírták kilőni ezt az ötletet, mivel tudni lehetett, hogy "mérleg nyelve" helyzetben megveszik őket kilóra (x-szer megtörtént az önkormányzatokban). A másik, hogy a ht magyar politikusok 20 év alatt nem a korrumpálhatatlanságukat bizonyították akármilyen "részletkérdésben", hanem ellenkezőleg.

hulyevel 2011.05.12. 10:51:50

@milliliteratura:
"a magam részéről nagyon remélem, hogy kilencven év múlva egységes európa lesz, örökre letörölve mindenféle borzalmas törzsi-nemzeti struktúrát a térképekről."
Szép lenne, jó lenne, de erre nincs garancia. Az sem kizárt, hogy az egész süllyesztőbe kerül, mint egy szép eszme bürokratikus torzsszülötté torzult megvalósítása.

MTi 2011.05.12. 11:04:31

@Tokfalvi: A2-hez: vitatkoznák veled, lehet hogy Szlovákiában és Romániában nincs, de Szerbiában létezik legitim Magyar Nemzeti Tanács, bővebben itt:
www.mnt.org.rs/

milliliteratura · http://milliliteratura.blog.hu/ 2011.05.12. 16:09:42

@hulyevel: süllyesztőbe nem kerül, mert a nagyméretű begyepesedett bürokratikus struktúráknak bámulatos a túlélő-képessége :)
legfeljebb több kárt okoz mint hasznot, de nem ez lenne az első példa erre a történelemben.

hulyevel 2011.05.12. 16:20:54

@milliliteratura:
(sajnos) félelmetesen közeledik álláspontom a tiédhez:-)

olduser 2011.05.13. 16:04:10

@Styxx Örülök, hogy te is úgy látod, hogy a miniszterelnökünk kb. olyan jó mint a focistáink.

Meg vagyok döbbenve, hogy a délszláv háborúk átélőjeként még mindig holmi történelmi sérelmekkel jössz (parlament -> Trianon). Én személy szerint lezártam ezt, sz#rok Trianonra, megtörtént, valszeg megérdemeltük, nekem már fontosabb a szerb meg a bunyevác szomszédom mint mondjuk egy erdélyi magyar. Mindezek mellett magyar vagyok, beszélem valamennyire a nyelvet. Aki áttelepül kapja meg azonnal az állampolgárságot, aki nem, az ne kapjon, ne akarjon Mo. minden áron banánköztársaság lenni.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2011.05.13. 23:25:11

Csak most vettem észre az új posztokat.Kettősállampolgáros szavazójogos.A szavazásban igent nyomtam,de igazából nem tudom.
Amúgy a viktorék szerintem inkább a szavazatok miatt akarták szerintem.De lehet,hogy tényleg nagy hazafi akar lenni.Erre kevés az esély.
Régen én maszopoként a kettős állampolgárág ellen voltam.Viszont olvastam egy két éve hasonló érvet,mint ami a posztban vastagon ki lett emelve és ez jó érv a kettősállampolgárság mellett.
Az öt trollhárítós posztban és ebben az írásban vannak nagyon ötletes,megfontolandó javaslatok.
jó írás.