Serbia Insajd

Hírek, vélemények, elemzések, interjúk és beszámolók az exjugoszláv térségből, illetve érintőlegesen a Balkán-félsziget egyéb területeivel kapcsolatban is. Szigorúan szubjektíven. A blogot többen szerkesztjük, az egyes szerzők véleménye nem feltétlenül egyezik meg.

jugo.png

Na ovim prostorima

Facebook-oldalunk rendszeresen frissül, a blogposztoktól eltérő anyagokkal. Lehet nekünk linket, képet, videót, bármit küldeni. Ha ott írsz privát levelet, akkor azt mindhárman látjuk, így gyorsabban kapsz választ.

Friss topikok

Egyéb témák

18+ (2) 2008 (15) abszurd (75) adatvédelem (2) adósság (3) afganisztán (1) albán (41) albánia (1) aleksandra jerkov (2) alkotmány (5) állatkert (3) állatkínzás (4) al khaida (1) amy winehouse (1) andrej pejic (1) angelina jolie (5) ante markovic (2) április 1. (2) arkan (8) árvíz (5) atomenergia (1) autonómia sorozat (6) avala (2) azerbajdzsán (5) b92 (8) badnjak (1) balasevic (2) baleset (19) balkán hg.hu (2) bánát (6) bankok (8) belgrád (121) berlusconi (2) beruházás (6) betegség (4) bevándorlók (15) bicikli (6) bigbrother (7) bizarr (11) bloggerek (31) bmw (2) bor (4) boris johnson (2) börtön (12) bosznia (77) breivik (3) brutalitás (6) budapest (20) bulgária (8) bulvár (6) bunda (4) bunyevác (3) burek (3) camino (1) canak (3) cane subotic (1) ceca (6) ceda jovanovic (3) cigányok (26) civil kurázsi (2) crvena zvezda (6) csecsemő (4) csehszlovákia (2) csempészet (4) csetnikek (10) dacic (26) dalmácia (4) damjanich (1) danilo kis (1) délszláv (8) délszláv háború (2) díj (4) dinamo zagreb (5) dinkic (6) diplomaci (3) díszpolgár (4) divac (3) divat (4) dizájn (6) djindjic (7) dobrica cosic (2) drog (15) dubioza kolektiv (2) dubrovnik (4) dzajic (3) dzsihád (1) édesség (3) egészségügy (20) egyház (32) ekv (1) élő (2) erőszak (12) észak korea (1) etnikai feszültség (6) eu (38) euro2008 (4) euro2012 (4) eurovízió (4) exit (4) exjugoszláv (12) exyu ultras (6) facebook (18) fasiszta (8) fegyver (12) fertőzés (2) fesztivál (4) film (38) foci (65) folk (11) fordítás (6) függetlenség (32) futballmaffia (4) gasztronómia (14) gáz (8) gazdaság (5) gojko mitics (1) goldenblog (4) goliotok (2) goranok (1) görögország (6) gotovina (18) guantanámó (1) gyász (25) gyilkosság (38) háború (99) hadsereg (18) hadzic (7) hága (57) hajduk split (5) hajózás (4) határon túliak (19) hekkerek (3) homofóbia (13) horvát (50) horvátország (214) horvát tavasz (2) huligánok (21) humor (23) hungarikum centar (2) ibrahimovic (3) identitas-essze (2) időjárás (13) india (1) interju (25) interpol (3) írástudatlanság (5) isis (1) isztria (5) ivo sanader (38) jadranka kosor (4) jagodina (3) janics natasa (12) japán (2) jelasity radovan (1) jemen (1) jeremic (9) jogi pr (4) jugoszlávia (63) kadhafi (3) kalózpárt (1) kampány (10) kannibalizmus (2) karácsony (1) karadzic (14) kartoncity (4) katolikusgyalázás (2) kávé (2) képek (44) képregény (4) kézilabda (5) kiállítás (4) kígyó (1) kina (3) kisebbség (8) kisebbségi identitás (20) kiskorú (7) kommunizmus (21) könyv (18) kormány (10) korrupció (47) kosárlabda (8) kostunica (13) koszovó (97) közlekedés (32) közvélemény (5) krajina (5) krist novoselic (1) krónika (6) kuba (1) kusturica (15) lazar risar (2) lepa brena (1) libia (3) lopás (3) lsv (4) macedonia (21) maffia (30) magyarok (94) magyarország (106) magyarverés (7) magyar kisebbség (7) magyar szo (7) majtényi lászló (1) marinko magda (2) marko (4) mecset (6) média (52) medjugorje (2) melegek (22) menekültek (3) mentalitás (7) mezőgazdaság (4) migráció (3) milka (3) milliardosok (2) milosevic (28) mirjana (6) mladic (30) moderálás (2) mol (26) momo kapor (2) montenegro (46) mostar (10) muszlimok (25) művészet (5) muzeum (5) nácizmus (9) nagybritannia (3) nagykövet (3) nagy delszlavok (5) nagy szerbia (1) nato (16) na srpskom (4) németország (15) nemi erőszak (4) neonáci (2) népszámlálás (4) nikola tesla (3) nikolic (24) njegos (1) norvégia (2) novak djokovic (13) novi pazar (5) nyaralás (17) nyelv (26) nyomortelep (5) obraz (3) oktatás (21) olaszország (16) olimpia (13) oluja (10) önállóság (4) orlovi (1) örmény (1) oroszok (15) oroszország (20) otp (1) pálinka (5) parkolás (2) parlament (12) paródia (5) partizan (3) pedofil (6) pedofília (3) peking2008 (6) plágium (5) plakátok (5) pontatlanság (1) poskok (1) pravoszláv (6) prostitúció (10) punk (1) putyin (9) puzsér (1) rablás (6) radics viktoria (1) radikálisok (17) radivoj korac (1) radnóti (1) razija mujanovic (1) rendezvény (6) rendőrök (28) rendőrség (61) retro (10) rezsi (2) röhej (24) románia (10) rombolas (2) röplabda (5) safarov (1) sajtó (61) sajtószabadság (3) sarajevo (22) sass laszlo (3) sebesülés (5) sejo sekson (2) serbiainsajd (13) seselj (24) sovinizmus (4) split (9) sport (100) srebrenica (10) statisztika (4) surda (4) svédország (7) szabadka (34) szabadkőműves (1) szabo arpad (7) szandzsák (8) szárazság (1) szeged (22) szegénység (10) széky jános (1) szeles monika (1) szentendre (1) szerb (55) szerbek (144) szerbia (486) szerbia2020 (3) szerbverés (8) szerkesztő (4) szervátültetés (1) szervkereskedelem (1) szex (28) szinhaz (4) szíria (1) szlovákia (6) szlovénia (32) szobor (9) szollar domokos (1) sztrájk (2) születésnap (1) szvasztika/szlavisztika (4) tadic (33) tálas péter (1) támadás (25) támogatás (4) tenisz (12) terrorizmus (3) terzic (2) tetoválás piercing (5) tgm (1) thompson (3) tito (25) többség (1) topolya (2) toroczkai (4) törökök (17) trükközés (3) tudjman (7) tüntetés (23) turbofolk sorozat (2) turizmus (34) tvrtko (2) twitter (1) uck (8) újságírók (11) újvidék (2) ujvidek (20) új primitivizmus (5) ukrajna (10) űrkutatás (2) usa (32) úszás (5) vajdaság (129) választás (26) választások (38) válogatott (3) válság (3) varostervezes (9) vasút (9) vélemény (41) vendégposzt (11) vesna vulovic (1) vicc (1) videó (160) vihar (10) villamos (2) vízilabda (12) vmsz (12) vucic (8) wikileaks (7) wootsch peter (3) yugo (7) zabrenjeno pusenje (8) zastava (7) zászló (4) zavargások (11) zene (56) zenta (3) zepter (3) zombi (2) zombor (3) zsidók (3) zupljanin (3)

Itt olvasnak minket:

free counters

Feliratkozás

Creative Commons Licenc

* A névhasználat nem előlegez meg semmilyen állásfoglalást Koszovó státuszát illetően; az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1244-es határozatával, valamint a Nemzetközi Bíróság koszovói függetlenséggel kapcsolatos véleményezésével összhangban.

Belgrád, Split, Budapest homofóbia tengely

2011.06.18. 13:34 Bálint Csaba

Néhány napja ért csúfos véget a spliti melegfelvonulás. A horvát média csak a tengerparti Belgrádként emlegette a várost, világos célzást téve a brutális belgrádi felvonulásokra.

A horvátok, akárcsak mi magyarok, mindig sokkal felvilágosultabb, kulturálisan felsőbbrendű csapatnak hiszik magukat a megvetett barbár szerbeknél és egyéb balkáni nemzeteknél. Mindig a nyugathoz akarunk tartozni, mert elméletileg ott a helyünk. Gyakorlatilag azonban Budapest sokkal közelebb áll Belgrádhoz, mint gondolnánk. A melegek felvonulása ezt mindig megmutatja. Itt a helyünk a Balkánon, ez jutott. Úgy mondom ezt, hogy fingom sincs mi történik/történt ma a belvárosban, de abban biztos vagyok, hogy a spliti képeket csak a pálmafák miatt nem lehet majd összekeverni a budapestiekkel. Splitben is felhangzott egyébként a Belgrádból jól ismert "ubi' ubi' ubi' pederaaaa, pederaaaa-aa-a"

Na, voltam kint. Mármint a pesti Pride-on. Tényleg Balkán.

Arra gondoltunk, ha már megyünk, ne menjünk üres kézzel, ezért semmitmondó táblákat eszkábáltunk. Az enyémen azt írta: "mekkora balhé!" Hiába, arra számítottunk. Meg is lett a balhé, mert a feliratért kaptam három öklöst és egy rúgást, illetve széttaposták a napszemüvegem. Egy elnyűtt török szuvenírpólóban voltam, ezért neveztek végezetül "mocskos török buzinak" is. Egész jól megúsztam, semmi vértócsa vagy ilyenek, de tanulságos volt, annyi szent.

437 komment · 9 trackback

Címkék: budapest horvátország melegek szerbia split homofóbia belgrád

A bejegyzés trackback címe:

https://srbija.blog.hu/api/trackback/id/tr92994889

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Akik személyükben igazolják a Melegfelvonulás létjogosultságát 2011.06.19. 17:20:15

Egy komment az előző posztomhoz: Nem értem miért nem tudjátok, ti liberálisok megérteni a homoszexualitást ellenzők érveit. Én nyugodtan beszélhetek a nemzeti radikálisok nevében, és meg is fogalmazhatom az érveinket a homoszexuálisok ellen. Azért íté...

Trackback: Magányos szívek 2011.06.19. 14:18:39

A Király utcában parkoltak onnan átsétáltak az Andrássy útra, hogy az Oktogon felé vegyék az útjukat. A férfi és kutyája egymás lába mellett mentek.          A kialakult érzelmi hidakra épített alapvető engedel...

Trackback: Ugye te is hallottál SZOTJOLA és GOMOLJA városáról? 2011.06.19. 10:15:49

Mit hághattunk meg a Tízparancsolat előtti időkben? Angyalszex! Bűn! Halál! Sóbálvány! Hághatunk-e Lót és Pónit?   „Az óriások valának a földön abban az időben, sőt még azután is, mikor az Isten fiai bémenének az emberek leányaihoz, és...

Trackback: Ugye te is hallottál SZOTJOLA és GOMOLJA városáról? 2011.06.19. 10:15:49

Mit hághattunk meg a Tízparancsolat előtti időkben? Angyalszex! Bűn! Halál! Sóbálvány! Hághatunk-e Lót és Pónit?   „Az óriások valának a földön abban az időben, sőt még azután is, mikor az Isten fiai bémenének az emberek leányaihoz, és...

Trackback: Bújjatok elő 2011.06.18. 23:05:28

Kényes témához nyúlok.Régi ideám, hogy a melegek elfogadottságán sokat lendítene, ha híres emberek (nem celebek, hanem olyanok, akik le is tettek valamit az asztalra) felvállalnák homoszexuális mivoltukat, mint ahogy a világ boldogabbik felén ez már te...

Trackback: Erkölcsi nácizmus Magyarországon: a szociális segélyek és a melegfelvonulás 2011.06.18. 20:21:56

Olvasom az újságban, ahogy Megyesi Gusztáv kifigurázza azt a törvényt, és lassan elterjedő gyakorlatot, hogy a szociális segélyekért bizonyos, igencsak magánügynek számító dolgokat ellenőrizhessenek az önkormányzatok. Megyesi szépen szembesíti a p...

Trackback: Pál apostol szeretethimnusza - homofób verzió 2011.06.18. 20:04:46

A melegfelvonulás ellen tüntetett a hangosan keresztény Jobbik és elítélte a felvonulást a KDNP ifjúsági szervezete is. Ők valószínűleg így olvassák ki a Biblia egyik legszebb részét, Pál apostol szeretethimuszát:"A szeretet türelmes, kivéve ...

Trackback: Mi a különbség a határon túli magyarok és a melegek között? 2011.06.18. 19:53:10

A melegfelvonulás ellen ma tüntet a Jobbik. Érvelésük szerint a melegséget nem kéne azzal "reklámozni", hogy utcán "mutatják". Ez az érv ugyanaz, amit Jan Slota és Robert Fico alkalmazott a magyarok ellen, a magyar nyelv közna...

Trackback: Apa, kezdődik! 2011.06.18. 16:24:30

Szombaton ismét melegfelvonulás, amikor a melegek évente egyszer látható közösséget alkothatnak. Szombaton ismét melegfelvonulás, amikor a homofóbok évente egyszer méginkább látható közösséget alkotnak.Egyébként semmi extra, csak a szokásos forgatóköny...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

invader 2011.06.18. 14:17:08

szerintem csak sok a focihuligán

Žďárský 2011.06.18. 18:30:09

...meg a primitív tapló, aki Nagy-Magyarország jelképekkel megy rendet zavarni, utána meg csodálkozik, hogy kirekesztő nácinak nevezik azt, aki ezeket a jelképeket hordja.
Azért van hová fejlődnünk, nekünk is meg a déli szomszédoknak is.

spontan · http://erdekessegek.info 2011.06.18. 19:47:32

Ha tényleg focihuligánok, akkor inkább szervezhetnének még több ilyen csatát az erdőben:

erdekessegek.info/orosz-fociszurkolok-szervezett-harca-83.html

Így nyugodtan verekedhetnének magukban, és mindenki elégedett lenne az eredménnyel.

tlvajferi 2011.06.18. 19:50:13

a melegeknek nem abalkánon van a helyük
menjenek izraelbe!!!

Aszteroida-bányász metal énekes (törölt) · http://csakjotakarok.blog.hu/ 2011.06.18. 19:50:47

Nem mi tartozunk a Balkánhoz, a buzik nem tartoznak az Andrássyra. Nagy különbség!

Kelly és a szexi dög 2011.06.18. 19:54:31

Ha nem buziznának annyian, a melegek eleve fel sem vonulnának...

töreki 2011.06.18. 19:54:58

Ebben a tekintetben sokkal inkább tartozok a Balkánhoz mint az erkölcsileg züllött nyugathoz!
Takarodjanak a valódi hazájukba izraelbe az helyük!

Csezmiczei Vitéz János 2011.06.18. 19:57:40

Aki nemcsak a címünket olvassa el, akkor szélsőjobbosként se tarthatja majd provokatívnak, amit a témáról írtunk. :-)

egyenlito.blog.hu/2011/06/18/mi_a_kulonbseg_a_hataron_tuli_magyarok_es_a_melegek_kozott

GeoThrasher 2011.06.18. 19:58:59

@Aszteroida-bányász metal énekes:
Így-így!
Nem akarom megnyitni ugyanazt a vitát, mint mindig, de, ha én nem kérkedek a szexuális beállítottságommal, mások se tegyék. Ennyi!

ComLo 2011.06.18. 19:59:26

@tlvajferi: Gratulálok. Egy rövid velős mondatba bele van sűrítve hogy miért szar itt élni.
jah nem. Még hiányzik az is hogy minden rossz valaki más miatt van (politikusok cigányok trianon stb).

Aszteroida-bányász metal énekes (törölt) · http://csakjotakarok.blog.hu/ 2011.06.18. 20:02:46

@GeoThrasher: Nem is kell, mindkét oldal túlbeszélte a témát. Én kinn voltam az Oktogonnál, és tökéletesen ráláttam, hogy az átlag embernek miért van tele a töke az egésztől. Erről "Prájd avagy Gay Day 2011" címmel remek posztot lehet olvasni egy másik blogon.

Sck 2011.06.18. 20:03:38

Mi köze van ennek Izraelhez, ki nem sz@rja le? Ezt az ember nem válassza, hanem így születik, amúgy meg a valódi homofóboknak ajánlok egy kutatást a figyelmükbe, ahol tudományos kísérletekkel mutatták ki náluk a látens homoszexualitást, amit az énük próbál elnyomni, mert különben szexuális ingert mutattak a meleg pornóra... Más, azzal én sem értek egyet, hogy ezeken a meleg felvonulásokon provokálni kéne a felvonulóknak a nézelődőket, ez idén nem is történt így. De fogja már fel néhány primitív, hogy a kollégád, a jó barátod, egy rokonod is lehet meleg, biszex stb., akivel nagyon jóba vagy, csak ugye ezt Ő sosem teszi közzé, mert fél az elítéléstől, miközben mi változna? Semmi, ugyan az az ember maradna akivel együtt ittátok a sört, együtt ökörködtetek stb. Nem NEKED kell vele lefeküdni, ezt talán nem nehéz felfogni. Több IQ-t kívánok sokaknak.

Doña ¡Cara(mba)! 2011.06.18. 20:03:41

@Свобода: Ha az a fejlődés, hogy szeretjük a buzikat, akkor Európa valóban a végnapjait éli.

Pong 2011.06.18. 20:05:08

Nahát itt retardáltak is kommentelhetnek, nem ugy mint kettösmércéjéknél.

mizrolist 2011.06.18. 20:06:00

@Doña ¡Cara(mba)!: az a fejlődés, hogy ugyanúgy nem különböztetik meg őket (a jogaikat tekintve sem), ahogy ma már nem teszik ezt meg pl. a nőkkel.

Sck 2011.06.18. 20:06:30

@Doña ¡Cara(mba)!: Ha a gyereked meleg lenne és elmondaná Neked, utálnád?

Doña ¡Cara(mba)! 2011.06.18. 20:07:42

@Sck: Bárki lehet meleg. Ez rendben van. De ne mutogassa a seggét az Andrássin, mert akkor már deviáns. És aki ezt mentegeti, az is deviáns a javából. Izraelhez meg annyit, hogy ott tavaly lelőttek két buzit, és ez rendben volt. De állítólag Izrael maga Európa, egyes politikusok szerint. A rabbik eközben megkövezésre ítélnek egy kóbor kutyát. Nyilván ez is a magasan fejlett civilizáció.

Doña ¡Cara(mba)! 2011.06.18. 20:08:35

@Sck: Nem, de ha kimenne az Andrássira, akkor kitagadnám örökre.

Sck 2011.06.18. 20:09:15

@Doña ¡Cara(mba)!: Non plus ultra a logikád... Akkor miért is a helyük a melegeknek Izraelben, mert lőnek rájuk? Fentebb más kontextusban gondolták, hogy miért...

Doña ¡Cara(mba)! 2011.06.18. 20:09:36

@mizrolist: Ki a fene különbözteti meg őket? Ők hírdetik saját felsőbbrendűségüket!

Bozdurgán 2011.06.18. 20:09:49

jaja 500 fasz üvöltözik és azonnal BALKÁNIAK leszünk... hát persze.
500 hülyét Liechtensteinben is össze lehetne szedni.
de ettől még nem lesz Balkán.
Gondolom Franciaország is Balkán mert kiterelte a román cigányokat.

Belgrád mindig is Balkán volt,a mentalitást tekintve meg pláne nincs ezen mit szépíteni.
Budapest meg SOHA nem is volt, és most sem az:)

Elég primitív dolog 500 ember viselkedéséből ilyen következtetést levonni...

Doña ¡Cara(mba)! 2011.06.18. 20:11:01

@Sck: Tanulj már meg olvasni! Én nem mondtam, hogy ott a helyük, csak rávilágítottam néhány ellentmondásra. Csak fejlett buzipárti írástudóknak!

cso zsi 2011.06.18. 20:11:56

A férfiak egymás iránti vonzódása azért pár ezer évre visszatehető. A bibliai helyszíneken, a római, és a görög kultúrákban.
De ne legyen kötelező, ha kérhetném.

Doña ¡Cara(mba)! 2011.06.18. 20:13:20

Követelem, hogy szüntessék meg a női és férfi wc-ket. Jogom van eldönteni, hogy melyikbe akarok bemenni. Nem tűrhetjük tovább ezt a súlyos diszkriminációt. Ebben a jogomban engem senki ne korlátozzon. Ugyanígy véget kell vetni annak a gyalázatnak, hogy vannak férfi és női öltözők. Egy buzi eszmefuttatása:
Miféle ország ez? És abból is elegem van, hogy férfiak nőkkel táncolnak. Undorító! Kötelezni kellene a rendezvényeken, hogy férfi férfival, nő nővel ugyanannyit táncoljon, mint férfi nővel. A parlamentben pedig bevezetném a napi egy kötelező közösülést kisorsolt partnerrel. Lássa az ország, hogy vezetőink nem tesznek különbséget lyuk és lyuk között. Ez kérem az egyenlőség! Akinek meg hosszú a farka, azt levágatnám a legrövidebb farok méretére, mert ne villogjon itt senki, amikor egyenlőség van, és minden ember egyforma.

MunkáSör 2011.06.18. 20:14:12

muhahaha az vicces h most már megy az "orbán takarodj" is. :DDD

Doña ¡Cara(mba)! 2011.06.18. 20:14:29

Egy buzi eszmefuttatása:

Követelem, hogy szüntessék meg a női és férfi wc-ket. Jogom van eldönteni, hogy melyikbe akarok bemenni. Nem tűrhetjük tovább ezt a súlyos diszkriminációt. Ebben a jogomban engem senki ne korlátozzon. Ugyanígy véget kell vetni annak a gyalázatnak, hogy vannak férfi és női öltözők.
Miféle ország ez? És abból is elegem van, hogy férfiak nőkkel táncolnak. Undorító! Kötelezni kellene a rendezvényeken, hogy férfi férfival, nő nővel ugyanannyit táncoljon, mint férfi nővel. A parlamentben pedig bevezetném a napi egy kötelező közösülést kisorsolt partnerrel. Lássa az ország, hogy vezetőink nem tesznek különbséget lyuk és lyuk között. Ez kérem az egyenlőség! Akinek meg hosszú a farka, azt levágatnám a legrövidebb farok méretére, mert ne villogjon itt senki, amikor egyenlőség van, és minden ember egyforma.

Sck 2011.06.18. 20:14:30

@Doña ¡Cara(mba)!: Én itt fejeztem be a "beszélgetésünket", sajnos nem egy szinten állunk, vagy az agresszió szintünk áll más szinten. Szerintem Te olvass vissza, én pontosan tudom miről írtam, még az is lehet, hogy Te is tudod. Csak ugye kitartasz az érvelésed mellett, ami azonban nálam feszegeti azt színvonalat, amire már csak legyinteni szoktam. Sok sok meleg gyereket kívánok, hogy tanulj egy kis toleranciát, mert ha kitagadod az összeset, csak magadban írogathatsz habzószájjal, mint ahogy most is teszed, te kis okos. :)

Vision 2011.06.18. 20:16:58

@Bozdurgán: Nem, Liechtensteinben még 500 ilyen hülyét sem tudtak összeszedni, ott ugyanis nem tiltakoznak a melegfelvonulás ellen. :)

@Doña ¡Cara(mba)!: Nem hinném, hogy a felsőbbrendűségüket hangoztatják. Mondj egy példát, amiből erre következtetsz!

@GeoThrasher: Engem meg nem zavar, hogy megszüntetik a rendőrök korkedvezményes nyugdíját, mégsem megyek ki ellentüntetni. Sőt, azt is elfogadom, hogy ők tüntetnek a jogaikért, mert ez is a demokrácia része. Neked miért olyan nehéz ezt elfogadni a búzák esetében?

MunkáSör 2011.06.18. 20:20:02

@Vision:

nem értem h lehet valakinek az bármilyen szinten program h kimegy oszt üvölt h buzik meg zsidók meg orbánviktor.
érdekes

Advanced Flight 2011.06.18. 20:21:13

Úgy látom, a poszt szerzője megvető, pejoratív módon beszél az egész Balkánról ("oda tartozunk", "ez jutott"), megsértve, megbélyegezve és egy kalap alá véve ezzel több millió embert.
Szomorú, hogy ilyen végletekig náci, kirekesztő írások jelennek meg az Index címlapján nap mint nap.

Leslieke 2011.06.18. 20:25:13

Az a baj ezzel az egésszel, hogy az elnevezés és a résztvevők nagy többsége köszönőviszonyban sincsenek egymással!

Ez, ami itt folyik nem más, mint buzifelvonulás, ahol seggriszáló buzernyákok menetelnek kizárólag polgárpukkasztás céljával.. és csodálkoznak, hogy mindenki megveti, utálja őket, és hogy meg akarják dobálni őket.

A melegfelvonulás az, ami Kanadában van: 2 férfi vagy épp 2 nő normális felöltözve, kézenfogva sétál. Ennyi! A felvonulás végén pedig szabadtéri szórakozási lehetőségek mindenkinek, majd szépen nyugodtan hazasétálnak!

GeoThrasher 2011.06.18. 20:25:58

@Vision:
Mondtam én, hogy voltam ellentüntetni? Kurvára semmi szükség se tüntetésre/felvonulásra/mittudoménmiafaszra se ellenhőzöngésre egy ilyen súlytalan témában. Mindenki maradjon otthon dugni, azzal akivel akar... Ennyi!

Vision 2011.06.18. 20:27:06

@MunkáSör: Huuu, ez az elemzés messzire vezetne, normabeépüléssel, csoporttal azonosulással, műveltséggel, stb. Hol vagyunk mi már a klasszikus európai értékrendtől...

2011.06.18. 20:27:52

@Doña ¡Cara(mba)!: hülyegyerek, kint voltál szétnézni? Én kimentem megnézni azt a nagy fertőt de kb. úgy néztek ki mint a sima járókelők. Ha nincsenek transzparensek nem mondanád meg, hogy itt melegfelvonulás zajlik. Ennyi erővel a világbékéért is tüntethettek volna. Egy tinidiszkóba százszor ocsmányabbul öltözött emberek járnak mint akik itt voltak.

melmek 2011.06.18. 20:27:54

Buziknak semmi keresnivalója sincs az utcai vonulgatásokban. Börtönben vagy elmegyogyóban a helyük. Mivel szaporodásra alkalmatlanok, felmerül a kérdés, hogyan lettek ilyen sokan?

guderian 2011.06.18. 20:28:22

Ennyi erővel felvonulhatnának a hallássérültek, tolókocsisok és minden egyéb sérült. Engem csak annyi zavar, hogy a Hősök terén és az Andrássy-n teszik. Az ott álló királyok ezeket karóba húzták volna és nem azért, hogy jó legyen nekik.

levente1 2011.06.18. 20:28:30

Budapest, Split, Belgrád. Ahol még nem veszett ki az egészséges nacionalizmus, ahol a beteges liberalizmus nem tiporja a nemzeti értékeket.
Vicces, amikor egy kampóorrú, nyomott vállú ájrópainak becézi ezt az elkorcsosult világot és persze azt hiszi, hogy mi ehhez a "fejlődő nyugathoz" akarunk felzárkózni. Hát nem, nem kérünk ebből a szemétből. Balkánozik a gyík, miközben olyan már nincs is, hogy Nyu-Eu.
Ott már rég lesöpörtek mindent a tudjuk, hogy kik...A globalokormány persze éljenzi ezt a beteges társadalmat, ez is az önpusztulást szolgálja. Csináljátok csak....Aztán megint lesz nagy csudálkozás, meg nácizás, ha jön egyszer a nagy válaszcsapás, mint régen....
Addig csak lobogtassátok a szivárványos zászlót, ti lelki betegek...

munkanelkuli 2011.06.18. 20:28:30

@MunkáSör: meg az itt (is) többször visszatérő vonulat, miszerint meleg=zsidó (meg ami még szok lenni). Balkán.

Bozdurgán 2011.06.18. 20:29:17

@Vision:

ÉRTEM TEHát a következtetés:

500 fasz = Balkán

nyilván.. Liechtensteinben amúgy junius 17 én népszavaznak a melegek ÉLETTÁRSI viszonyáról, miután nagynehezen 3. alkalommal elfogadták a törvényhozók.
Nálunk nem volt ilyen, csak csendben lett nekik.

Akkor most melyik ország a BALKÁN?

Az UNIÓ egy nem túl jelentős parlamenti határozatban irányelvként AJÁNLJA az azonos jogokat.
Akkor egész Európa Balkán?

Olaszországban nincs Élettársi kapcsolat akkor az meg a FŐBALKÁN..

www.hirzabalo.hu · http://www.hirzabalo.hu 2011.06.18. 20:30:59

Ezeknek a szerencsétlen pederasztáknak miért kell provokálni a lakosságot ? Otthon a hálószobájában mindenki azt csinál amit akar, csak ezt miért kell az utcára vinniük ?!?

mizrolist 2011.06.18. 20:31:23

@Doña ¡Cara(mba)!: mutass rá példát.

@Leslieke: előbb nézd meg a felvonuláson készült képeket, aztán mutass rá, ki nem illik bele a "konszolidált felvonuló" képébe.

HÜMHÜM 2011.06.18. 20:31:35

Kedves Bálint Csaba!
Tőlem annyi homoszexuális flangál az utcán vagy csinál bármit, nem érdekel. De tegye ezt csendben, diszkréten, nem hangsúlyozva ferde hajlamait. Az én gyerekem ne szocializálódjon úgy, hogy a buzifelvonulás hozzátartozik a normálishoz. Ha a melegek tehetik azt, amit tesznek, nyugaton háborítatlanul, akkor inkább tartozom a Balkánhoz. Büszkén. Normálisan

Csehszlovák Kém · http://www.dotoho.blog.hu 2011.06.18. 20:33:26

Nem lepődöm meg. Magyarország már a visegrádi országok közül is lecsúszott gazdaságilag, inkább tartozik a Balkánhoz már. Geopolitikailag Berlinből nézve már Hitlerék is és észak-balkáni országként számoltak a magyarokkal. Az meg, hogy nem lehet egy melegfelvonulást megrendezni, no comment. Ez tényleg a Balkán, de inkább valami volt orosz tagköztársaság.

GeoThrasher 2011.06.18. 20:33:37

@Táskás Tóni:
Te meg egy geci! :D
Emelkedik a színvonal...:D

xanax · http://bennyhillifier.com/?id=CVTFxYMhwiA 2011.06.18. 20:34:23

Sajnos nem a melegek, hanem a retkes buzeráns férgek miatt volt lezárva a fél város. Nagyon bízom benne, hogy a rendőrséget nem az én adómból fizetik ki, hanem a szervező állja a védelmi pénzt.

Csehszlovák Kém · http://www.dotoho.blog.hu 2011.06.18. 20:36:10

@HÜMHÜM: Valószínűleg belehalsz, ha egy évben, egy napon a melegek végigvonulnak a város egy rövid szakaszán. Ez olyan mint, a tv, nem tetszik nem nézed és elkapcsolod. Nem kell odamenni. Fogod a gyereked és kiviszed az állatkertbe, hátha elkapjátok a tapírok párosodását :)

Vision 2011.06.18. 20:36:33

@GeoThrasher: Ki dönti el, hogy mi a súlytalan téma? TE? Szerintem nem súlytalan, akkor már 1-1? Amúgy meg, nem mondtam, hogy te voltál tüntetni, kérlek idézd ezt a hozzászólásomból! A kommentem lényegét nem értetted meg, de ne zavarjon...

@guderian: Igen, a kulcsszó, hogy felvonulhatnának. Ők épp nem teszik, a homók meg igen. Sőt, sokan mások is, lásd: rendőrök, hallgatók, tűzoltók. Miért zavar ez téged? Vagy akkor mindenki maradjon otthon? Az ott álló királyok meg lehet, hogy téged is karóba húztak volna, csak mert nem tetszik nekik a képed. Eleve abszurd ilyen példát felhozni modern kori demokráciákban.

@levente1: Voltál már Ny-Eu-ban, vagy csak a kurucinfóról informálódsz? Hidd el, nem olyan rossz ám ott az élet, mint gondolnád. Sőt! Vagy szerinted miért mennek ki tízezrével évente honfitársaink, ha olyan szar?

The Paramour 2011.06.18. 20:37:02

@Bozdurgán: Teljesen igazad van, pont ezt akartam írni!!!

HÜMHÜM 2011.06.18. 20:38:22

@Csehszlovák Kém: Kedves barátom. Nem tudom, van -e gyermeked? Mit szólnál, ha egyszer bejelentené, hogy annyira tetszett neki a melegfelvonulás, meg a marihuána legalizálása, meg a hasonló liberális fertő, hogy ezeket ezentúl rendszeresen szeretné művelni? Ebben a szar lecsúszott balkáni országban. Költözz Amszterdamba. Ott lehet, nyugodtan

Archenemy 2011.06.18. 20:38:43

muhaha 10 millió emberből 300 mocskosbuzizik, tehát a liberális következtetés = Magyarország és a magyarok en bloc homofób intoleráns kirekesztők.

Ilyenkor mintha nem működne ez a "nem szabad néhány ember viselkedése miatt egy egész csoportot megbélyegezni" dogma :p

HÜMHÜM 2011.06.18. 20:39:41

@Csehszlovák Kém: ne légy alpári barátom. Csak beszélgetünk

HÜMHÜM 2011.06.18. 20:42:20

@Csehszlovák Kém: Persze hogy nem halok bele. Csak nem tudom, mire ez az exhibicionizmus. Azért a férfinak mégiscsak a nőt teremtette a Jóisten. Úgy emlékszem

Táskás Tóni 2011.06.18. 20:42:28

@www.hirzabalo.hu: Nézd végig az index képeit, és meglátod, hogy ki kit provokált. Amúgy pár éve, mielőtt Orbán összeszövetkezett a náci csürhével, a gyerekeimmel egy vidám fesztiválként láttuk a Bajcsyn a homoszexuálisok felvonulását. A nézelődő emberek megmosolyogták őket és nagyon békés volt a hangulat. Nézd meg a sok mocskos náci semmirekellő nyikhajt a képeken,na az ilyeneket kellene először jól picsánruigni. Gondolom némelyik még dugni sem képes, helyette jól elverik a partnerüket. Az , aki ennyire tiltakozik a homoszexuálisak ellen mindig nagyon-nagyon gyanús. Te mit rejtegetsz?

Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2011.06.18. 20:43:35

Ma a buzik, holnap a pedofilok, holnapután meg ki tudja mifélék fognak vonulni......

mizrolist 2011.06.18. 20:44:25

@xanax: szerinted kilógtak a többi felvonuló közül? (akik között talán több volt a német, mint a magyar?) Nem bőrszínre értem, hanem öltözködésre vagy viselkedésre...

@HÜMHÜM: szíve joga így tenni, mint minden embernek.

Csehszlovák Kém · http://www.dotoho.blog.hu 2011.06.18. 20:46:33

@HÜMHÜM: Bocsánat, nem vagy a barátom, nincsenek homofób barátaim. Ha ezt mondja a gyereked, akkor nem neveled úgy, ahogy szeretnéd, ez meg csak a te hibád. Magyarország ilyen szempontból egy nagyon szar hely. Amiket te felsoroltál, a műveltebb és kulturáltabb országokban már teljesen természetes, mert a tolerancia és egymás elfogadás jobban működik. Te nem mondod meg, hogy mások hogy éljenek és ők se mondják meg neked, hogy te hogyan éljél, mert van szabad választásod, hogy az előbb is mondtam, állatkert tök jó program, miért vagy zen úgy felháborodva?

Doña ¡Cara(mba)! 2011.06.18. 20:47:02

Egy buzi csodálatos története, ebből is látszik, milyen felsőbbrendűek:
„Amikor elvittek Dachauba, és a zuhanyozás után betereltek a gázkamrába, azt tettem, amit apám tanácsolt, lepisiltem a zoknimat és a szám elé fogtam. Így nem sokkal később egy halom holttest tetején ébredtem” - idézi fel nem mindennapi élményeit, melyek még a holokauszt-hitvilág keretein belül is különlegesnek számítanak.
>> Fürdés gázkamra előtt?? Fürdés zokniban? Most már látom, milyen csodálatos emberek a homokosok!

Táskás Tóni 2011.06.18. 20:47:11

@Magánvéleményem: A pedofilok a templomokban éppen misét mondanak a gyerekeknek, miközben a miniszterelnököd és a köztársasági elnököd kezet csókolnak nekik.

banana republic 2011.06.18. 20:47:19

@levente1: miközben olyan már nincs is, hogy Nyu-Eu.
Ott már rég lesöpörtek mindent a tudjuk, hogy kik...A globalokormány persze éljenzi ezt a beteges társadalmat, ez is az önpusztulást szolgálja.

öcsém, te biciglibelsőben nőttél fel? Erről egy vicc jut eszembe:
-hol tart a kapitalizmus /ny-európa/?
-a szakadék szélén.
-és mi?
-mindig egy lépéssel előtte!

egyébként meg mindenki azzal fekszik le, akivel akar. semmi közöm mások nemi életéhez, nektek miért olyan izgató, fóbiások. (látensek?)

Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2011.06.18. 20:49:57

@Táskás Tóni: Az a sok buzeráns geci aki ott felvonul, és szemetel ez nektek "A" fesztivál, Látszik hogy fiatal kis köcsög vagy. Anno május 1. a felvonulással, sörrel virslivel és és érdekes módon jelentős szemetelés nélkül lezajlott.

Állítólag kötelező volt a részvétel, de érdekes módon mindenki örömmel ment, minden ellenkező híresztelés ellenére.

Most felvonul néhány buzi, teleszemetelik az Andrássy utat, hangoskodnak, erkölcstelenkednek, gusztustalankodnak, és ezt csak a magadfajta kis buzgár élvezi.

trhd 2011.06.18. 20:50:34

Alapvetően két típusú ember "mocskos buzizik":
1) akik eleve rosszul élnek/keveset keresnek/elveszítették állásukat/képtelenek az életüket rendezni/stb és ezért okolni kell valakit,
2) vagy egyszerűen csak látens buzik és nem szeretnék, hogy kiderüljön róluk, hogy titokban f***t szop(ná)nak legszívesebben.
A homofób embereknél már tudományos tesztekkel is bizonyították a látens homoszexualitás meglétét. (Ugyebár amikor saját maga nem meri elfogadni a tényt, hogy márpedig minimum biszex az illető.) Az összes olyan heteró, aki 100%-ig biztos az identitástudatában, azt semmilyen szinten nem zavarja a homoszexualitás.

Táskás Tóni 2011.06.18. 20:50:59

@personal grata: Mind látens, de én legfőképpen a fővadász semmilyen zsoltra tippelek , túl sokat sündörög a papok körül.Pedig ott nem sok esélye van, azok pedofilok.

Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2011.06.18. 20:51:08

@Táskás Tóni: Ha rajtam múlna, Magyarországon a papi hivatás előfeltétele lenne a kasztrálás...

pollio 2011.06.18. 20:51:57

Az van, hogy én kurva jól érzem magam a Balkánon. Rezesbanda, rakija, pálinka, paprika, gyönyörű nők és kalasnyikov! Heeeejjj mi kell még? :)
Ellenben lehúztam 5 évet a rohadt unalmas, politikailag correct, esős Nyugaton is, ahol minden működött, az emberekben nem volt semmi individualizmus, semmi tűz, olyanok voltak, mint a birkák, és az adrenalinszintem a bányászbéka segge alatt volt, és tök depressziós lettem.

Táskás Tóni 2011.06.18. 20:52:06

@trhd: Yesss!!!Pontosan ez az én véleményem is.

Vision 2011.06.18. 20:52:21

@Archenemy: És hányan vannak, akik szerint ne vonulgassanak, maradjanak szépen otthon? Persze, ez egy fokkal jobb, mintha kimennének óbégatni, ellentüntetni, de akkor is beteges hozzáállás egy demokráciában. Hozzátenném, hogy ezek az emberek azért tipikusan pl. a leszbipornó bámulását erősen kultiválják, sőt!

@Bozdurgán: Te törvényekről beszélsz, én meg hőzöngőkről. A cikk írójának sem a törvénnyel van baja, hanem a hőzöngőkkel. Te viszont jössz itt jogszabályokkal, amelyeknek közük sincs ehhez a témához.

@HÜMHÜM: Most nem megyek bele pszichológiai elemzésekbe, de maradjunk ennyiben, hogyha a gyermeked a felvonulás miatt buzulna be, meg kezdene el füvezni, akkor hatalmas gond lenne nála a dobozban. Meg persze nálad is. Olvass utána a normabeépülésnek, utána hátha nem írsz majd ilyen butaságokat! :)

HÜMHÜM 2011.06.18. 20:52:52

@Csehszlovák Kém: Félreértettél. Semmi bajom a buzikkal. Azzal van bajom, hogy felvonulnak. Mindenki azt tesz amit akar, a szexuális orientációhoz sincs senkinek köze. Miért kell azt hirdetni, hogy más vagyok? Erre válaszolj. És kímélj meg a kioktatástól légyszi. A gyermekeim neveléséről meg végképp ne mondj véleményt, hiszen azt se tudod, ki vagyok. A buzikról beszélgetünk

Mohamed 2011.06.18. 20:53:31

Jahj már megint ez a téma ezeken olyan jól lehet szórakozni egy kiadós boksz edzés után.
Vajon a kedves bzi polgártársak miért hiszik azt hogy ha a homofóbíát a látens homoszexualitás megjelenési formájaként apercípiálják akkor minden normális ember összerezzen és egy világ omlik össze benne?
Ha a homofóbok látens homokosok lennének inkább becsülni és példeaként kéne felhozni hogy biza nagy önfegyelemmel tudatos kontrollal egy (feltételezett)buzi is tud normális életet élni anélkül hogy tönkre menne az élete és önbecsülése ha a homofóbok valóban látens homokosok akkor becsülhetnénk őket hogy kissebb kontroll és erőfeszítés útján normálisak tudnak lenni és bármennyire is buzik nem hagyják hogy ez a hibás női Ykromoszómából eredő rendellenesség eluralkodjon rajtuk.

The Paramour 2011.06.18. 20:53:50

@Táskás Tóni: Ha mind látens ratyi aki kiment"ellentünteni", akkor feltételezem te látens Fideszes lehetsz :D

Atisz 2011.06.18. 20:54:16

Kicsit mellélőtt a cikk, mivel szó nincs itt a horvát felsőbbrendűségről (arról, hogy mennyivel kulturáltabbak a szerbeknél, ne menjünk bele - készíts egy közvéleménykutatást a Föld bármely pontján - kivéve persze a két érintett ország területét - mondjuk egy 300-as mintával és az eredmény magáért fog beszélni), csak arról, hogy a horvátoknál a római katolikusok majdnem 90%-át teszik ki a népességnek, ezért a liberális, multikulti - ha drasztikusan szeretném magam kifejezni: önsorsrontó - nézetek nem biztos, hogy annyira népszerűek náluk, mint azt sokan elvárnák.

Nálunk ezzel szemben nem érte fizikai sérelem a felvonulókat, tehát ennyiben mégsem vagyunk annyira "balkán". Bár megjegyzem, inkább ebből a szempontból legyünk azok, mint másfélékből ;)

Vkat118 2011.06.18. 20:54:31

Olvasom gyakran és szeretem a blogodat, de azon nincs csodálkozni való ha odamész provokálni akkor belelépnek az arcodba.

Balkán? Miért? Pff. Nem kell vonulgatni, van hálószoba, van buziklub ennyit el tudok fogadni. Az ilyen magamutogató buzikkal szemben pedig a Szaúdi vagy Iráni törvénykezést alkalmaznám.

Csehszlovák Kém · http://www.dotoho.blog.hu 2011.06.18. 20:54:33

@HÜMHÜM: Minden szubkultúrának megvan a maga exhibicionista tere. Ha te wannabe katolikus vagy, akkor a te exhibicionista tered például a körmenet. Mégse megy oda senki, hogy nem tudom mire ez a bohóckodás, miért nem mentek vissza a templomba vagy haza imádkozni. Mások vagyunk, ezt el kell tudni fogadni. Menj ki Berlinbe, nézz körbe, mi az, hogy sokszínűség és egymás elfogadása, nagy flash lesz.

Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2011.06.18. 20:54:43

@trhd: Nézd, maradjanak otthon, buzuljanak magukban, és ne vigyék ki az utcára.

HÜMHÜM 2011.06.18. 20:54:48

@Vision: Ebben teljesen igazad van, nem is az én gyerekemről beszélgetünk. De vannak befolyásolhatók. Más devianciákat illetően is

pollio 2011.06.18. 20:55:30

Meg aztán, nem igazán értem a homofóbok logikáját. Nekem, mint heteró faszinak, elemi érdekem, hogy minél több legyen a buzi, mert annál kisebb a konkurrencia, és annál több jó nő marad nekem, nem? :P
Az mán mondjuk igaz, hogy ölég nagy gáz van, ha kiderül, hogy azok a jó nők meg egymásra buknak, nem pedig rám! ;)

Bozdurgán 2011.06.18. 20:56:53

@Vision:

tehát szerinted egy ország kultúráját 500 hőzöngő határozza meg, és nem azok a törvények amik JOGOKAT biztosítanak?

TI TÉNYLEG ENNYIRE HÜLYÉK VAGYTOK?

Táskás Tóni 2011.06.18. 20:58:19

@Magánvéleményem: Ha pedig rajtam múlna, akkor az összes kopasz geci nácit kasztrálnám, mert senki sincs biztonságban mivel mind egytől egyig látens homokos. Tehát, ha kopasz feketeruhás mocskos geci nácit látsz feléd jönni, akkor ne hajolj le felvenni a szemetet.Ugye te nem vagy kopasz fekete ruhás mocskos náci?

HÜMHÜM 2011.06.18. 20:58:46

@Csehszlovák Kém: ez nem szubkultúra. Ez deviancia, legalábbis szerintem. És provokatív is. Nem értek együtt azzal a sok idiótával sem, akik kimennek és harcolnak a homokosokkal. Felesleges.

Vision 2011.06.18. 20:59:20

@HÜMHÜM: Aki ennyire befolyásolható, abból nem búza lesz, hanem szélsőjobbos. Utóbbinak ugyanis sokkal nagyobb a sajtója, kultúrája, szervezettsége. Sokkal komolyabb erőt képvisel, mint a homoszexuális közösség.

banana republic 2011.06.18. 20:59:26

@HÜMHÜM: félek, nincs olyan válasz a kérdésedre, ami neked megfelelne. Talán az a 70 év hiányzik amennyivel le van maradva a magyar társadalom a fejlett, kúlzúrországok demokráciájához képest. Kirekesztés, üldöztetés, állandó provokálás, ami itt osztályrészül jut annak aki nem úgy ugrál ahogy elvárják tőle. Voltam Londonban ,Amszerdamban. Ott például senkinek nincs baja ha valaki "más" legyen az bőrszín, nemi orientáció, vallás különbség. Ott olyan elfogadóak az emberek egymással, mégsem élnek szarul. Nem kell őket szeretni, de megérthetnéd hogy direkt provokálnak ezzel a felvonulással hogy felhívják a figyelmedet egy nekik fontos problémára.

guderian 2011.06.18. 21:01:05

@Vision: Igen ez a vízválasztó köztetek és köztünk. Mi a liberális demokráciát a hagyományok, nemzetek , ország rombolásként éljük meg, Ti pedig a hatalmas szabadságként a népek olvasztó tégelyeként. Tudom, hogy veszettünk, és azt is tudom, hogy végig kell néznem ahogy Európa káoszba majd iszlám és cigány köztársaságokká változik, na akkor ünnepeljétek majd a multikultit, a szabadosságot és a nagy liberalizmus vívmányait, ha az 1,3-as népesedési rátánk miatt iszlám ítélkezés lesz az öreg kontinensen. Csak egy összeomló Európa beteg tüneti vagytok akik velünk együtt fognak elpusztulni.

Táskás Tóni 2011.06.18. 21:01:20

@personal grata: Biztosan pontosan erről írtam neki.

HÜMHÜM 2011.06.18. 21:03:28

@personal grata: De hát a probléma maga a felvonulás. Hidd el, ha csendben lennének, akár ha nyilvánosan felvállalnák a homoszexualitást, nem bántaná őket senki. Nekem is van homoszexuális ismerősöm. Semmi bajunk egymással.

levente1 2011.06.18. 21:03:36

@personal grata:
Nem baj ám öcsike, ha nem értetted az írásomat.:) Inkább harsogd a 'mérsékelt', 'haladó', 'zértelmiségi' vezényszavakat, amiket ilyenkor bifláznotok kell; avagy legyetek európaiak, demokratikusak, a mások iránt megértőek etc. :-PP

Vicc.
Inkább tragikomédia. :)

Én inkább maradok az egészségesek, normálisak oldalán.

mizrolist 2011.06.18. 21:03:38

@guderian: ezek szerint kettőnk között az a különbség, hogy te elsősorban magyarnak tartod magad, én meg elsősorban embernek.

Vision 2011.06.18. 21:03:54

@Bozdurgán: Ezt nem írtam sehol sem, sőt, a cikk sem írta. Egyébként nem csak 500 hőzöngőről van szó, hanem azokról, akik nem mentek ki üvöltözni, de attól még ellenzik a dolgot.

Kíváncsi lennék, hogy egy népszavazás esetén engedélyeznék-e pl. a melegházasságot? Szép dolgok a törvények, de nem mindig reprezentálják a lakosság véleményét. Jelen esetben sem feltétlenül.

Jah, és egy országban lehetnek akármilyen humánus törvények, ha a lakosság nem azonosul velük, akkor szart sem érnek. Szóval ne ebbe kapaszkodj, hanem nézz körül! :)

guderian 2011.06.18. 21:04:49

@Csehszlovák Kém: Nézem napi rendszerességgel a Német/berlini híreket itt a neten. tagesschau.de-m mégnézheted, hogy mennyire vannak kiakadva a németek a beözönlő cigányokon és arabokon.

gyilkos fűegér 2011.06.18. 21:05:18

@Doña ¡Cara(mba)!: "Nem, de ha kimenne az Andrássira, akkor kitagadnám örökre. "

Na, most állj szépen a tükör elé, és köpd le magad.

HÜMHÜM 2011.06.18. 21:06:18

@Vision: A szélsőjobb szitokszó nálunk, azzá tette a balliberális sajtó. Mivel rosszabb egy szélsőjobboldali gondolkodású, aki sem verbális, sem fizikai erőszakot nem alkalmaz, mint egy homokos?

The Paramour 2011.06.18. 21:06:45

@Táskás Tóni: Ha szerinted mindenki aki kiment "ellentüntetni" látens homár, akkor ezen logika szerint te meg látens náci, Jobbikos, Fideszes stb vagy.

Vision 2011.06.18. 21:07:09

@guderian: Szerintem meg simán csak egy félművelt, fogalmatlan fószer vagy, akinek lövése sincs arról, hogy mit jelent az a szó, hogy konzervativizmus, liberalizmus, stb.

Nem is értem, hogy hogy jön ide az iszlám, meg a cigányság. Áhh, inkább nem is akarom megérteni! :)

brekkk 2011.06.18. 21:07:22

jeruzsálemi melegtüntetés...szépen szétverték...

guderian 2011.06.18. 21:08:58

@mizrolist: az a különbség, hogy én látom, hogy hogyan omlik össze egy civilizáció Te meg nem.
Látom, hogy a betegség tünetei vagytok, de nem maga a betegség és azt, hogy már nincs mit tenni és látom, hogy olyan népek veszik át Európát 100 éven belül akiknél a megkövezés/kézlevágás/karóbahúzás még a jelen ítélkezéséhez tartozik.
11-es szaporodási átlagával már van Francia megye ami arab többségű,van berlini kerület ami muszlim többségű. Élvezzétek jól ki ezeket az időket, mert nem fognak soká tartani

Vision 2011.06.18. 21:09:40

@HÜMHÜM: Azért rosszabb, mert az ideológiája a gyűlöletre épít, és azt hangoztatja. A homokosoknál túl sok ilyesmit nem véltem még felfedezni... :)

banana republic 2011.06.18. 21:10:29

@guderian: hasonlít a gondolatmeneted az USA déli államaiban a 70-es évekig tartó elnyomó nézeteidhez miszerint minden afrikai származású másodrendű ember és alkalmatlan hogy beilleszkedejenek. Aztán persze győzött a józan ész és megengedték hogy pl buszon utazzanak, iskolába járjanak stb. De tudod hogy hívják az ilyeneket? De csodák csodájára a fekák tudnak lenni orvosok, rendőrök, jogászok, sőt elnökök is az usában. Miért gondolod hogy te felsőbbrendű vagy mint kolompár sanyika?

levente1 2011.06.18. 21:12:14

@Vision: "Voltál már Ny-Eu-ban, vagy csak a kurucinfóról informálódsz?"

Jellemző. Nem csak az izraeli érdekeltségű szennylapokból, ostoba ker. TV-kből kellene csipegetned, akkor tán nem csak materialista szemszögből közelítenéd meg a dolgokat. Vagy nektek minden a lóvé? Ezért haldoklik európa.
Sehol az önbecsülés, sehol az egészséges, keresztényi ÉRTÉKREND.
Hogy "nyugaton" miért jut több fizu és miért jut kevesebb a magyaroknak? Tán értened, látnod kéne az összefüggéseket(!).....
Nem véletlen, hogy az EU így kiszipolyozza a magyarokat, ahogy a válság sem magától nőtt ki a földből. De te még gyerek lehetsz, így nem traktállak ilyenekkel, inkább lebegjen előtted a rózsaszínű fátyol, amit a hálivúdi filmek és az izraeli szennylapok hazudnak neked.
Jó is ez így.
:-)

guderian 2011.06.18. 21:13:26

@Vision: Értem, hogy nem érted ez egy nagyon összetett kérdés és nagyon sok (sokszor idegen nyelvű) forrásból állt bennem össze ez a kép.

banana republic 2011.06.18. 21:14:17

@HÜMHÜM: te egy üdítő kivétel vagy. Nekem volt egy főnököm,ő is az, de egyszer megbeszéltük hogy én meg nem és ennyi erről kéne szólnia.Akik mutogatják magukat, azokat meg nem kell nézni és kész. A prostik is az út szélén mutogatják magukat, az nem zavar?

Bozdurgán 2011.06.18. 21:14:36

@Vision:

A demokrácia, nem egyenlő a 100%os egyen-véleménnyel. Egy ilyen népszavazás megmozgatná kb. a szavazók 20%-át, mert az emberek nagy részét NEM ÉRDEKLI. Nekik nem fáj.

Láttál egyetlen tiltakozót aki azért ment ki az utcára mert megszületett ez a törvény? Pedig Magyarország legkártékonyabb férge (GYF) regnálása alatt történt.

A körülnézést neked is javaslom, mert ebben pont nem vallunk szégyent.
A cikkhez visszakanyarodva meg :
A BALKÁN ahova Szerbia tartozik ott kezdődik, hogy Szerbiában SEMMILYEN elismerése nincs az együttélésnek...
Egy országot a törvényei határoznak meg.

Ókori kelet 2011.06.18. 21:15:22

Ezt már a Facebook falamon is megosztottam, de ide is ideillik, szóval hajrá:
galeria.index.hu/belfold/2011/06/18/meleg_meltosag_menete_budapest_pride_2011/
Jaj, szegény-szegény gárdisták, hogy szomorkodnak, hogy a melegeknek lehet felvonulni, nekik pedig nem... csak az a baj, hogy én eddig olyanról soha nem hallottam, hogy meleg aktivisták-szimpatizánsok támadtak volna meg Molotov koktélokkal Jobbikos gyűlést vagy rendezvényt, vagy inzultálták volna szóban vagy tettleg annak résztvevőit, míg fordítva bizony rendszeresen megtörténik.... Szóval, jól van ez így!!! :P:D

HÜMHÜM 2011.06.18. 21:15:50

@Vision: A vita valószínűleg nem köztünk fog eldőlni, ha eldől valaha egyáltalán. Az is kérdés, mi az oka a gyűlöletnek. Messzire vezet ez.

HÜMHÜM 2011.06.18. 21:16:59

@personal grata: De igen, az is zavar. Nekik sem ott a helyük.

guderian 2011.06.18. 21:18:17

@personal grata: gondolatmenetem Merkeléhez és Sárköziéhez hasonlít akik ráébredtek, hogy a bevándorlók nem olvadnak be, szigeteket képeznek, amik csak dagadnak, berlini általánosban a német diákok sarokba húzódnak a muszlim többség elől a tanárok meg iskola rendőrségért könyörögnek. Ezért hozza Svájc a mecsetépítő tiltást, Franciák a csador viselés korlátozását, Merkelék meg azon elmélkednek, hogy hogyan robbantsák szét a sok ezres muszlim tömböket.Erre mondta Merkel, hogy a multikulti Németországban megbukott.

pontien 2011.06.18. 21:19:14

Elég volt a buzeranciából.

gyilkos fűegér 2011.06.18. 21:20:01

@HÜMHÜM: "Kedves barátom. Nem tudom, van -e gyermeked? Mit szólnál, ha egyszer bejelentené, hogy annyira tetszett neki a melegfelvonulás, meg a marihuána legalizálása, meg a hasonló liberális fertő, hogy ezeket ezentúl rendszeresen szeretné művelni?"

A gyereked már rég kipróbálta a füvet, és, ha akarta, a buzulást is, tudom, gáz, hogy ezt tőlem kell megtudnod. Az, hogy te erről miért nem tudsz, a kommenteid alapján elég nyilvánvaló.

Táskás Tóni 2011.06.18. 21:21:08

@levente1:" Én inkább maradok a normálisak és egészségesek oldalán" Szerintem ez nem választás kérdése.

HÜMHÜM 2011.06.18. 21:22:47

@gyilkos fűegér: Nem is ivarérett, te idióta.Sehol nem volt még nélkülem. Mással okoskodj azt javaslom, mert hülye vagy

Vision 2011.06.18. 21:23:45

@levente1: Maradjunk annyiban, hogy nem vagyok gyerek, láttam eleget Ny-EU-ból, sőt, rendszeresen járok is oda.

Egyébként, ha annyira kiszipolyoz minket, akkor miért van az összes komolyabb beruházás mellett az a tábla: "Épült: EU-forrásból"? Ja, hogy ezt már észre sem veszi az átlagmagyar, fikázni, na azt tud!

Csak egy kis adalék: Most jöttem Németországból. A legnagyobb problémánk a szeméttel volt, ugyanis 5-felé kellett szelektálni. A német gyerekeket már óvodában elviszik a szemét-válogatóhelyre, hogy fiatalon megtanulják, mennyire fontos a környezettudatos gondolkodás. Hol vagyunk mi ezekhez?

Egyébként döbbenetes, hogy a szemedben liberális = zsidó! Elárulom, hogy a felmenőim között közel-távol egy zsidó sincs. Sőt, még az ismerősi körömben sem. TV-m pedig nincs, azt meg nem tudom, hogy mik a zsidó szennylapok! Kérlek, világosíts fel! :)

@guderian: Erre egyszerűen nincs mit mondani. Gratulálok, hogy ezen idegen nyelvű források segítségével ekkora műveltségre tettél szert. Talán majd egyszer megosztod a hozzám hasonló földi halandókkal is. Agyrém...

digitron 2011.06.18. 21:23:57

Ко пије пепси а не кока колу => припада Балакну. Јел тако педеру?

Táskás Tóni 2011.06.18. 21:23:59

@HÜMHÜM: A homokosok nem szoktak erőszakot alkalmazni. Nagy részük, akár nők, akár férfiak érzékeny és kellemes emberek.

Csehszlovák Kém · http://www.dotoho.blog.hu 2011.06.18. 21:24:06

@HÜMHÜM: Oké, szerinted deviancia, szerintük meg nem. Beléd ezt nevelték, ezt fogod a fiadba is nevelni és a rendszer szépen újratermeli önmagát. Nincs ezzel semmi meglepő, ezen az elven működik és termelődik újra a nacionalizmus is. Próbáld meg kiépíteni magadban azt a képességet, hogy amellett, hogy véleményed van a jelenségről elfogadod és belátod, hogy ők is ugyanolyan állampolgárok, mint te, akiknek joguk van az önkifejezésre - legyen az neked tetsző vagy visszataszító - állampolgári alapon. Ha ezt belátod, hogy ez a világ legtermésztesebb dolga lenne egy működő polgári demokráciában, máris megbszéltünk mindent és mehetek vacsorázni :)

Táskás Tóni 2011.06.18. 21:25:48

@HÜMHÜM: Nem ivarérett a gyereked, még csak húszéves?

penumbra1984 2011.06.18. 21:25:48

Ha évente a melegfelvonulás körüli hacacáré még nem kétségeket hagyna, pontosan melyik felén is vagyunk Európának, akkor elég elolvasni a fenti kommenteket...legalább a fele sötét, korlátolt, a legkisebb mértékben sem próbálkozik a toleranciával, ráadásul primitív és buta.
Ad 1. Meleg büszkeség: szerintem nem a szexuális beállítottságukra büszkék, vagy azért vonulnak fel, hogy priméren ezt reklámozzák. Inkább arra büszkék vagy próbálnak büszkék lenni, hogy egy ilyen intoleráns, sok tekintetben primitív társadalomban nyíltan ki mernek állni és vállalják hovatartozásukat, anélkül, hogy erre büszkék lennének olyan módon, mint ahogy büszke az ember egy kiváló teljesítményre vagy hasonlóra.
Csak ezt még a melegjogi aktivisták is szinte mindig rosszul kommunikálják, a társadalom bunkóbbik fele meg inkább nem gondolkodik és csak annyit akar belelátni, hogy azért mennek a melegek az utcára, mert büszkék, hogy a saját nemüket szeretik. Nem arra büszkék.
Az egész dolog nem is létezne, ha senki se foglalkozna ezzel. XY meleg, bevallotta. Na és? Ennek nem kéne témának lennie, vagy maximum olyan mértékben, hogy mint hogy kinek milyen színű a szeme, vagy milyen magasra nőtt. Ehelyett van ez a "buzizás", tehát miért is lepődünk meg, ha ellenreakcióként heves utcai "erkölcstelen magamutogatás", felvonulás jön létre? Amire persze jóízűen megint lehet folytatni a buzizást.
Hagyjuk már az álszent erkölcsi prédikációkat, nem ettől jut egy társadalom a végromlásba...

nyekk 2011.06.18. 21:26:56

Ha az a kultúráltság,meg az európaiság mérvadója, hogy valaki fartúró buzi-e, vagy hogy tapsikol a buziparádénak, akkor azt az "európaiságot" tartsátok meg magatoknak. (de tőlem fel is dughatjátok)

Vision 2011.06.18. 21:28:40

@guderian: liberalizmus nem egyenlő multikultisággal. Az a baj, hogy te ezt összemosod, és egy búzákkal foglalkozó cikknél emlegeted, amikor semmi köze a témához.

Majd ha bevándorlással kapcsolatos cikk lesz, akkor hozd fel!

Az a baj, hogy ezzel magadat hitelteleníted, és hiába értek például egyet a mondandód ezen részével (multikulti), a viselkedésed már komolytalanná teszi ezt is.

guderian 2011.06.18. 21:29:07

@penumbra1984: társadalom az 1,3-as szaporodási ráta miatt jut végromlásba. Engem nem érdekel, hogy ki homo és ki nem, eszembe nem jutna kimenni tüntetni ellenük, kibírom, ha vonulgatnak, de hányingerrel tölt el, ennyi.

dr.pupak30 2011.06.18. 21:29:09

megnyugtató, hogy a horvát is csak egy balkáni csürhe. nem kell, hogy kisebbségi érzésünk legyen. ez elmondható más nyugat európai népségre, pl. írek, franciák, britek bizonyos rétegei.

KG2000 2011.06.18. 21:30:26

Számomra nyilvánvaló, hogy valójában pontosan a fevonuló homoszexuálisok és az összes hőzöngő haverjaik az AI-vel együtt SZÉLSŐSÉGES, RASSZISTA, NÁCI KIREKESZTŐ INTOLERÁNSOK. Nem őket rekeszti ki a társadaom, nem őket éri diszkrimináció, hanem ők rekesztik ki a tarsadalmat, ők diszkriminálnak. Ugyanis a valóságban senkit nem érdekel, ki kivel van a háloszobában vagy egy-egy bárban, a munkaheyen pedig éppenhogy a homoszexuálisok vannak előnyben. Ha egy fiatal nő jelentkezik álláshirdetésre, akkor ha kiderül, hogy gyereket akar vagy gyerekei vannak, akkor nem vagy nehezen veszik fel. Ha egy fiatal nőről kiderül, hogy várandós, akkor kirúgják mondva csinált okokkal. EZEK AZ IGAZI DISZKRIMINÁCIÓK, amelyeket többek között a homoszexuálkis főnökök követnek el.

HÜMHÜM 2011.06.18. 21:31:00

@Csehszlovák Kém: Hát emiatt ne maradj éhen. Tulajdonképpen nem is a melegfelvonuláson kaptam fel a vizet, annyira nem érdekel. Az, hogy lebalkánozzák a hazámat, az zavar. Mert pejoratív, annak ellenére, hogy a tisztelt nyugatnak sem sokkal több értéke van.Lehet, hogy nacionalista vagyok, és a gyermekeim is azok lesznek. De soha nem bántottam senkit amiatt, mert cigány, zsidó stb. És a gyermeim sem fognak.

HÜMHÜM 2011.06.18. 21:32:28

@Táskás Tóni: Hű te nagyon kemény csávó vagy tóni. Meg nagyon vicces is

dr.pupak30 2011.06.18. 21:32:47

most komolyan néhány szivárványos pólóban vonulgató légynek sem ártó homokos miatt habzik néhány ezer elmebeteg szája?

mizrolist 2011.06.18. 21:34:43

@guderian: de nem a németek miatt, hanem az alkalmazkodni nem hajlandó (antiliberális) bevándorlók miatt nem működik a dolog... ez elég nagy különbség. Ők pont olyanok, mint mondjuk te: nyugati életszínvonalra vágysz, de a játékszabályaikat nem vagy hajlandó elfogadni - és a végén te fogsz nyavalyogni, amikor emiatt esetleg nem részesülsz abból, amiből ők.

guderian 2011.06.18. 21:34:45

@Vision: Pedig összefügg. Én ebben egy kultúra, az európai civilizáció végnapjait látom. Európa egy öregember amin minden nyavalya előjött. Köszvény, Isiász, meg mindenféle, ez a homo vonulgatás is csak egy tünet ami a beteggel együtt fog sírbaszállni, mert ez csak egy átmeneti korszak.

levente1 2011.06.18. 21:35:07

@Vision: "Egyébként, ha annyira kiszipolyoz minket, akkor miért van az összes komolyabb beruházás mellett az a tábla: "Épült: EU-forrásból"?"

Tájékozatlanság a köbön, avagy itt árultad el magad végleg.
Volt már a kezedben egy ilyen pályázati anyag? Van fogalmad arról, hogy egy ilyen beruházásnál mennyi a tényleges hozzáadott érték és mennyi a költség? Azt is tudod, hogy mennyien NEM tudnak hozzájutni a jogosan(!) járó (tudod te egyáltalán, miből is van az EU támogatás, hallottál már arról, hogy az EU előszobájában évekig csak befizetők voltunk? etc.) támogatáshoz, mert az EU olyan irreális feltételeket ír elő, ami teljesíthetetlen, amibe belerokkan egy becsületes KKV?

Tudod-e azt, hogy a támogatások elbírálásánál plussssz pont jár azért, ha romát is alkalmazol?? (nfu.hu oldalán tájékozódhatsz)

Tudod, hogy innen mi lesz a következő lépés? Ha hagyjuk....

Nos, ennyire nem érted az összefüggéseket.
Igen, azt sem látod, hogy a méjnsztrím média kinek a kezén van.

Van még értelme cseverésznünk?
:-)

dr.pupak30 2011.06.18. 21:35:24

pedig egy kibaszott nagy balkán, sőt néhány tekintetben rosszabb. mert a viselkedésükkel ellentétben néhány helyen a balkánon tudják, mi az, hogy hazaszeretet és összetartás

Vision 2011.06.18. 21:37:18

@Bozdurgán: Hollandiában ugyanúgy tiltva vannak a könnyű drogok, mint nálunk, mégis nyugodtan használhatják az emberek, ugyanis a hatóság "félre néz". Ennek hagyománya van náluk! Szóval tévedsz, egy ország "jóságát" nem feltétlenül a törvényei határozzák meg, hanem az ott élő emberek -> társadalom.

guderian 2011.06.18. 21:37:35

@mizrolist: Na igen. A németek birka módon próbálnak szocializálni, ahogy átmosták a fejüket az csúcs . Múltkor néztem, ahogy a nagy társasház udvarán a cigányoknak magyarázták, hogy itt nem szokás az udvaron dézsában fürödni azok meg üvöltöttek a német TV-ének és szociális munkásoknak, hogy takarodjanak :) Na most okoskodjanak :)

gyilkos fűegér 2011.06.18. 21:38:15

@HÜMHÜM:

Látom, sikerült felfogni. Akkor remélem rendben felcseperedik a gyerkőc, te viszont addig inkább szexuálpszichológusokkal, szociológusokkal, meg addiktológusokkal beszélgess a fiatalkorúak szexuális meg kábszerezési szokásairól, mert ha úgy nő fel a gyerek, hogy te azt hiszed, hogy egy melegfelvonulás megtekintése miatt lesz meleg, és a "liberális propaganda" miatt füves, akkor elég súlyos problémáid lesznek, amit egyébként nem kívánok.

Amúgy a te utoljára 100 éve korszerű elképzeléseiddel lehülyézni valakit... :)))

Táskás Tóni 2011.06.18. 21:40:13

@Csehszlovák Kém: Bármit nevel a fiába, még érhetik meglepetések. Ha az irányultsága a másik nemhez vonzza azon nem segít 100 játékpuska sem.

Rwindx 2011.06.18. 21:43:14

Lassan annyit balkánoznak egyébként kibaszott ellenszenves emberek hogy dicsőség lesz nemsokára balkáninak lenni. Nem csak itt, de nyugatabbra is.

mizrolist 2011.06.18. 21:44:17

@guderian: nem a németek a birkák ebben az esetben; és szerintem eljön az ideje, amikor az alkalmazkodni képteleneket kivágják. Csak nehogy akkor minket is elzavarjanak, mert akkor csúnya világ jön...

levente1 2011.06.18. 21:44:58

@gyilkos fűegér: "Amúgy a te utoljára 100 éve korszerű elképzeléseiddel..."

:-DDDDDDDDD

Így legyen ötösöm a lottón; avagy épp ezt írtam fentebb.
Mókás, amikor a mások így becézgetik önmagukat: "koszerű", "haladó", "ájrópai", "zééértelmiségi", "mérsékelt".

Ez a trágya, elévült, aberrált szadeszos stílus a libsi megélhetésieknek sem jött be, nem kéne erőlködni.

Vision 2011.06.18. 21:45:56

@levente1: Pont most fogjuk lehívni a pályázaton nyert pénzünket a cégnél, szóval nekem ne magyarázz!

Milyen irreális feltételeket? SOROLD! Én állítottam össze pályázati anyagot, szóval tudom, hogy miről van szó! És TE?

Jah, és kisvállalatnál dolgozom, nem multinál.

A becsületes KKV-król meg inkább nem mondanék semmit, de ebből látszik, hogy fingod nincs a hazai cégek mentalitásáról. Ott lopnak meg, ahol tudnak, most is rengeteg követelése van a cégünknek!

Mi az, hogy csak befizetők voltunk? Ember! Százmilliárdokat kaptunk a kohéziós alapokból (is). Ha már valamit állítasz, legalább nézz már utána!

Seregbontó 2011.06.18. 21:49:48

Szerintem kifejezetten pozitív, hogy már csak 3-400 unatkozó polgártárs van nálunk aki veszi a fáradtságot és kimegy ellentüntetni. Legközelebb még kevesebben lesznek. Pár év múlva meg a halál f*szát sem fogja érdekelni, hogy ezer meleg végigvonul a belvároson. Hát vonuljanak. És most még az öltözékük sem volt irritáló. Ha nincs az a sok szivárvány bárki méretes osztrák túristacsoportnak nézte volna őket.

penumbra1984 2011.06.18. 21:50:12

@guderian: Eddig rendben van, de azt kéne megérteni, miért is vonulgatnak. Az, hogy ez kiben milyen érzéseket kelt, az másodlagos. Nem mintha én támogatnám jelenlegi formájában a felvonulást. Mint fentebb írtam, szerintem milyen félreértés vezet ilyen helyzetbe, de most már senki sem ezen gondolkodik (még a melegek nagy része sem), helyette mintegy pótcselekvésként nekiálltunk magát a felvonulást boncolni, erkölcsös-e, ízléses-e, kinek tetszik, kinek van hányingere tőle...
ÉRTED? Már nem a valódi problémáról van szó, hanem az abból kreált vagy kialakult álproblémáról megy a vita. Megint nem a problémával magával foglalkozunk, hanem valami egészen mással. Ez az "eltolás" egy sajátos magyar jelenség. A nehezen megoldható vagy hosszú távon kényelmetlen problémákat átalakítjuk valami más jellegű "műproblémává", amely egyszerűbb, fekete-fehér alapon kezelhető, és ezen kényelmes elcsámcsogni, könnyű 3 szavas állásfoglalásokat kikiáltani, és akkor úgy látszik, mennyire keményen szembenéztünk vele és tudjuk mi a helyes. Lófaszt. Már elnézést.

HÜMHÜM 2011.06.18. 21:50:52

@gyilkos fűegér: nagyon jól tudod, hogy a melegfelvonulás csak egy jelenség, a jéghegy csúcsa, csak egy jele a velejéig romlott társadalomnak, amitől próbálom megkímélni a gyermekeimet. Inkább vagyok maradi, és korszerűtlen bunkó. Talán még büszke is vagyok rá.

HÜMHÜM 2011.06.18. 21:53:27

@Táskás Tóni: A kérdést a szakirodalom sem tudta eddig eldönteni, mármint hogy a homoszexualitás genetikailag kódolt-e, vagy a szocializációnak van nagyobb szerepe benne.

nimonic 2011.06.18. 21:53:42

Qrva fontos lehet a szopásért, mint alkotmányos jogért felvonulni.Leszarom.
Azt a sok barmot sem értem, akinek ez fáj.
Meg tudtam oldani, hogy ma ne járjak arra. Innen nézve minden jobbikos buzi.Illetve minden buzi jobbikos. A Világ egyszerű...

dr.pupak30 2011.06.18. 21:55:40

egyértelmű, hogy miért vonulnak, mert kirekesztettnek, megalázottnak érzik magukat. ha egy homokos a nemi identitására soha semmilyen megjegyzést nem kapna, a társadalom közömbösen venné tudomásul, akkor sosem vonulnának mert értelmét vesztené. a sok idióta köpködő meg dobálózó csak azt erősíti, hogy minden évben vonuljanak.

Seregbontó 2011.06.18. 21:56:36

A szadeszos "haladó" européerek pedig tényleg fogják be! A kormányuk provokációra használta a gaypride-ot a ballibsi média aktív közreműködésével. Már hetekkel az esemény előtt elkezdődött a "találgatás", hogy vajon lesz-e bunyó, lesz-e bunyó. És lőn, önbeteljesítő jóslatként. Most érdekes módon szinte egyáltalán nem volt téma, és érdekes módon sikerült rendesen, komoly botrány nélkül lebonyolítani.

dr.pupak30 2011.06.18. 21:57:08

@HÜMHÜM: kérdezd meg Czeizel Endrét, akinek a fia egyébként homokos és el fogja mondani neked, hogy az anyától örökölt gének határozzák meg legnagyobb mértékben

borszódával 2011.06.18. 21:59:18

@Csehszlovák Kém: Szia pubi.
Moderálod még a veled egyet nem értőket a blogodon?
Aztán kijelented hogy senki nem tudott megcáfolni, tehát igazad van.
A kisebbrendűségi komplexus kezelésére, kiváló szakemberek állnak rendelkezésedre ;)

Seregbontó 2011.06.18. 22:00:07

@pupak30: Miért gondolod, hogy a sok idióta köpködőt meg dobálózót (és támogatóikat) önmagában a vonulás eltántorítaná?
Megjegyzem, a mostani vonulás kifejezetten kultúrált volt, így kéne mindíg.

töreki 2011.06.18. 22:00:14

@pupak30:

20 egynéhány évvel ezelőtt kulka volt a szeretője ezt sokan láttuk!

Panther_V · http://kigondoltam.blog.hu 2011.06.18. 22:00:41

Police protect Gay Pride rallies across Balkans
AP

By VESELIN TOSHKOV, Associated Press – 2 hrs 1 min ago

SOFIA, Bulgaria – Gays and lesbians marched in several Eastern European capitals Saturday protected by hundreds of riot police after some extremist groups urged members to stop the Gay Pride rallies.

Nearly 1,000 people joined the fourth Gay Pride rally in the Bulgarian capital of Sofia, organizers said. Twice as many paraded through the Croatian capital of Zagreb under rainbow arches of balloons and banners for that city's 10th Gay Pride march. Hungarian gay rights activists also took to the streets in Budapest, flanked by police in full riot gear.

Gays and lesbians face widespread hostility in the region's macho-dominated societies, and opposition to their public events has been fierce.

HÜMHÜM 2011.06.18. 22:02:27

@pupak30: Endre bácsi sok mindenben melléfogott, lehet, hogy ebben is. Mások azt mondják, hogy a "normálisnál" szorosabb anya-fiú kapcsolatnak van nagyobb szerepe a homoszexualitás kialakulásában. Legjobb tudomásom szerint a vita még nem dőlt el.

dr.pupak30 2011.06.18. 22:02:37

@egy derék katona: nem tántorítaná el, de ha nem vennének róla tudomást, nem lenne vonulás.

dr.pupak30 2011.06.18. 22:04:34

@HÜMHÜM: az mit jelent? 90%-ban minden anyának szoros a kapcsolata a fiával

gyilkos fűegér 2011.06.18. 22:05:05

@egy derék katona:

Berlinben, Londonban a bennszülöttek hülyére keresik magukat a parádén, nálunk mi van? Prosztóisztán.

Seregbontó 2011.06.18. 22:07:29

@gyilkos fűegér: Ráérünk nem?
Ha a későbbi melegparádék is ilyen ingerszegények lesznek az ellentüntetők számára mint ez a mostani, akkor egy idő után le se fogják sz*rni az egészet.

punciuspilatus 2011.06.18. 22:07:53

örök optimista lévén árnyalnám kicsit a képet. lehet, hogy kinn volt x száz senkiházi ordibátor, akik ahelyett, hogy a saját életükkel törődnének, inkább beleszaharni óhajtanak máséba, de sokkal többet jelent az a többi ember, akik véletlenül belecsöppenve a rendezvénybe (teraszokon ücsörögtek, lakók, üzletek alkalmazottai) mosolyogtak, integettek a menet résztvevőinek.

gyilkos fűegér 2011.06.18. 22:09:16

@HÜMHÜM: Így hogy akarod megóvni? Ember, hol élsz te, van fogalmad mit művelnek a mai tinik? Itt nem lehet alámerülni és kibekkelni. A menekülés itt nem segít.

HÜMHÜM 2011.06.18. 22:11:28

@pupak30: Azt jelenti, hogy az anya oly mértékben dominál a fiú párkapcsolatainak kialakításában, ami gyakorlatilag megakadályozza azt, már serdülőkorban.

dr.pupak30 2011.06.18. 22:14:08

@HÜMHÜM: serdülőkorra már eldől ki homokos és ki nem.

HÜMHÜM 2011.06.18. 22:17:19

@gyilkos fűegér: Ez a különbség köztünk. Te naívnak tartasz, mert úgy gondolom, meg tudom út óvni. Ha el tudom fogadtatni vele, mik a helyes értékek, sikerülni fog. Biztosan kísértésbe fog esni, sőt ki is próbál sok mindent, ahogyan én is tettem. Éppen azért, mert tökéletesen tisztában vagyok vele, mit művelnek a gyerekek. Kórházban dolgozom, ahol sajnos majdnem naponta találkozom drogos és részeg kölykökkel. Behozza őket a mentő, ott vannak pár órát, aztán MAGUK HAZAMENNEK. Nem jön értük senki. Szerinted miért? Mert szarnak rájuk a szüleik

HÜMHÜM 2011.06.18. 22:18:37

@pupak30: serdülőkor alatt dől el

Moan 2011.06.18. 22:18:37

Azért fű alatt csinálnék egy felmérést az ordibátorok és hajcihősök, meg az összes nácisztikus és az asztaszéjjelütlekmertotvagyasorban értelmiségi között arról, hogy tetszik-e nekik, amikor éjjel a fizetős csatornánk két eszméletlen jó csaj egymást babrála. :) Gondolom ez lenne a válaszuk: "Öhöhö...húúú...vazzzööööhöhöhöö...úúúú... aztameghúznám a két libát azta..." :)

MLaszlo 2011.06.18. 22:18:41

Én értem, hogy az erőszak negatív érzelmeket vált ki belőled, de mielőtt balkánozol, talán próbálj meg ott élettársi kapcsolatot létesíteni egy azonos neművel, vagy csak szimplán költözz oda, és élj ott. Hamar ráébrednél, mekkora zöldséget írtál, amúgy liberális nézőpontból...

regress 2011.06.18. 22:20:00

nem lenne ez hír,ha az apárszáz agyhalott nem óbégatott volna

MLaszlo 2011.06.18. 22:20:03

És még annyit: 300 hülye, minden országban akad. Nyugaton is...

samer 2011.06.18. 22:21:41

Persze az LMP is ott vonult... az új szadesz

Nézzétek a tolerancia bajnokait: kuruc.info/r/6/80753/

Anti Anyag (törölt) 2011.06.18. 22:22:52

Amúgy egy ideje annyira már azért nem akarunk a nyugathoz tartozni. Pár érték akad (család, vallás,stb) amelyeket nem szívesen cserélnénk le arab vendégmunkásra.

mizrolist 2011.06.18. 22:24:04

@HÜMHÜM: ha ez így lenne, akkor az állatok között sem lenne homoszexualitás. Csakhogy van.

2011.06.18. 22:25:36

legközelebb majd jobban vigyázz a kopaszokkal:D

HÜMHÜM 2011.06.18. 22:28:05

@mizrolist: Pont ez az. Sokkal ritkább, mint az embereknél. Ha genetikailag kódolt lenne, nem csak a fejlettebb társadalomban élő emlősök között fordulna elő. Mondják a szocializáció-pártiak

dr.pupak30 2011.06.18. 22:28:48

@HÜMHÜM: mindegy, mert azt úgy sem fogod megtudni, hogy milyen irányultságú, mert te leszel az utolsó akinek elmondja. ezzel a hozzáállással ez borítékolható. ráadásul ezzel még azt is kockáztatod, hogy mivel tudni fogja, hogy intoleráns vagy, megszakítja a kapcsolatot. vagy megpróbálja elnyomni majd a vágyakat, ami lelki, mentális problémához vezet. az őt érő hatások kis részét ellenőrizheted. ha ebben intileráns vagy, másban is az lehetsz, ami garantált feszültségekhez fog vezetni.

sanyisanyi 2011.06.18. 22:31:21

www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vNrgvjTrsJo
Na igen, egy európai országban így kell fellépni a tüntetőkkel szemben!!
Éljen a diktatúra!!!

Mohamed 2011.06.18. 22:33:18

Hm
olyan vicces itt olvasni a sok kiművelt főt akik azt hiszik hogy a deviancia és a polgárpukkasztás az az út amely a nyugati életszínvonal és gazdasági teljesítmény/stabilitás elérhető
de most tényleg olyan kedves kis klisé hogy aki elfogadja a buzikat az számít ejrópai nyugati modern embernek és csak a buzik elfogadása révén válhatunk gazdag stabil állammá hm kiváncs lennék ezen érvek hangoztatói melyik söralátétről olvasták ezeket a kis kliséket,de én inkább szingapúrt Malajziát burenit katart Ománt egyesült arab emírségeket sőt szaúd arábiát követném a vásárlóerőparításon mért GDPadatok szerint az élet színvonal ezekben az államokban magasabb mint NY európában és az infrastuktúra is jobb.

makacshalacska 2011.06.18. 22:34:59

@Vision: a tábla: "Épült: EU-forrásból"

Akárcsak a a cukor gyárak mellett.

HÜMHÜM 2011.06.18. 22:37:32

@pupak30: Nem tudom, van-e gyermeked, nincs is közöm hozzá. azt hadd jegyezzem meg, hogy láttam baromi toleráns szülők gyerekét elkurvulni, meg semmirekellővé válni. Nem akarok én senkit meggyőzni a saját igazamról, biztos van némi kockázat a nevelési elveimben, de azt azért engedjétek meg megjegyezni, hogy a ti elveitek se kockázatmentesek.

"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2011.06.18. 22:38:48

Ezeken a felvonulásokon nem elsősorban "melegek", hanem "melegjogi aktivisták" vonulnak. Ők olyan csökevények, akiknek napi 24 órában a fartúráson jár az eszük.

Ha valaki hétvégi kirándulás címszóval az Osztrák Alpokban barangolás helyett külföldön buzitüntet (lásd a pesti példa), miközben hírdeti magáról, hogy ő is normális ember... Nos, ott azért akadnak problémák.

mizrolist 2011.06.18. 22:38:52

@HÜMHÜM: madaraknál is biztosan megfigyelték ezt, nemcsak emlősöknél.

Húsleves 2011.06.18. 22:40:08

Pontosan az a lényeg, amit egy derék katona írt: az SZDSZ provokációra, megosztásra használta a melegeket, ugyanúgy, mint a cigányokat. Hogy aztán jöhessenek az ilyen cikkek mint ez, és a nagy liberális tolerancia nevében fikázhassanak egész népeket, balkániakat és magyarokat.

makacshalacska 2011.06.18. 22:44:20

@personal grata: "Miért gondolod hogy te felsőbbrendű vagy mint kolompár sanyika?"

Használja a WC-t.

Ki ne találd amúgy, hogy itt is ugyanaz van mint az usában volt, vala.Itt jelenleg arra van törekvés, hogy méltóztasson iskolába járni, nem nincs megtiltva...a buszon meg a fehérek vannak negatívan diszkriminálva.Hello világ!

dr.pupak30 2011.06.18. 22:45:21

@HÜMHÜM: nincsenek elvek módszerek. lehet elgondolásod, ami szerinted jó. de az csak a te szempontjaid szerinti igazság. a világ bonyolult, a helyzetek változnak. aki görcsösen próbál valamit irányítani, kézben tartani annak a helyzet előbb utóbb kicsúszik a kezéből. ismerem ezeket a nevelési módszerereket nekem is kijutott belől. több kárt okozott mint hasznot.

Mohamed 2011.06.18. 22:46:45

sanyisanyi
a videó nagyon jó hitelesen bemutatja hogy a kissebbség jogai mennyire előbbre valóak a többséghez tartozó ám közbezárt állampolgárok jogainál tényleg ez lenne a modern európaiság ,hát nem tudom,lehet vissza megyek dolgozni Rijádba.

golyós · http://indafoto.hu/bowlingcamps 2011.06.18. 22:47:20

Emberek! Ennyi rohamrendőrt már rég láttam, de lehet hogy sosem. Végig azon járt az eszem, hogy a félelem mennyi pénzt felemészt. Közben pedig senki senkit nem akart megdugni vagy megtéríteni, hogy melegedjen be, legalábbis ahol én vonultam, ott biztosan nem. És csomóan integettek mindenfelől, az ablakokból, az utcáról egyedül a Jókai téren volt egy 4 fős társaság, amelyiknek egyik tagja egy vizes palackot dobott a vonulók irányába, közben meg "ratyizott" egy jót.
És biztos vagyok benne, hogy velem együtt egy csomóan voltak olyanok, akik nem melegek, mert nem is érdekli őket, hogy a másik meleg-e vagy sem és szerintem akik vonultak azoknak jobb délutánja volt, mint azoknak akik a kordon túloldalán gyűlölködtek.
Szerintem valójában maguktól tartanak.

2011.06.18. 22:52:07

"hogy velem együtt egy csomóan voltak olyanok, akik nem melegek, mert nem is érdekli őket, hogy a másik meleg-e vagy sem"

látod ezzel az egész város így van

Moan 2011.06.18. 22:52:18

Az a mérhetetlen gyűlölet, frusztráció és harag az ami a baj az emberekkel. Mint ahogy az okosan a youtubera felrakott videóból is látszik.
Ha az a sok gyűlölet nem vinné az utcára az agressziót...és képviselőit, akkor kb. 1 óra alatt elvonulna a sok meleg és aktivista és az égvilágon nem tűnne fel senkinek. Ennyire egyszerű.
Amúgy még három nap és már azok sem emlékeznek rá akik ott voltak... Szóval kb. ennyi értelme van pro és kontra.

HÜMHÜM 2011.06.18. 22:52:44

@pupak30: Nyilván nem vagyunk egyformák, megértem az ellenszenvedet, ha neked kárt okozott. Természetesen nem állítom, hogy nem fognak puhulni az elveim, mégiscsak a legfontosabb erő, ami irányítja a nevelést, az a szeretet. Most azonban ezt gondolom helyesnek. Mégis mi alapján hozol döntéseket, ha nem elvek szerint? Nem lehet, hogy mivel rossz mintát kaptál, átestél a ló másik oldalára?

HÜMHÜM 2011.06.18. 22:55:08

@mizrolist: Ezt nem tudom, nem olvastam soha

agent T 2011.06.18. 23:00:14

Nekem a moszkvai modell a szimpatikus. Kiment a buziparádéra a rohamrendőrség, szétverte, oszt jó szerencsét.
Orbán is csak bohóckodik. Az oroszoknak ott van Medvegyev, meglennének egy ideig Putyin nélkül... szóval szerződtetni kéne a jó Vlagyimirt szerintem, hogy nálunk is rendet csináljon.
A nagy Nyugat meg elmehet a tetves kurva anyjába, az imádival együtt. Én igenis utálom a buziparádét, elegem van a cigánybűnözésből, és azt akarom, hogy takarodjanak a zsidó felvásárlók.

dr.pupak30 2011.06.18. 23:00:40

@HÜMHÜM: az ilyen nevelés alapja az önzőség, hiszen középpontjában nem a gyerek személyisége, személyének figyelembe vétele, hanem a felnőtt elvi állnak, aki a saját szempontjai alapján dönti el, hogy a gyereknek mi a jó, de őt erről sosem kérdezi meg. a gyereknek háttérbe kell szorítania a saját személyiségét és előtérbe helyeznie a körülötte levők igényeit. ilyenekből lesznek a végtelenségik alkalmazkodó és fusztrált felnőttek, akik a világot csak egy oldalról tudják nézni

Dubito 2011.06.18. 23:01:52

Dögöljenek meg a rohadt buzik, a zsidók, a komcsik, a románok, a szlovákok, az ukránok, a cigányok, az amcsik, a libsik, a kínaiak, a muszlimok, a filozófusok, a bankárok, a dózsások, az ateisták, a buddhisták, az ügyvédek, a parkolóőrök, a globalisták, a biciklisták, a pirézek, mindenki, aki más, mint én. Éljen a Pityu, a Gyuszi, a Fater meg Én!

Vision 2011.06.18. 23:03:45

@makacshalacska: Ennek még olvass utána! :)

Moan 2011.06.18. 23:04:08

@Dubito:

Meg a Júdea Nemzeti Front is...

lanyi 2011.06.18. 23:04:32

Nagyon nem jó irányba halad az ország.

A Kedves Vezető a társadalmi csoportokat egymás ellen hangolja,lebontja a demokratikus intézményeket és felrúgja a társadalmi szolidaritás alapját jelentő modern jóléti társadalmakra jellenző vívmányokat.

Akik a melegeknek ordítoznak, becsapott megtévesztett emberek, akikkel elhitették, hogy a társadalmi bajok egy részéért a homoszexuálisok felelősek.

Archenemy 2011.06.18. 23:06:11

@Vision: ÚRISTEN, BETEGES HOZZÁÁLLÁS EGY DEMOKRÁCIÁBAN, HA AZ EMBEREKNEK VÉLEMÉNYÜK VAN, NA MA IS MEGTUDTAM VALAMIT!

Moan 2011.06.18. 23:07:39

@lanyi:

Nem csak az ország, a világ is rossz irányba halad. De majd elérünk a szakadék széléig és onnan már úgysem lehet visszajönni: Szépen lezuhanunk úgy globálisan és szétcsattanunk a sziklákon szép apró darabokká szakadva. :D

Mohamed 2011.06.18. 23:09:09

lanyi
nem hinném hogy így gondolják inkább úgy hogy van elég társadalmi probléma nem kell+még egy nem az a bajuk szerintem hogy a köcsögök felelősek mindenért de a jövőben esetleg felelősek lehetnek több problémáért.

HÜMHÜM 2011.06.18. 23:09:22

@pupak30: Valamit félreértettél, vagy én fogalmaztam rosszul. Talán az elv nem is jó szó arra, ami mentén szerintem a gyerekeket nevelni kell. Inkább értékeknek mondanám. Pontosan innen indultunk ki, szerintem ugyanis a keresztény értékek azok, amik mentén élni és nevelni érdemes. Ebbe például a homoszexualisok exhibicionista magatartása nem fér bele.
Annyit engedj meg megjegyezni, hogy a nevelés azért mégiscsak a gyermek személyiségének a formálása. Azoknak az értékeknek a mentén, amit fontosnak tartasz. Ha ezt nem teszed, és hagyod a gyermeket szinte önmagától formálódni, sok súlyos konfliktusban lesz részed

"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2011.06.18. 23:10:55

@lanyi:

Szerintem senki nem gondolja, hogy az ország problémáiért a buzeránsok felelnek. Egyszerűen csak felfordul tőlük az ember gyomra, és van aki ezt nehezen tűri. Ennyi.

bigthereal 2011.06.18. 23:12:31

1999. évi LXIX. törvény a szabálysértésekről

142/A. § (1) Aki olyan kihívóan közösségellenes magatartást tanúsít, amely alkalmas arra, hogy másokban megbotránkozást vagy riadalmat keltsen, elzárással vagy százötvenezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható.

a ratyimenet alkalmas arra, hogy bennem és sok millió magyarban megbotránkozást keltsen.
ezeka szerencsétlenek szabálysértést követtek el, a rendőrség meg védi őket...

szép

Táskás Tóni 2011.06.18. 23:15:37

@HÜMHÜM: Csak papok közelébe ne vidd a gyereked.

dr.pupak30 2011.06.18. 23:16:25

@HÜMHÜM: jó legyenek elvek, ami mentén érdemes elindulni. jelenleg olyan országban vagyok, ami évszázadok óta mélyen katolikus. megvan a keresztény nevelés. igen súlyos társadalmi problémák vannak. drogok, bűnözés, külföldiek gyűlölete, miközben a felszínen minden szép és jó. legalábbis ezt akarják hinni. nincs abortusz, nincs szexuális nevelés, van magas születési szám, utcákon randalírozó gyerekbandák, lövöldözés, késelés stb. hát ebből se kérek azért

Vision 2011.06.18. 23:17:56

@Archenemy: Mások jogainak korlátozása mondvacsinált indokkal? Azt hiszem igen, az!

Táskás Tóni 2011.06.18. 23:18:12

@bigthereal: A sok millió magyarból kb 500-1000 idióta volt ott az ellentüntetésen, egy közületek való fogatlan szakadt kurva buzizott, láttam a videó felvételen. A te rokonod volt?

Táskás Tóni 2011.06.18. 23:20:21

@pupak30: Nagy tévedés , a magyarok kb 10-15 %a vallásos. Ez nem Lengyelország.

bigthereal 2011.06.18. 23:22:27

@Táskás Tóni: ha csak 2 emberben megbotránkozást kelt, már szabálysértés.

erre varrjál gombot, buzikám

HÜMHÜM 2011.06.18. 23:22:45

@pupak30: Tök igazad van. Az elmúlt 70-80 év tönkretette ezt a népet, és nem feltétlen csak a kommunizmusra gondolok. Ez az ország már régen nem katolikus, mégcsak nem is hívő. És a hit - bármiben - hiánya nem tesz jót nekünk. Kellenek ikonok, bástyák, amibe tudsz kapaszkodni. Ezeket kell átadni az utódoknak.

szintetikus 2011.06.18. 23:22:46

ami az egyik félnek tetszik, a másiknak nem, nincs itt semmiféle Balkán, csak egy rakás homár :D

lanyi 2011.06.18. 23:24:16

@Moan:

Igazad van.

Nem a valós problémákkal foglalkozunk.

A mai világban nélunk és sehol a világban nem a melegek jelentik a problémát.

Például a kevés gyerek probléma.
A Kedves Vezető elveszi a nyugdíjmegtakarításokat, veszélyeztetve a nyugdíjrendszert hosszú távon.Erre az alkotmányban lehetővé teszi, hogy a nyugdíjasok felétől megvonhassa a nyugdíjat.
Munkáltatói jogokat csorbít.
Minden felelős ember ilyenkor meggondolja vállaljon-e gyereket.Ergó csökken a születések száma.
Erre kitalál egy szerencsétlen államtitkár egy programot, hogy aki terhes marad, de nem tudja a gyereket felnevelni, adja állami gondozásba.

Ilyet utoljára Himmler talált ki, de az még Hitlernek se nagyon tetszett.

Elnézést terjdelemért.

Moan 2011.06.18. 23:24:43

@bigthereal:

Az a helyzet, hogy a kommented legalább kettő olvasót szintén megbotránkoztat. :) Na akkor mi van? :) Jelentsünk fel? :)

dr.pupak30 2011.06.18. 23:26:38

@HÜMHÜM: nem is magyarországra gondoltam, hanem egy másik országban, ami sokkal vallásosabb mint magyarország és a társadalmi problémák sokkal súlyosabbak, miközben viszonylagos jólét van. azért mondom, nincsenek jó receptek.

lanyi 2011.06.18. 23:27:14

@"the dragon":

Most nem azért mondom, de van a környezetedben egy csomó meleg akiről nem is tudod, hogy "mások".
Ebben biztos vagyok.

levente1 2011.06.18. 23:27:22

@Vision: Sötét vagy kisfijjam, mint az iccaka, nem csak tájékozatlan.
Az, hogy nyertes pénzt hívtok le, nem jelenti azt, hogy ismered a rendszert, a feltételeit, a buktatóit, melyet zavaros írásaid is bizonyítanak.
Írod ezt a butaságot: "Mi az, hogy csak befizetők voltunk?"

Az, vazze, hogy az EU előszobájában csak szivattyúzták ki innen a pénzt, míg pályázni csak jóval később lehetett.
www.mno.hu/portal/271806
"Hazánk az Európai Unió nettó befizetője volt 2004-ben – állapítja meg a Budapest Analyses kutatóintézet legfrissebb jelentése, amely hangsúlyozza: Magyarország tavaly ötvenmilliárd forintot, tehát a felhasználható támogatások alig negyedét tudta lehívni, miközben a magyar befizetés 135 milliárd forint volt."

Ez ment évekig, de még mind a mai napig mínuszban vagyunk és számítások szerint ott is maradunk, nem fogjuk tudni lehívni a számunkra "rendelkezésre álló keretet".
Lásd:
euvonal.hu/index.php?op=hirek&id=6467

Érted már vakegér, vagy erről még nem hallottál, nem tájékozódsz?
Itt tájékozódhatsz erről, ahogy a szigorú feltételekről is.

Irreális feltételek; már írtam, de ezek szerint olvasni sem tudsz: plusz pont jár, ha cigány alkalmazottad van. Belekényszerítenek, mert így kaphatsz több pontot az elbírálási szakaszban. (hacsak nem csókos a cég, ahol melózol)
A területi alapon történő feltételrendszer is smafu, sokkal több támogatást kap a sokkal nagyobb kalapjából egy alföldi cég, szemben pl. egy somogyi céggel. (pl. GDP miatt van ez a különbség, de ilyenekkel inkább nem is terhellek:))
Brutálisan hosszú a kifizetés ideje, a szerződéskötés-, az elbírálás ideje, nehézkes a rendszer, és persze sok pályázó ostoba is hozzá, mint azt a példád is mutatja.

www.kpmg.com/HU/hu/IssuesAndInsights/ArticlesPublications/sajtoszoba/Lapok/Magyarorsz%C3%A1gak%C3%B6z%C3%A9pmez%C5%91nybenazuni%C3%B3sforr%C3%A1sokkifizet%C3%A9s%C3%A9ben.aspx

Önerő hiánya is nehéz eset és a - tudjuk kinek a kezében lévő - bank is csak a csókosnak ad erre hitelt. Érted te ezeket haver, vagy csak a pályázati adatlap begépelése volt a feladatod?

Fingod nincs a jelen helyzetünkről, mert ugyan a KKV-t szapulod, de a setétséged miatt nem látod, hogy az önkormányzatok pénzlehívásánál mecsoda nagy mutyik mennek; pl:

szentkoronaradio.com/kulfold/2010_11_02_ki-gondolta-volna-az-unios-tamogatasok-otodet-lenyuljak

Moan 2011.06.18. 23:29:49

@HÜMHÜM:

Bizony.. el kéne kezdeni valamiben hinni. De kérdezem én: Jó választás hinni abban ami kővel, üveggel, üvöltve és másoknak fájdalmat okozva "érhető" el? Kétlem. Néztem a videót, amit belinkeltek.. A fogatlan nőset. Néztem a szemét...Gyűlölet volt benne. Mindegy miről beszélt. Ez a gyűlölet honnan jön? És merre tart???

Táskás Tóni 2011.06.18. 23:34:40

@Moan: Már szinte szánalomra méltó az a sok szakadt szerencsétlen buzizó a kordonon kívül, akit behergelnek az olyan észlények, mint Toroczkai és az a villanyszerelő ostoros, aki a picsáját mereszti a parlamentben közpénzen.

bigthereal 2011.06.18. 23:34:40

@Moan: csak a kommentelés nem kihívóan közösségelenes magatartás...

míg a tangában vonaglás az Andrássy úton az!

denever333333 2011.06.18. 23:34:45

Sosem érdekelt, hogy a homások felvonulnak-e vagy sem! Persze a közlekedés szempontjából gáz, de tegyék ha a rendőrség engedi. Viszont azokat a buzikat akik valami szexuális felsőbbrendűségből kifolyólag úgy gondolja, hogy egy hetero pasit is be tud cserkészni. Volt rá példa, hogy szórakozóhelyen ( nem buzibár) tettek felajánlást és nem akarta megérteni, hogy a puncit szeretem!!!

Amúgy hogy én homofób lennék nem hiszem inkább homoszexfób!

Szóval éljék a világukat és pont! Engem meg kerüljenek el!

Moan 2011.06.18. 23:36:41

@Táskás Tóni:

Igazából igen. Én is őket sajnálom. Mondjuk úgy, hogy a következő életükben valszeg disznónak fognak újjászületni. :) Nem hiszem, hogy ennél többet tettek volna le az asztalra. :)

Moan 2011.06.18. 23:37:14

@bigthereal:

Ez benne van a törvényben valahol? Nem ismerem a törvényt, csak kérdezem.

Moan 2011.06.18. 23:38:21

@denever333333:

Te jó ég, hányszor hallok olyat, hogy fickó egy csajt pont ugyanígy nem hagy békén. :)

"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2011.06.18. 23:41:53

@lanyi:

És ez így is van rendjén. Nincs is velük bajom. De ha valakinek a szexuális orientációból fakadó aktivizmusa (lehet ez a heteroszexuális is, a Love Parade szintén elég gusztustalan akármi volt) felülírja mindazon normákat, melyek lehetővé teszik a társas együttélést, nehezen tolerálom.

mikka 2011.06.18. 23:41:54

A melegeket senki nem bantja ebben az orszagban, nyugodtan elnek, dolgoznak es szorakoznak. A fovarosban meg kulonosen nem bantja oket senki.
Akar a nemzet szinhazanak igazgatoja is lehet meleg, senkit nem erdekel..de az eves paradejuk es eroszakos elfogadasi maniajuk mar bosszantja az atlag embert is. Engem nem zavarnak, azt hiszem hogy az atlag embernel tobb "meleg" ismerosom van, es ezt a kerdest veluk is megvitatom minden evben, es bar nem szivesen de belatjak hogy "igazam" van. Nem kell raeroltetni a tarsadalomra magukat ujra es ujra ha mar egyszer ugy is benne vannak. Minden evben cirkusz van miattuk, vagyis nem miattuk, egy szuk reteg miatt akik nyitott ajtokat dongetnek minden evben cirkuszt csapva a mediaban es mindenhol ahol valaki hajlando egy mikrofont az orruk ala tartani. Es az igazi balhet nem is a melegek csinaljak hanem az elvakult es ostoba jogvedok es meg nehany idiota politikus es media-szereples fuggo majom. Vonuljanak ki mondjuk videkre valahova es legyen nagy banzaj, jokedv es baratsag. Szerintem senkit nem fog erdekelni hogy ezren vagy 20 ezren gyulnek ossze mondjuk a tatai to partjan. Kimennek en is, viszont lezaratni a fovaros legjelentosebb reszet, mindezt allami penzen mar egy kicsit problemasnak tartom. A magyar tarsadalom es a szomszedos allamok lakoi nem szeretnek errol a kerdesrol hangosan beszelni, ezt tudomasul kell venni. Ez nem balkan,vagy kelet kozep europai bunkosag. Nem. Ez vallas, orokseg, es valami, pontosan nem meghatarozhato dolog, ami minden kelet es kozep europaiban megvan, tetszik vagy sem. Termeszetesen egy szoval nem vedem az "ellentuntetoket" Idiotak mindenhol vannak..igy itthon is..mindket "oldalon"..

Táskás Tóni 2011.06.18. 23:44:30

Na csá, megyek és elalvás előtt még párszor elolvasom a nenyit.

fuad 2011.06.18. 23:46:45

Zárgrábban is sikerült cirkusz nélkül. A kedvencem ez a transzparens:
www.jutarnji.hr/zagreb--odrzan-jubilarni-deseti-gay-pride/954201/?foto=8

Táskás Tóni 2011.06.18. 23:47:25

@mikka: Igazad van , fejet a homokba- csak átvitt értelemben.
Most már tényleg csá.

Vision 2011.06.18. 23:48:34

@levente1: A stílus maga az ember, a hozzászólásod pedig éppen rólad árulta el, hogy milyen sötét is vagy. Az MNO pont nem releváns forrás, azt pedig szinte lehetetlen megállapítani, hogy nettó befizetők voltunk-e, tekintve, hogy a projektek átfutási ideje több év.

A cégünk nem csókos, az átfutási idő sem irreális, néhány hét/hónap alatt elbírálták a dolgot. A cigányos dolog persze túlzás, de hogy szélsőségesen irreális lenne? Azért ez erős csúsztatás, amúgy nálunk sincs roma alkalmazott, mégis nyertünk.

A GDP-alapú elbírálás pont azt szolgálja, hogy a hátrányos helyzetű régiókat felzárkóztassák. Ezért nehezebb pályázni pl. Budapestről. Ezen mit nem értesz?

Azért ez a "tudjuk kiknek a kezében lévő" mondat eléggé árulkodó. Miért kell mindenbe belekeverni a zsidókat, most komolyan?

Az önkormányzati mutyikról pedig nagyon is tudok, de hogy jön ez a KKV témához?

fuad 2011.06.18. 23:49:42

@mikka: nincs meg "ez" minden kelet-közép-európaiban, a csehekben, a szlovénokban, a bolgárokban pl. és Zágrábban is gond nélkül lemenet már. Fölösleges védeni a primitivizmust.

Moan 2011.06.18. 23:49:52

@mikka:

Oké.. ne zárják le közpénzből a fél várost. De akkor ne zárják le egy magán cégnek se, aki ingyen koncertet szervez, ne zárják le egy pártnak se, aki kampányol, se a vörös keresztnek amikor vért akarnak, se a gyerekeknek gyereknapon.
Szerintem a dolog ott kezdődik, hogy valaki visszaüt. :) Én a magam részéről úgy képzelném el a dolgot, hogy a melegek vonulnak én meg rájuk sem hederítek. Mint ahogy egy politikai kampány színpada mellett is úgy megyek el, mintha ott sem lenne. Ha nem fröcsögne mindenki a gyűlölettől, aki nem jutott el valami oknál fogva a pszichológusához, akkor az egész nem lenne több, mint egy 20 perces forgalmi akadály. :)

bigthereal 2011.06.18. 23:50:07

@Moan: így természetesen nincs benne, de a bírói gyakorlat alapján egyértelmű.

már azért is szabsálysértési őrizetbe tesznek valakit, garázdaság miatt, mert zacskóból szipózik az utcán.
akkor a kamionos buzik mennyivel inkább sértik a közízlést, váltanak ki megbotránkozást.

ez bizony garázdaság, és a rendőrségnek intézkednie kellett volna

Moan 2011.06.18. 23:54:10

@bigthereal:

Tehát a bíró gyakorlat szerint szubjektíven el van döntve, hogy ha ketten utálnak egy embercsoportot valamiféle viselkedés miatt, akkor az már szabálysértésnek minősülő cselekmény, míg ha kommentelés közben történik ez, akkor az nem az? Volt ilyen eseted, vagy be tudsz linkelni ilyen esetet?

denever333333 2011.06.18. 23:55:50

Moan: Azért az mégis csak más bár az erőszakos nyomulás gáz! De ismerkedni lehet. De ha arra sem tűnik el, hogy azt mondja az ember, hogy hetero. Na akkor nem leszek toleráns!

bigthereal 2011.06.18. 23:58:27

@Moan: itt nincsen szó utálatról...

ha a magatartása megbotránkoztatja az embereket, így általában, az garázdaság szabálysértése

ez a menet rengeteg embert botránkoztat meg, és kihívóan közösségellenes. a társadalom alapjait erodálja, a határokat feszegeti.

azt mondja: legyél buzi, mert az jó.

/és ne mondd azt, hogy nem volt ilyen ma, mert az nem igaz/

Moan 2011.06.18. 23:58:28

@denever333333:

Mint ahogy adott esetben egy csaj is leosztana egy pofont, vagy esetleg beperelne szexuális zaklatásért egy hasonlóan nyomuló fickót. :) Gondolom persze vannak csajok, akik emiatt minden férfit utálnak. :)

Moan 2011.06.19. 00:03:21

@bigthereal:

Én pl. voltam már virágkarneválon Debrecenben, ahol voltak ilyen mazsorett csajok vagy mik. :) Volt zene, meg riszálták magukat és alig volt rajtuk ruha. De érdekes mód senki nem üvöltötte, hogy "Dögöljetek meg rohadt kurvák." :))) Pedig igen komolyan izgatták a közösséget. Vétettek az erkölcsi normák ellen és morálisan is szították a közösséget. Kifejezetten közösség ellenesek voltak, így kimerítették a szabálysértéshez szükséges feltételeket egyértelműen.

A "legyél buzi, mert jó" dologról nem tudok. Ki mondta és mikor?

bigthereal 2011.06.19. 00:09:16

ez a két dolog ekvivalens? nem hinném...
össze lehet mosni mindent, de vannak alapvető erkölcsi különbségek, amelyek soha nem fognak eltűnni.
az emberek sem voltak egyenlők soha, és nem is lesznek azok, ez utópia.

ahogy ez az egynemű házasság is az. nem életképes, mesterségesen lehet táplálgatni néhány szélsőlib országban, de előbb-utóbb vége lesz, mert értelmetlen. nem produktív, nincs haszna.

a let's go homo kiírás vajon mi?

mikka 2011.06.19. 00:14:13

@Moan:

Valaki nehany sorral foljebb azt irta hogy homokba dugom a fejem es a privitivizmust vedem..
Nos, en maskepp latom.. Szereintem az a "homokba dugott fej" amit te kepviselsz.
Engem erdekelnek a politikai rendezvenyek, a veradas es a gyereknap is..es hiszed ha nem a meleg felvonulas is. Egy kicsit csalsz egyebkent..Ahogy ugy altalaban a bal-liberalis media is teszi.. Osszemosol egy, a tarsadalmat megoszto es foglalkoztato dolgot olyan dolgokkal amik mogott majd 100 szazalekos tarsadalmi tamogats all ( voroskereszt, gyereknap ,koncertek etc etc.. A "meleg" kerdes nem ilyen,es ezt te is nagyon jol tudod. Tudsz olyan meleg bart, szorakozohelyet mondani amit mostanaban folgyujtottak vagy szetvertek kizarolag azert mert "meleg" hely? Nem hinnem.. Olyan tamadast ami kimondottan melegek ellen, homofob szandekkal tortent? ( ha valakinek elraboljak az Iphone-jat a koruton es meleg az nem er :) Nem hinnem..
Azt hiszem a magyar tarsadalom elfogado es tolerans a melegekkel..nem hiszem hogy olyan rettenetesen rossz soruk van..Azon viszont erdemes elgondolkodni hogy epp az allando massagukat kiemelo cirkuszok miatt van cirkusz.. :) Ha nem "dorombolnenek" olyan hangosan ahogy teszik evrol evre akkor eszre vennek hogy az az ajto reg nyitva van..

Moan 2011.06.19. 00:17:41

@bigthereal:

Nem válaszolsz a konkrét kérdéseimre. :) No de sebaj, biztos van rá okod. ;)
Hanem miért is ne lenne ekvivalens? Mert Marinéni, aki megbotránkozik a lányok bugyijának láttán halkabban kiabál? Vagy mert a férfiak imádják ezt a látványt, míg a sajt alsógatyájuk látványét nem?
Tudod mi a legnagyobb abszurditás abban, hogy kopasz vadbarmok üvöltve gyűlölik a homokosokat? Az,hogy aztán hazamennek és olyan pornófilmet néznek, amiben két csaj egymást elégíti ki. :) És ez szerintem az összes homofób pasira igaz. :)
A házasság meg. Szerintem feleslegesen került szóba. A házasság egy intézmény. Semmi köze ahhoz, hogy ki kivel házasodik. Szerintem ha valaki akar egy guminőt is elvehet, vagy tökmindegy.. aranyhalat is akár. :)

Kara kán · http://karakan.blog.hu 2011.06.19. 00:23:23

Azon rugózott itt fent az egyik kis hülye, hogy nem a lényegről megy a vita, hanem átcsúszott a kell-e, nem kell-e vonulni kérdésre.
Tényleg átcsúszott a vita, de a lényeg nem a buziság: hanem a jövő. Hazánk, a magyarság jövője. ezen kellene agyalni, és ezen az ilyen vonulgatások nem segítenek. Haza kellene pucolni már mindenkinek, meg a földekre, a gyárakba stb. és dógozni! A szex nem való nyilvánosság elé.

Apropó, csak azért kattintottam ide, mert Belgrádról van szó. Azt hittem a lépfene járványról is ír ez a gyerek, amely épp most tört ki Újbecse környékén. A faszotok le fog száradni, akkor micsináltok?

AzHofi 2011.06.19. 00:23:56

Alig különböznek a kordon két oldalán levők, ezek mind beteg emberek.

Moan 2011.06.19. 00:24:26

@mikka:

Szándékosan mosok össze dolgokat. Nekem is pontosan meg van a véleményem mindenről és az sokkal kategorikusabb. :) Szóval jól látod. :)
Ettől függetlenül a felhozott indokokra pontosan is jók a példák. Hiszen ha kicsit fentebbről nézed és nem különíted el ennyire a homokosfóbia kérdéskörét a társadalmilag támogatott mozgalmaktól, akkor azért rendre megtalálhatóak a hasonlóságok a törekvésekben. A lényeg abban van, hogy a mai - konkrétan - társadalomban mit jelent az "erkölcsi" vagy bármilyen norma. HA végignézel a történelmen azok a dolgok amik korábban erkölcstelenek voltak, ma már nemhogy elfogadottak, de követendőek... Akkor miről is beszélünk?
AZ más kérdés, hogy felvonulni és ily módon demonstrálni ma még egyenlő az öngyilkossággal, de messziről ez is csak egy a sok olyan dolog között, ami tegnap még bűn volt, ma már erény. :) Na jó.. nem erény, de mindenképp olyan dolog, ami attól függ, hogy mit gondol róla a többség. Az meg ugye folyamatosan változik.

pukancs 2011.06.19. 00:27:27

Összepárosítani és egy lapra helyezni a magamutogató dekadens exibicionosta emberek nem elfogadását és a kultúrát

aztán kimész provokálsz embereket(akinek már rég elszakadt a cérnájuk) és még neked áll feljebb ha esetleg nemtetszésüket nyilvánítják

hát te is megéred a pénzed

(Itt csak 2 szék van vagy buzi vagy nem, harmadik szék nincs így joggal néztek téged is buzinak)

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2011.06.19. 00:30:53

200 majom miatt megbélyegezni egy nemzetet.

Gratulálok! Igazi progresszív európai értelemben vett liberális vagy.

we 2011.06.19. 00:31:51

Kiabálás után hazamennek aztán kiverik valami leszbi pornóra, csak úgy szittyamódra.

Moan 2011.06.19. 00:32:16

Na egy másik aki csak a személyeskedésig jutott el. :)
Te ezt nekem írtad, vagy másnak?
Csak tisztázzuk. :)

Moan 2011.06.19. 00:33:25

@we:
Amúgy kb. :)

Én még olyan hetero férfival nem találkoztam, akinek ne tetszene két csaj együtt. :) No de akkor mire a hőbörgés ugye? :)))

Mohamed 2011.06.19. 00:34:40

we
"Kiabálás után hazamennek aztán kiverik valami leszbi pornóra, csak úgy szittyamódra."
Honnan tudod tán te vered ki neki? :)
de most tényleg honnan veszik ezt a baromságot egyesek hogy aki utálja a buzit az leszbi pornót néz .Micsoda vaslogika.

Moan 2011.06.19. 00:37:21

@Mohamed:

Nem mondott senki olyat, hogy az egyikből következik a másik. Félreérteted. Én említettem meg, hogy bizony általános az, hogy egy üvöltve buzizó közben igen jól elvan mikor leszbi pornót néz. Kérdezem én, hogy ekkor nem tűnik fől az üvöltve buzizónak, hogy igazából buzulást néz? :) Mar ha ezt a szép kifejezést használjuk ugye. :)

Moan 2011.06.19. 00:38:35

@Mohamed:

Sőt...adott esetben még rá is izgul erre a buzulásra. :)

Mohamed 2011.06.19. 00:40:14

moan
de miből gondolod hogy ez általános ?
másrészt óriási külömbség van ha két csaj a pasas kedvéért csinálja vagy biológiailag vonzódnak egymáshoz

Moan 2011.06.19. 00:45:54

@Mohamed:

Én nem ismerek olyan férfit akinek ne tetszene két csaj ilyen helyzetben, viszont ismerek olyat akinek tetszik két csaj ilyen helyzetben de közben utálja a homoszexuálisokat. Némi halmazelmélet és elég erősen gyanítom, hogy 10 emberből csukott szemmel is kiválasztom azt, amelyikre igaz az állításom. :)

Óriási különbség van? Ezt egy videofilmen honnan tudod megállapítani? Ha tényleg óriási különbség van, akkor bizony ugyanúgy meg tudna nézni egy homofób is egy férfi páros szexjelenetet, anélkül, hogy bármiféle gyűlöletet váltana ki belőle. :)

Buzzword 2011.06.19. 00:46:41

Nos, ha ideröpülne Thatcher néni, vagy feltámadna Pinochet bácsi, akkor először is a szőrös hónaljú főállású jogvédők lennének laposra verve, aztán a fogatlan hőbörgő prolik, akiknek a szombati program kimerül az "ottaszodomita,e!" skandálásban.
A jól megérdemelt verés után mindkét tábor szépen elmenne dolgozni. Végre. Produktívan. Az ország újkori történetében valószínűleg először.

Moan 2011.06.19. 00:50:09

@Mohamed:

Egyébként nem oly régen olvastam egy cikket, egy férfi pornóssal, hogy a meleg pornók többségében bizony hetero pasik szerepelnek. :)
Na ezt add össze: Utálod a homokosokat, de ráizgulsz arra, mikor két nő csinálja, mert "tudod", hogy az a pasi miatt van, de undort vált ki ha mindezt férfiak csinálják, mert azt "egymás iránti vágyból" teszik.. Miközben lehet pont fordítva van. :)
Vágod.

Moan 2011.06.19. 00:53:24

@Buzzword:

Hát kb. de ugye olyan is volt, hogy a lányok térdének látványa tömegeket borzasztott el. :))))))

Ahogy nem él már Pinochet, úgy szerencsére a lányok térgyének a kalácsa is immáron látható lett. :))))

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.06.19. 01:10:23

Hülyék mindenhol vannak. A hülyékre jellemző, hogy általánosítanak. Azok a hülyék is így tesznek, akik ellentüntettek. Meg a posztoló is általánosít róluk egy egész nemzetre. Szóval a posztoló is hülye.

Mohamed 2011.06.19. 01:13:23

Moan
nem izgulok rá ilyenekre nem komálnám ha a kedvesemel nyalná egy másik csaj
másrészt mióta összejöttünk nem igénylem a pornót
nem hallottam olyat hogy két kúró faszi látványa egy nőt vagy faszit beindított volna olyat se hogy étcsajps felállás egy másik csajt igen valószínű hogy a fasziknak ez a beidegződése onnan ered hogy az őskorban az emberiségben divat volt a többnejűségés a nők lecserélése is másrészt nem hinném hogy a homofóboknak nemzeti radikálisoknak gusztusuk lenne melegpornót csinálni.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.06.19. 01:16:32

@HÜMHÜM:
A francokat kellenek. Ezek a dolgok arra valók, hogy a tudatlanságban tartott népet irányítani lehessen. Én sokkal jobban érzem magam, ha nem mondják meg miben higgyek.

Mohamed 2011.06.19. 01:16:52

Zabalnt a hülyéket jellemzi továbbá a megbotránkoztatásra és polgárpukkasztásra való beteges felizgulásuk vágyuk

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.06.19. 01:23:42

@Moan:
Ezzel az egész fejtegetéseddel nem mondasz semmit. Egy heteró férfinak izgató látvány a meztelen nő, 2 nő meg már dupla jó, legalábbis a szexuális fantáziájában. Ettől még ugyanez kettő férfivel gusztustalan a legtöbb hetero férfi szemében.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.06.19. 01:25:02

@Mohamed:
Igen, de aki az ilyen felvonulgató hülyéket nem tudja leszarni, az ugyanolyan hülye.

Mohamed 2011.06.19. 01:29:28

Zabalint
ez összetettebb ugyan is nem csak a buzi tüntetés a probléma hanem hogy már a médiában is ez terjen a média ezt hírdeti ha bemész egy áruházba a férfi osztályon önkéntelenül is belebotlsssz olyan ruhákba amit valami homokos divatdiktátor tervezett bármennyire is akarja ezt leszarni valaki nem tudja mert lépten nyomon ebbe botlik ami a türelmetlenebb lobbanékonyabb emberekben ezt idézi elő.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.06.19. 01:35:15

@Mohamed:
Tudod ez úgy működik, hogy nap mint nap elmentem a városban a bankok mellett középiskolás koromban, mégis ha egy járókelő megkérdezte volna, hogy hol van a közelben CIB bank, azt se tudtam volna, nem tudtam volna megmondani. Aztán mikor az egyikben nyitottam számlát, és jobban elkezdtek foglalkoztatni a banki ügyek, attól kezdve pontosan tudtam melyik bank hol van, nem mert mindegyikben jártam volna, hanem mert ha elmegyek mellette, tudomásom van róla, hogy ott egy bank, és nem csak egy épület van ott. Ugyanúgy, mikor évekig nem kellett új mobiltelefon, addig nem vettem észre hol vannak a szolgáltatók üzletei, illetve a sima gsm shopok. Amikor meg telefont akartam venni, akkor mindenütt észrevettem ezeket a boltokat. Barátnőm anyja azt mondta, hogy sosem látott terhes nőket az utcán, amíg ő nem lett terhes, de akkor az összes járókelő terhes nőt kiszúrta.

A kérdés az, hogy téged miért foglalkoztatnak a melegek?

nyesta 2011.06.19. 01:35:33

Én homofób vagyok!!! Utálom a buzikat.

flamer 2011.06.19. 02:24:33

@sanyisanyi: Mi van kiscsávó, nem tetszik a rend?
Bezzeg, ha csendőrség lenne, ahogy azt a magadfajta jobbikos kis fasszopók szeretnék, akkor azok nem szaroztak volna, hanem kardlappal verték volna végig ezeket a szerencsétlen nácikat az Oktogonnál, amelyik meg visszapofázik nekik, hogy hol a menekülési útvonal, azt meg addig verik, amíg mozog.

Archenemy 2011.06.19. 02:29:22

@Zabalint:
Például nem figyeltem sose a Balaton partján a kutyaszarra, egész addig, míg egyszer mezítláb bele nem léptem. Azóta figyelem és kiszúrom a kutyaszarokat.

Valószínűleg titokban vonzódom a kutyaszarhoz, más oka nem lehet, hogy undorodom tőle.

bean 2011.06.19. 02:30:43

Elképesztőek vagytok. Komolyan, megbotránkoztat ha két ember szereti egymást csak azért mert azonos neműek? Hát, te sem ismersz személyesen ilyen párokat, fogadjunk...

kalapocska 2011.06.19. 02:51:48

En West Hollywoodban buliztam a mult heten a Prideon. Tudom, hogy az USAban is vannak helyek ahol nem szeretik a melegeket de hal istennek par eve csak olyan helyeken elek ahol ez teljesen elfogadott (az elozo allamban a hazassag is engedelyezett volt).

meg kell mondanom azt hiszem a homofobok csak magukat hergelik es stresszelik, remelem nem kapnak gyomorfekelyt. Olyan hamar megszokja az ember a kiskutyat setaltato meleg parokat, meg azt is, hogy kezen fogjak egymast. eddig meg egyik se akart megteriteni, nem voltak kulonosebben magamutogatoak bar igen itt is felvonultak, tisztan valasztekosan oltozkodnek. A tarsadalom nem hullott szet, es szerintem az emberek kozerzete jobb mint otthon (melegeke es nem melegeke egyarant)

mirorr4u 2011.06.19. 03:00:58

Bálint Csaba, azt hiszed, hogy jogod van ilyet írni?! Nincs jogod. Tudod miért nincs? Elmondom. Előre szólok nem vagyok homofób öreg. Sőt xarok mindenféle fóbra. A melegek is fóbok, ha azt hiszik mutatniuk kell másságukat, és a nem melegek is fóbok, ha mutogatják magukat. De tudod miért vagy tudatlan? Tudod honnan ered a buzi-zsidózás? Hát nem a Balkánról öregem. Ezt mi Nyugatról importáltuk öreg. Tudod? Tudtad, hogy az összes országban a zsidónegyed mellett van a homó negyed? Hoppá öreg. Ezt se tudtad? Akkor meg miről hadoválasz öreg? Ne általánosíts öreg. Egyszerű vagy, mint egy faék.

frezenstein 2011.06.19. 03:03:17

Engem csak az vigasztal, hogy ugyan primitívek vagytok kedves honfitársaim, de legalább kevesebbet is kerestek mint a művelt és felvilágosult európaiak.

Megköszönöd az italt,hazamész, kivered 2011.06.19. 03:52:34

En azt gondolom, hogy a szexualitas maganugy. Mindenki ugy ez azzal b@szik, szopik, nyal, akivel csak akar.
De hogy miert kell ezt az utcan demonstralni? Es miert kell a nemtetszesuket nyilvanitokat homofobnak kikialtani?
Miert, talan faszlengeto, koldokigszorospicsa mutogato felvonulas van?
Ugyanaz a szanalmas megkozelites, mint a zsidosag kerdeseben. Ha ugyan kutya bajod a zsidokkal, de zsido allam letrehozasanak korulmenyeivel es jelenlegi formajaval nem ertesz egyet, akkor mi vagy? Holokauszt tagado antiszemita.

flamer 2011.06.19. 03:57:35

@Megköszönöd az italt,hazamész, kivered: Te szerencsétlen homofób kisköcsög, láttál már esküvői menetet? Szerinted az mi a faszról szól?

varker 2011.06.19. 04:47:43

Szerintem meg inkább az a balkán stíl, ahol emberek a nemi identitásukat körbehordozzák, mint a győzedelmi zászlót, leszarva azt, hogy sokaknak a gyomruk fordul ki tőle. Az a Balkán, ahol leszarják a másikat, a másik véleményét és tüntetnek azzal, hogy ők "mások". Még jó, hogy a pedofiloknak egyenlőre nincs ilyen lehetőségük. De ahogy a beteg világot nézem, nem kell sokat várni arra sem.

varker 2011.06.19. 04:50:44

@frezenstein: "Sekély e kéj", és nem is mindig igaz. Németországban életem sokáig. Az ottani átlagember ugyanúgy vélekedik a buzikról, mint az itteni. Jobb, ha tudod!

atila68 (törölt) 2011.06.19. 05:56:54

Jajnehogymá' az legyen az ájrópai értékmérő, hogy mennyire tolerálja egy társadalom az exhibicionizmust.

barakka-2 2011.06.19. 05:59:56

@flamer: Egy biztos, nem arról, amiről a perverzek magamutogató felvonulása.

barakka-2 2011.06.19. 06:01:22

@atila68: Nem is az, de szeretnék elhiteni. Nem fog menni.

ÖREG 2011.06.19. 06:35:11

A nemi identitással hivalkodni végtelenül gusztustalan dolog. Nincs világ, ahol ezt korlátlanul tolerálják. Gondolj csak az amerikában megvert magyar újságíró esetére.

Irgun 2011.06.19. 07:17:08

Ha ez a balkán Izrael is az, ott is megdobálják a buzikat...nah erre varjatok gombot kedves liberális barátaim...és mielőtt jön az antiszemita kártya, nagyon sok lauderes haverom van...nah és ők is hánynak a buziktól...
másrészről mi heterók se vonulunk fel, hogy imádjuk a nagy ciciket, formás popót, combokat...
Jah volt ilyen, a budapest parade, ami mondjuk tényleg tömegeket mozgatott meg, nah az be lett tiltva..

sprenczl 2011.06.19. 07:34:21

Buzinak lenni bűn. Írva vagyon. Több szentírásban is. Gusztustalan, magamutagó, reprodukcióra képtelen biológiai zsákutcák.

ropile 2011.06.19. 08:25:44

@Moan: nem! az a júdea népe front!

Halihó 2011.06.19. 08:35:19

@sprenczl: "Gusztustalan, magamutagó, reprodukcióra képtelen biológiai zsákutcák."

Nos, tökéletes leírást adtál a szopásról, nyalásról, seggbekúrásról... mármint a heterók közötti szexuális tevékenységről. Ezek mind gusztustalan, biológiai zsákutcák.

És akkor még olyanról nem is szóltam, mint psi-kaki szex meg még tucatnyi egyéb szexuális irányultságról, fétis szex, BDSM szex stb.

kalapocska 2011.06.19. 08:36:22

@mirorr4u: Ne haragudj nagyon sok helyen magyar negyed is volt (van)ott ahol volt (van) eleg magyar. Pl a legtobb magyar templom is a volt magyar negyed kozeleben van.Ebbol milyen kovetkeztetest kell levonni?

Halihó 2011.06.19. 08:41:11

Akik szerint a melegek felvonulása provokatív, nos azoknak hadd jegyezzem meg, hogy itt is érvényesül a hatás-ellenhatás törvénye. Minél inkább elutasító egy tsd valamivel szemben, annál erősebb annak a megmutatása. Magyarán, ha mindenki elfogadná ezt a jelenséget, akkor egyszerű, normális felvonulás lenne csak, ha lenne egyáltalán. (Mert hogy okafogyottá válna maga az egész felvonulás.)

Halihó 2011.06.19. 08:46:20

@varker: "Németországban életem sokáig. Az ottani átlagember ugyanúgy vélekedik a buzikról, mint az itteni. Jobb, ha tudod!"

Tévedsz vagy hazudsz! Én is éltem Németországban, és azt tapasztaltam, hogy normálisan vélekednek erről a kérdésről. Nyílván megvan a véleményük róluk, mint ahogy a törökökről és a magyarokról is.

Nikolaj Luminescu 2011.06.19. 08:55:25

www.haaretz.com/news/ultra-orthodox-protesters-renew-riots-against-gay-pride-march-1.204277

Azért én ehhez a "balkánhoz" hozzábiggyeszteném tel-avivot is, csak a teljesség kedvéért. Lehet, hogy a budapesti felvonulást is az ott élő ortodox zsidók zavarják meg évről évre?

levente1 2011.06.19. 09:07:48

@Vision: Bírom, amikor a tudatlanságod tájékozatlansággal is párosul és humorként még egy olyan _kinyilatkoztatást_ is eleresztesz, hogy az mno.hu "nem hiteles forrás". Hogy miért? 'Azért-mert-csak'.:)) Mert egy vision nevű figuráns eztet írja.:-PPP
Az pedig ne zavarjon, hogy a tájékozódásod érdekében TÖBB LINKET is kaptál tőlem, avagy amíg én alátámasztottam a hozzászólásomat, neked csak állításokra futja, bizonyítékod pedig nuku.
Segítek a setétségeden.
A projektek átfutási ideje egészen konkrétan: max. 24 hónap. Ha veled pötyögtették be az adatlapot, ennek is utána kellett volna nézned. Ez persze a Támogatási Szerződéstől indul. Ezt megelőzi a bírálati szakasz, ami szintén sokszor lehet akár 6-8 hónap. Van fogalmad arról öreg, hogy pl. egy 2007-ben benyújtott pályázat alátámasztó dokumentációi között lévő építési költségvetés tételei mennyit érnek pl. 3 évvel később, amikor ugyanezt a költségvetést kérik számon a pályázón? Ez is egy brutál nehézség, amiről te nem tudsz. nektek szerencsétek lehetett, ill. az a gyanúm, hogy max. egy gépbeszerzésre pályázhattál, de megaprojektnek még csak a közelében sem jártál, mert lövésed sincs a dolgokhoz. De tudás nélkül itt vered magad, röhej.:)))
A cigányos dolog sem túlzás, szépen szökdelj fel az nfu.hu-ra és lapozz bele a pályázati kiírásokba. MINDEN pályázati kiírás tartalmazza a hátrányos helyzetűeket, persze ez egy bizbax gépbeszerzésnél nyilván nem volt releváns tényező.:D

"A GDP-alapú elbírálás pont azt szolgálja, hogy a hátrányos helyzetű régiókat felzárkóztassák. Ezért nehezebb pályázni pl. Budapestről. Ezen mit nem értesz?"

Istenem, de lüke vagy.:-PPP Nem én nem értem, te szerencsétlen, hanem te.:)
Igen, ez az a kamuszöveg (amit leírtál), amit sokan gondolkodás nélkül benyelnek. Aztán hogy a valóságban totálisan torz az egész, az ne zavarjon. A régiós felosztás rossz. Nézd pl. a nyugati régiónkat. Győr miatt nagyon magas a GDP-jük, ezért jóval kisebb támogatás jut az EGÉSZ régióban pályázónak, mint pl. egy alföldinek. Vonatkozik ez pl. egy szegény vasi kistelepülésen élőre is.... Érted már? (ennél szájbarágósabban már nem lehet magyarázni, hogy miért is rossz, torz a rendszer, jobban már nem segíthetek rajtad.)

Hogy jön a KKV-témához? Vazze, te írtál a mutyizásról. Erre hoztam példának, hogy bizony a másik oldal sem teljesen tiszta. (Amúgy a fenti írásomat sem értetted, mert nem azt írtam, hogy a KKV becsületes, hanem azt, hogy egy becsületesen működő KKV teljesen életképtelen ebben az uniós pályázati rendszerben, avagy csalnod, hazudnod, kell, hogy a pályázati feltételeknek megfelelj. Na most, te ezt is félreértetted, azt kezdted el magyarázni, hogy úgy, általánosságban a KKV nem becsületes. Sebaj. Ezt sem értetted. Már megszoktuk.:)))

Gluteus Maximus 2011.06.19. 09:18:13

@sprenczl: Minden "buzi" hetero családban születik, sőt nagy eséllyel hívő keresztény családban is. Akkor most akarja őket a "Jóisten" vagy nem?

Halihó 2011.06.19. 09:21:13

@levente1: kívűlről figyelve a vitátokat azt kell mondjam, hogy:

1. Vision benne van a pályázatokban, te nem.

2. Vision állítást nem cáfolod a fejlett régiókkal és a pályázati lehetőségekkel kapcsolatban.

3. Ha a cigányos foglalkoztatottság benne van a feltételek között, annak csak örülhetünk.

4. TÉNYLEG sok projekt indult és fejeződött be EU-s pályázati pénzekből. (Mifelénk nemrég adtak egy komplett kórházi fejlesztést.)

5. A MNO tényleg hiteltelen.

6. Lehet hogy te vagy átb*szva?

Nos, további kellemes vitatkozást. :)

Gluteus Maximus 2011.06.19. 09:22:20

@bigthereal: A 2006-os októberi városszétverés bennem és a felségemben megbotránkozást keltett. A formális logika szerint, akkor, ott minden résztvevő szabálysértő volt.

midnight coder 2011.06.19. 09:22:22

Mondjuk engem különösebben nem érdekel hogy ki buzi és ki nem, az viszont érdekelne hogy miért is a kultúra fokmérője a homofóbia alacsony szintje, és egyáltalán az hogy egy civilizáció mennyire toleráns fűvel-fával ? Már csak azért is érdekes ez a kérdés, mert pont a fűvel-fával toleránsak tartják úgy hogy kultúra és kultúra közt nem lehet alsóbb/felsőbbrendűséget megállapítani.

Kivlov 2011.06.19. 09:22:53

felőlem lehetnek b*zik, csak ne mutogassák az utcán visítva. a kutya se kíváncsi rájuk.

colored.white.stripes 2011.06.19. 09:29:07

@Halihó:

"Nos, tökéletes leírást adtál a szopásról, nyalásról, seggbekúrásról... mármint a heterók közötti szexuális tevékenységről. Ezek mind gusztustalan, biológiai zsákutcák.

És akkor még olyanról nem is szóltam, mint psi-kaki szex meg még tucatnyi egyéb szexuális irányultságról, fétis szex, BDSM szex stb."

Akikről itt írtál, azok is felvonultak mostanában?

jog-ász 2011.06.19. 09:38:17

úgy gondolom hogy végkövetkeztetésként ha a hozzászólásokat nézem levonhatjuk hogy tényleg a balkánhoz - kelethez tartozunk inkább, de nem a melegfelvonulás miatt, hanem mert a többsége a hozzászólóknak egy választás esetén inkább tartozna a balkánhoz mint a nyugathoz..ha pedig ez a mentális állapotunk akkkor oda is tartozunk...mondjuk ha a hozzászólók többségét ledobnánk pl románia vagy bosznia kellős közepén lehet hogy nyüszitve rohanna vissza a biztonságos europai határai mögé..csesszék meg.

zum trucc 2011.06.19. 09:39:30

Gyerekek, miért kell tüntetni a szexuális szokásainkat hirdetendő? Nevetséges.
A náciknak jó ürügy a verekedésre, meg esély a népszerűségre, mert hát a nagy zöm utálja a buzikat, és különösen a nagypofájú, önmutogató fajtáját. És, tegyük hozzá, ennek oka egyfajta alapszintű esztétikai érzék.
A nácik és a buzik a tegnapi képeken hasonlítottak: primitív, együgyű faszfej volt mindkét csürhe.A nácik mondjuk a Fradi, dehát a buzik meg a Dózsa.
@Halihó: A németek normálisan vélekednek a buzikról.
Vagyis tudomásul veszik, és csak az önmutogató, agresszív buzikat utálják. De azokat nagyon.

Roy 2011.06.19. 09:41:40

@bigthereal: Tudod miről szól ez a törvény? Amikor huszadmagaddal terepszínű ruhában bemész egy romák lakta településrészre. Szegények között riadalmat keltesz, mert ők azt hiszik, hogy többet nem lophatnak. A melegek mióta keltenek benned riadalmat, félelmet? Bántottak talán, vagy próbálkoztak Nálad?
Lehet, hogy sokkal értékesebb emberek vannak közöttük, mint Te vagy én. Nagyon sok művész is van közöttük. Pl. Antal Imre is az volt. Nekem munkatársam volt, és soha nem keltett félelmet bennem. Egy intelligens nagyon sok nyelvet beszélő ember volt. Sajnos idősebb korában alkoholizmussal küzdött.

levente1 2011.06.19. 09:42:08

@Halihó: Hajjaj, már az eleje rossz "halihó", ugyanis hiedelmeddel szemben nem figyelsz eléggé. Vagy nem érted, amit olvasol.

1. Vision lehet, hogy benne van a pályázatokban, de fele annyira sem látja át, mint én. (volt dolgom pár nagy projekttel is, lesz is....)
2. Így van, Vision állítását nem cáfolom, olyannyira, hogy ezt a TÉNYT én írtam le először, ami a területi kiegyenlítésre való törekvést illeti. (uniós területfejlsztési koncepció, nézz utána, adok linket is, ha tovább pattogsz)
Én azt írtam, hogy ez a törekvés rossz, a megvalósítása is rossz, torzít, pl. vö. a nyugati régióban Győr és egy vasi kisfalu lehetőségeit. (ugyanazokkal a feltételekkel pályáznak, amit nyilván nem értesz, látva a hsz-od 'minőségét').

Itt jegyzem meg, hogy kár volt hozzászólnod, mondhatni kissé meg is égetted magad, annyira benézted ezt a pontot.:DDD

3. Örülj, legyen sok cigány munkatársad.:DDDDDD
4. Így van, tényleg sok projekt indult, sőt, meg fogsz lepődni, még fog is. Ennek sem írtam az ellenkezőjét. :)) /hehe, mennyi együgyű van itt:))/
De az is tény, hogy nem fogjuk tudni lehívni a rendelkezésünkre álló keretet, mert nem jók a feltételeink, amit persze Brüsszel diktál. Avagy mínuszban maradunk. A "fejlődő nyugat", ugyebár, amire oly harcosan hivatkoztok értetlenke.
5. Nem, az mno nem hiteltelen. Inkább a zindex és a többi libbant szennylap az.
A többi szakmai link persze nem jutott el a tudatodig neked sem, ugye pajti? :PP Sebaj, úgsem értenéd a tartalmukat.:)
6. Lehet, hogy nem kellett volna hozzászólnod, most nem égnél, mint a rongy? :DDD

Nos, további sikeresebb olvasgatást, értelmezésbéli csiszolgatást.:)

peca1000 2011.06.19. 09:45:01

A közöny lenne a leghatásosabb a ratyifelvonulás ellen.

Ha senki sem megy el megnézni őket, akkor érdektelenség miatt legközelebb lehet, hogy meg sem fogják tartani.

Vagy összeereszteném a homikat az ellentüntetőkel. A rendőröket nem engedném beleavatkozni, ők csak a magántulajdont védenék a környéken, hogy ne legyen üzletfeltörés, kocsigyújtogatás. Úgysem lesz.

barakka-2 2011.06.19. 09:52:08

@Halihó: Vagy te hazudsz. Én is életem ott. Friedrikshafenben. Nem nagyon szeretik ott sem, a tünető, magamutogató ratyikat. Senki nem fogalkozik a másik nem identitásával (itt sem, ott sem), míg nem tüntenek vele.

mi nem foglalt még 2011.06.19. 09:55:02

@Halihó: Osztán minek kell vonulgatni?
Senkinek semmi gondja az otthon magukban buzulókkal.
De ne propagáljuk már ezt a devianciát.

Robius77 2011.06.19. 10:03:13

@flamer: az a baj kiscsávó,hogy ha csendőrség lenne,akkor ők osztották volna ki a fegyvereket azoknak a náciknak.Egyébként ha így lett volna akkor én is kimentem volna buzit lőni,de sajnos kénytelen voltam produktívan dolgozni és adózni,mint ahogy a buzik nem csinálták!!

IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2011.06.19. 10:05:32

Szerintem nemileg másként gondolkozni és cselekedni nem éppen természetes dolog. Amíg a hülyeségekben való nem hívés meg a legnormálisabb dolog a világon. Még is a felmérések szerint a judeo-keresztény ízlésterrort elutasítók sokkal jobban el vannak nyomva mindenütt a világon, mint a "homokozók". A szabad gondolkozás jogáért meg alig áll ki valaki.

laci_52 2011.06.19. 10:07:01

@peca1000: "összeereszteném a homikat az ellentüntetőkel. A rendőröket nem engedném beleavatkozni, ők csak a magántulajdont védenék a környéken, hogy ne legyen üzletfeltörés, kocsigyújtogatás"

Erről van szó! Tudták a buzik, hogy megvédik őket a rendőrök, azért mertek vonulni. A felvonulás biztosítása sok millió forintba került. Ki fizette?
Nem a buzik, hanem mi mindnyájan, az adófizetők. Szerintem Budapestnek nincs szüksége erre a hajcihőre. Ha a melegek rendezvényt akarnak, menjenek ki a Hortobágyra.

popocatepetl 2011.06.19. 10:09:01

Röhej. Miközben az állam éppen őket védi, hogy a turisztikai szezonban a város legszebb útját kizárólagosan használhassák, közben arról szónokolnak a külföldről idejött képviselőik, hogy a magyar állam mennyire elnyomja az ő jogaikat.,

popocatepetl 2011.06.19. 10:12:00

@we: "Kiabálás után hazamennek aztán kiverik valami leszbi pornóra, csak úgy szittyamódra. "

Sajnálod, hogy elpazarolják ami az arcodra is mehetne, ugye?

popocatepetl 2011.06.19. 10:14:03

@IGe: "Még is a felmérések szerint a judeo-keresztény ízlésterrort elutasítók sokkal jobban el vannak nyomva mindenütt a világon, mint a "homokozók". "

Csak nem abban a médiában megjelent felmérésekre hivatkozol aminek vezetésében nagy arányban vannak reprezentálva a ratyik?

nepszavazo.com · http://www.nepszavazo.com 2011.06.19. 10:24:47

@Robius77: Tudod engem nem érdekel, hogy ki kit szeret, az ő dolga. Viszont szórakozni én is szeretek. Szívesen célba lőnék egy vursliban (agyaggalamb helyett), az ilyen kis köcsögökre, mint te lehetsz. Fogadni mernek, vasággyal együtt 50 kilónál több nem lehetsz, tornából felmentettek, rendszeresen bevizelsz, a szobádban ég a villan éjjel is, a nők meg kiröhögnek. Szánalmas egy életed lehet fiam. Úgy fogsz egyszer meghalni, hogy életben egy jó napod nem volt.

csabapayne · http://kulturcseppek.blog.hu/ 2011.06.19. 10:27:31

"Mindig a nyugathoz akarunk tartozni..."

Miért muszáj minden baromságot átvennünk "nyugatról" ???
Egyszer igazán bevezethetnék nálunk is a "nyugati munkabéreket". A pontos, tiszta, gyors vonatokat. Az udvarias, de határozott rendőröket, a megbízható postát... stb.

Bilbo 2011.06.19. 10:32:34

1000 ember lezárja a belvárost, és provokáló (félmeztelenül, orális szexet imitálva, stb.) volnul, úgy, a környék gyerekeinek nagy örömére. Ez mire jó?

Megmomdom: életcélt ad azoknak a frusztrált egyéneknek, akik mást nem tudnának csinálni. Aki sikeres és mellesleg homokos, az nem fog vonulni.
Másrészt életcélt ad a különböző "emberjogi" szervezetek akitivistáinak, akikre sokszor szintén igaz, hogy nem tudnának mást csinálni. Jellemző, ahogy a 2006-os dolgokat kezelték: összevertek többszáz embert, az semmi sem volt. Tehát, lenne tere az igazi jogvédelemnek, de azt kiszrorítják a különböző pénzes lobbik által uralt témák. A szerncsétlen jogvédő vagy beáll a sorba, vagy vége.

Közveb többezer nőt rúgnak ki, mert terhesek. Ezzel nem foglalkozik senki. Csak azzal az értelmetlen marhasággal, hogy két homokos házasodni akar. Most olvastam az Én Claudius-t. Rómában igen gyakori volt a biszexualitás a gazdagok körében. De senki sem gondolta, hogy "feleségül" veszi az azonos nemű szeretőjét, mivel a házsasság a gyerekek miatt kellett... Pedig őrájuk tényleg nem lehet mondani, hogy micsoda elvakult keresztények voltak ...

csabapayne · http://kulturcseppek.blog.hu/ 2011.06.19. 10:33:17

Nem a melegek ellen vagyok. De ők is igazán beláthatnák, hogy az elfogadásuk nem fog egyik évről a másikra történni és nem egy agyonbiztosított vonulás fogja megoldani a problémáikat. Sőt a belváros indokolatlan megbénítása csak még inkább ellenérzést vált ki másokból is.

Szerintem sokkal bölcsebb lenne a város egyik külső kerületében felvonulni, így talán kevesebb lenne az ellentüntető is és a "mezei" érdeklődök sem maradnának le a vonulásról. Talán többen is lennének egy ilyen rendezvényen. És nagyobb eséllyel zajlana békésen és vidáman.

Aki ezt nem képes józan ésszel belátni, az függetlenül attól, hogy meleg vagy sem egyszerűen kő ostoba!

Bilbo 2011.06.19. 10:38:01

Mit gondolsz, miért volt 50 ember az Amnesty Intenational-tól?
Miért vagyunk ilyen érdekesek? Lehet, hogy nem azért mert mi vagyunk a gonosz (homofóbia, stb.) tengelye. Hanem azért, mert itt látnak lehetőséget a propagandára, itt lehet lezárni egy kétmilliós város köztpontját 1000 ember miatt, stb. Ha utánanézünk, kiderülhet, hogy más nagyvárosokban ez nem lenne lehetséges.

Megjegyzem: ha jól tudom, homokos prostitúcióból már élen járunk. Jönni fog ezzel az AIDS is.

Ne hagyjuk, hogy megint a szegény elmaradott Magyarország c. témával etessenek minket. Ébresztő, józan ész!

csabapayne · http://kulturcseppek.blog.hu/ 2011.06.19. 10:38:11

@varker:

Ott a pont!

Tényleg az a "balkáni módi", hogy telibeszarjuk mit gondol vagy érez a másik fél.

Doktor PHD belebeszélek (SP után szabadon...) 2011.06.19. 10:38:26

A melegeknek is meg kellene érteni végre valamit:
Otthon, vagy bárhol, de egy csukott ajtó mögött - mindeki azt csinál a másikkal ami neki (és a másiknak...) jó, legyen akármilyen nemü. Ha két azonos nemü csinálja - akkor ők melegek.
Viszont, ha kimennek az utcára felvonulni, mutogatni a nemi szervüket, meg az egyenlőségüket - akkor lesznek mocskos buzik.
És az ilyeneket szerintem is ütni kell...

HofEE 2011.06.19. 10:47:26

@belebeszélek: Én is pont ezt akartam írni! Egyetértek. És még annyit hozzátennék, hogy elvileg a jogaikért vonulnak, pedig pont ugyanannyi joguk van mint mindenki másnak.

Crescendo 2011.06.19. 10:49:31

@zum trucc: nacik? ha nem tevedek a nacik fo propagandistaja Goebbels onmaga is homoszexualis volt... akkor most hogyan? Nem hinnem, hogy ezert ez egy nacik vs. mindenki mas propozicio lenne.
Inkabb az az elgondolkodtato, hogy valojaban ki profital ebbol a vitabol? A mediaban errol a temarol folyik a diskurzus (hany % embert erint ez a kerdes a tarsadalombol, 0.5 -1%?) megallas nelkul. Mi zajlik ezzel parhuzamosan, amit viszont ez a coverage kiszorit es nem esik rola szo? Barki?

rekszem 2011.06.19. 10:51:52

Érdekes, hogy a buzik a toleranciát követelik (és amúgy meg is kapják, mert senki le sem szarja őket), ugyanakkor nem tudják tolerálni, hogy az emenrek nagyobb része nem szereti, ha vonulnak és a homoszeualitás(uka)t hirdetik.

A buzi házasággról meg annyit, hogy már a felvetése is eleve abszurd.

Magyarország keresztény állam, keresztény kultúrájú. A házasság pedig egy vallási szentség, ami egyértelműen tiltja a buzulást. oké, tudom, hogy van polgári esküvő is, de az megint csak egy nagyakatekert jogi formula, ami alavetően az egyházi házasság kommunista/jogi felfogásban.

Életközösséget bárkik alkothatnak, nemtől függetlenül, de a fentiek szerint házasodni csak férfinak és nőnek van lehetősége és joga. És ez így van jól.

Bár ha belegondolok, akkor egy félkezű, kerekesszékest is felvehetünk ácsnak, mert amúgy csak diszkriminálnánk. Az, hogy nem tud fizikálisan felmenni a tetőre, az csak a balkáni bunkók álságos butasága.

levente1 2011.06.19. 11:01:50

@Vision: "Azért ez a "tudjuk kiknek a kezében lévő" mondat eléggé árulkodó. Miért kell mindenbe belekeverni a zsidókat, most komolyan?"

Hajjaj, ez mekkora öngól volt!:)))))
Én nem írtam le azt a szót, hogy "zsidók".
te, mint (ál)liberális egyből erre asszociáltál. Miért?:)
Vajon miért nem a norvégokra, osztrákokra, mongolokra, mexikóiakra, majákra, ufókra? Miért pont a "zsidókra"? Csak nem....?:))

Ilyen az, amikor a fagyi visszanyal, azaz ebben a gusztustalan szélmalomharcban, amit ideológiai vezéreitek űznek Magyarországon, ti magatok is nagyon jól tudjátok, hogy kikkek van a gond, kik is azok, akik állandóan provokálják, alázzák a többségi társadalmat.

Ügyes vagy, freudi elszólás volt, csak így tovább.:)))

zum trucc 2011.06.19. 11:04:32

@Crescendo: Az mondjuk alap, hogy az igazán aktív buziverők tipikusan a saját homoerotikus hajlamaikat kívánják, önmaguk előtt is, leplezni. Göbbelsnek volt vagy 8 gyereke, akiket aztán kedves felesége megölt, úgyhogy ezen a szinten már mindegy, hogy valaki még buzi is ráadásul.
Amúgy a nácik tele voltak buzikkal. A "szuperférfias, szupererőszakos" állatok egy része szintén látens buzeráns.

Amúgy a férfiak között 3-6% a buzi. Hely meg bőven van a médiában.

rekszem 2011.06.19. 11:10:02

@zum trucc:

de az is lehet, hogy csak szeretnéd, ha a férfiak 3-6%-a buzi lenne :D

zum trucc 2011.06.19. 11:10:39

@rekszem: Te hülye vagy? Elnézést, szellemi kihívásokkal küzdesz? Milyen butaságokat hordasz össze?
A buzik arányos része vallásos. Katolikus is sok van a buzik között, főleg papnak mennek szívesen az ilyen buzik, mert így magyarázat van a nőmentes életmódjukra, meg buziként visszaélhetnek a papi státuszukkal, magyarul buknak a ministránsfiúkra meg a zsenge popsijukra.
Ez a legvisszataszítóbb fajta buzi, pedig a többi is hányingerkeltő.
Az ateisták zöme sem szenvedi a buzikat.
A vallásosak egyébként kisebbség, és folyamatosan csökken a számuk.
A többi stimmel.

zum trucc 2011.06.19. 11:12:22

@rekszem: Én szarok rá, mennyi a buzeráns, kicsit ugyanis undorodom a ratyiktól, de ennyi a bevett, szokásos arány. A konszenzus.

zum trucc 2011.06.19. 11:14:03

@csabapayne: meleg a friss kenyér, a buzi az buzi. Buzeráns. Ratyi. Fartúró. Csíra.

Robius77 2011.06.19. 11:17:15

@nepszavazo.com: Elég jó emberismerő vagy bütyök,195 centi vagyok 130 kiló és 34 évesen 2 gyönyörű szőke gyermek édesapja,és te mit tudsz felmutatni kötsög?

Lucky Larry Silverstein 2011.06.19. 11:19:24

Ez zsinórban a harmadik nap az indexen, amikor kitesznek egy buziimádó posztot címoldalra.

Az ellenkező véleménynek egyszer sem adnak helyet.

Nyugaton azért nincs balhé, mert régebben vannak buzifelvonulások, és nincsenek kiélezett társadalmi feszültségek, nyomor, ezért mindenki leszarja őket. Az első komoly válságban a buzik lesznek az elsők, akiket megnyúznak és az anyjuk hátán b*sznak meg, füstölőkampóval. Egyébként ez a nyugaton örömünnep egyszerü hazugság, ott is megdobálják őket(vannak szimpatizánsok is), a franciáknál ez 100x brutálisabb, mint itthon.

rekszem 2011.06.19. 11:21:20

@zum trucc:

a kereszténység és a katolikus egyház az azért nem ugyanaz

Robius77 2011.06.19. 11:21:30

@Bathory: Hát ha a komoly válságban ők lesznek az elsők,akkor oda lesz a retekklub vezetőségének is :))

Azúrkék égbolt (törölt) 2011.06.19. 11:22:44

A rendőrök helyében átengedtem volna az ellentüntetőket,hogy egyszer és mindenkorra befejezzék ezt a szánalmas provokációt a szervezők.
Akit zavar ez az egész,kérem,tegyen feljelentést!
Ebrudaljuk ki Budapestről végre ezt a fosnyaló bandát!

Lucky Larry Silverstein 2011.06.19. 11:23:46

@Robius77: A retekklub (nem csak a vezetőség) halmozottan hátrányos helyzetben lesz...

rekszem 2011.06.19. 11:24:54

@Robius77:

mondjuk meg is lehet nézni, hogy a reteklub milyen erkölcsi és jóérzésű szinvonalon valósítja a meg televíziózást...

Lucky Larry Silverstein 2011.06.19. 11:29:02

Toleranciám jeléül támogatom, hogy homokos párok cigánygyerekeket fogadjanak örökbe, sőt azt is, hogy cigányok (pardon romák) meleg gyerekeket. Az autonómiájukat is maximálisan támogatom valahol messze. Mondjuk egy távoli galaxisban.

Vision 2011.06.19. 11:30:06

@levente1: Szó sincs freudi elszólásról, egyszerűen csak követem a szélsőséges médiát, és ott szokták így aposztrofálni a zsidókat (lásd még: karvalytőke, nagytőke, stb).

A pályázati rendszerről meg nem vagyok hajlandó tovább vitatkozni veled, az a hangnem, amelyet képviselsz, jó érzésű ember számára visszataszító.

zum trucc 2011.06.19. 11:36:13

@rekszem: Ja, a napi gyakorlatban az összes vallás és kiemelten az egész kereszténység erkölcsi fertő, de a katolikus rész kétségkívül a legrohadtabb. Éljen a cölibátus.

UN HOMBRE SINCERO 2011.06.19. 11:40:53

@zum trucc:

TELJESEN IGAZA VAN...
NEM TUDOM, MELYIK BAROM TALÁLTA KI EZT AZ IDIÓTA MELEGEZÉST...
HOGY AZ ANYJÁT BASZNÁ SZÁJBA!!!
MELLESLEG ÉLJEN A BALKÁN!!!
ÉLJEN SZERBIA!!!

zum trucc 2011.06.19. 11:43:38

@UN HOMBRE SINCERO: Végülis lényegében egyetértünk. Mondd, neked volt gyerekszobád? Ugye, nem?
Más. Ha netán "ironikusnak" szántad volna a megjegyzésedet, akkor viszont nem értünk egyet.

EG0 2011.06.19. 11:44:36

@levente1: Igazából csak kiszámíthatóan ostoba vagy, innen lehet tudni, hogy kikre érted a hülyeségeidet.

Balt 2011.06.19. 11:46:53

@Balt: Műfordításért szivárnányszínű térdszalagrend jár! :)

levente1 2011.06.19. 11:50:52

@Vision: Nocsak, a "nagytőke" is = "zsidók" ? ne tetézd, ne tetézd.:))
Valóban nem érdemes olyannal vitatkoznom, akinek a gondolatait a ménsztrím média irányítja, olyannyira, hogy csak úgy, afféle _kinyilatkoztatás_ jelleggel megbélyegez, szélsőségesnek titulálva a radikális, nemzeti oldalt.
Szerintem pedig inkább az a szélsőséges, aki magyargyalázó cikkeket hoz le naponta, aki a buzik oldalára állva 3 linket is lobogtat a címoldalán, sőt, még az a "közszolgálati" m1 is szélsőséges, aki "méltóság"(!!) menetéről és zavargókról tudósít, ezzel is megcsúfolva a magyar nyelvet, mintegy összekötve ezt a beteges vonulgatást a "méltóság" szóval.
Visszakanyarodva az elejéhez, nos, ez az a – szintén általatok – "nyugati mintának", "értékrendnek", "haladásnak", "korszerűségnek" titulált abnormális állapot, amiből nem kérünk.
Nem. Európa nem ez. Nem az az Európa, ahol a korábbi diktatúrák mintájára Brüsszel diktál, ahol egy zavaros, elmebeteg kisebbséghez tartozó birodalom irányít, hogy éppen melyik országban kell az általuk mesterségesen előidézett válság után "segítő kezet" nyújtaniuk, majd csőd felé vinni adott országot, lepusztítva a belső gazdaságát, értékeit.
Európa haldoklik. Véget kell vetni ennek a szélsőséges "rend"szernek, amit építgetnek a globalokraták, miközben a médiájukon keresztül "demokráciának" hazudják. Kár, hogy vitatkozni próbáltam veled, mert visszataszító ez a modor, ez a világkép, amit képviselsz az ego nevű másodnickeddel együtt.

levente1 2011.06.19. 11:53:01

@EG0: ego van, agy nincs. Igazából ennyi maradt rád a felmenőidtől. A tombolás kevés itt öcsike, az érvelés pedig nem a szinteden kezdődik.

trollface 2011.06.19. 11:54:47

csak az öreg kissingert tudom idézni, aki a sándor palota előtt aszonta: i am very glad that im here in budapest, capital of balkan. nincs ebben semmi rossz, csak tudjuk helyén kezelni a dolgokat.

orvian 2011.06.19. 11:59:09

@Sck: Párat elolvastam abból amit írtál.
Sajnos,falra hányt borsó.
Aki negatívan szocializálódott,az már nem is változik.

UN HOMBRE SINCERO 2011.06.19. 12:00:04

@zum trucc:
PRIMORES CIVITATIS POPULUSQUE COLLUVIES SUNT.
PRIMUS ADMINISTRORUM RUSTICUS FOEDITUS EST.

trollface 2011.06.19. 12:05:09

néhány kommenetelőnek beköltöznék egy napra a fejébe, komoly trip lehet az a világ, amiben élnek :D

zum trucc 2011.06.19. 12:16:48

@UN HOMBRE SINCERO:
Másfél év egyetemi latintanulás után csak azt látom, hogy a duma nem adekvát. Lefordítgattam, se füle, se farka.

zum trucc 2011.06.19. 12:18:39

@levente1:ugye gügye?
Mármint kiskegyed. Szerintem te buzi vagy. Gügye buzi.

nemecsek ernő áruló 2011.06.19. 12:28:21

@melmek: A világtörténelem folyamán nem csak az embereknél, hanem más fajoknál is durván 10% homoszexuális volt, és lesz mindig is. Vicces, hogy ezt pont a "felvilágosult" 21. században nem képesek felfogni, és elfogadni az emberek, bezzeg a "sötét" "tudatlan" ókoriak elfogadták a természet rendjeként.

levente1 2011.06.19. 12:28:30

@zum trucc: Ejnye bejnye pici seg*fej, anyádék biztos élvezik, ha így beszélsz velük, de ez itt egy virtuális játszótér, ne izgasd fel magad.:)
De legalább jót röffentettél ide, most már visszadughatod a buta fejedet a barátod alfelébe.

levente1 2011.06.19. 12:32:12

Ejnye-bejnye pici s_ggfej, nem anyádékkal beszélsz, ez itt csak egy virtuális játszótér, feleslegesen izgatod fel magad.
De azért jót röffentettél ide, így most már nyugodtan visszadughatod a buta fejedet a barátod alfelébe.

Akvyr 2011.06.19. 12:38:07

@Gerzsonka: Hát, azért ez elég furcsa állítás, nem? Mármint, a gének szempontjából egy zsákutca, tehát nyilván nem örökletes dolog. Akkor mégis mitől lenne meg folyamatosan ez az arány?

nemecsek ernő áruló 2011.06.19. 12:46:48

@Monsanto: A kutatók is folyton ezt kérdezgetik, az biztos, hogy valamilyen genetikai oka van, lehet más is, akár szociológiai oka is de az tény, hogy a homoszexualitás mindig is létezett, és mindig is létezni fog. Valószínűnek tartom, hogy a transz-nemű emberekkel eléggé hasonlatos génszerkezetről is szó lehet, ugye ilyenkor véletlenül férfinak születik egy nő, vagy fordítva. Eléggé hasonlatos a pszihológiai háttér.

sárkányfő 2011.06.19. 12:50:42

Itt ez a kép tegnapról:
galeria.index.hu/belfold/2011/06/18/meleg_meltosag_menete_budapest_pride_2011/?current_image_num=22&image_size=m

Mint látható egyes csoportok előre felkészülten, szervezetten egyforma printelésű plakátokkal jöttek, mely plakátokon akasztófa-kötelet mutogattak, félreérthetetlenül utlava szándékaikra.

Felfoghatatlan abszurditásnak tartom, hogy a teljesen békés, mosolygó, vidáman vonuló melegektől akad ki pár ember, és az ő jogaikat akarja korlátozni, miközben pont az ellentüntetőkön kéne mélyen felháborodni. Ha valakik, akkor ők veszélyeztetik a magyar társadalmat. Viselkedésük, plakátjuk, kórusban történő zsidózásuk és buzizásuk természetesen félelmet-keltő, kireksztő, agresszív, a józan észt és a közízlést mélyen sértő, erkölcs- és ízlésficamos cselekedet.

Ráadásul ugyanazek a plakátok egy olyan honlapot is hirdettek, melyre kattintva kapásból megjelenik Szálasi Ferenc egy képe és egy fasiszta kijelentése, stb., tehát egy nyíltan náci a honlapról van szó. És itt egyesek még a vidáman vonuló melegeken akadnak fent? Még a nácik követelik a melegek jogainak korlátozását, és erről folyhat ebben az országban közbeszéd? Milyen hülye ország már ez? Talán inkább az agresszív, emberellenes nácikat kéne elkergetni a büdös picsába.

Mocsár 2011.06.19. 12:51:43

Néhány éve Pisában jártam, a ferde toronynál turistaként egy magyar csoporttal (utazási iroda szervezésében). Épp leültünk pihenni két tárlatvezetés közben, mikor a nagy tömegben egy meleg pár vonult el előttünk. A kutyát nem érdekelte a hatalmas tömegben, hogy két férfi kézenfogva sétál és nézi a látványosságokat, de azokat a gyilkos tekinteteket a MAGYAR csoport tagjaitól sose fogom elfelejteni. Árulkodó volt mentalitásukról. :)

Akvyr 2011.06.19. 12:55:01

@Gerzsonka: Hát igen, ez kábé százszor bonyolultabb mint amire eddig tudományosan fény derült, mindenesetre furcsa na. Valahol hallottam, hogy a homoszexuális egyedeknek társadalom stabilizáló hatása van, nem versengenek a nőstényekért, vagy ilyesmi. De ez szerintem megintcsak (genetikai okok miatt) nem állja meg a helyét, hiszen az a gén, ami arra ösztönöz egy szervezetet, hogy meleg legyen, az nyilván nem, vagy csak nagyon ritkán fog tovább öröklődni, tehát elég rövid úton háttérbe szorul, majd kihal. Tehát nem genetikai a dolog, pedig igazad van, mindig is jelen volt, ezer féle társadalomban, és körülmények között.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.06.19. 13:06:21

Mert megérdemled.

Pistike hazamegy és csupa sár az egész gyerek.
Kérdezi az anyja:
- Mitől lettél ennyire sáros Pistike, hiszen nincs is az utcán sár?
- Dehogynincs, csak keresni kell.

nem nemsiker_s 2011.06.19. 13:19:46

@Eugenie Danglars:
"de azokat a gyilkos tekinteteket a MAGYAR csoport tagjaitól sose fogom elfelejteni. Árulkodó volt mentalitásukról. :) "

És ?
Ebből mire lehet következtetni ? Nálunk és általában középeurópában nem szeretik, hogy ha a buzik mutogatják magukat az utcán.
Ebből felsőbb vagy alsóbbrendű kultúrára következtetni hülyeség.
Egyébként az általad oly toleránsnak tartott kultúrák, (egyenlőre csak gazdasági értelemben) hanyatlóban vannak.
Lásd csillagászati mértékű amerikai államadósság.

Inquisitor 2011.06.19. 13:20:13

Nem akarom nagyon összedönteni a cikkíró és némely kommentelő szépen felépített világát, miszerint a Lajtán túl homók és heterók a Macskafogó fináléjához hasonlatos szeretetorgiában egyesülnek gyönyörű pillangók között a virágos réten, de a helyzet az, hogy Jakartától az USA-ig, Rómán és Londonon keresztül az erősen jobbos szervezetek szinte mindenhol tartanak tüntetéseket a melegfesztiválok alkalmából.

PannonBoy 2011.06.19. 13:20:20

Már megint megmutatkozott az inkompetens magyar társadalom. No comment!
Mikor lesz már itt egy normális felvonulás?
Mikor lehet végre házasodni???

Buzzword 2011.06.19. 13:20:57

@Moan: No, tegnap hirtelen szerverhalál okán eltűnt egy kommentem, aminek az a lényegi mondanivalója, hogy:
1, Nincs problémám azzal, ha valaki alternatív (khm.) szexuális életet él. Turing-et se azért szeretjük, ami volt.
2, Mind a gender workshop-ozó mókusmajmok, mind a turultaxis hazafiak 99 százalékban olyan dolgokra cseszik el az idejüket és olyan parttalan vitákba másznak bele, ami nem segít az ország sanyarú sorsán.

Inquisitor 2011.06.19. 13:27:09

@PannonBoy:

Nekem pár éve sikerült házasodnom. Sőt egy barátomnak pár hete is sikerült.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.06.19. 13:28:57

@PannonBoy:

Házasodni lehet, eddig is lehetett.

Arról csak te tehetsz, ha nem találsz egy menyasszonyt magadnak.

tavalyihó 2011.06.19. 13:37:01

szeretnék annak a szép magas férfinak a szép szőke gyermeke lenni, aki 34 éves.
szeretnék olyan jól embereket ismerni, mint, akik szép beceneveket tudtak sorolni a felvonulókra.
szeretném, ha az arcomra élvezne egy heteroszexuális férfi, mert embernek érezhetném magam.
szeretném, ha már én is jártam volna olyan nyugati országban, ahol a zsidónegyed mellett van a homonegyed.
szeretném, ha a csendőrök nekem is fegyvert osztanának, oszt mehetnék lőgyakni.
szeretném, ha magabiztos lennék attól, hogy faszom van, és csak nőkkel használom.
szeretném, ha én szarnám a himaláját és pisálhatnék mellé egy óceánt.
szeretném, ha magyar lennék, bár véreim között szlovákok és németek is vannak.
szeretném, ha szeretnének, de ez adyendre, és sokatoknak - szerencsére - semmit nem mond.
ti is szeretnétek?

zum trucc 2011.06.19. 13:47:35

@levente1: na, ezt a dumát beismerő vallomáson kívül nehéz is lenne másként értelmezni. Szóval nemcsak gügye vagy, arról nem is te tehetsz igazán, hanem még buksz is a szőrös férfiseggre. Az ilyen látens buzik a legradikálisabbak.

zum trucc 2011.06.19. 13:48:17

@Eugenie Danglars: És ráadásul igazuk is volt, ez a legszörnyebb.

zum trucc 2011.06.19. 13:50:11

@tavalyihó: zavaros fejű alaktól vasvillával összehordott baromságok, tényleg csak ennyi telik tőled?
Egy átlagosan intelligens félmajom különbet alkot.

zum trucc 2011.06.19. 13:51:22

@Buzzword: Na végre egy normális, kiegyensúlyozott alak. Gratula.

tavalyihó 2011.06.19. 13:56:39

na, te már csak tudod, trucc!
tanultál biológiát.
kérdés: előre, vagy hátrafelé tartok vajon a törzsfejlődésben?
csak azért kérdezem, hátha találkozunk.

Rob67 2011.06.19. 14:10:19

@atila68: draga hun maradvany, aki meg a nevet sem tudja leirni helyesen...
Nem a buziveres az europai, hanem altalaban a tolerancia. De gondolom neked ez nem mond semmit.
Ki ne gyere a hegyeshalom tablanal tovabb, mert meg en szegzelnem magam miattad.

@Inquisitor: te mar csak tudod nem? en itt ulok Londonban. A melegfelvonulast 2 rendorno kiserte, azok is beszelgettek.
Ennyit a barom - de nagyon jol ertesult - agyadrol. Imadom amikor a pannoniaba szorult borsodi taplok magyarazzak el mi tortenik a vilagban.
Takarozz arpadsavos zaszloval es ennyi, tobbet nem kell eroltetni az informacioaramlast.

orgoványi erdőjáró 2011.06.19. 14:19:28

Az egészséges szellemi fejlettségű helyeken elnézik bármilyen deviáns kisebbség felvonulását ( homár, náci, kommer ) de a helyén kezelve a dolgot pont le is szarják.
Bárcsak nálunk is megvalósulna már ez!

Éhesló 2011.06.19. 14:22:49

Semmi gond, legközelebb nem mész oda, ahol nem látnak szívesen.
Egyszerű, nem?

Suna bácsi 2011.06.19. 14:33:56

Faszom az összes buziba má' :-)
Olyan ez az egész, mint amikor az amcsik rá akarják erőszakolni a demokráciájukat Afganisztánra, Irakra, akárkire, de ott ezt nem akarják.
Itt egy szűk réteg (buzik) azért kampányol, hogy a többségnek kötelessége elfogadni őket.
Meg a kis faszomat...
Amiért amerikában, meg nyugat európában 1-2(!) helyen szeretik a buzikat, azért még nem KELL nekünk is szeretnünk. Ők ott úgy csinálják, mi itt így csináljuk. A szerbek meg szerbiában amúgy...
A buzik meg menjenek oda, ahol szeretik őket.

Gondoljátok pl., hogy minden francia nőnek burkát kellene viselnie, mert néhány szar bevándorlóra tekintettel kellene lenni?

A lekvár teszi el a nagymamát, basszátokmeg...

mohaa 2011.06.19. 14:40:36

Gusztustalan szeméttelep.

különvélemény 2011.06.19. 14:49:33

@orgoványi erdőjáró: "Az egészséges szellemi fejlettségű helyeken elnézik bármilyen deviáns kisebbség felvonulását ( homár, náci, kommer ) de a helyén kezelve a dolgot pont le is szarják.
Bárcsak nálunk is megvalósulna már ez!"

Nálunk is leszarják, csak a libsi bagázs veri a palávert.
Az egészséges szellemi fejlődés hiányát az ilyen reakciós libsiknél keresd.

Senkit sem érdekel a melegfelvonulás, csak a melegeket, az ellentüntetőket, meg a gusztustalan médiát.

Hurri Kán 2011.06.19. 14:52:35

Szegény posztoló.... igazából nem sajnálom, helybe ment a lófaszért... csak akkor meg picsogni nem kéne utána.

Csigafattyú 2011.06.19. 14:55:58

Inkább nézzen le az álszent Nyugat és nevezzen balkáninak, mint hogy a fiaim pöttyös melltartóban flangáljanak!

2011.06.19. 15:04:16

@Monsanto: Recesszív öröklésmenetről hallottál már? Na úgy lehetséges. Azért mert ismeretek hiányában valami nem tűnik logikusnak attól még lehet logikus és valós értelmes háttere. És akkor még csak nagyon egyszerű genetikáról beszélünk, van ennél sokkal bonyolultabb öröklésmenet is, amikor több gén határoz meg egy tulajdonságot és csak akkor fejeződik ki, ha minden egyes gén megfelelő allélt hordoz. A genetika nem sima 1x1.

orgoványi erdőjáró 2011.06.19. 15:08:53

A másik fontos dolog: bárki tüntethessen, de a szervezők fizessék ki a felmerülő költségeket, mint pl. rendőri biztosítás díja, takarítás díja, területfoglalás díja! A mostani tüntetést nézve: a Hübrisz, az Amnesty International, stb tegyen letétbe mondjuk 20 millió forintot ( az összeget előre ki lehet számolni! ), a tüntetés után a költségek levonását követően pedig a maradék összeget viszautalják nekik.

Lucky Larry Silverstein 2011.06.19. 15:15:20

@orgoványi erdőjáró:

Az egészséges szellemi fejlettségű helyeken, pl. a családomban a devianciát (pl. ha a gyerekem kitalálja, hogy melegnek érzi magát, drogos, alkesz stb.) egy atyai sallerral kezelem. Felelősségvállaló emberek ezt a lakókörnyezetükre is kiterjesztik.

Felesleges érvelni ilyen érzelmi kérdésben, mint a buzik. Azért nem szeretem, ha felvonulnak, mert nem tetszik a képük.

denever333333 2011.06.19. 15:19:50

Engem nem érdekel a buzifelvonulás! De ha meg próbál megkörnyékezni egy buzi! Akkor addig ütöm míg mozog! Miért van az, hogy nem egy buzi heterokra izgul? Volt már olyan, hogy valaki felajánlkozott s nem értett a szép szóból meg értettem vele! Amúgy meg mi ez aki nem szívleli a buzikat az latens buzi. Én még nővel sem szeretem az anális dolgokat felfordul a gyomrom az ilyen homo erotikus dolgoktól! A pornó részétől meg pláne.
S a leszbi pornó sincs rám hatással. Szóval ez hülyeség! Amúgy meg ha ez egy genetikai hiba és zsákutca akkor ne akarjunk rajta mesterségesen változtatni.
A homók éljenek együtt polgári szertartás szerint házasodhassanak vagy olyan vallási felekezetnél ahol engedik ott is lehessen! Viszont gyereket ne fogadhassanak örökbe ott minden esetben a férfi-női viszonyt helyezzék előtérbe!!

Akvyr 2011.06.19. 15:20:45

@rosiegirl:

Ha recesszív, ha nem, ha komplex hatásmechanizmusa van, ha nem: egy gén, ami önmaga reprodukcióját homlok egyenes GÁTOLJA a világ legéletképtelenebb génje, kábé annyit ér, mintha egy letális gén miatt csecsemőkorban elpusztulna az egyed. Semmit, elhal, kiesik, nem szaporodik tovább, és minden ami ezzel kooperál szintén vele együtt bukik, és lenyomják az életképes gének, amik a szaporodást ösztönzik.

Néhány generációt lehet át tud vészelni recesszíven, vagy ilyesmi, de többezer generációt nem. Logikusan: ha a felmenőid hordozták ezt a gént, amitől homoszexuálisak lesznek, akkor nem lennél ma itt. És ha csak az 1%ukon ütött ki, akkor sem. Márpedig azt mondogatják az emberek, hogy a 10% homoszexuális, és ez milyen természetes folyamat.

Lucky Larry Silverstein 2011.06.19. 15:29:44

@Monsanto:

Márpedig azt mondogatják az emberek, hogy a 10% homoszexuális, és ez milyen természetes folyamat.

Ezt nem az emberek hanem a buzik mondogatják, meg a lobbistáik.

A tolvaj politikusok meg gazdasági bünözők is azzal szoktak érvelni, hogy hát mindenki ezt csinálja!

ca2 2011.06.19. 15:33:41

@Gerzsonka: "A világtörténelem folyamán nem csak az embereknél, hanem más fajoknál is durván 10% homoszexuális volt, és lesz mindig is. Vicces, hogy ezt pont a "felvilágosult" 21. században nem képesek felfogni, és elfogadni az emberek, bezzeg a "sötét" "tudatlan" ókoriak elfogadták a természet rendjeként."

Ja, hogy az állatokról veszünk példát?
Igen, pl a vadkacsáknál is teljesen bevett dolog a homoszexualitás a nőstényhez nem jutó hímek körében, de a domináns hímek össze is verik a "homokat" rendszeresen.
Akkor kövessük mi is ezt a példát?

denever333333 2011.06.19. 15:35:02

Nem értem miért nem lehet egy helyet ( fesztivált) csinálni 1 vagy kétnaposat kibérlik a helyet meghívnak buznyák fellépőket és ott ellehetnének úgy, mint a szigeten a Magic Mirorr! De pl én tegnap a gyerekem vittem vissza az anyához és a kerülő miatt a 700 Ft-tal fizettem többet a taxisnak!

2011.06.19. 15:41:40

@Monsanto: Ez nem így működik. A kék szem is recesszív és a vörös haj is, nem hordoz semmi "értelmet" mégis van. A homosexualitás nem hordozz semmilyen hátrányt. Attól, hogy ő nem szaporodik még nem okoz semmilyen kárt a populációban. Van egy csomó heterosexuális szurikáta mégis csak a domináns hím szaporodik a többi meg dajkálja a domináns kölykeit. Magyarul éhes szájat nem termelnek de védik a területet, kaját szereznek, gondozzák a kicsiket. A genetika meg az evolúció nem a társadalmi és a szociális elvárásaink szerint fog működni. Mellesleg rengeteg olyan tulajdonságunk van épp mint más élőlényeknek ami baromira nem hasznos, de nem is ártalmas ezért fennmaradt. Pedig nélküle is ellenénk, de mégis bennünk van. Nehogy már az ember mondja meg az evolúciónak, hogy hogy kell működni. Miért nem lehet elfogadni, hogy igen a genetika miatt egyes emberek melegek lesznek, senkinek se ártanak, ráadásul nem is szaporodnak és pont. Miért kell ezen verni az embernek a nyálát. Épp annyira felfordulna a gyomrom egy hetero pártól ha előttem cserélnének hevesen testnedveket alul-felül. De én még nyilvánosan szexelő meleg nem láttam (bár lehet csak én vagyok ilyen szerencsés alkat), nem is fantáziálok róluk. Aki ezt teszi és közben nagyban undorodik annak tudom ajánlani, hogy ne fantáziáljon ilyen dolgokról, és akkor nem lesz mitől undorodni. Ha egy látványosan színes, pávatollas meleg sétál veled szembe (bár még ilyet se láttam), akkor nézz félre, és hopp már nem is látod. Elsétálsz mellette és végképp nem látod többet. Ennyi az egész. Nem kell elfogadni őket, otthon lehet őket utálni, sőt utcán is lehet őket utálni, de ha az ember nem foglalkozik velük akkor saját magát óvja meg az agyvérzéstől. Szerintem ez lenne a jó megoldás. Amikor meg vonulnak az utcán (bár baromira nem értem miért vonulnak, dehát joguk van ő dolguk), akkor az ember nem megy oda, nem kapcsolja be a tv-t, stb. Én pl nem mentem oda, nem is láttam egy szivárvány legényt se, pedig engem nem is zavarna ha látnám, mert nem érdekelnek.
De az hogy direkt ezen hőzöng az ember meg odamegy felhúzni magát annak nem látom értelmét.

2011.06.19. 15:43:40

@ca2: A vadkacsák nem a homo hímeket hanem az alárendelt hímeket verik össze, hogy éreztessék a hatalmukat és ezzel tántorítsák el a szaporodási hajlamot a "béna" gyengébb hím kacsáktól. De azok a kacsák azért nősténnyel hálnának, de mivel nem lehet így nem hálnak senkivel.
Aki nem tanult biológiát miért hiszi magát mindig olyan okosnak?
És nem az állatoktól veszünk példát, hanem mi is állatok vagyunk, emberi faj. Ezáltal hasonlatosak vagyunk az állatokhoz, ha tetszik ha nem.

atila68 (törölt) 2011.06.19. 15:56:13

@Rob67:
De toleráns vagy. Igazi liberális mentalitás.
Azt észrevetted, hogy az exhibicionizmussal kapcsolatosan fejtettem ki véleményt, és egy szóval nem említettem a homoszexualitást?

Tudod attól, hogy Angliában értékesíted a képességeid (mert itthon nem boldogulsz), még nem leszel európaibb azzal, hogy előítéletes véleményt fogalmazol meg példának okáért borsodi zsáktelepülések lakosairól.

levente1 2011.06.19. 16:09:10

@zum trucc: Ölég szánalmas, amikor a horpadt vállú zsindexes butagyerekek egy buzifelvonulás után tombolnak a fórumokban, új préda után kajtatva.:)
Ne reménykedj seggarc, legnagyobb bánatodra undorodom a buziktól, így kénytelen leszel más helyen ismizni, ha nem akarsz még jobban felsülni az ilyen ostoba szövegeiddel.:-DDDD

(többiektől bocsi, de ha már "ego" nevű fikanicket nem tanította meg az anyja egy kis jó modorra, akkor muszáj neki egy kis lecke)

Akvyr 2011.06.19. 16:14:37

@rosiegirl:
"A homosexualitás nem hordozz semmilyen hátrányt."

Mi van? Nagyobb hátrányt körülbelül el sem lehetne képzelni, ha az evolúció és öröklődés alapjait ismeri az ember. Egy gén ami gyakorlatilag nem hajlandó szaporodni? Ez nem marad fenn semmilyen formában. Ez nem olyan mint a vörös haj vagy a kék szem, amik más színek riválisai. Itt a "szaporodás vs nem szaporodás" van, ami olyan tisztán a szaporodó egyednek kedvez, hogy ordít. Másrészt a csoportszelekciós elméletek elég régiek már, a génszelekció sokkal modernebb és logikusabb. Gyakorlatilag mindenre magyarázatot ad, például arra is, hogy miért viselkednek úgy az alfahimek gyerekeivel, nem csoportérdek miatt, de rég volt már, hogy el tudjam magyarázni miért :)

Mindenesetre én kétlem, hogy a homoszexualitást genetika okozná. És kérlek ne próbáld meg rám húzni a homofóbiát, abszolúte semmi bajom velük, és egy szóval sem szidtam őket, remélem nem nekem címezted a hozzászólásod második felét.

Akvyr 2011.06.19. 16:17:50

@rosiegirl: Lényeg a lényeg, elég nagy különbség van a között a dolgok között aminek nincs sok értelme, hogy létezik (szem, haj színek, farokcsont, férfi mellbimbó, stb.) és a között ami direkt lehetetlenné teszi az öröklődést, amikor az összes többi gén kábé egyetlen "célja" hogy a lehető legtöbb és legjobb minőségben replikálódjon.

Azúrkék égbolt (törölt) 2011.06.19. 16:25:27

Ezért szomorúak a buzik felmenői.Hiszen minden eddigi elődük hiábavalóan született és nevelte utódait.Egy ilyen genetikai hulladékért kár volt megszületniük,hiszen zsákutca lett az egész fejlődésük,minden munkájuk,gyűjtögetésük.

zum trucc 2011.06.19. 16:26:00

@levente1: Te diszlexiás barom, nem jött át neked, hogy a buzikat le sem szarom, a "büszkeségüket" alaptalannak és erőltettetnek tartom. A kényszeres buzi önmutogatásnál csak a náci erőszakot és otrombaságot, vagyis s te immanens tulajdonságaidat utálom jobban.
Az a látencia meg az ilyeneknél, mint te, holtbiztos.

zum trucc 2011.06.19. 16:28:02

@Monsanto: Egyetértünk a buziság genetikai zsákutca jellegében.
Nem az a kérdés, genetikai okai vannak-e az elbuzulásnak, hanem az, hogy minden esetben genetikai okai vannak-e.
A kőbuzik pl. tuti genetikailag determináltak.

2011.06.19. 16:28:24

@Monsanto: A haszon nem egyed alapú hanem populáció alapú. Azért mert egy egyed nem él túl a populáció még nem hal ki. Nem értem mit nem lehet ezen érteni, de ha nem is lehet érteni utána lehetne nézni.

zum trucc 2011.06.19. 16:29:11

@Bathory: Te nemcsak pedagógusnak, hanem szüőnek is pocsék vagy, és még el is dicsekszel vele...hááát, nyilván nem a túltengő IQ-d miatt.

Akvyr 2011.06.19. 16:35:35

@rosiegirl: Na jó, akkor gyakorlatilag egy dologban nem értünk egyet: Te szerinted csoportszelekció van, szerintem pedig génszelekció. Régen én is a csoportszelekcióban hittem (nem tudtam, hogy nagyon van más elmélet) de olvastam egy kis Dawkins-t (Önző gén) és egyértelműen meggyőzött, mert sokkal logikusabb és jobban működő gondolatmenet, mely sok ponton szépen cáfolja is a csoportszelekciót, és számos dologra ad magyarázatot amire a csoportszelekció nem tud.

Pont homoszexualitásról nem írt semmit, tehát én is sötétben tapogatózom, mindenesetre én kétlem, hogy genetikai oka lenne, maximum valami hihetetlen komplex úton, hiszen az a gén amelyik nem szaporodik, az kihal, tehát ami ezt indikálná, az továbbra sem életképes, szerintem.

Akvyr 2011.06.19. 16:46:23

@rosiegirl: Ez például marha egyszerűen magyarázható. A testvérekben a közös gének aránya 50%, csak úgy mint a szülő-gyermek közös gének aránya (az is 50%), tehát amennyiben több utód jön világra azzal, ha a szülőnek segít, mintha sajátokat kezd, akkor megéri.

A nagyszülő-unoka viszonyban 25% a közös gén, ezzel magyarázzák az öregedéssel járó szaporodóképesség vesztést, mert azok a gének, akik az öreg testet arra ösztönzik, hogy ne vállaljon gyereket, hanem segítsen az unokákat nevelni jobban elterjedtek, mint azok, akik saját gyerekeket kezdtek, a rosszabb részarány ellenére.

Akvyr 2011.06.19. 17:02:02

@rosiegirl: Passz, ez elég szélsőségesen egyedülálló példának tűnik, egész biztosan meg lehetne magyarázni, csak nem vagyok egy expert a témában. Pofátlanság lenne egy linket kérni ahol ezekről a madarakról van szó? Mert így látatlanba végképp lehetetlen :)

levente1 2011.06.19. 17:17:22

@zum trucc: Szerintem velem együtt mindenki lexarja, hogy neked mi a véleményed az egészről.
Az viszont egyértelmű veled kapcsolatban, hogy anyádék nem tanítottak meg fogat mosni és iszonyatosan dohos, penészes bűz van itt a blogban, ha megszólalsz. Hogy ezt a primitív mivoltod miatt éppen buzizással, vagy nácizással vezeted le, senkit sem érdekel, végülis csak egy végtelenül buta álliberális fikagép vagy, aki a neten keres magának fiúkát a beteges szokásaihoz.
Ennyi.
:-DDDD

zum trucc 2011.06.19. 17:55:39

@levente1: lenyűgöző az a képességed, ahogy a kommenteket kiszagolod. A tévedés meglepően kicsi, amit te szagolsz az nem az én szájam, hanem a kutyám potyadéka, kis seggfej. (most megy egy kicsit a hasa).
Mondjuk, legalább őszinte vagy, hogy a legütősebb érveket is leszarod. Igazi unintelligens barom módjára.
Amúgy a blogg nem rólam szól, bármilyen érdekes téma is vagyok egyébként, mégcsak nem is közvetlenül rólad, hanem a buzikról. Vagyis egy kicsit mégis rólad.

levente1 2011.06.19. 18:15:13

Mondtam már seggarc (még ötleted, szókincsed sincs, ezt is tőlem lesed te kis gyenge képességű:))), hogy pattanj le rólam, rossz helyen kopogtatsz, te végbél után kajtató horpadt vállú homo-libbant. :-PP
A fene, aki szagolgat itt, avagy hogy a hozzád hasonló gyengébb képességű is értse, akinek mindent szájbarágósan kell elmagyarázni 2-3×: Sajnos messziről(!) érezni a belőled áradó penetráns buziszagot itt és ez enyhén szólva zavaró. Mondanám, hogy kotródj innen, de egyrészt ez a blog a buzikról szól, így nem véletlenül vagy itt, ahogy a hozzám hasonló náczikok sem véletlenül jöttek ide a hozzád hasonló "méltóságmenetes" őrjöngő betegeken röhögni. :))
Eddig jól nyomod fika, toljad még az ostobaságodat, már egész szórakoztató.
"legütősebb érv" --> :))))) Hisz fingod sincs arról, hogyan kell érvelni, egyáltalán, mi is az az érv.
Istenem, mennyire gyagya állibbant vagy.:))) Csak a dohos, penészes bégetés jutott neked. Ezt könnyen belátja egy értelmes ember a fikkantásaidat olvasva, te ütődött.:DDD
Tényleg nem értem, miért ez a buzis erőlködésed, csak szénné égeted magad....:)

Inquisitor 2011.06.19. 19:29:17

@Rob67:

Te szerencsétlen kis majom. Ezért kár volt kimenned au-pairnek, hogy onnan oszd a nemlétező eszedet. Attól, hogy életedben nem olvastál semmit, és egy cseppet sem követed az eseményeket, és egy darab melegfelvonulást pont láttál, mikor életedben először végre kijutottál a határon túlra, az nem túl reprezentatív minta. A korlátolt agyadról sok mindent elmond, ahogy londoni üldögélőként vélekedsz például a borsodiakról. Az meg főleg megmutatja, hogy mekkora sötét, egyszerű tapló vagy, ahogy szépen behúztad az árpádsávos zászlót, mint fő érvet és motívumot. Sajnálom az ilyen ostoba gyökereket, mint amilyen Te vagy.
Minden évben elég sokszor járok ki például Londonba is, hamarosan (pár hét) megyek, ha még ott leszel, és van Benned valami kis kurázsi, ha már itt bátran személyeskedsz, te kis tetű, akkor személyesen is beszélgethetünk.

levente1 2011.06.19. 19:56:59

@zum trucc: Ez lemaradt: Ez lesz a jutalmad te kis kötsög, ha még sokáig pattogsz itt.:))))
--->
indavideo.hu/video/Szingapuri_fenyites

zum trucc 2011.06.19. 20:05:16

@levente1:
Te egy igazi náci állat vagy, fúj. És még buzi is. Fúj-fúj.

levente1 2011.06.19. 20:17:34

@zum trucc: anyádék mit szólnak hozzá, hogy kötsög lett az ő kis pajeszos, nagyorrú fiacskájukból?
:-)))

zum trucc 2011.06.19. 21:01:36

@levente1: te vagy köcsög, te baromállat, fizess be egy sztálingrádi társasútra, csak oda.
www.youtube.com/watch?v=WaOdaX9KWss&feature=related

zum trucc 2011.06.19. 21:30:49

@levente1: mondd, a sztálingrádi videó első percében az ugye a nagyapád, tudod a hullák között a leghalottabb? Te is így végzed, nem?

punciuspilatus 2011.06.20. 01:01:06

@Bathory: "Az egészséges szellemi fejlettségű helyeken, pl. a családomban a devianciát (pl. ha a gyerekem kitalálja, hogy melegnek érzi magát, drogos, alkesz stb.) egy atyai sallerral kezelem."

téged meddig kell ütlegelni, hogy bebuzulj? egy-két pofon elég? gondold végig, mielőtt belekezdesz a gyerekverésbe, nehogy elfáradj menet közben.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.06.20. 08:05:13

Arra gondoltunk, ha már megyünk, ne menjünk üres kézzel, ezért semmitmondó táblákat eszkábáltunk. Az enyémen azt írta: mekkora balhé!"

mekkora idióta vagy. meg is érdemled

Crescendo 2011.06.20. 09:50:20

@levente1: sok mindenben egyet ertek, csak van egy problema a szavak meghatarozasa:
Egy reszt, mint emberi lenyeknek, joguk van a meltosaghoz a felvonuloknak. Ezen nincs vita.
Azonban a szo tartalmat erosen kinyomjak a tobbseg kenyelmi zonajabol.
Erre attol tartok, hogy a legkonnyebb megoldas az lesz, hogy bizonyos embereket kivonnak majd a jogvonatkozasbol. Es ez egy veszelyes fejlemeny lenne.

UN HOMBRE SINCERO 2011.06.20. 10:31:04

PRIMUS ADMINISTRORUM RUSTICUS FOEDITUS EST.

PRIMORES CIVITATIS POPULUSQUE COLLUVIES SUNT.

TACE! TAURUNUM, CLAUDIOPOLIS, STEPHANOPOLIS TERRAE EXTERNAE, VELUT PALATINATUS EST...

nemecsek ernő áruló 2011.06.20. 12:02:57

@ca2: Rohadtul nem vágod, miről beszélek. Kb. ugyanaz a kategória vagy, akik Darwin elméleteinek megjelenésekor teli szájjal ordították, hogy ők ugyan nem majmok, pedig Darwin se mondta soha ezt. Csak azt, hogy a majommal van közös ősünk. Az evolúció érdekes dolog, de vallási fanatizmussal nem lehet közelíteni hozzá.

levente1 2011.06.20. 21:16:17

@zum trucc: te kötsög, apád hány évesen tanított meg cumizni?

zum trucc 2011.06.20. 21:28:11

@levente1:
Kettőnk között valóban van egy szopós köcsög. Te.
A mocskos fantáziáid nem érdekelnek, amúgy ez a beteges elem is arra utal, hogy látens buzi vagy, aki nem mer szembenézni a tényekkel. Te ócska buzeráns. Még a felvonulók is többet érnek nálad, mert azok legalább tudatában vannak a betegségüknek.

levente1 2011.06.20. 21:51:21

@zum trucc: Hoppá, végre kibújt a szög a zsákból.:)))
A zsindex blogok legszutykabb buzija elárulta, hogy a felvonulókkal töltötte a szombatot, a felvonulókkal szeret érezni.:-DDDDD
Végleg leégetted magad, te hulladék.:))))

A véreid:
barikad.hu/gyomorfogat%C3%B3_rasszizmus_wsj-ban-20110620

zum trucc 2011.06.20. 21:54:37

@levente1: Te barom, a logika sem az erősséged. Szombaton nem voltam Pesten, de tudod van egy Internet nevű kütyü, és ott szombat óta sok hozzád hasonló mocskos nácit és gusztustalan buzeránst látni.
Nagyon buta vagy.

PannonBoy 2011.06.21. 18:59:24

@Akitlosz: Talán mert fiút keresek! Idióta!

levente1 2011.06.22. 00:30:34

@zum trucc: Figyelj, segglyuk! Az nem logika kérdése, hogy ippen nem tudom pontosan, melyik buzifesztiválon jelenik meg büdöske személyed. Ez a te dolgod. A lényeg, hogy nem véletlenül járod e helyeket, illetve kajtatsz mások után a blogokban....
anyádék mióta szégyellnek, öcsi? :-PPPPP
Azért hanukán nem tagdnak ki, ugye metéltke?:DDDDD

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.06.24. 02:53:57

@PannonBoy:

Házasság céljára? Te vagy az idióta.
Nézz utána mit jelent a házasság!

Maisie MacKenzie 2011.06.24. 08:58:08

"Na, voltam kint."

Nooormális? Minek mész ilyen helyre?

Szerintem az lenne a legjobb a buzik meg a avítt szélsőjobb aprítanák egymást, a pár túlélőt meg bevarrni 20 évre.

Utálom a magyar és a horvát szélsőjobbot, de ha buzit vernek, akkor azt gondolom, hogy legalább valami értelmeset csinálnak.
süti beállítások módosítása